Re: Il paradosso dei gemelli. O.T.

Inviato da  maxgallo il 12/7/2007 18:21:33
Non andiamo oltre Hi-speed; trattasi di "semplice" provocazione. Andiamo avanti col 3d. Qualsiasi altro fuori tema sulla persona verra' eliminata senza passare dal via.

Grazie.

Re: Il paradosso dei gemelli. O.T.

Inviato da  Sal il 17/8/2007 15:18:46
Rimosso come da avvertimento.

La redazione - maxgallo

Re: Il paradosso dei gemelli. O.T.

Inviato da  ivan il 21/10/2007 19:11:43
Sempre a proposito di GPS, un interessante articolo: qui.

Re: Il paradosso dei gemelli.

Inviato da  Bassi il 5/11/2007 12:07:13
che il viaggio nel tempo sia possibile è un dato di fatto.... ( esempio degli orologi atomici o Cern ) altresi che non abbiamo la minima idea di come funzioni, o come controllarlo ( o se saremo mai in grado di farlo) è un altro fatto.

la teoria degli universi paralleli è spettacolare e plausibile, ma come ho letto quali certezze a sostegno o a discapito?

se l informazione fosse libera e fossimo informati in maniera corretta di tutto quello che viene sperimentato in un senso o nell'altro sono sicuro che saremmo in grado di darci risposte piu "concrete"

Re: Il paradosso dei gemelli.

Inviato da  dino il 11/1/2008 14:35:37
... questo tread si è rivelato un' interessante lettura... non ho dubbi sul fatto che le ragioni espresse da Ivan siano scientificamente più robuste degli altri utenti... di certo tutta la questione si aggroviglia al punto da portare un vantaggio ai sostenitori delle relatività di einstein... ma soltanto perchè è fisicamente impossibile ad un comune mortale ripetere un esperimento che è dato per certo da una ristretta cerchia di gente in grado di manipolar dati scientifici per scopi di depistaggio scientifico... credo che bisognerebbe ristringere i concetti di tutta questa discussione per raccapezzarci e tirare le somme...

...IL PARADOSSO DEI GEMELLI è un ipotetico esperimento mai fatto, è una conclusione azzardata sulla base di un'altro famoso esperimento GLI OROLOGI ATOMICI... che secondo la teoria di Einstein essi produrrebbero una diversa misurazione del tempo a causa della curvatura spazio-tempo ecc. ecc... ora se la visione di Einstein fosse provata la chiameremo 'legge di Einstein' ma non è assolutamente provata e resta una semplice teoria, inoltre da più parti si levano voci che la differenza di tempo tra gli orologi atomici è causata dalla diversa incidenza gravitazionale che interviene in due uguali meccanismi posti in regimi diversi di pressione gravitazionale ...
il GPS di fatto riallinea le differenze gravitazionali che si creano su strumenti che misurano il tempo... è facilmente spiegabile così questa storia senza scomodare la RELATIVITA' e costruirci una prova per essa... in questo modo viene a mancare ogni sostegno della visione einsteiniana dello spazio-tempo e quello dei GEMELLI resterà per sempre un PARADOSSO...

...cmq ancora grazie Ivan, i tuoi link sono davvero interessanti ed hanno ampliato la mia conoscenza, in uno si parla di teoria del tutto o quasi e di come la si cerca nelle parole di alcuni scienziati da te citati... io ritengo di averla individuata ma non credo che si possa definire una 'teoria del tutto'... ci sarà sempre qualcosa altro da scoprire... cmq io sono certo di quali siano le cause della gravità e posso affermare con certezza che ne Newton, tantomeno Einstein hanno avuto una giusta visione... LA FORZA DI GRAVITA' TERRESTRE E' CENTRIPETA, CAUSATA DALLA ROTAZIONE, QUEST'ULTIMO FENOMENO E' ANCHE RESPONSABILE DEI FENOMENI LEGATI ALL'ELETTRICITA'...

purtroppo sono un signor nessuno che non viene ascoltato da nessuno, eppure su questo argomento sento che potrei zittire tutti i premi nobel della fisica... comincio a stancarmi di questa situazione, vorrei più visibilità alla mia tesi, vorrei che mi si permettesse di provare empiricamente la fondatezza delle mie idee... ma sopratutto vorrei spargere la voce che un mondo migliore l'UMANITA' lo merita ed è alla sua portata... basterebbe uscire dalla schiavitù energetica per dar inizio ad una nuova ERA... ciaodino

Re: Il paradosso dei gemelli.

Inviato da  ivan il 18/1/2009 22:24:10
La verifica sperimentale :? Bè, ovviamente in pratica non si può fare ... o quasi : link video.

Re: Il paradosso dei gemelli.

Inviato da  dino il 19/1/2009 11:21:37
Citazione:

ivan ha scritto:
La verifica sperimentale :? Bè, ovviamente in pratica non si può fare ... o quasi : link video.



...quel buffone di piero angela parla di esperimenti mai realizzati come se avesse i dati scientifici di esperimenti compiuti... la scienza ufficiale è solo propaganda mediatica di depistaggio scientifico... come mi piacerebbe discutere in un forum con padre e figlio 'Angela'... li coprirei di ridicolo se solo toccassero argomente come la gravità o interconnessioni tra spazio-tempo... siamo arrivati al punto che se non accetti le teorie mai provate di Newton ed Einstein ti bollano come NEGAZIONISTA... in realtà un vero scienziato deve essere NEGAZIONISTA, almeno fino a quando una tesi non assume una posizione INCOFUTABILE... ma questo piero angela fa finta di non saperlo, ciò è molto grave per una persona che si proclama devota alla scienza naturale, è senzameno la prova della sua disonestà intellettuale... ciaodino

Re: Il paradosso dei gemelli. O.T.

Inviato da  packz il 21/1/2009 13:02:19
Citazione:

ivan ha scritto:
Sempre a proposito di GPS, un interessante articolo: qui.


Bello questo articolo, solo che già nel primo paragrafo si capisce che parla a vanvera

Citazione:

When the velocity of light is measured with the Global Positioning System (GPS), we find that it is (c-v) or (c+v), in which v is the rotation velocity of the Earth where the cities are located.


questo lo dice lui, dove è la fonte? sarebbe interessante capire come la misuri la velocità della luce con il GPS, visto che il sistema dovrebbe usarla come parametro per la geolocalizzazione...

In una frase dice
Citazione:

We know that the Lorentz transformations and special relativity are unable to provide a realistic physical explanation of the behavior of matter and light. We show here that all these phenomena can be explained using Newton's physics and mass-energy conservation, without space contraction or time dilation.


e poi subito dopo (citando un testo di decine di capitoli)

Citazione:

We have seen previously (1) that the principle of mass-energy conservation requires that clocks run at a slower rate in a moving frame, and physical bodies become longer because of the increase of the Bohr radius.


quindi il tempo e lo spazio si distorgono (a causa della variazione del raggio di Bohr è una stronzata che penso si sia inventato lui)...

Sono perplesso...

Re: Il paradosso dei gemelli. O.T.

Inviato da  ivan il 21/1/2009 21:32:39
Dimenticavo ...

E' ormai pacifico che la teoria della relatività non contraddice la fisica classica, ma che ,anzi, ne rappresenti una generalizzazione e un perfezionamento e che quindi le “vecchie” leggi di Newton ed altri mantengono in pieno la loro validità entro i limiti delle esperienze ordinarie e quotidiane (vedi filmato di cui a qualche post fa) .

Ora, dice la quinta regola per fare velocemente carriera:



Source: link


Semplice.

Geniale !

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=3076