Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Paxtibi il 24/1/2007 22:20:25
Il fatto che non sia eticamente corretto non mi tange, non è corretto il monopolio che hanno le multinazionali, non sono corretti i prezzi dell'iva sui cd-audio e non è corretto il lavaggio del cervello che eseguono ogni giorno.

Secondo me è proprio il lavaggio del cervello che ti fanno ogni giorno a farti considerare cosa buona e giusta il furto di cose che non ti interessano minimamente.

preferisco risolvere il problema in maniera diversa, gioco al loro gioco con le mie regole, è solo più veloce.

O forse, ti illudi soltanto di agire liberamente, mentre perdi tempo dietro alle cazzate.

Lo sai che da gutenberg.org puoi scaricare gratis e legalmente 20.000 libri?

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  AteNa il 24/1/2007 22:02:04
Citazione:

Pausania ha scritto:
Volevo solo replicare ad Atena, che non consigliavo affatto di fuggire dall'Italia, portavo solo come mia esperienza diretta quella di aver vissuto in un posto che, pur soggetto alla pubblicità e alla tv come tutti gli altri, su di me non aveva effetto perché non era fisiologiamente possibile.

Ma non è che andando fuori dall'Italia cambi molto: io vedo tutti i giorni McDonalds e pubblicità idiote, non sono in Italia, ma capisco tutto lo stesso.

Ma tanto non ho soldi da spendere, quindi possono fare quello che vogliono, non mi avranno mai




Puoi sempre iniziare a scaricare, così ti avranno gratis, se ti interessa mandami un pm che ti faccio un rapido rassiunto

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  AteNa il 24/1/2007 21:59:24
Citazione:

Paxtibi ha scritto:

Ma la differenza tra un uomo e un animale non è proprio la capacità di mediare gli istinti con la ragione?


Ed io che credevo che l'unica differenza stesse nell'auto-leccarsi

Citazione:

E se ti rendi conto che questa capacità l'hai persa, non sarebbe meglio cercare di recuperarla invece di continuare a soddisfare compulsivamente gli istinti opportunamente stimolati da chi vuole venderti merda?

Io non credo di aver perso una qualche capacità, ma preferisco risolvere il problema in maniera diversa, gioco al loro gioco con le mie regole, è solo più veloce.

Citazione:

Ti ricordo che lo scaricare musica e film a gratis è di fatto un furto


Loro mi rubano la libertà ed il silenzio ed io gli rubo il lavoro

Citazione:

indulgervi ti rende sempre più simile a quei personaggi che dici di disprezzare tanto, perché presuppone una sospensione del senso morale oltretutto sulla base di un'illusione, ovvero della soddisfazione di istinti che capisci da sola non essere del tutto spontanei e necessari.


Il fatto che non sia eticamente corretto non mi tange, non è corretto il monopolio che hanno le multinazionali, non sono corretti i prezzi dell'iva sui cd-audio e non è corretto il lavaggio del cervello che eseguono ogni giorno.
Questo non mi rende migliori di loro? Forse.
Mi illudo di non stare rubando nulla a nessuno, forse è vero, ma per ora continuo a gestire fserv e distrubuire file poichè non lo trovo scandaloso.

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Pausania il 24/1/2007 21:40:18
Volevo solo replicare ad Atena, che non consigliavo affatto di fuggire dall'Italia, portavo solo come mia esperienza diretta quella di aver vissuto in un posto che, pur soggetto alla pubblicità e alla tv come tutti gli altri, su di me non aveva effetto perché non era fisiologiamente possibile.

Ma non è che andando fuori dall'Italia cambi molto: io vedo tutti i giorni McDonalds e pubblicità idiote, non sono in Italia, ma capisco tutto lo stesso.

Ma tanto non ho soldi da spendere, quindi possono fare quello che vogliono, non mi avranno mai

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Paxtibi il 24/1/2007 21:38:22
Dunque se io scarico "A space odissey" dopo averla vista in tv (pagando il canone e sorbendomi 1°-2°-3°-4° e 5° tempo) o su satellite (sky costa 50€ al mese) sono un ladro?

Ovviamente sì: il canone o sky li paghi per assistere, non per ottenere una copia del film, e i canali tv pagano per trasmetterlo.

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Eremita il 24/1/2007 21:18:13
Citazione:

AteNa ha scritto:
Eremita
Si ok, ma tu non esci mai da casa? Non entri mai in un supermercato, un bar, un negozio di abbigliamento, un ristorante, un distributore di benzina?
Di questo lavaggio mediatico parlo.

Quoto soltanto la parte che mi riguarda ma ti rispondo anche basandomi sulle risposte che hai dato agli altri.

(1) Il lavaggio mediatico di cui parli esiste. (tra i beni più preziosi che ci hanno scippato c'è proprio il silenzio.)

(2) Non è fatto per vendere la musica che ti propongono (non del tutto, almeno) ma per "predisporti meglio" all'acquisto, cioè per confondere i tuoi sensi e quindi favorire quell'acquisto compulsivo che al negozio fa comodo.

(3) Il nocciolo è: se tu ne sei cosciente, come fai a cascarci lo stesso? E' strano.

(4) Problema bambini: grave perchè senza soluzione. Non puoi spiegare questi concetti a un bambino, lui se entra all'ikea vuole andare a tuffarsi nelle palle colorate, c'è poco da fare...

(5) Sulle domande che mi fai: io sono fortunato perchè non mi piace la musica "mainstream", non mi è mai piaciuta, ascolto solo musica strumentale, elettronica, di nicchia, che nessun bar o supermercato trasmetterà mai. Trovo moooolto fastidioso stare nei bar o posti del genere proprio per quello, quando ne esco sono sbattuto per aver dovuto sopportare quel "rumore".

(6) fuggire dall'Italia: si può anche combattere , oltre che fuggire, no? (vedi (3))

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Orwell84 il 24/1/2007 17:17:54
Citazione:

Paxtibi ha scritto:

Ti ricordo che lo scaricare musica e film a gratis è di fatto un furto, indulgervi ti rende sempre più simile a quei personaggi che dici di disprezzare tanto, perché presuppone una sospensione del senso morale oltretutto sulla base di un'illusione, ovvero della soddisfazione di istinti che capisci da sola non essere del tutto spontanei e necessari.


Dunque se io scarico "A space odissey" dopo averla vista in tv (pagando il canone e sorbendomi 1°-2°-3°-4° e 5° tempo) o su satellite (sky costa 50€ al mese) sono un ladro?

Diverso è il discorso per i CD (su cui comunque si dovrebbe aprire una parentesi su quanto del prezzo del cd finisce nelle tasche del nostro gruppo preferito), ma mi pare che per quanto riguarda i film i carnefici non siano proprio i fruitori del prodotto.

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Paxtibi il 24/1/2007 14:36:42
la sovra-stimolazione di cui parli cmq non è volontaria, spesso capita di ascoltare un pezzo al supermercato e pensare "Uhm.. non male" la canticchi all'infinito e poi sei spinto a comprare un album che si rivelerà odioso dopo il 3° ascolto.

Ma la differenza tra un uomo e un animale non è proprio la capacità di mediare gli istinti con la ragione? E se ti rendi conto che questa capacità l'hai persa, non sarebbe meglio cercare di recuperarla invece di continuare a soddisfare compulsivamente gli istinti opportunamente stimolati da chi vuole venderti merda?

Ti ricordo che lo scaricare musica e film a gratis è di fatto un furto, indulgervi ti rende sempre più simile a quei personaggi che dici di disprezzare tanto, perché presuppone una sospensione del senso morale oltretutto sulla base di un'illusione, ovvero della soddisfazione di istinti che capisci da sola non essere del tutto spontanei e necessari.

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Pausania il 24/1/2007 14:28:50
Citazione:
In verità la tv non la guardo e la radio non la ascolto, ma il problema è che se vivessimo in un paese dell'est d'europa per le strade o nei bar potrei ascoltare musica classica e non commerciale.

Mah, non mi pare, a dire il vero... Magari hai avuto questra impressione.

Io ho sentito qualsiasi schifezza (persino Bella Ciao in versione pop-house)!

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  AteNa il 24/1/2007 13:17:24
Citazione:

goldstein ha scritto:
Scusa Atena, ma mi sembra evidente che abbia ragione Paxtibi:


Colgo l'occasione per dire una cosa, io parlavo del mio caso in particolare, non in generale, anche se non credo di essere l'unica al mondo.

Citazione:

se tu assumi la sostanza X (in questo caso quella che te definisci musica-spazzatura) per poi potertene "liberare", ne sei stata per definizione contagiata e quindi manipolata contro il tuo volere, poichè altrimenti ritenendola di pessima fattura non ne saresti stata interessata.
Dunque o si tratta, appunto, di manipolazione mentale imputabile ad una sovra-stimulazione, oppure quella sostanza esercita qualche forma di attrazione su di te.
A me quel genere di musica che te definisci spazzatura non piace, per cui quello che provo ascoltandola in giro è la più assolta indifferenza (direi anche fastidio, ma trovo sopportabile ascoltarla se non posso fare altrimenti, mentre appunto evito di farlo deliberatamente) e provo tutto tranne che il desiderio di volerla riascoltare.
Io credo che sia una questione di volontà, e se ne abbiamo poca o tanta non importa, fondamentalmente basta agire in modo inversamente proporzionale sul pulsante off del televisore.


In verità la tv non la guardo e la radio non la ascolto, ma il problema è che se vivessimo in un paese dell'est d'europa per le strade o nei bar potrei ascoltare musica classica e non commerciale.

Sarà la mia giovane età, o la mia generazione, o magari semplicemente la consapevolezza ma io credo sia normale subire un'attrazione per determinate cose, non è che esistono infiniti studi pubblicitari per nulla, la sovra-stimolazione di cui parli cmq non è volontaria, spesso capita di ascoltare un pezzo al supermercato e pensare "Uhm.. non male" la canticchi all'infinito e poi sei spinto a comprare un album che si rivelerà odioso dopo il 3° ascolto.

Non ci vedo una questione di volontà, non mi cambierebbe nulla continua a canticchiare jingle per giorni al posto di cancellarli dopo mezza giornata, io semplicemente la trovo la via più veloce per ovviare il prolema.

E poi ripeto, si può parlare di scelte da una certa consapevolezza in su, come si ovvia il problema dei bambini?

Pausania: piacerebbe molto anche a me fuggire dall'italia ma non tutti possono permettersi una cura di disintossicazione, e non parlo di risorse economiche, ma anche di altro.

Eremita
Si ok, ma tu non esci mai da casa? Non entri mai in un supermercato, un bar, un negozio di abbigliamento, un ristorante, un distributore di benzina?
Di questo lavaggio mediatico parlo.

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Eremita il 23/1/2007 23:58:20
Citazione:

AteNa ha scritto:
Il problema c'è perchè a meno che tu non sia un eremita

Mi sento coinvolto...


Se posso dire la mia, hanno ragione Paxtibi e Pausania: un taglio netto e via.
La televisione è la piu' facile da eliminare. Sono cinque anni che non la guardo, quando sento la gente che parla dei personaggi televisivi, non so letteralmente di cosa parlino.
I quotidiani li scrocco ogni tanto, ma proprio ogni tanto.
Per la musica la soluzione sono le webradio: 24/24h, niente pubblicità, qualità CD.
Io da quando conosco di.fm ascolto quella. Ci sono un sacco di generi musicali.
Il cinema mi è sempre interessato poco, al massimo noleggio un film ogni tanto.

My 2 cents.

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  goldstein il 23/1/2007 22:59:49
Citazione:
No, dicevo esattamente il contrario.
Tu parlavi di evitare il contatto, io di assumerlo in dosi massicce per poi rimuoverlo naturalmente.


Scusa Atena, ma mi sembra evidente che abbia ragione Paxtibi: se tu assumi la sostanza X (in questo caso quella che te definisci musica-spazzatura) per poi potertene "liberare", ne sei stata per definizione contagiata e quindi manipolata contro il tuo volere, poichè altrimenti ritenendola di pessima fattura non ne saresti stata interessata.
Dunque o si tratta, appunto, di manipolazione mentale imputabile ad una sovra-stimulazione, oppure quella sostanza esercita qualche forma di attrazione su di te.
A me quel genere di musica che te definisci spazzatura non piace, per cui quello che provo ascoltandola in giro è la più assolta indifferenza (direi anche fastidio, ma trovo sopportabile ascoltarla se non posso fare altrimenti, mentre appunto evito di farlo deliberatamente) e provo tutto tranne che il desiderio di volerla riascoltare.
Io credo che sia una questione di volontà, e se ne abbiamo poca o tanta non importa, fondamentalmente basta agire in modo inversamente proporzionale sul pulsante off del televisore.

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Pausania il 23/1/2007 22:49:46
Citazione:
Non so voi ma io sono ancora sotto l'influenza mediatica, se vedo la pubblicità dal cibo in tv mi viene fame e se vedo il trailer di un film ho la curiosità di guardarlo, anche solo per dire: "Fa veramente schifo" ma almeno avrò armi con cui giudicare.

Non funziona. A me è servita una cura disintossicante d'urto. Quasi un anno in un Paese di cui non sono mai riuscito ad imparare la lingua: niente tv, niente pubblicità e niente giornali da leggere. Solo le cose che mi cercavo apposta.

La mia vita è cambiata. Adesso di fronte alla tv non riesco a starci senza pensare "ma come facevo a guardarla per dieci secondi"; la musica pop mi fa cacare e naturalmente leggo i giornali per farmi quattro risate.

Provare per credere. Starai meglio, più ti riempi la testa di quelle cose, meno sarà facile uscirne, dico davvero

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  AteNa il 23/1/2007 22:35:48
Citazione:

Paxtibi ha scritto:
Rimango basito. Mi stai dicendo che ti rendi conto del lavaggio del cervello che stai subendo, ma che piuttosto di provare a liberartene preferisci sospendere la tua morale, "perché tanto loro sono i più cattivi?"

No, dicevo esattamente il contrario.
Tu parlavi di evitare il contatto, io di assumerlo in dosi massicce per poi rimuoverlo naturalmente.

Citazione:

Ma quale psichiatra, per dio! Ma non ce l'avete un po' di volontà, di forza morale???
Non potete fare a meno della merda che vi ficcano nel cervello perché è la stessa che sta nel cervello di tutti, e come si fa poi a essere tutti uguali?


Quella dello psichiatra era una battuta.
Il resto si potrebbe commentare da solo.

Autocitazione:
Non vorrei dire ma i fan di Madonna era Tom Cruise di solito sono l'anello + debole ovvero i ragazzini, punirli per essere il punto di riferimento delle multinazionali non mi sembra la scelta più saggia.

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Paxtibi il 23/1/2007 15:45:44
Praticamente mi constringono ad ascoltare musica che non gradisco, ad abbassare il mio livello culturale-musicale e l'unica soluzione per uscire da questo circolo vizioso è farli arricchire? Quasi quasi non sono d'accordo.

Veramente io sostengo l'esatto contrario: visto che producono merda, la soluzione migliore è farli fallire evitando di comprarla, ed evitando anche di scaricarla a gratis contribuendo alla sua diffusione.

Praticamente visto che mi vengono inculcati desideri e sete di conoscenza di cose di cui preferirei rimanere all'oscuro ma purtroppo non è così dovrei anche pagare per riuscire ad emergere da questo pozzo di messaggi subliminari?

Rimango basito. Mi stai dicendo che ti rendi conto del lavaggio del cervello che stai subendo, ma che piuttosto di provare a liberartene preferisci sospendere la tua morale, "perché tanto loro sono i più cattivi?"

Uno psichiatra bravo costa di più rispetto alla banda larda.

Ma quale psichiatra, per dio! Ma non ce l'avete un po' di volontà, di forza morale???
Non potete fare a meno della merda che vi ficcano nel cervello perché è la stessa che sta nel cervello di tutti, e come si fa poi a essere tutti uguali?

Che situasiùn, ragazzi, che situasiùn... me le volete proprio far perdere tutte, le speranze...



Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  manolete il 23/1/2007 13:34:17
Citazione:
Al limite in futuro passerò a Linux.


Perché aspettare, puoi farlo anche subito...

Suerte,
manolete

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  AteNa il 23/1/2007 11:20:26
Citazione:

Paxtibi ha scritto:
Anche l'uva si pesta con i piedi, ma il vino lo paghi lo stesso.




Sorvolando sui modi di realizzazione del vino e sul fatto che io il vino non lo pagano ma me lo regalano (ragazza fortunata ), in generale posso pagare 1 euro per il vino da tavola di qualità scadente ed anche 15 euro per una bottiglia di vino DOC.
E nessuno cerca di ulcarmi il vino DOC!

Citazione:

E poi non capisco: i film e i dischi che vanno per la maggiore ti fanno schifo, ma vuoi lo stesso il diritto di scaricarteli gratis. Mica è un obbligo vederli, io infatti li evito e vivo benissimo lo stesso.
D'altro canto quelli che davvero ti piacciono non hai problemi a pagarli, anzi.

Quindi, dove sta il problema? Al massimo verrà perseguito qualche fan di Madonna o di Tom Cruise, il che potrebbe essere anche un bene, potrebbe servirgli da lezione...


Il problema c'è perchè a meno che tu non sia un eremita (ed in quel caso hai tutta la mia stima) la maggior parte delle canzoni-spazzatura che circolano ti entrano in testa dalla radio, la tv, il supermercato, la palestra, a volte anche le piazze, ed uno che deve fare? Per esperienza ho scoperto che l'unico modo per ovviare questo inculcamento è ascoltare il pezzo allo sfinimento, finchè non lo detesti e riesci a rimuoverlo dalla mente, altrimenti sei lì a canticchiarlo per giorni.
Praticamente mi constringono ad ascoltare musica che non gradisco, ad abbassare il mio livello culturale-musicale e l'unica soluzione per uscire da questo circolo vizioso è farli arricchire? Quasi quasi non sono d'accordo.

Non so voi ma io sono ancora sotto l'influenza mediatica, se vedo la pubblicità dal cibo in tv mi viene fame e se vedo il trailer di un film ho la curiosità di guardarlo, anche solo per dire: "Fa veramente schifo" ma almeno avrò armi con cui giudicare.

Praticamente visto che mi vengono inculcati desideri e sete di conoscenza di cose di cui preferirei rimanere all'oscuro ma purtroppo non è così dovrei anche pagare per riuscire ad emergere da questo pozzo di messaggi subliminari? Uno psichiatra bravo costa di più rispetto alla banda larda.

Non vorrei dire ma i fan di Madonna e Tom Cruise di solito sono l'anello + debole ovvero i ragazzini, punirli per essere il punto di riferimento delle multinazionali non mi sembra la scelta più saggia.

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  ivan il 23/1/2007 7:58:48
Da Repubblica:

link

Citazione:


Il nuovo sistema operativo di casa Microsoft finisce sotto accusa

La protezione del copyright a scapito dell'alta definizione?

Vista, l'ora delle polemiche

"Il dispositivo anti-pirateria del prossimo Windows
potrebbe anche ridurre le prestazioni del computer"


REDMOND - "Il sistema anti-pirateria integrato Windows Vista rischia di compromettere il computer sul quale è installato, con decadimento della qualità audio-video". "Non è vero, se sono contenuti legali va tutto bene". E' un vero botta e risposta quello tra critici e la Microsoft, decisa a difende il sistema di protezione del copyright che sarà parte integrante Windows Vista, sul mercato dal 30 gennaio. Il nuovo sistema operativo - spiega l'azienda di Redmond - permetterà la visione di contenuti digitali sicuri, ad alta definizione e, naturalmente, nell'ambito della legalità.

Microsoft ha tenuto a precisare alla Bbc che la visione sarà compromessa soltanto per i contenuti "premium" forniti da sorgenti Blu-ray e HD DVD, cioè ad alta definizione, nel caso in cui, al momento della connessione del computer in Rete, non ci fosse l'autorizzazione - da ottenere attraverso i Drm (digital Rights Managements) sui diritti d'autore.

Il sistema, semplificando, funziona così: quando l'utente vuole accedere al contenuto protetto avviene la disattivazione dei dispositivi di uscita audio e la riduzione della qualità del segnale. Ma questo procedimento, secondo le critiche, finirebbe per compromettere tutte le comunicazioni vocali via computer.

E' stato il professor Peter Guttman, ingegnere dell'Università di Aukland, a puntare il dito con decisione contro il sistema anti-pirateria adottato da Vista. Nel suo studio, intitolato "A cost Analysis of Windows Vista Content Protection", il docente pone l'attenzione sul rischio di impoverimento della qualità delle riproduzioni audio e video. "Se gli utenti si trovassero ad aver pagato centinaia di dollari per l'alta qualità, l'alta risoluzione e l'alta definizione - mette in guardia Guttman - per ottenere invece contenuti degradati, allora sarebbero davvero scontenti del prodotto". L'altro appunto riguarda la "pesantezza" delle operazioni effettuate per gestire lo schema di protezione, anche queste a scapito di una buona prestazione del computer. "In generale - conclude Guttman - alcune forme di Drm sono necessarie, ma bisogna raggiungere un punto di equilibrio. Si sta diffondendo una tecnologia non poco ostile all'utente".

Secondo quanto ribadito alla Bbc da Dave Marsh, responsabile dello sviluppo video di Microsoft, la riduzione del segnale viene invece attivata dal sistema solo per i contenuti ad alta definizione ed esclusivamente in caso di mancanza di autorizzazione, così da evitare la realizzazione di copie pirata, senza compromettere le altre funzionalità del computer.




A quanto pare stanno correndo ai rimedi.

Staremo a vedere.

Per adesso io personalmente mi tengo i miei vecchi PC.

Al limite in futuro passerò a Linux.

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Paxtibi il 23/1/2007 0:46:09
Però l'uomo nero sono io, che sfrutto il lavoro degli altri senza pagare un prezzo adeguato, non sono loro che lavorano con i piedi.

Anche l'uva si pesta con i piedi, ma il vino lo paghi lo stesso.



E poi non capisco: i film e i dischi che vanno per la maggiore ti fanno schifo, ma vuoi lo stesso il diritto di scaricarteli gratis. Mica è un obbligo vederli, io infatti li evito e vivo benissimo lo stesso.
D'altro canto quelli che davvero ti piacciono non hai problemi a pagarli, anzi.

Quindi, dove sta il problema? Al massimo verrà perseguito qualche fan di Madonna o di Tom Cruise, il che potrebbe essere anche un bene, potrebbe servirgli da lezione...

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  orkid il 22/1/2007 20:07:18
Citazione:
il diritto alla vita è una cosa che va al dilà del diritto ad una cultura (o semplice svago) libera e senza vincoli


Certo Atena.. è proprio questo... con i nuovi diritti umani si può giocare la carta del consenso... non con la pirateria.... perchè LA PIRATERIAAA.... è COME RUBARE.....

AAAhhhhh.......!!!

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  AteNa il 22/1/2007 19:18:25
Citazione:

Tubo ha scritto:
Marò, Atena!!
Che botta!!

A proposito: Cosa intendevi dire?

Citazione:
Tubo: no, niente note e-mail, perchè pochi gestori assegnano uno spazio adeguato per mandare e-mail. Quindi


Ciao!!


Luce dei miei occhi ,
in che senso che botta?

Intendevo dire che un provider standar offre quanto spazio per le e-mail? 2 mb? Quindi non sono necessarie connesioni a banda larda per scaricare la posta

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Tubo il 22/1/2007 19:02:33
Marò, Atena!!
Che botta!!

A proposito: Cosa intendevi dire?

Citazione:
Tubo: no, niente note e-mail, perchè pochi gestori assegnano uno spazio adeguato per mandare e-mail. Quindi


Ciao!!

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  AteNa il 22/1/2007 18:58:07
Citazione:

Paxtibi ha scritto:
l'utente che scarica dalla rete una canzone o un film senza trarne benefici economici non commette un reato.

E così i "benefici economici" (leggi: il frutto del proprio sudore) di chi fa un lavoro creativo finiscono nella tazza del cesso, con grave danno soprattutto di chi non ha le spalle coperte da qualche grande casa di produzione o editore che dir si voglia.

Però tutti si rallegrano, perché finalmente un po' di refurtiva legale tocca pure a loro.

Più che alla libertà, si anela ormai ad una fetta della torta. O almeno a qualche briciola caduta dal tavolo.

Andiamo bene.


Frutto del proprio.. uhm? Sudore? Dipende.. decisamente, dipende.

Citazione:

con grave danno soprattutto di chi non ha le spalle coperte da qualche grande casa di produzione o editore che dir si voglia.


In realtà non mi viene in mente neanche un esempio, i file più diffusi sono quelli creati da chi ha le spalle coperte, film americani, album di artisti che hanno ben poco di artistico, ma prezzi esorbitanti.

L'ultimo film che ho visto sul pc è stato "La ricerca della felicità" di Muccino prodotto da Smith, immagino che i 1000 italiani che non andranno al cinema a vederlo lo riduranno sull'astrico e lui avrà dato tanto tanto sudore per.. nulla.

Io il dvd del mio film preferito l'ho comprato ed alcuni cd di artisti emergenti o che meritano li ho, come mai?

Però l'uomo nero sono io, che sfrutto il lavoro degli altri senza pagare un prezzo adeguato, non sono loro che lavorano con i piedi. No.

Orkid non sono d'accordo, il diritto alla vita è una cosa che va al dilà del diritto ad una cultura (o semplice svago) libera e senza vincoli, il consenso maggioritario cambia anche in base ad altre varianti, non solo tramite la televisione.

Tubo: no, niente note e-mail, perchè pochi gestori assegnano uno spazio adeguato per mandare e-mail. Quindi

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  orkid il 22/1/2007 18:30:10
Potenza del Consenso:

I nuovi diritti umani all'ONU vengono adottati in funzione del CONSENSO ovvero della CONSUETUDINE, ad esempio, l'eutanasia da cosa illegale, diventa pratica consuetudinaria per dissenso... L'opinione pubblica si forma il consenso (attraverso la TV) verso questa pratica; tutti e tutte siamo d'accordo: basta con l'accanimento terapeutico!!! e vedrete che fra i nuovi diritti umani risulterà anche il diritto all'eutanasia.

Perchè non succede la stessa cosa anche per i download P2P? la pratica del consenso maggioritario si può applicare sui diritti umani (modificando il diritto alla vita) e non si può applicare per i diritti d'autore?

Mistero misterioso...

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Maggiolino il 22/1/2007 10:33:33
Citazione:


Basta un buon adsl funzionante a dovere da 2M per navigare agilmente su ogni tipo di sito.

No?

Eppure, Tèèèali promette 24 mega (adsl), Tèèèèom 20 mega e il gran fibrotico pure...

A che pro?



Solo per fregarti, nulla di più. Se realmente volessero fornire un servizio darebbero più banda in upload.

Cosa me ne faccio di una adsl 4M se in upload vado a 256 kb ?
Praticamente impossibile fare del telelavoro.
Le 24M e simili servono solo per rifilarti l'iptv.

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Tubo il 22/1/2007 3:24:58
La questione è come quella della propaganda.
In realtà fa solo comodo una massificazione siffatta.

Noi abbiamo tutti le stesse cose a costo quasi zero, da bravi social-mondial-citizens e dopo è un attimo.

Le persecuzioni sono solo un atto di facciata!

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Tubo il 22/1/2007 3:15:41
La doccia fredda era risaputa.

Ma:
a mio avviso, le persecuzioni per questo tipo di reato rimarranno estremamente rare, anche perchè i gestori di fibra ottica e gli altri che forniscono una banda sufficientemete larga da permettere download rapidi e massivi hanno ogni interesse a mantenere nell'anonimato i propri clienti.
In realtà il servizio di un FèèèèèB non avrebbe molto senso senza la possibilità del P2P, per come stanno le cose ora.

Basta un buon adsl funzionante a dovere da 2M per navigare agilmente su ogni tipo di sito.

No?

Eppure, Tèèèali promette 24 mega (adsl), Tèèèèom 20 mega e il gran fibrotico pure...

A che pro?

Ah, forse per le note mega mail da 20 giga che tutto il mondo si manda ogni giorno?

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  Santaruina il 22/1/2007 2:36:38


Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  F.Capretta il 22/1/2007 2:21:25
Una precisazione doverosa, che sa un po' di doccia fredda per chi si è entusiasmato leggendo i titoloni.

Citazione:
Roma - L'ANSA parla di una rete P2P, il Corsera spiega che se si scarica senza fini di lucro "va bene" e alcune radio e telegiornali riprendono in questi stessi termini la notizia di Punto Informatico pubblicata lo scorso venerdì.

[...]

scaricare senza autorizzazione file protetti da diritto d'autore non è legale: le normative attuali prevedono che il semplice download sia sanzionabile sul piano amministrativo mentre la condivisione di materiali protetti è a tutti gli effetti perseguibile penalmente.

[...]

Archiviando così le ipotesi fatte dai maggiori organi di informazione sull'esistenza di una rete P2P nel caso trattato dalla Cassazione e ripreso da Punto Informatico, è necessario chiarire che il caso stesso si riferiva all'uso di un server FTP, il cui funzionamento e la cui natura sono evidentemente del tutto diversi da quelli di una rete peer-to-peer.




consigliata vivamente la lettura del resto delll'interessante e chiarificatore articolo
su punto informatico

saluti felici

Felice Capretta

Re: Cassazione: scaricare film e files su internet non è reato.

Inviato da  davlak il 21/1/2007 21:38:59
io ce le avrei ma meglio evitare.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3047