Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da hi-speed il 6/6/2012 12:33:47
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da Sertes il 18/6/2012 16:53:26
Lo sapevate?
Le scie di condensa possono restare in cielo per ben 14 ore
(The transatlantic jet trails visible from space: How 'contrails' can stay in the sky for up to 14 hours)
I climatologi sono affascinati dalle scie di condensa a lunga durata e che si espandono, perchè esse riflettono la luce del sole e intrappolano la radiazione infrarosso.
(Climate scientists are fascinated by long-lived, spreading contrails because they reflect sunlight and trap infrared radiation.)
Sapevatelo! Su RIEDUCATIONAL channel
Daily Mail
(Splendida la foto satellitare di 5 pattern a X belli allineati)
Le scie di condensa possono restare in cielo per ben 14 ore
(The transatlantic jet trails visible from space: How 'contrails' can stay in the sky for up to 14 hours)
I climatologi sono affascinati dalle scie di condensa a lunga durata e che si espandono, perchè esse riflettono la luce del sole e intrappolano la radiazione infrarosso.
(Climate scientists are fascinated by long-lived, spreading contrails because they reflect sunlight and trap infrared radiation.)
Sapevatelo! Su RIEDUCATIONAL channel
Daily Mail
(Splendida la foto satellitare di 5 pattern a X belli allineati)
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da DjGiostra il 18/6/2012 17:01:17
@Sertes:
Citazione:
Bon !! caso chiuso !! passiamo alla prossima !!!!
Se lo dice la nasa !!
Citazione:
Le scie di condensa possono restare in cielo per ben 14 ore
Bon !! caso chiuso !! passiamo alla prossima !!!!
Se lo dice la nasa !!
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da ByB il 18/6/2012 17:09:26
SERTES, bè almeno qualcosa di serio vi era: la tua citazione di Corrado Guzzanti!
ciao By B.
ciao By B.
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da RedPill il 18/6/2012 17:59:15
Citazione:
Sertes, ti sei dimenticato di citare la frase più bella:
caused by commercial aircraft flying west to North America from the UK and Europe.
Ma che cazzo di rotte hanno questi "commercial aircraft"?
partono dalla "UK" e dalla "Europe", si incrociano in mezzo all'atlantico divisi in gruppetti di 4-5, si salutano dal finestrino e poi si separano?
A questi geniacci non è mai venuta la perplessità su questi "incroci" di traettorie in 5 punti allineati sulla dorsale?
Ma come possono essere così rincoglioniti da pubblicare una foto così lapalissiana?
Credo che anche il più sfigato tra i fotografi della NASA sappia cos'è un corridoio di volo... o no?
Inoltre:
http://www.turbulenceforecast.com/atlantic_westbound_tracks.php
non mi risultano rotte SudEst-NordOvest.
Tutti sti "commercial aircraft" che vanno verso il Nunavut, cosa vanno a "commericalizzare"?
Credo che una piccola domanda sto cazzo di nasaspecialista se la sia anche fatta, o no?
Peace
RedPill
Sertes ha scritto:
Lo sapevate?
Sertes, ti sei dimenticato di citare la frase più bella:
caused by commercial aircraft flying west to North America from the UK and Europe.
Ma che cazzo di rotte hanno questi "commercial aircraft"?
partono dalla "UK" e dalla "Europe", si incrociano in mezzo all'atlantico divisi in gruppetti di 4-5, si salutano dal finestrino e poi si separano?
A questi geniacci non è mai venuta la perplessità su questi "incroci" di traettorie in 5 punti allineati sulla dorsale?
Ma come possono essere così rincoglioniti da pubblicare una foto così lapalissiana?
Credo che anche il più sfigato tra i fotografi della NASA sappia cos'è un corridoio di volo... o no?
Inoltre:
http://www.turbulenceforecast.com/atlantic_westbound_tracks.php
non mi risultano rotte SudEst-NordOvest.
Tutti sti "commercial aircraft" che vanno verso il Nunavut, cosa vanno a "commericalizzare"?
Credo che una piccola domanda sto cazzo di nasaspecialista se la sia anche fatta, o no?
Peace
RedPill
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da czar il 18/6/2012 19:45:09
Citazione:
forse hanno anche loro i co.co.co. che ci stanno 6 mesi e poi li licenziano so che avevano problemi di bilancio.......
Credo che anche il più sfigato tra i fotografi della NASA sappia cos'è un corridoio di volo... o no?
forse hanno anche loro i co.co.co. che ci stanno 6 mesi e poi li licenziano so che avevano problemi di bilancio.......
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da NiHiLaNtH il 21/6/2012 11:23:09
non è la prima volta che vediamo scie messe in quel modo nell'atlantico
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da perspicace il 22/6/2012 14:30:23
Citazione:
[complottista mode-on]
Ma li non passa la Corrente del Golfo?
<<Evoluzione futura
Secondo alcuni climatologi, un aumento della temperatura del pianeta produrrebbe un afflusso di grandi quantità di acqua dolce, liberata dal disgelo della coltre glaciale della Groenlandia e di altre regioni boreali e potrebbe bloccare il cosiddetto “nastro trasportatore” del Nord Atlantico. Un eventuale arresto del nastro trasportatore, o anche soltanto un suo significativo rallentamento, potrebbe raffreddare la regione del Nord Europa anche se le temperature globali continuassero ad aumentare.
Nel 1991, un modello climatico di Manabe, che prevedeva un sistema accoppiato oceano-atmosfera, si concluse con una previsione che un cambio nella circolazione della Corrente del Golfo nell´Atlantico Nord poteva provocare un raffreddamento dell´Europa.
Quando il nastro trasportatore è attivo le correnti oceaniche dell'Atlantico ad alta salinità, scorrendo dai tropici verso nord riscaldano i venti dominanti mentre questi spirano verso est (cioè verso l'Europa). Le correnti che trasportano calore, dense per la salinità, diventano ancora più dense quando, risalendo verso nord, cedono calore all'atmosfera. Alla fine, l'acqua salata e fredda diviene abbastanza pesante da affondare in prossimità della Groenlandia. Da qui ritorna verso sud lungo il fondo oceanico, lasciando un vuoto che attira altra acqua calda dalle basse latitudini. Quando la corrente Nord-Atlantica è attiva, condizioni temperate con inverni relativamente miti (rispetto a quelli che si registrano alle stesse latitudini in America) favoriscono una ricca produzione agricola in gran parte dell'Europa. I monsoni stagionali portano acqua ad ampie fasce dell'Africa e dell'Estremo Oriente. L'Asia centrale è umida mentre Antartide e Sud Atlantico sono freddi.
Il nastro trasportatore può rallentare o fermarsi quando nel Nord Atlantico affluisce troppa acqua dolce che diluisce le correnti ad alta salinità provenienti da sud poiché le acque superficiali (indipendentemente dalla loro temperatura) non diventano abbastanza dense da “affondare”.
I venti dominanti in questo modo portano aria fredda verso l'Europa creando condizioni di freddo che possono durare per decenni, fino a quando le acque delle basse latitudini non diventano abbastanza saline da sopraffare quelle più dolci a nord, facendo ripartire il nastro trasportatore con una gigantesca spinta.
Se il nastro trasportatore si fermasse avremmo inverni rigidissimi in Europa e nell'America del Nord mentre avremmo forti siccità in molte parti dell'emisfero australe poiché non vi sarebbero più i monsoni provocati dalle correnti calde risalenti verso nord.
L'analisi dei dati sul clima preistorico ha fornito alcuni indizi che vanno in questa direzione, ma la loro interpretazione è ancora controversa. Ad esempio sembra quasi certo che, circa 11.000 anni fa, la fusione di estesi ghiacciai posti sul Labrador causò il rallentamento della Corrente del Golfo. Una delle conseguenze dell'evento fu il raffreddamento del clima europeo per un periodo approssimativo di 1.000 anni.
L'aggravarsi o l'inizio di una nuova era glaciale non è comunque prevedibile con i modelli climatici attuali. In base alle ipotesi più pessimistiche, il clima potrebbe mutare in modo drastico e imprevedibile in pochi decenni.>>
Se la corrente del golfo si scaldasse troppo aumenterebbe la velocità con cui i ghiacciai si sciolgono, così facendo cambierebbe anche la percentuale d'acqua dolce il che porterebbe ad un drastico cambiamento climatico.
[complottista MODE-OFF]
non è la prima volta che vediamo scie messe in quel modo nell'atlantico
[complottista mode-on]
Ma li non passa la Corrente del Golfo?
<<Evoluzione futura
Secondo alcuni climatologi, un aumento della temperatura del pianeta produrrebbe un afflusso di grandi quantità di acqua dolce, liberata dal disgelo della coltre glaciale della Groenlandia e di altre regioni boreali e potrebbe bloccare il cosiddetto “nastro trasportatore” del Nord Atlantico. Un eventuale arresto del nastro trasportatore, o anche soltanto un suo significativo rallentamento, potrebbe raffreddare la regione del Nord Europa anche se le temperature globali continuassero ad aumentare.
Nel 1991, un modello climatico di Manabe, che prevedeva un sistema accoppiato oceano-atmosfera, si concluse con una previsione che un cambio nella circolazione della Corrente del Golfo nell´Atlantico Nord poteva provocare un raffreddamento dell´Europa.
Quando il nastro trasportatore è attivo le correnti oceaniche dell'Atlantico ad alta salinità, scorrendo dai tropici verso nord riscaldano i venti dominanti mentre questi spirano verso est (cioè verso l'Europa). Le correnti che trasportano calore, dense per la salinità, diventano ancora più dense quando, risalendo verso nord, cedono calore all'atmosfera. Alla fine, l'acqua salata e fredda diviene abbastanza pesante da affondare in prossimità della Groenlandia. Da qui ritorna verso sud lungo il fondo oceanico, lasciando un vuoto che attira altra acqua calda dalle basse latitudini. Quando la corrente Nord-Atlantica è attiva, condizioni temperate con inverni relativamente miti (rispetto a quelli che si registrano alle stesse latitudini in America) favoriscono una ricca produzione agricola in gran parte dell'Europa. I monsoni stagionali portano acqua ad ampie fasce dell'Africa e dell'Estremo Oriente. L'Asia centrale è umida mentre Antartide e Sud Atlantico sono freddi.
Il nastro trasportatore può rallentare o fermarsi quando nel Nord Atlantico affluisce troppa acqua dolce che diluisce le correnti ad alta salinità provenienti da sud poiché le acque superficiali (indipendentemente dalla loro temperatura) non diventano abbastanza dense da “affondare”.
I venti dominanti in questo modo portano aria fredda verso l'Europa creando condizioni di freddo che possono durare per decenni, fino a quando le acque delle basse latitudini non diventano abbastanza saline da sopraffare quelle più dolci a nord, facendo ripartire il nastro trasportatore con una gigantesca spinta.
Se il nastro trasportatore si fermasse avremmo inverni rigidissimi in Europa e nell'America del Nord mentre avremmo forti siccità in molte parti dell'emisfero australe poiché non vi sarebbero più i monsoni provocati dalle correnti calde risalenti verso nord.
L'analisi dei dati sul clima preistorico ha fornito alcuni indizi che vanno in questa direzione, ma la loro interpretazione è ancora controversa. Ad esempio sembra quasi certo che, circa 11.000 anni fa, la fusione di estesi ghiacciai posti sul Labrador causò il rallentamento della Corrente del Golfo. Una delle conseguenze dell'evento fu il raffreddamento del clima europeo per un periodo approssimativo di 1.000 anni.
L'aggravarsi o l'inizio di una nuova era glaciale non è comunque prevedibile con i modelli climatici attuali. In base alle ipotesi più pessimistiche, il clima potrebbe mutare in modo drastico e imprevedibile in pochi decenni.>>
Se la corrente del golfo si scaldasse troppo aumenterebbe la velocità con cui i ghiacciai si sciolgono, così facendo cambierebbe anche la percentuale d'acqua dolce il che porterebbe ad un drastico cambiamento climatico.
[complottista MODE-OFF]
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da DjGiostra il 25/6/2012 20:31:00
Oggi in quel della bassa Bergamasca ( patria di Montolivo!! )
stanno strisciando mica da ridere !!!!
)stanno strisciando mica da ridere !!!!
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da pongu il 26/6/2012 16:22:56
per chi usa google earth
40°26'9.21"N 8°43'27.70"E
40°26'9.21"N 8°43'27.70"E
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da ByB il 26/6/2012 17:45:26
senza parole:
http://www.tankerenemy.com/2012/06/il-grande-mentitore-i-bambini-e-le-scie.html
ormai siamo arrivati alla terza fase per la verità sulle scie, si accettano come ovvie!
genitori ricordatevi che lo siete!
grazie Rosario
By B.
http://www.tankerenemy.com/2012/06/il-grande-mentitore-i-bambini-e-le-scie.html
ormai siamo arrivati alla terza fase per la verità sulle scie, si accettano come ovvie!
genitori ricordatevi che lo siete!
grazie Rosario
By B.
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da Luco il 27/6/2012 9:14:46
Oggi sul Messaggero Veneto, notizia in prima pagina con foto a colori:
ieri a Udine cielo striato e tante segnalazioni.
Anche ieri sera al telegiornale regionale avevano dato la notizia, e spiegavano che il fenomeno è raro (infatti c'è anche oggi), che si tratta di condensa, e, nota di colore, secondo i complottisti sarebbero aerei millitari per il controllo climatico.
Bizzarro che faccia notizia una cosa che esiste da decenni...
ieri a Udine cielo striato e tante segnalazioni.
Anche ieri sera al telegiornale regionale avevano dato la notizia, e spiegavano che il fenomeno è raro (infatti c'è anche oggi), che si tratta di condensa, e, nota di colore, secondo i complottisti sarebbero aerei millitari per il controllo climatico.
Bizzarro che faccia notizia una cosa che esiste da decenni...
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da ByB il 27/6/2012 9:42:44
è la terza fase della verità che si incarna!
ciao
ciao
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da Fabrizio70 il 27/6/2012 16:58:13
Citazione:
Ritaglio delle rotte da una mappa più grande.....
Ma che cazzo di rotte hanno questi "commercial aircraft"?
partono dalla "UK" e dalla "Europe", si incrociano in mezzo all'atlantico divisi in gruppetti di 4-5, si salutano dal finestrino e poi si separano?
A questi geniacci non è mai venuta la perplessità su questi "incroci" di traettorie in 5 punti allineati sulla dorsale?
Ma come possono essere così rincoglioniti da pubblicare una foto così lapalissiana?
Credo che anche il più sfigato tra i fotografi della NASA sappia cos'è un corridoio di volo... o no?
Ritaglio delle rotte da una mappa più grande.....
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da RedPill il 27/6/2012 17:47:13
Citazione:
In effetti ho controllato anche su http://planefinder.net/ e sembrerebbe poter coincidere con alcune traettorie east-west che si incrociano con quelle west-east.
Ma questo significherebbe la persistenza delle scie con la medesima consistenza per ore, perchè quelle scie sembrano più o meno "coetanee" mentre per formare quelle figure con planefinder bisogna incrociare rotte di aerei che passano anche a diverse ore di distanza gli uni dagli altri...
Boh, comunque sono aperto a spiegazioni più accettabili...
Peace
RedPill
Fabrizio70 ha scritto:
Ritaglio delle rotte da una mappa più grande.....
In effetti ho controllato anche su http://planefinder.net/ e sembrerebbe poter coincidere con alcune traettorie east-west che si incrociano con quelle west-east.
Ma questo significherebbe la persistenza delle scie con la medesima consistenza per ore, perchè quelle scie sembrano più o meno "coetanee" mentre per formare quelle figure con planefinder bisogna incrociare rotte di aerei che passano anche a diverse ore di distanza gli uni dagli altri...
Boh, comunque sono aperto a spiegazioni più accettabili...
Peace
RedPill
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da edo il 27/6/2012 19:03:07
Già, però esiste anche quella serie di 5-6 foto satellitari sulla costa sud-est dell'inghilterra con una "normalissima" rotta a spirale.
Sarebbe utile ripostarle, qualcuno è in grado di farlo?
Secondo me quelle foto sono la pistola fumante
.
Sarebbe utile ripostarle, qualcuno è in grado di farlo?
Secondo me quelle foto sono la pistola fumante
.Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da NiHiLaNtH il 1/7/2012 11:05:46
torno un attimo sulla questione delle quote
questi sono degli aerei che stanno atterrando all'aeroporto di fiumicino
http://www.flickr.com/photos/45128744@N00/7477475616/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/45128744@N00/7477487890/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/45128744@N00/7477471246/in/photostream
le foto sono state scattate da casa mia che dista più di 11 km dall'aeroporto
questo vuol dire che gli aerei che viaggiano ad alta quota sono ben visibili da terra
in questo filmato potete vedere un aereo in fase di atterraggio che vola a quata cumulo
http://www.youtube.com/watch?v=aK7hprcJXZk
in quest'altro all'inizio si vedono 2 aerei che volano ad alta quota ma che sono comunque visibili ad occhio nudo e al minuto 0:26 1 aereo ad alta quota e uno a quota medio-bassa
https://www.youtube.com/watch?v=01T9n_-ZGhA
gli aerei che volano a bassa quota sono enormi e non sono loro a rilasciare scie persistenti
questi sono degli aerei che stanno atterrando all'aeroporto di fiumicino
http://www.flickr.com/photos/45128744@N00/7477475616/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/45128744@N00/7477487890/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/45128744@N00/7477471246/in/photostream
le foto sono state scattate da casa mia che dista più di 11 km dall'aeroporto
questo vuol dire che gli aerei che viaggiano ad alta quota sono ben visibili da terra
in questo filmato potete vedere un aereo in fase di atterraggio che vola a quata cumulo
http://www.youtube.com/watch?v=aK7hprcJXZk
in quest'altro all'inizio si vedono 2 aerei che volano ad alta quota ma che sono comunque visibili ad occhio nudo e al minuto 0:26 1 aereo ad alta quota e uno a quota medio-bassa
https://www.youtube.com/watch?v=01T9n_-ZGhA
gli aerei che volano a bassa quota sono enormi e non sono loro a rilasciare scie persistenti
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da pongu il 2/7/2012 17:11:46
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da NiHiLaNtH il 3/7/2012 20:30:00
pongu ho avuto modo di provare sia il classico chembuster croftiano che il crystalbuster ( con cristallone centrale ) e devo dire che in parte aiutano ma le soddisfazioni maggiori le ho avute con un dispositivo alimentato che si chiama orgone howitzer
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da nonaligned il 3/7/2012 21:53:05
ma fatevi un mojto con la graniglia di quarzo.. ah già mica è tanto economica.. per fortuna ci pensano loro:
Vista la difficoltà nel reperire il quarzo a buon prezzo (nei negozi per acquari la quarzite costa in media 8 € ogni 5 kg), abbiamo la collaborazione direttamente con le cave che lo estraggono. Se ti serve il quarzo mandaci una mail a contattaci@umaniindivenire.it e ti invieremo nel giro di qualche giorno 25 kg di quarzo puro per soli 34 € comprese le spese di spedizione in tutta Italia.
Vista la difficoltà nel reperire il quarzo a buon prezzo (nei negozi per acquari la quarzite costa in media 8 € ogni 5 kg), abbiamo la collaborazione direttamente con le cave che lo estraggono. Se ti serve il quarzo mandaci una mail a contattaci@umaniindivenire.it e ti invieremo nel giro di qualche giorno 25 kg di quarzo puro per soli 34 € comprese le spese di spedizione in tutta Italia.
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da Paolo69 il 4/7/2012 11:24:34
Citazione:
u marò ancora ? 10 anni di ricerca e ancora co sti chembuster?
forse qualcosa sulle nuvole lo fanno , ma se si pensa di rislovere il problema chemtrail con l'orgonite stiamo freschi......
pace e amore....
ma fatevi un mojto con la graniglia di quarzo.. ah già mica è tanto economica.. per fortuna ci pensano loro:
u marò ancora ? 10 anni di ricerca e ancora co sti chembuster?
forse qualcosa sulle nuvole lo fanno , ma se si pensa di rislovere il problema chemtrail con l'orgonite stiamo freschi......
pace e amore....
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da Mister_Q il 10/7/2012 12:11:13
Sì, vabbé, adesso le scie passano sopra l'Atlantico per una distanza che corrisponde a quella dell'Africa intera
Dai, ragazzi, un minimo di serietà e onestà intellettuale nel dire che questo "mistero" delle scie chimiche raccoglie i pensieri più disparati - e anche più ridicoli - senza alcuna prova.
Inoltre il pensare ad un complotto delle scie chimiche implicherebbe stare ad ascoltare tutti quei pazzi fulminati, come David Icke, che ritengono che il mondo sia guidato dai rettiliani, che possiedono il corpo di persone di potere da millenni e che queste persone (chiamate Illuminati) rispondono al loro ordine mondiale mantenendoci in una sorta di prigione (quella del corpo) che non ci fa capire la verità. Quale sia questa verità, non lo sa nessuno.
Se credete a queste cose, beh, allora vale lo stesso principio per le Torri Gemelle, no? Allora bisognerebbe stare dietro a tutte le coincidenze numeriche che circondano l'attentato e tante altre fesserie come queste?
Suvvia, un po' di logica non guasta. Chiarite la vostra posizione. Perché il modo in cui ne parlate fa pensare a un complotto ordito dall'alto, da qualcuno più grande di noi. Per fare cosa non si sa, come non si sa, non si sa un cazzo, però per voi il complotto c'è. Mah.
Dai, ragazzi, un minimo di serietà e onestà intellettuale nel dire che questo "mistero" delle scie chimiche raccoglie i pensieri più disparati - e anche più ridicoli - senza alcuna prova.
Inoltre il pensare ad un complotto delle scie chimiche implicherebbe stare ad ascoltare tutti quei pazzi fulminati, come David Icke, che ritengono che il mondo sia guidato dai rettiliani, che possiedono il corpo di persone di potere da millenni e che queste persone (chiamate Illuminati) rispondono al loro ordine mondiale mantenendoci in una sorta di prigione (quella del corpo) che non ci fa capire la verità. Quale sia questa verità, non lo sa nessuno.
Se credete a queste cose, beh, allora vale lo stesso principio per le Torri Gemelle, no? Allora bisognerebbe stare dietro a tutte le coincidenze numeriche che circondano l'attentato e tante altre fesserie come queste?
Suvvia, un po' di logica non guasta. Chiarite la vostra posizione. Perché il modo in cui ne parlate fa pensare a un complotto ordito dall'alto, da qualcuno più grande di noi. Per fare cosa non si sa, come non si sa, non si sa un cazzo, però per voi il complotto c'è. Mah.
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da NiHiLaNtH il 10/7/2012 13:34:10
come tentativo di debunking fa davvero pena
forse dovresti prendere esempio da attivissimo o frequentare qualche corso del cicap
forse dovresti prendere esempio da attivissimo o frequentare qualche corso del cicap
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da Mister_Q il 10/7/2012 16:24:20
Nessun tentativo di debunking, tant'è che sono decisamente convinto che le cose non vadano per quel che riguarda l'11 Settembre, così come credo che la NASA riveli parzialmente le sue scoperte e tanto altro.
Ma per un fenomeno come quello delle scie chimiche, dove ci viene chiesto di sorbirci a priori teorie sensazionalistiche che vanno da un piano globale di distruzione dell'uomo a (non si sa cosa, perché è veramente un ammasso di teorie che prevedono che il mondo sia controllato da un'oligarchia ridottissima di persone capaci di controllare i più potenti uomini di stato), la mente razionale si ferma e si chiede a che cazzo sta pensando. Questo è quanto.
Poi mi dovresti spiegare che cosa c'è in quelle scie, da cosa proteggono, che cosa fanno: perché non si sa NIENTE. Cos'è, magari quelle scie ti impediscono di vedere il famoso pianeta Nibiru che è in cielo?
Semplicemente non si può sostenere una teoria basata sul nulla, tant'è che è stata seguita pure da Giacobbo che in 45 minuti di trasmissione non ha saputo dare una risposta alle infinite domande che richiede l'avvicinamento a questo "mistero"
Ma per un fenomeno come quello delle scie chimiche, dove ci viene chiesto di sorbirci a priori teorie sensazionalistiche che vanno da un piano globale di distruzione dell'uomo a (non si sa cosa, perché è veramente un ammasso di teorie che prevedono che il mondo sia controllato da un'oligarchia ridottissima di persone capaci di controllare i più potenti uomini di stato), la mente razionale si ferma e si chiede a che cazzo sta pensando. Questo è quanto.
Poi mi dovresti spiegare che cosa c'è in quelle scie, da cosa proteggono, che cosa fanno: perché non si sa NIENTE. Cos'è, magari quelle scie ti impediscono di vedere il famoso pianeta Nibiru che è in cielo?
Semplicemente non si può sostenere una teoria basata sul nulla, tant'è che è stata seguita pure da Giacobbo che in 45 minuti di trasmissione non ha saputo dare una risposta alle infinite domande che richiede l'avvicinamento a questo "mistero"
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da Devil il 10/7/2012 16:40:44
Teorie basate sul nulla???Ma come cacchio si fa a dire una cosa del genere. Ma dove vivete su un altro pianeta???? Oppure siete sul pianeta terra??? Ma li vedete i cambiamenti climatici...ma non li vedete tutti i problemi di salute che stanno aumentando....allergie e malattie che nascono ogni giorno??? Mi chiedo che cazzo vi viene in tasca a nascondere la verità dei fatti. Cosa ci guadagnate sopra??? Se si allora siete complici di questo scempio nei nostri cieli. Alcuni mi fanno davvero schifo!!!!!!!!!!!!!!
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da Paolo69 il 10/7/2012 18:59:53
Misterq nei tuoi sproloqui ce' anche la risposta ...
Citazione:
Tu ce l hai?
Citazione:
...un minimo di serietà e onestà intellettuale.....
Tu ce l hai?
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da Mister_Q il 10/7/2012 20:02:01
Sì, vabbè, adesso la terra si sta riscaldando per colpa delle scie chimiche.
Industrializzazione, eccessivo inquinamento ed utilizzo di risorse come nucleare, incredibile aumento di mezzi a motore e quindi di scarici, immissione nell'aria di gas che prima neanche esistevano. Aumento esponenziale della popolazione e conseguente aumento dei consumi e conseguente aumento dell'inquinamento
Ti dice qualcosa? Tutte cose molto più credibili di scie sporadiche lasciate in area da areoplani misteriosi.
Allergie e malattie che nascono ogni giorno. Quali? Quali sarebbero le malattie portate dalle scie chimiche? Fatti. Queste scie malefiche che portano malattie nel mondo e causano la moria di centinaia di migliaia di persone, QUALI MALATTIE PORTANO?
Su, fatti, non fesserie buttate un tanto al chilo. Oppure credete alle fesserie di David Icke su rettiliani e illuminati?
Industrializzazione, eccessivo inquinamento ed utilizzo di risorse come nucleare, incredibile aumento di mezzi a motore e quindi di scarici, immissione nell'aria di gas che prima neanche esistevano. Aumento esponenziale della popolazione e conseguente aumento dei consumi e conseguente aumento dell'inquinamento
Ti dice qualcosa? Tutte cose molto più credibili di scie sporadiche lasciate in area da areoplani misteriosi.
Allergie e malattie che nascono ogni giorno. Quali? Quali sarebbero le malattie portate dalle scie chimiche? Fatti. Queste scie malefiche che portano malattie nel mondo e causano la moria di centinaia di migliaia di persone, QUALI MALATTIE PORTANO?
Su, fatti, non fesserie buttate un tanto al chilo. Oppure credete alle fesserie di David Icke su rettiliani e illuminati?
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da ByB il 10/7/2012 20:16:35
e sempre restando su "...un minimo di serietà e onestà intellettuale....."
che cos'è che condensa a temperature superiori allo zero termico...le tue scie...intellettuali? Fatti un giro sul sito di Marcianò www.tankerenemy.com (che chissà come mai da tanto fastidio, forse perchè Rosario è un ricercatore indipendente e intellettualmente serio)
e apri gli occhi! MISTER!
passo e chiudo
By B.
che cos'è che condensa a temperature superiori allo zero termico...le tue scie...intellettuali? Fatti un giro sul sito di Marcianò www.tankerenemy.com (che chissà come mai da tanto fastidio, forse perchè Rosario è un ricercatore indipendente e intellettualmente serio)
e apri gli occhi! MISTER!
passo e chiudo
By B.
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da matteog il 10/7/2012 21:12:14
@Mister_Q
un po' di applicazioni possibili per cui servono le scie chimiche:
- controllo del clima (chi controlla il clima vince anche la guerra sulle risorse)
- test di armi di distruzione di massa, su piani di lavoro lunghi anni
- inquinamento mirato (cosa c'è di meglio che togliere risorse e soprattutto ARIA al nemico)
Non mi sembra niente di così trascendentale o metafisico.
D'altronde con 665 miliardi di dollari l'anno che ci deve fare il Pentagono dato che le guerre gli costano almeno 1/6?
un po' di applicazioni possibili per cui servono le scie chimiche:
- controllo del clima (chi controlla il clima vince anche la guerra sulle risorse)
- test di armi di distruzione di massa, su piani di lavoro lunghi anni
- inquinamento mirato (cosa c'è di meglio che togliere risorse e soprattutto ARIA al nemico)
Non mi sembra niente di così trascendentale o metafisico.
D'altronde con 665 miliardi di dollari l'anno che ci deve fare il Pentagono dato che le guerre gli costano almeno 1/6?
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da NiHiLaNtH il 11/7/2012 19:21:26
questo filmato che mostra l'impatto del volo 175 è stato ripreso dal comune di Kearny che dista più di 11 km dal WTC, anche in questo caso l'aereo è ben visibile
http://www.youtube.com/watch?v=-0heuB-in0E
http://www.youtube.com/watch?v=-0heuB-in0E
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976