Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  cagliostro il 10/8/2009 15:25:44
Citazione:

NiHiLaNtH ha scritto:
non era una battuta
quella roba è un misto di cose che sappiamo già, ipotesi strane e inesattezze tecniche


Non ti seguo, non ne so abbastanza su haarp, mi fermo qui.

@ Teba
La tua ipotesi scientifica è stata ampiamente confermata, ecco come si è concluso il dibattito "scientifico" sul più grande portale di meteorologia italiano.

http://meteolive.leonardo.it/meteoforum/scie-chimiche-il-documento-che-le-smaschera-una-ad-una-t28463.html?highlight=scie chimiche

Ho ottemperato al mio dovere di medico e cittadino, potete diffondere le prove di cui lo spirito mi ha fatto dono, prove cui gli esperti non sanno, non vogliono o non possono rispondere.

Grazie per il sostegno fratelli, la verità sempre e comunque rifulge !

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  cagliostro il 10/8/2009 16:05:00
Dai che stanno per cantare ...

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/scienza/news/2009-08-09_109401610.html

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  NiHiLaNtH il 12/8/2009 16:40:40
ora il muro elettromagnetico arriva fino alla Francia ( stesso muro presente ogni giorno sulle coste della California )

http://www.sat24.com/

hanno deviato la perturbazione facendola passare su Belgio, Olanda Germania del nord e Polonia

ovviamente per i meteorologi è tutto normale

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  -ZR- il 12/8/2009 16:59:05
Tratto dall'articolo di pochi post fa.

Citazione:
La geoingegneria, figlia degli studi condotti durante la guerra fredda per modificare il tempo in territorio nemico, mira a prendere con la forza il controllo del clima non solo creando nuvole ma usando un intero arsenale di strumenti d'attacco.


Tranquilli..........è Tutta una bufala la scia chimica...... Pardon....... la scia di Condensa.


"L'ignoranza è la madre della devozione."

@ Cagliostro.

Ma Altolas sei tu?
No perchè, secondo me, hai mostrato troppa realtà!
Dovevi dirgli.... non so.... che babbo natale esiste........ o che il topino della notte scambia il dentino caduto con una monetina.
Questi erano argomenti seri Cagliostro, altro che.

Se continui cosi' ti prenderanno per pazzo!

@NiHiLaNtH

Se fai attenzione a Nord Ovest della spagna si può notare anche una effetto di nubi scalari.
Ho forse, secondo chi è convinto della buona fede di chi siede sui limitati troni del potere mondiale, Quelle ondine sono la polvere nell'obbiettivo della telecamera satellitare.

Avvisiamo la NASA di pulirli questi obbiettivi. Cavolo!!!


-ZR-

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  NiHiLaNtH il 12/8/2009 19:00:20
Citazione:
Se fai attenzione a Nord Ovest della spagna si può notare anche una effetto di nubi scalari.


quelle che vengono impropriamente chiamate nuvole scalari sono il risultato dell'uso di microonde con particolari frequenze.

variando alcuni parametri del segnale cambia anche la forma delle nubi
a partire da quelle ondulate fino alle mammatus

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  cagliostro il 12/8/2009 21:14:14
Citazione:

-ZR- ha scritto:

@ Cagliostro.

Se continui cosi' ti prenderanno per pazzo!

-ZR-


E' il miglior complimento che vorrei ricevere da queste marionette, -ZR-!

Hanno solo due modi per giustificare a se stessi la loro criminale omertà, chiamarti idiota o pazzo !

Ci stanno fottendo il cielo con la loro merda, e mi viene a dire che loro vogliono celebrare le meraviglie del creato !

Dobbiamo perdonarli, la verità scientifica che ho mostrato loro è il castigo più terribile, un giorno tutti i cammelli che stanno ingoiando potrebbero diventare un rodimento assai gravoso ! Io mi sento sereno con la mia coscienza, e questo è un sentimento impagabile !

Andiamo alla grande ragazzi

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  superava il 15/8/2009 2:39:48
Seguo il dibattito sulle scie chimiche da qualche anno. Quello che posso dire, parere mio, è che non so ancora bene(anche se ho qualche idea) di cosa si trattano e perchè vengono fatte..So solo che anni addietro non era cosi il cielo..io abito in Emilia Romagna e da quando sono tornato da quasi 3 anni vissuti in Inghilterra ho inziato ad osservare bene il cielo; da Aprile a tutt'ora che queste scie compaiono in cielo spesso nei giorni piu' afosi e in varie forme..mi sono chiesto se erano velivoli di linea..ho iniziato a segnarmi le date e vedere gli orari(qui mi è stato facile visto che stacco dal lavoro piu o meno allo stesso orario) e l'ho escluso visto che poi con le stesse condizioni per circa 5-6 gg non le vedevo per poi rivederle magari per due gg di fila. A giugno con cielo limpido al pomeriggio,credo sulle 17,ho potuto vedere piu di un aereo che facevano avanti e indietro..Ho provato a vedere di che colore poteva essere e mi sembravano chiari..bianchi.
La giornata che mi ha colpito di piu' è stata cmq lo scorso lunedi il 10 agosto; La mattina mentre andavo al lavoro non avevo mai visto un'attivita' di scie cosi intensa! Il cielo era senza nuvole e molto,molto afoso che non ti permetteva di vedere il cielo chiaro...Nel pomeriggio dopo un rannuvolamento,ha iniziato a grandinare di brutto!. Ho ricollegato che anche le altre volte in alcune occasioni poi è venuto a piovere dopo.. Non so che dire..
Ci stanno drogando il meteo??

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Continuo il 15/8/2009 3:54:25
Citazione:

NiHiLaNtH ha scritto:
Citazione:
Se fai attenzione a Nord Ovest della spagna si può notare anche una effetto di nubi scalari.


quelle che vengono impropriamente chiamate nuvole scalari sono il risultato dell'uso di microonde con particolari frequenze.

variando alcuni parametri del segnale cambia anche la forma delle nubi
a partire da quelle ondulate fino alle mammatus

Sbaglio o ci state sviluppando sopra una religione? :D e voi siete i sacerdoti.

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  NiHiLaNtH il 16/8/2009 20:20:05
non hai niente di meglio da fare che venir qui a sparare cazzate?

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  -ZR- il 17/8/2009 1:06:31
Citazione:
non hai niente di meglio da fare che venir qui a sparare cazzate?


NiHiLaNtH mi fai morire!!!

Comunque come si chiamano non lo so. NON sono effetti naturali. Io te le ho indicate, poi come si possano chiamare lo lascio dire a voi.

-ZR-

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Continuo il 17/8/2009 13:16:26
Citazione:

NiHiLaNtH ha scritto:
non hai niente di meglio da fare che venir qui a sparare cazzate?

Ti dirò, non mi sembro io quello che non ha niente di meglio da fare che venir qui a sparare cazzate del tipo:
Citazione:

NiHiLaNtH ha scritto:
quelle che vengono impropriamente chiamate nuvole scalari sono il risultato dell'uso di microonde con particolari frequenze.

variando alcuni parametri del segnale cambia anche la forma delle nubi
a partire da quelle ondulate fino alle mammatus


Nervosetto però eh? tranqui dai, adesso ti invio delle microonde polarizzate ellitticamente di frequenza pari a 12.65 GHz direttamente all'ipofisi, stimolandoti la produzione di endorfine e il conseguente rilascio, con effetti benefici per il corpo. Variando alcuni parametri posso inoltre stimolarti anche il rilascio dell'ormone della crescita se vuoi, giusto quei 2 cm in più che non guastano mai.

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Zenit il 17/8/2009 15:00:27
Avete visto questo? scie chiaramente diverse dallo stesso quadrigetto:

http://quintoelemento.controradio.org/index.php?blog=7&title=solo_condensa_spiegatemi_questo&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  superava il 18/8/2009 1:29:21
NOn lo so...prima ho letto un articolo anche dei voli "notturni" e scriveva di cose che ho pure osservato io..se le fanno un motivo c'è..e la cosa mi inquieta perchè sono strane e se fossero scie normali dovrebbero essere bene o male nei giorni che si possono vedere, sempre nella stessa area di passaggio dei velivoli...Ultimamente come qualche gg fa vedo nuvole strane con scie ugualmente strane che passano sopre di esse...

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  NiHiLaNtH il 18/8/2009 18:24:57
Zenit qui ho aperto un topic dedicato esclusivamente alle
"scie filamentose"

http://www.sciechimiche.org/forum/viewtopic.php?t=2739



continuo pensi di essere divertente??

io sto in un sito che tratta argomenti che mi interessano

tu qui che cavolo ci stai a fare?

io non vado mica a rompere i coglioni nei siti dei debunkers

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  cagliostro il 20/8/2009 16:34:30
Breve documento filmato

http://www.youtube.com/watch?v=JNrg8YqXOJM

E sua esplicazione scientifica

http://www.youtube.com/watch?v=b2aQo6BTIZk

Tutte le critiche sono ben accette !

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  -ZR- il 20/8/2009 19:04:43
Nel tuo filmato c'è una cosa che riassume tutto.
Questa.


Image Hosted by ImageShack.us


Non ho ben capito però, cagliostro, perchè sei daccordo con Chiesa per il discorso HAARP e Scie.

-ZR-

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  cagliostro il 20/8/2009 19:29:43
Citazione:

-ZR- ha scritto:

Non ho ben capito però, cagliostro, perchè sei daccordo con Chiesa per il discorso HAARP e Scie.

-ZR-


Mi riferivo non tanto al contenuto specifico della correlazione fra haarp e scie chimiche, di cui francamente non ne so nulla, come avevo già detto, ma di cui credo anche lo stesso Giulietto possa solo parlare a titolo di ipotesi personale, poichè di fatto non si è ancora visto o forse io non ho ancora avuto modo di vedere qualche documento veramente forte che ci parli di questa correlazione, quanto mi riferivo piuttosto alla critica mossa a certo atteggiamento che prende tutto per scontato. Se è vero che dall'altra parte esiste un muro di omertà vergognoso è altrettanto vero che da questa parte esiste una facilità disarmante nello sparare in rete certe cazzate colossali che farebbero vergognare e forse gettare la spugna a qualsiasi scienziato degno di questo nome con magari un pò di accentuata emozionalità personale, e ripeto, io sono il primo ad ammettere i miei errori.

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Fabrizio70 il 21/8/2009 23:44:11
Citazione:

poichè di fatto non si è ancora visto o forse io non ho ancora avuto modo di vedere qualche documento veramente forte che ci parli di questa correlazione, quanto mi riferivo piuttosto alla critica mossa a certo atteggiamento che prende tutto per scontato



Eppure è da parecchio tempo che il sito è on-line....

http://www.haarp.alaska.edu/



Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  cagliostro il 21/8/2009 23:59:19
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:


Eppure è da parecchio tempo che il sito è on-line....

http://www.haarp.alaska.edu/



Si si Fabrizio, grazie, ma io parlavo di una dichiarazione di Giulietto Chiesa di cui ZR mi ha reso edotto privatamente, in cui Giulietto mette un pò le mani avanti rispetto alla correlazione fra haarp e chemtrails. Magari se ZR ci "degnasse" pubblicamente delle dichiarazioni di Chiesa sarebbe tutto più facile

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  -ZR- il 22/8/2009 20:40:17
Vi "Degnerò" del mio sapere. Non voglio fare dispetto a nessuno.

Io lo ripropongo qui, ma credo che di legale ci sia ben poco. Scusate.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ecco cosa non si deve fare a proposito di scie chimiche

Salve mi chiamo M.... M...., le sto scrivendo dopo averla vista su You tube mentre parlava di Scie Chimiche ed HAARP, vorrei precisare che oramai esistono informazioni certe, documenti filmati, prove sperimentali sul fatto che aerei per lo piu' militari volino a quote anomale soprattutto in prossimita' di centri abitati rilasciando intenzionalmente sostanze chimiche atte a svolgere molteplici scopi che le vado ad elencare: modificazioni climatiche, controllo del clima a scopo militare e come arma di ritorsione politica, creazione di un ponte radio perpetuo nella ionosfera, diffusione di virus, batteri, patogeni in genere e sostanze cancerogene, diffusione di narcotici, sedativi ed eccitanti, copertura del sole che influisce sui cicli vitali sia minerali che animali che vegetali, diffusione di nanomacchine e di fibre sintetiche (smart dust, avviene anche in iraq) con lo scopo di produrre ibridi umano-cibernetici sempre in rete e questo va di pari passo con l'istallazione di un sempre maggior numero di antenne che rappresentano la rete, controllo della mente e dell'umore delle persone.
E' abbastanza noto che durante le elezioni sia stato registrato un anomalo aumento di voli clandestini di attivita' di irrorazione chimica dell'atmosfera e sono stati segnalati un incremento dei disturbi ad apparati elettronici, sintomo questo di una forta "irrorazione" elettromagnetica, a proposito non so se è a conoscenza che ci sono alcune antenne dei cell. che funzionano sulla stessa frequenza delle onde teta del cervello, un caso?, distruzione delle culture per indurre all'utilizzo delle colture ogm, ricattare gli stati che si ribellanno alle imposizioni dell'elites distruggendo le loro economie( piu' facile attraverso haarp), riduzione della popolazione mondiale, genocidio, induzione di una lenta desertificazione e sterilita' della terra che porterà ad una crisi sociale per altro già in atto, induzione di una forte crisi alimentare... impedire l'evoluzione della coscienza umana, mantenerci nei 5 sensi impedendoci di sviluppare il nostro potenziale multidimensionale.....

.....potrei continuare, ma mi fermo.

visto che lei svolge attività politica, la prego di fare qualcosa.

E' veramente una questione di vita o di morte.

Visto che ha trattato anche altri argomenti la informo che anche la mattina dell'11 settembre erano presenti delle scie cosi' come lo sono in iraq e nei teatri di guerra, perche' , perchè l'11 settembre e' stata un'operazione militare che sfruttava tecnologia molto avanzata ma già conosciuta dagli anni 60 e che aveva bisogno per motivi di telecomicazione e coordinamente della presenza di bario quarzo e altre sostanze che sono di supporto alle tecnologie di cominicazione odierne anche dal punto di vista del funzionamento dei radar.

Cordiali saluti

mm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
RISPOSTA DI GIULIETTO CHIESA

Caro Marco,

mi scuso per la franchezza, ma questo tuo e' l'approccio piu' sbagliato tra i mille che si possono tentare in materia.

Quelle che tu definisci come cose acquisite, dimostrate, dati di fatto, etc, sono solo ipotesi. Alcune meglio definite, alcune anche, effettivamente dimostrate, ma la gran parte niente affatto.

Facendo di ogni erba un fascio non si fa un buon servizio alla causa della verita'.

Che le scie chimiche siano un fatto molto chiaro e evidente neanche io ho dubbi (intendo dire scie diverse da quelle di condensa). Ho gia' scritto e detto in merito. Ma, per esempio, tra scie chimiche e progetto Haarp c'e' una differenza sostanziale. Di svariate decine di migliaia di chilometri d'altezza. Non sono cose equivalenti e probabilmente neppure connesse.

Metterle nello stesso calderone crea soltanto confusione e illusioni.

Ovvio che occorre indagare. Ma queste cose si possono fare solo se si crea un gruppo coeso di persone, con un certo numero di specializzazioni al suo interno, che avvia un lavoro sistematico.

Io non ho ne' la forza, ne' l'autorita' per mettermi in questa impresa.

Ho gia' tentato, per altro, ma con scarso successo. In primo luogo perche' quelli che sono venuti all'incontro (non tutti ma numerosi) erano gia' convinti, come te, che il lavoro di ricerca fosse gia' terminato e che il compito fosse solo quello di fare propaganda delle verita' acquisite. Io penso che cosi' non sia. Ovviamente se ci fosse un'informazione decente, in Italia, sarebbe questo il compito dei giornali e delle televisioni. Loro potrebbero farlo. Sarebbe anche il compito della magistratura. Ma come sappiamo non si fanno queste cose la' dove si dovrebbe farle. Tocca alla societa' civile, ma fino ad ora la societa' civile si e' rivelata incapace di organizzarsi. E' un problema ben piu' vasto delle scie chimiche.

Io ho promosso Pandora Tv ( www.pandoratv.it ) proprio per creare alcune di queste premesse. A te e a quelli che ci leggono dico: mettetevi su questa lunghezza d'onda, di un lavoro serio d'inchiesta. Organizzatevi. Sostenete pandoratv.it. Poi arriveranno i risultati

Cordiali saluti

Giulietto Chiesa
-----------------------------------------------------------------------------------------------------


-ZR-

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Sertes il 23/8/2009 5:12:42
Citazione:
Giulietto Chiesa ha scritto:
Caro Marco,

mi scuso per la franchezza, ma questo tuo e' l'approccio piu' sbagliato tra i mille che si possono tentare in materia.

Quelle che tu definisci come cose acquisite, dimostrate, dati di fatto, etc, sono solo ipotesi. Alcune meglio definite, alcune anche, effettivamente dimostrate, ma la gran parte niente affatto.

Facendo di ogni erba un fascio non si fa un buon servizio alla causa della verita'.


Quoto Giulietto Chiesa, che è un signore e non ti ha risposto a tono.

Se vuoi dire alla gente che le antenne dei cellulari controllano il loro umore e la loro mente devi avere dei bei documenti alla mano, altro che lanciare sottintesi sulle onde teta.

Ma poi "Produrre ibridi umano-cibernetici?"

E "mantenerci nei 5 sensi impedendoci di sviluppare il nostro potenziale multidimensionale"???



Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  NiHiLaNtH il 23/8/2009 12:40:19
eh si Chiesa sta facendo moltissimo per l'informazione sul controllo climatico



Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Fabrizio70 il 23/8/2009 16:38:46
Citazione:

Che le scie chimiche siano un fatto molto chiaro e evidente neanche io ho dubbi (intendo dire scie diverse da quelle di condensa). Ho gia' scritto e detto in merito. Ma, per esempio, tra scie chimiche e progetto Haarp c'e' una differenza sostanziale. Di svariate decine di migliaia di chilometri d'altezza. Non sono cose equivalenti e probabilmente neppure connesse.



Forse se qualcuno l'avvisasse che le onde verdi dell'home page di harrp si riflettono alle quote di voli degli aerei si ricrederebbe....

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Sertes il 23/8/2009 16:49:02
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:

Che le scie chimiche siano un fatto molto chiaro e evidente neanche io ho dubbi (intendo dire scie diverse da quelle di condensa). Ho gia' scritto e detto in merito. Ma, per esempio, tra scie chimiche e progetto Haarp c'e' una differenza sostanziale. Di svariate decine di migliaia di chilometri d'altezza. Non sono cose equivalenti e probabilmente neppure connesse.



Forse se qualcuno l'avvisasse che le onde verdi dell'home page di harrp si riflettono alle quote di voli degli aerei si ricrederebbe....


Invece gli si fa una bella mail con le peggio stronzate, e poi si conclude che nemmeno lui si vuole interessare.

---

Scusa Fabrizio, ma perchè non gli scrivi tu? Oppure perchè non mettiamo assieme una e-mail tipo da inviare a vari personaggi, da questo thread?

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Continuo il 23/8/2009 17:25:42
Citazione:

NiHiLaNtH ha scritto:

continuo pensi di essere divertente??

io sto in un sito che tratta argomenti che mi interessano

tu qui che cavolo ci stai a fare?

io non vado mica a rompere i coglioni nei siti dei debunkers

non mi può interessare di meno dato che non li frequento e non so nemmeno a quali ti stia riferendo. Il mio intento non è certo trollare o rompere le palle, ma solo far avvedere le persone che capitano qui per la prima volta e magari rischiano di credere a tutte queste stupidaggini.
Prendetevi meno sul serio, davvero.

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Campolongo il 23/8/2009 17:31:59
Personalmente anche io credo che bisogna fare un passo alla volta ed evitare anzi accuratamente passi falsi!
Le scie chimiche sono una realtà, oltretutto visibile con i nostri occhi e difficilmente occultabile.

Se cominciamo a mischiare le carte, è un attimo smontare tutto da parte dei soliti occultatori.

Se voglio lanciare una campagna per svelare la verità sugli alieni (cosa che DEVE accadere ed anche al più presto), non parlerei MAI di basi su Marte o di vita sulla Luna (cose che ci sono) perchè ogni cosa deve essere fatta a suo tempo e con una certa logica.

Secondo me, mischiare scie chimiche, cellulari ed Haarp è un grosso errore. Potrebbe significare la fine del movimento.

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  cagliostro il 23/8/2009 17:32:10
Citazione:

Sertes ha scritto:

perchè non mettiamo assieme una e-mail tipo da inviare a vari personaggi, da questo thread?


Ecco, questa mi sembra una buona idea !

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  cagliostro il 23/8/2009 17:34:33
Citazione:

Campolongo ha scritto:
Personalmente anche io credo che bisogna fare un passo alla volta ed evitare anzi accuratamente passi falsi!
Le scie chimiche sono una realtà, oltretutto visibile con i nostri occhi e difficilmente occultabile.

Se cominciamo a mischiare le carte, è un attimo smontare tutto da parte dei soliti occultatori.

Se voglio lanciare una campagna per svelare la verità sugli alieni (cosa che DEVE accadere ed anche al più presto), non parlerei MAI di basi su Marte o di vita sulla Luna (cose che ci sono) perchè ogni cosa deve essere fatta a suo tempo e con una certa logica.

Secondo me, mischiare scie chimiche, cellulari ed Haarp è un grosso errore. Potrebbe significare la fine del movimento.


Molto acuto, sono d'accordo !

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  -ZR- il 23/8/2009 20:57:26
EUREKA!
Questa iniziativa era passata anche dalla mia mente molto tempo fa. Mai non lo mai riferita perchè troppo scontata, evidentemente non era cosi.

Chiesa vuole dei documenti alla mano, numeri, dati, come molte volte a scritto nelle sue risposte date nel suo sito ad utenti interessati al problema chemtrails?
Bene inviamoli il testo che è stato fatto qui su LC e mi sembra si chiami "Il dottor stranamore e le nanoparticelle".

Invitiamolo a contattare Tom Bosco se non sbaglio responsabile del sito : www.nexusedizioni.it, anche lui fermo combattente delle scie.

Colleghiamolo con Di Pietro che non molto tempo fa rispose ad una mia e-mail, che i debunkers dichiararono falsa..... oddio se ci ripenso in un mondo normale potevano essere denunciati per diffamazione!!!!

Lo stesso Mazzucco potrebbe essere un'altro pilastro portante per aiutare Chiesa, ma da come ho capito tutti questi personaggi, Chiesa e Di Pietro, Mazzucco e Chiesa non si amano molto.
Ed è un peccato.


-ZR-

Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Sertes il 23/8/2009 21:21:16
Citazione:

-ZR- ha scritto:
Chiesa vuole dei documenti alla mano, numeri, dati, come molte volte a scritto nelle sue risposte date nel suo sito ad utenti interessati al problema chemtrails?
Bene inviamoli il testo che è stato fatto qui su LC e mi sembra si chiami "Il dottor stranamore e le nanoparticelle".


Non va bene neanche quello, è un documento che sottintende l'esistenza del morbo di morgellons E ipotizza anche un qualche collegamento con le scie, entrambe da dimostrare.

Un bel documento su scie, controllo climatico e haarp non vi pare abbastanza?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976