Inviato da  ahmbar il 24/3/2009 13:17:39

Ahmbar



Io mi sono premunito dopo ieri a Milano, te ne mando una?

Inviato da  Pausania il 24/3/2009 13:24:09

Citazione:
ahmbar, hai perso un'ottima occasione per non dire una sciocchezza. Vedi, il che fatto che tu ti accorga magicamente di un argomento, non significa per forza che ben prima di te altri non lo abbiano fatto.

D'accordo che le ossessioni tendono ad essere invasive, ma prima almeno accertati di attaccare le persone giusto.

Altrimenti non ci incazziamo se si comincia a definire certi atteggiamenti "paranoici".

Inviato da  ahmbar il 24/3/2009 13:32:32

Ehm, Pausania, temo ti sia lasciato trasportare, la mia era solo ironia

Carlooo l'ha colta, ma tu pare di no
Edit (L'ho trovata un'ottima scusa per sottolineare un altro degli aspetti piu' controversi del fenomeno scie : che bisogno c'e' di insegnare a dei bambini che un fenomeno normale e'....normale?)


Pace in terra, soprattutto ( o almeno) qui

Inviato da  carloooooo il 24/3/2009 14:32:54

Citazione:

Diciamo che ho lasciato correre e ci ho scherzato sopra. Effettivamente non era una bella battuta, e concordo in pieno con l'osservazione di Pausania. No problem comunque.

Effettivamente però un certo atteggiamento "paranoide" è fin troppo diffuso ormai nell'ambito della controinformazione. Ad esempio, ieri leggevo una critica di Corvaglia a Franceschetti. Una critica pacata e ben argomentata, alla quale Franceschetti ha risposto in maniera altrettanto pacata (anche se a mio parere non ben argomentata).

Che cosa si legge nei commenti?

"Magari esagero, ma la lettera di Corvaglia potrebbe essere un "avvertimento" per Franceschetti?"

"Dalla Sardegna offriamo una forma di pecorino a chi azzecca da chi è stato mandato questo Corvaglia"

O come quando si diceva che scie-nziat non poteva essere veramente un controllore di volo. Non si sapeva bene perché, ma non poteva esserlo. Per non parlare poi di come ci si insospettisca quando il proprio sito scompare per un'ora da Google.

Tutto questo, togliendole credibilità, fa male all'informazione "alternativa".

Inviato da  -ZR- il 24/3/2009 21:22:52

Fabio Volo a Radio Deejay Ha parlato nuovamente di SCIECHIMICHE con al telefono Rosario Marcianò............. Che ringrazio.

Minuto 25:15

Diffondete


-ZR-

Inviato da  Pausania il 24/3/2009 21:45:53

Citazione:
Ottimo! Volo e Marcianò insieme. Tanto valeva farne parlare Sbirulino.

Inviato da  edo il 24/3/2009 22:16:36

Ottimo! Volo e Marcianò insieme. Tanto valeva farne parlare Sbirulino.

Ohibò.

Inviato da  Teba il 24/3/2009 22:19:12

Citazione:

...è quello che passa al convento.

Meglio il silenzio?

Inviato da  Pausania il 24/3/2009 22:22:10

Citazione:
Sì.

Inviato da  ahmbar il 24/3/2009 22:23:53

ahmbar, hai perso un'ottima occasione per non dire una sciocchezza. Vedi, il che fatto che tu ti accorga magicamente di un argomento, non significa per forza che ben prima di te altri non lo abbiano fatto. D'accordo che le ossessioni tendono ad essere invasive, ma prima almeno accertati di attaccare le persone giusto.

Un appunto su il che fatto che tu ti accorga magicamente di un argomento, mi sento di risponderti su questo, poi pero' basta davvero
Di scie chimiche mi occupo da 3 anni, ho letto montagne di link, post e tutto cio' che ho trovato pro e contro, qui e su decine di altri siti, ne ho pure fatto una ricerca postata qui (post 1894) e su Novoordo di Gaia link
Le critiche costruttive le accetto sempre, quelle gratuite e immotivate molto meno

Chiedo scusa a Carlooo se il mio commento e' suonato come offensivo, perche' voleva essere solo ironico ed una scusa per richiamare uno dei punti meno difendibili dai sostenitori della " normalita' ", i programmi destinati ad insegnare ai bambini (dato che loro notano le stranezze degli spettacoli sciatori) che gli spettacoli aberranti che osserviamo ormai quasi quotidianamente non siano fonte di preoccupazione
Rimetto ancora il link al Nasa for children I decoratori del cielo

Inviato da  Teba il 24/3/2009 22:27:08

(x Pausania)

Non saprei...

forse hai ragione (manca l'affidabilità e una voce scientifica), ma tante persone possono comunque incominciare ad informarsi sul tema anche ascoltando quei due personaggi.

ciao

Inviato da  edo il 24/3/2009 22:27:29

Meglio il silenzio? Sì.

Ohibò.

Inviato da  Teba il 24/3/2009 22:36:27

Edo, mi sembri perplesso...

Inviato da  -ZR- il 25/3/2009 18:56:07

Pausania.......... Va bè che hai le spine......... ma forse sono un pò troppe adesso.

D: La maggior spesa per un prodotto fabbricato da una azienda lo sai su cosa è???

R: La sua pubblicità.


-ZR-

Inviato da  Teba il 30/3/2009 22:02:29

Trailer di "Owning the weather": QUI

Inviato da  lonegunmen il 4/4/2009 14:30:34

Ultimo video dei Marcianò bros....cabaret allo stato puro....

QUI

Inviato da  Tuttle il 4/4/2009 14:49:00

Citazione:


E' una delle cose più tristi che abbia mai visto....

Inviato da  Teba il 4/4/2009 15:28:41

Citazione:

Inviato da  cagliostro il 7/4/2009 3:10:23

Esprimo tutta la mia solidarietà alle persone, fratelli e sorelle della mia terra, l'Abruzzo !

Ancora una volta si solleva una voce in antitesi con lo scientismo, la quale afferma che si sarebbero potute salvare vite umane, ricordo in particolare i bimbi .... e questo è un motivo di strazio infinito ....!

E proprio in queste ore, in cui solo le lacrime sembrano riuscire ad afferrarmi, trovo la forza di pubblicare un piccolo filmato, che avevo finito di confezionare proprio oggi ......un filmato che ancora una volta evoca quel senso di omissione, di chi dovrebbe dare delle risposte, ma non le dà ....

Si ringrazia l'unico esperto mio compaesano che mi ha degnato di una risposta onesta e gentile ....forse per una tragica coincidenza, professore all'Università dell'Aquila .....!



In tutta sincerità, fosse stata anche solo quella scia .... ma di sicuro quella scia, non era un normale fenomeno di condensazione !
E questo è grave ....!

SCIE CHIMICHE, UNA PROVA SCIENTIFICA

Inviato da  hi-speed il 8/4/2009 12:46:09

Citazione:

Non l'ho capita.

Hi-speed

Inviato da  edo il 8/4/2009 16:39:15

Grazie Cagliostro.

Inviato da  cagliostro il 8/4/2009 19:24:55

Citazione:

Di cosa Edo, grazie a te per il sostegno insostituibile. Sei forte fratello !

Ieri ho visto Bruno Vespa e il dibattito Giuliani-Boschi. Mi sarei strappato i capelli, è una vergogna !

Se questi sono gli "scienziati" poi non ci lamentiamo che proliferano i ciarlatani, i veri ciarlatani sono loro, e le loro omissioni, le loro bugie in diretta, che vergogna, che vergogna immane !

Inviato da  edo il 20/4/2009 9:23:58

Segnalo alla vostra attenzione l'articolo sul corriere di oggi 20 aprile 2009, pag. 23.
Niente di sconcertante, ma io lo metto in relazione con l'intervista a un metereologo (con le stellette) che citò una sperimentazione in atto per ridurre l'effetto serra... lo stesso metereologo, in altra sede smentì l'esistenza di qualunque esperimento di manipolazione climatica e giustificò le scie persistenti come "normalissimo fenomeno...".

Inviato da  _gaia_ il 20/4/2009 10:09:12

Citazione:
Ma sì, sta arrivando...
Anche Obama

Inviato da  hi-speed il 21/4/2009 11:38:21

In arrivo la super tempesta solare

link

uhmmm...

Hi-speed

Inviato da  cagliostro il 21/4/2009 14:38:56

Citazione:

Si Si, ma i Maya sono dei cialtroni, è solo una coincidenza ...

Anche gli ufo, chi li ha visti mai ...

Ad esempio, venerdi scorso stavo passeggiando e vedo un oggetto luccicante nel cielo, sembrava riflettere a intermittenza la luce del sole ...il mio cervello sveglio ha subito concluso si trattasse di un aereo in quota in una certa particolare posizione così da riflettere i raggi solari ....continuando ad osservare però l'oggetto permaneva immobile nella stessa medesima posizione, nonostante continuasse a sflashare secondo un ritmo random, come se l'aereo fosse impazzito e ruotasse su stesso ad un ritmo però caotico ....ed io che sono sveglissimo, c'ho messo qualche minuto per capire che dovevo prendere la dannata macchina fotografica e filmare ...il problema è che quando ho messo l'occhio nel mirino non ci ho più capito una sfava, nel senso che l'oggetto appariva e scompariva ed ero costretto ad abbandonare il mirino per cercare di vederlo ad occhio nudo e poi inquadrare proprio quella zona ...un' impresa non facile, ma nonostante tutto, sono riuscito ad immortalare il fatto alla meno peggio ....un amico lo ha caricato sul suo sito ed è visionabile qui
l'oggetto lo si vede subito sopra il cumulonembo quasi centralmente, mi scuso per la qualità non ottimale, vedrò se possibile di metterne uno migliore, il filmato originale è assai più di qualità.

Inoltre, posto un fotogramma significativo dell'oggetto ....
fotogramma

fotogramma con indicazione dell'oggetto

Però non venite fuori con le solite idee balzane, non è un ufo, solo gli "scienziati" hanno il diritto di dire cosa fosse ....con la peer review

Mi chiedo, se un atto spontaneo non riproducibile, di telepatia ad esempio, potrà mai essere indagato e confermato dalla peer review ....E' proprio il metodo che è fatto apposta per ingannare, così dovremmo concludere

Grazie hi speed per l'ottimo contributo ! Non ci resta che aspettare il 2012, la profezia sarà referata sul campo !

Inviato da  LoneWolf58 il 23/4/2009 15:26:50

20 aprile 2009: giornata della telefonata al N.O.E.
....

Inviato da  wrr il 24/4/2009 11:03:43

<anche gli ufo, chi li ha mai visti> ???????

prego chiunque abbia dubbi sull'esistenza degli ufo di contattarmi.
posso capire sulla loro natura, ma non certo sulla loro esistenza.
bisogna proprio avere la testa nella sabbia.

colorificio.ponzio@gmail.com

Inviato da  cagliostro il 25/4/2009 15:35:04

Citazione:

Guarda che la mia frase era ironica

Chiaramente sono aperto a qualsiasi sorta di debunkerata a proposito del video ! Il mio autodebunkeraggio mi induce a pensare senza ombra di dubbio che quello era un oggetto non meglio identificato (ufo appunto), ma se qualcuno avesse ipotesi alternative o dubbi, incasserò con molto piacere

Inviato da  edo il 25/4/2009 16:14:04

Ponzio hai delle foto? potresti pubblicarle?