Re: Ma scusate...
Inviato da Tuttle il 19/5/2007 12:19:54
...E già che ci sei Stevens...posta anche i calcoli che hai usato per determinare le quote.
Mi hanno incuriosito i tuoi 9000/12000. Mai vista una perizia con 3000 metri di scarto.
Pier
Re: Ma scusate...
Inviato da MrStevens il 19/5/2007 12:30:03
In effetti ce ne sono già di KC767 (uno credo), anche se, al 19/04/2007, sembra che siano ancora collaudi (prove di rifornimento e così via). La consegna ufficiale è prevista comunque entro giugno dei primi 2 esemplari.
Il brevetto non parla di capillare diffusione del sistema proprio perchè è un brevetto, quindi si suppone che l'invenzione o la modifica siano proposte prima della loro diffusione sul mercato.
Comunque si accenna nel brevetto al fatto che sistemi analoghi già esistano e siano usati.
Si sa che l'Italia dal punto di vista militare e dell'aeronautica mil non è proprio una punta di diamante. E allora che c'entra?
Sul numero di tanker che abbiamo o avevamo non mi pronuncio, perchè non lo so.
Re: Ma scusate...
Inviato da edo il 19/5/2007 23:35:57
stranezze: oggi dopo le 20,00 circa, in totale assenza di cirri comincia il traffico frenetico con relative scie persistenti...eppure i rediosondaggi non sembrerebbero particolarmente incoraggianti.
isola di man? che c'è di strano sull'isola di man?
Re: Ma scusate...
Inviato da LaoTzu il 21/5/2007 10:08:38
Citazione:
edo ha scritto:
stranezze: oggi dopo le 20,00 circa, in totale assenza di cirri comincia il traffico frenetico con relative scie persistenti...eppure i rediosondaggi non sembrerebbero particolarmente incoraggianti.
isola di man? che c'è di strano sull'isola di man?
Edo mi riferisco a questa "stranezza":
I debunker dell'Isola
Re: Ma scusate...
Inviato da MrStevens il 21/5/2007 10:20:56
E' un complotto inquietante...
Re: Ma scusate...
Inviato da LaoTzu il 21/5/2007 10:24:49
Citazione:
MrStevens ha scritto:
In effetti ce ne sono già di KC767 (uno credo), anche se, al 19/04/2007, sembra che siano ancora collaudi (prove di rifornimento e così via). La consegna ufficiale è prevista comunque entro giugno dei primi 2 esemplari.
Il brevetto non parla di capillare diffusione del sistema proprio perchè è un brevetto, quindi si suppone che l'invenzione o la modifica siano proposte prima della loro diffusione sul mercato.
Comunque si accenna nel brevetto al fatto che sistemi analoghi già esistano e siano usati.
Si sa che l'Italia dal punto di vista militare e dell'aeronautica mil non è proprio una punta di diamante. E allora che c'entra?
Sul numero di tanker che abbiamo o avevamo non mi pronuncio, perchè non lo so.
Fonte:
Franca Rame Senatrice della RepubblicaCitazione:
Sono invece già stati acquistati 22 aerei-cisterna, per un costo di circa 50 milioni di dollari l'uno, più altri quattro per il rifornimento in volo, che ci mancavano proprio.
Come li abbiamo pagati? Con cambiali? Mi sono chiesta: "Tutto questo ben di Dio, che procura solo morte, è per la nostra missione di pace?". Se mi trovassi in Afghanistan non mi sentirei per niente tranquilla. "No, no, devi stare tranquilla, Franca" mi si risponde, "li abbiamo dovuti acquistare perché esisteva un contratto, un impegno scritto, ma non li manderemo in Afghanistan". "Ah, meno male", mi sono detta. "Ma che ne facciamo? Beh, ci sono tante guerre, li affitteremo, così facciamo cassetta".
Notare la stranezza 22 cisterna e 4 da rifornimento
Quello che non so, è se vadano aggiunti ai 19 che ci attribuisce uno studio Francese del 2004.
Re: Ma scusate...
Inviato da LaoTzu il 21/5/2007 10:29:49
Re: Ma scusate...
Inviato da MrStevens il 21/5/2007 11:20:44
Finalmente vedo delle foto decenti...
La mia critica infatti era rivolta piuttosta la fatto che presentando foto come quelle dei giorni scorsi, ben poco si poteva ipotizzare. Risoluzioni pessime, aerei scarsamente riconoscibili, colori inesistenti...
Mi piacerebbe sapere con che macchina e focale sono state fatte (in particolare l'ultima, quella di meridiana).
In ogni caso, a parte la foto con due aerei di cui uno lascia la scia e l'altro no, non vedo anolmalie o cose strane nelle altre...
Re: Ma scusate...
Inviato da LaoTzu il 21/5/2007 11:47:14
Citazione:
MrStevens ha scritto:
Finalmente vedo delle foto decenti...
La mia critica infatti era rivolta piuttosta la fatto che presentando foto come quelle dei giorni scorsi, ben poco si poteva ipotizzare. Risoluzioni pessime, aerei scarsamente riconoscibili, colori inesistenti...
Mi piacerebbe sapere con che macchina e focale sono state fatte (in particolare l'ultima, quella di meridiana).
In ogni caso, a parte la foto con due aerei di cui uno lascia la scia e l'altro no, non vedo anolmalie o cose strane nelle altre...
Lumix FZ7 72mm (su CCD) x 4 digitale, credo.
Come non vedi anomalie!? ...
birichino! Non è strano che a volte la condensazione inizi ad una certa distanza, a volte ad un'altra ... a volte niente ... e lascia stare quote e motori diversi ... por favor.
Fatto ricorrente, evidentemente hanno dei problemi di taratura delle bombolette neocid florale.
Immagini di repertorio.
Re: Ma scusate...
Inviato da innavit il 21/5/2007 16:22:07
Mi sembra che siano arrivati gli Uomini dell'Isola.
Re: Ma scusate...
Inviato da edo il 21/5/2007 21:25:45
grazie Lao Tzu per il chiarimento riguardante l'isola di man; magari non c'entra ma dopo la conferenza di cagliari ricevetti una richiesta del dvd da parte di un utente di LC che risiede proprio nella mitica isoletta.
Aggiornamenti sui dati sciistici odierni: macchie di colore in pieno giorno(qua e la) di rosa e verde con riflessi metallici; il tutto in un cielo coperto.
Re: Ma scusate...
Inviato da migiu2 il 25/5/2007 13:35:15
Citazione:
edo ha scritto:
magari non c'entra ma dopo la conferenza di cagliari ricevetti una richiesta del dvd da parte di un utente di LC che risiede proprio nella mitica isoletta.
Cosa? Che strana coincidenza... Comunque mi sembra strano che spie e debunkers di professione si facciano "scoprire" così agevolmente
Ps sarà istituito un numero verde di emergenza per le ondate di calore di questa estate...tutto già previsto? Ci attende un'estate da microonde..
Re: Ma scusate...
Inviato da LaoTzu il 25/5/2007 16:21:34
Citazione:
migiu2 ha scritto:
Citazione:
edo ha scritto:
magari non c'entra ma dopo la conferenza di cagliari ricevetti una richiesta del dvd da parte di un utente di LC che risiede proprio nella mitica isoletta.
Cosa? Che strana coincidenza... Comunque mi sembra strano che spie e debunkers di professione si facciano "scoprire" così agevolmente
Ps sarà istituito un numero verde di emergenza per le ondate di calore di questa estate...tutto già previsto? Ci attende un'estate da microonde..
Già Migiù sembra strano eppure ... vediamo se Dusty ci da una mano .. Dusty ci fai un grep su 79.0.113.235 o (*) e vediamo se anche in LC avevano casualmente delle idee ... come dire ... scettiche ... sulle Scie!?
Re: Ma scusate...
Inviato da edo il 30/5/2007 21:05:25
Porgo di mia iniziativa il senso della risposta datami dall’utente di LC a proposito della discussione riguardante l’isola di Man.
La mia richiesta d’informazioni all’utente:
… nei thread: sciechimiche scusate dibattito ed in scie chimiche e media è venuta fuori l’ ipotesi che nell'isola di Man ci sia un "covo di spie antiscia" o qualcosa del genere.
Ho chiesto informazioni e prove al riguardo e mi è stato proposto un testo in inglese di cui non capisco una mazzafionda.
" target="_blank">
http://www.gov.im/dha/police/cid.xml-citazione- La sua risposta:
Quel documento è tratto dal sito del governo dell'Isola e illustra le pertinenze della intelligence della polizia, che, naturalmente includono, fra le cose solite di TUTTE le polizie del mondo, anche il controllo del traffico internet. E’ lo stesso sistema usato per beccare quelli che scaricano le foto pedofile
Il fatto che si palesino degli IP addresses con server sull'Isola non vuol dire niente. Per fare un'analogia anche la madre e la sorella di chiunque magari mentre fanno la calza a Vercelli lavorano col telefono erotico proveniente dall'Isola di Man (con tanto di indirizzo in chiaro nella trasmissione televisiva pubblicitaria), ma non vuole dire che stiano effettivamente telefonando dall'Isola piu' di quanto non siano veramente delle figone nude ed eccitate.
Per motivi fiscali molte ditte non solo sono incorporate sull'isola, ma usano triangolare telefoni e computer, tanto per essere sicuri e magari risparmiare; perciò è probabile che i debunkers si siano serviti di un server di Laxey, Isola di Man.
Ti diro' di piu': la polizia ed il governo si sono dimostrati disponibilissimi con un tale piuttosto ferrato sull'argomento al punto di concedere dibattiti alla radio locale con il responsabile della difesa civile Martin Blackburn, che era scettico ma avrebbe indagato:
Michael Irving
World-Action
Isle of Man, British Isles
Websites:
http://www.michael-irving.comhttp://www.world-action.co.uke-mail:
worldaction3@gmail.comSe vuoi contattalo. Non partecipo direttamente al dibattito perché intendo mantenere la mia riservatezza.
Re: Ma scusate...
Inviato da Teknomaker il 1/6/2007 8:11:30
Una notizia che lascia perplessi, fresca di giornata:
01/06/2007 - Il messaggero
Cocaina nell'aria di Roma
Lo studioso che ha condotto la ricerca: inalata con le polveri sottili. (e bè, sempre là si va a finire...)
Per la salute nessun rischio. (!!?!?!? Senza parole)
01/06/2007 - Il Tempo
Qualche spiegazione plausibile, a parte che tutta la città consumi cocaina disperdendola nell'aria...?
Re: Ma scusate...
Inviato da Dusty il 3/6/2007 16:08:19
Re: Ma scusate...
Inviato da beat il 3/6/2007 16:27:44
salute
è da un bel pò che gira...
cmq il valido rappresentante ambientalista modello ...ed istruito..
reagisce come al solito...come volevasi dimostrare...
chiaramente se lavora dentro deve necessariamente fare il suo..."sporco"...lavoro
Re: Ma scusate...
Inviato da torquemajo il 3/6/2007 21:08:45
Riguardo al video.
Quello che dice mercalli è una verità scientifica. L'acqua evapora in base ad una legge ben precisa (Eq. di Clausius-Clapeyron) e precipita quando si condensa in nuvole. Poi si mostra un video su un polimero igroscopico, conosciuto da anni, che agisce da "spugna" per l'acqua atmosferica, e forma quella gelatina. Funziona per le nuvole, ma funzionerebbe anche per un fiume, che si potrebbe asciugare del tutto col polimero, se se ne usassero alcuni milioni di tonnellate. Le due cose non hanno nessuna relazione, e, assolutamente non si smentiscono l'una con l'altra.
E' come se si volesse confutare uno che dice che le melanzane sono buone dicendo che la mercedes è meglio della audi...
Tipico esempio di chi non ha la minima idea di cosa sia la scienza e pretende di controbattere uno che fa il climatologo per mestiere.
Re: Ma scusate...
Inviato da Fabrizio70 il 3/6/2007 21:14:30
Citazione:
Tipico esempio di chi non ha la minima idea di cosa sia la scienza e pretende di controbattere uno che fa il climatologo per mestiere.
Un climatologo che non sà che si può modificare il clima é meglio che cambi mestiere....
Re: Ma scusate...
Inviato da Linucs il 3/6/2007 21:20:10
"Oh raga! Ma se non volete le "scie chimiche" è sufficiente dirlo alle prossime elezioni, senza stare tanto a rovinarsi il cervello!"
Re: Ma scusate...
Inviato da torquemajo il 3/6/2007 21:53:26
Citazione:
Un climatologo che non sà che si può modificare il clima é meglio che cambi mestiere....
Il clima NON si può cambiare a livello globale. Solo in piccole zone e per brevi periodi (e a costi elevati...).
Re: Ma scusate...
Inviato da Ashoka il 3/6/2007 22:10:55
Citazione:
Il clima NON si può cambiare a livello globale. Solo in piccole zone e per brevi periodi (e a costi elevati...).
Hai appena sdoganato il "Global Warming"
Ashoka
Re: Ma scusate...
Inviato da torquemajo il 3/6/2007 22:41:05
Citazione:
Hai appena sdoganato il "Global Warming"
Sono 2 cose diverse. Lo sai. La CO2 non costa niente e si produce in quantità. E genera l'effetto serra. I polimeri igroscopici e lo ioduro d'argento costano. E servono a far piovere (un poco...).
Re: Ma scusate...
Inviato da Fabrizio70 il 3/6/2007 22:42:35
Citazione:
Solo in piccole zone e per brevi periodi (e a costi elevati...).
Lo sai persino tu , quindi é meglio che quell'altro cambi mestiere....
N.B. A livello climatico il mediterraneo é una piccola zona...
Re: Ma scusate...
Inviato da Ashoka il 3/6/2007 22:53:25
Aoh, uno non può fare una battuta....
Citazione:
Sono 2 cose diverse. Lo sai. La CO2 non costa niente e si produce in quantità. E genera l'effetto serra.
Cmq.. Il gas che contribuisce di più all'effetto serra è il vapor d'acqua, da cui consegue che
- se le condizioni termodinamiche sono tali per cui molti aerei lasciano scie persistenti di acqua (vapore + condensa) e CO2
Essendo il traffico aereo a un livello elevatissimo ecco che ci troveremmo di fronte ad un circolo vizioso autoalimentante.
+ vapore --> più scie --> + vapore
Il tutto aumentando l'effetto serra e contribuendo in parte significativa al Global Warming (diminuendo leggermente le temperature diurne ma aumentando quelle notturne)
Ashoka
Re: Ma scusate...
Inviato da torquemajo il 3/6/2007 23:05:59
@ashoka
E' vero quello che dici per il vapore acqueo, ma in realtà il gas + pericoloso resta la CO2, in quanto prodotta dall'uomo in grosse quantità, a differenza del vapore alla cui produzione noi non contribuiamo molto.
E, aumentando la produzione di CO2, si aumenta l'effetto serra, che aumenta il riscaldamento terrestre. Se aumenta il riscaldamento terrestre aumenta l'evaporazione e la produzione di vapore che aumenta ancora l'effetto serra e così via.
E' questo il vero effetto a catena.
P.S. Io non scherzo mai!!!!!!!!!!!!
Re: Ma scusate...
Inviato da Dorian il 3/6/2007 23:29:19
Quello che contribuisce all'effetto serra è il vapore acqueo in sospensione nell'aria; le nuvole e gli aerosol invece, creando una sorta di coperta riflettente, riducono la temperatura diurna causando una maggior riflessione della radiazione solare.
E' questo il vero effetto a catena.Vero.. ma dove questa catena ci porti è difficile dirlo perchè una maggior copertura nuvolosa potrebbe anche innescare una glaciazione: ma ne dubito.. scommetto più sul bollito misto..
non so se mi spiego
Re: Ma scusate...
Inviato da Dorian il 3/6/2007 23:34:25
Cocaina nell'aria di Roma
Lo studioso che ha condotto la ricerca: inalata con le polveri sottili. (e bè, sempre là si va a finire...)Ammazza! L'avevo detto io che le
scie chimiche esistevano davvero!
PS: che pipponi 'sti italiani!
Re: Ma scusate...
Inviato da edo il 6/6/2007 23:51:27
proprio non capisco come con i dati dei radiosondaggi di oggi, potessero formarsi delle "normali scie di condensazione", così come si sono manifestate questo primissimo pomeriggio...a due passi da elmas...
16560 LIEE Cagliari Observations at 12Z 06 Jun 2007
link
Re: Ma scusate...
Inviato da edo il 10/6/2007 8:33:43
aggiornamento sulle curiosità: ieri 9 giugno 07 dalle ore 20,00 alle 21,00; improvviso ed intensissimo show sciistico.
Durata dello "spettacolo": 1 ora.
Nessuna scia segnalata prima, nessuna segnalata dopo:. Normale no?
Questa mattina hanno ripreso con qualche scia, l'ausilio dei radiosondaggi indica che in altre giornate con le stesse condizioni di temp. e umidità non hanno avuto luogo scie...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976