Inviato da  Anonimo il 26/5/2007 11:50:27

Questo il cielo sopra Salerno il 14/5/07

Inviato da  Sandman il 28/5/2007 12:54:25

Inviato da  pongu il 30/5/2007 0:33:03

ho trovato questo e nn so' se è gia' stato detto

andate al 23Citazione:

Inviato da  edo il 30/5/2007 21:07:37

Porgo di mia iniziativa il senso della risposta datami dall’utente di LC a proposito della discussione riguardante l’isola di Man.

La mia richiesta d’informazioni all’utente:
… nei thread: sciechimiche scusate dibattito ed in scie chimiche e media è venuta fuori l’ ipotesi che nell'isola di Man ci sia un "covo di spie antiscia" o qualcosa del genere.
Ho chiesto informazioni e prove al riguardo e mi è stato proposto un testo in inglese di cui non capisco una mazzafionda.
" target="_blank">http://www.gov.im/dha/police/cid.xml-citazione-

La sua risposta:
Quel documento è tratto dal sito del governo dell'Isola e illustra le pertinenze della intelligence della polizia, che, naturalmente includono, fra le cose solite di TUTTE le polizie del mondo, anche il controllo del traffico internet. E’ lo stesso sistema usato per beccare quelli che scaricano le foto pedofile

Il fatto che si palesino degli IP addresses con server sull'Isola non vuol dire niente. Per fare un'analogia anche la madre e la sorella di chiunque magari mentre fanno la calza a Vercelli lavorano col telefono erotico proveniente dall'Isola di Man (con tanto di indirizzo in chiaro nella trasmissione televisiva pubblicitaria), ma non vuole dire che stiano effettivamente telefonando dall'Isola piu' di quanto non siano veramente delle figone nude ed eccitate.

Per motivi fiscali molte ditte non solo sono incorporate sull'isola, ma usano triangolare telefoni e computer, tanto per essere sicuri e magari risparmiare; perciò è probabile che i debunkers si siano serviti di un server di Laxey, Isola di Man.

Ti diro' di piu': la polizia ed il governo si sono dimostrati disponibilissimi con un tale piuttosto ferrato sull'argomento al punto di concedere dibattiti alla radio locale con il responsabile della difesa civile Martin Blackburn, che era scettico ma avrebbe indagato:

Michael Irving
World-Action
Isle of Man, British Isles
Websites:
http://www.michael-irving.com
http://www.world-action.co.uk

e-mail:
worldaction3@gmail.com

Se vuoi contattalo. Non partecipo direttamente al dibattito perché intendo mantenere la mia riservatezza.

Inviato da  LaoTzu il 31/5/2007 9:18:11

Edo, per me la notizia era di seconda mano, pare si trattasse di indizi diversi da puro e semplice IP, inoltre ci sono stati anche degli insoliti "instradamenti" e "last but not least" c'è il tuo riscontro della richiesta del CD.

Al momento la cosa è stata posta temporaneamente "in cantina".

Inviato da  roxib il 31/5/2007 16:58:22

Citazione:

Questa tiritera la tirò fuori (ma "dietro le quinte") anche al convegno sull'Acqua tenutosi a Cuneo.


Davanti al pubblico invece disse con assoluta tranquillità che, per risparmiare l'acqua e combattere così il problema della siccità, non porta mai la sua auto all'autolavaggio ma attede che sia la pioggia a lavarla!!! (link)

Inviato da  carloooooo il 1/6/2007 20:46:43

L'ho vista stamattina alle poste, in una gigantografia.



Carlo

Inviato da  Santaruina il 1/6/2007 20:54:13

Inviato da  Marco M il 17/6/2007 17:02:54

Il contributo mensile di Focus:

Inviato da  NiHiLaNtH il 18/6/2007 11:06:45

Il vento in quota naturalmente. Peccato che molto spesso quel tipo di scia venga rilasciato in contemporanea alla normale scia chimica dallo stesso aereo. L'unico ubriaco è quello del CISU.

Inviato da  carloooooo il 23/6/2007 13:21:57

-- Immaginate quanto lontano possa portarvi un sorriso. --



L'espresso n. 24 del 21 giugno 2007, p. 66

Inviato da  Lpoz il 25/6/2007 14:14:11

tg1


http://www.youtube.com/watch?v=5Ml8zP5-OSA

Inviato da  LaoTzu il 26/6/2007 11:22:47

Qui su LC la questione Scie langue pesantemente, Frankad ma dove silvio sei finito!?

Nei cieli invece non langue per niente, anzi sembra approssimarsi il momento in cui "molti" languiranno proprio fisicamente.



Vorrei chiedere ai cari amici gombloddisdi cosa pensano ci sia dietro alla sistematica chiusura dei thread sulle scie nei forum RAI e del sistematico bannaggio di tutti gli "scichimisti":

A) Solo un rapporto di amicizia con Attivix
(che in passato ha lavorato come moderatore negli stessi forum);

B) Azioni "Orwelliane";

C) C'è davvero gente che crede che gli "scichimisti" siano dei pazzi visionari.

Inviato da  Dusty il 3/7/2007 13:05:10

Segnalo qui un post dal blog di zret che pare interessante:

Morbo di Morgellons e scie chimiche: la Staninger conferma!



This weeks guest: Dr. Hildegarde Staniger PH.D Industrial Toxicologist/IH and Doctor of Integrative Medicine Imagine your body pocked by erupting sores, the sensation of little bugs crawling just below the surface of your flesh, and worst of all, mysterious, hideous looking fibers sprouting from your skin. It may sound like a scene from a science fiction movie, but a growing legion of Americans, sixty thousand of them, now suffer from this condition.
Join us as Dr. Hildegarde Staninger fills us in on the terrible affliction known as Morgellons.
Learn how what appear to be nanorobotic "assemblers" replicate from the inside out, from the digestive system to the skin, and how the composition of chemtrail fibers matches that of some of the fibers found on Morgellons sufferers.
Are these nanorobots in our food?
Can we protect ourselves from them?
Dr. Hildegarde Staninger, Ph.D.'s websites: http://www.rense.com/Datapages/morgdat1.htm http://www.morgellons.com

Watch this and all the available online Out There TV shows allowed on http://www.LViTV.com. Hurry before it is to late!

Inviato da  pongu il 4/7/2007 16:23:47

raga ho preso un video su universotv e mi meraviglio che beppe grillo usa la faccenda scie come detta da persone della quinta dimensione se grillo ne parla nei suoi spettacoli è finita

Inviato da  semplice il 4/7/2007 16:31:24

ciao Pongu,
di che video si tratta?

è possibile condividerlo?

grazie e ciao.

Inviato da  pongu il 4/7/2007 17:09:48

semplice lo puoi scaricare tranquillamente da www.universotv.it dovrebbe essere "intrecci 2006" non pensare che dica tanto ma quel poco che dice basta e avanza

Inviato da  semplice il 4/7/2007 17:27:09

ok grazie 1000.

Inviato da  edo il 4/7/2007 23:21:07

Inviato da  davy il 4/7/2007 23:30:14

Riporto qua domanda e riferimento che ho espresso in foto gallery:

Tortuga ha scritto:
Iskandar ha scritto:
-citazione-
il fatto strano è che la scia è attaccata all'immagine "artefatto-ologramma" piuttosto che all'immagine effettiva dell'aereo.

ho notato che questo "artefatto-ologramma" è presente anche nei tuoi video... può essere il movimento del satellite la sua origine?


Ho notato anch'io "la falsa ombra" o doppia immagine dell'aereo+scia che appare ,precisamente non saprei a cosa sia dovuta.
Magari per effetti ottici del satellite o per rifrazioni strane ,comunque non credo sia il nocciolo del discorso...
E' solo per avere altri riscontri fotografici Ufficiali...e non fai-da-te.

Il web si ritorcerà contro di "Loro" !


Personalmente ritengo che questa "nuova" affermazione si ricolleghi ad un punto chiave e non sempre notabile.

E' da un paio d'anni che ho notato ed iniziaro a divulgare il fenomeno,
e dalle osservazioni che ho potuto svolgere,ho notato che volgendo lo sguardo verso il sole nelle giornate di foschia;si vede il riflesso simile a quello di un arcobaleno,ma esteso in modo circolare ed uniforme intorno al sole.Come se ci fosse una lente a riflettere e/o filtrare la luce del sole.
A parte questo,si può anche notare che le nuvole che si creano all'interno del fantomatico arcobaleno circolare,hanno colori che variano da rosso,al verde,al giallo.
E' come se ci sia una barriera od un sistema posto a criptare quello che noi vediamo come cielo.
Sul fatto delle scie nere,che sembrano apparire dal nulla,e che sembrano poste a portare gli aerei come se fossero su rotaie,devo dire che una mattina io ed altri due colleghi,abbiamo visto quello che ci è parso come un'aereo supersonico (in quanto siamo andati a vedere per il boato sentito),era nero come uno stelt,ma era così veloce che non abbiamo potuto identificarlo,ma ciò che ha lasiato l'abbiamo visto e come!
Era la famosa scia nera che notavamo da qualche tempo.
Ovviamente a seguito c'erano tre dei classici aerei bianchi,ed erano disposti a V,con i due aerei esterni a quota molto più alta e senza scia,mentre quello che stava nettamenta all'interno della scia nera,emetteva la solita irrorazione.
Sul fatto che gli aerei siano in realtà delle illusioni ottiche su una griglia olografica,può essere uno dei motivi per il quale c'è silenzio e censura.
In quanto le accuse sono rivolte ad aerei che in realtà non esistono in quanto qualcosaltro...a parte,magari,qualcuno di quelli che irrorano...
A parte ovviamente aerei civili...

Ma tutti gli atri aerei bianchi...?

Inviato da  pongu il 5/7/2007 20:38:36

l'altro giorno stranamente c'erano delle mezze scie ma non aerei forse non sono riusciti per via del tempo ? fatto sta' che il giorno dopo hanno creato tante di quelle scie non visibili ma nuvole lattiginose a volonta'

Free Image Hosting[/URL]]foto

Inviato da  Paxtibi il 9/7/2007 1:09:29

Chemtrails=Art at Live Earth!

Da Through the Looking Glass:

John Legend's performance of "Ordinary People"
was it just me or were the video screens one big tribute to Chemtrails or what?
look closely...




Gli schermi sono visibili soprattutto all'inizio, ecco uno screenshot:

Inviato da  roberto__ il 15/7/2007 11:35:45

Focus ci leggea appassionatamante! guardatevi il post di Tortuga nella prima pagina di questo thread!!!!! segue la rassicurante spiegazione di Focus del numero di agosto 2007 che a pagina 54 riporta la dichiarazione di Luigi De Luca, docente di propulsione aereospaziale del Politecnico di Milano. Notare che la risposta non è assolutamente coerente con l'ipotetica domanda che dovrebbe essere fatta. Nessuno ha detto che queste sostanze devono essere per forza mischiate al carburante. Forse è la risposta alla domanda "su Internet dicono che al propellente degli aerei si può mischiare qualsiasi schifezza. E' vero?". E poi perchè di tutto il dibattito intorno alle scie chimiche viene riportato il dato meno rilevante del trattamento psicologico delle scie, che può essere vero oppure no, ma comunque di scarsissima rilevanza, tralasciando tutto il resto? Questo dimostra definitivamente la cattiva fede della rivista e contemporaneamente la fondatezza del complotto ad alti livelli riguardo a questo problema. Bastava consultare questi siti "che hanno una certa popolarità sul web" per farsi venire qualche dubbio più interessante

Inviato da  Sertes il 15/7/2007 15:23:34

Citazione:

Sì, le scie le lasciano i razzi, i famosi razzi che viaggiano in orizzontale invece che in verticale. Ma per favore

Inviato da  pongu il 11/8/2007 16:29:27

non l'ho letto, ma qualcuno sa o ha scritto a mentana ? visto che si è occupato dell'11 settembre potrebbe fare lo stesso per le scie

Inviato da  carloooooo il 31/8/2007 18:52:13

A circa 30 secondi dall'inizio questo filmato diventa molto interessante.

Inviato da  argon il 31/8/2007 19:50:17

Citazione:

Interessante, da far girare!

Inviato da  Fabrizio70 il 31/8/2007 20:50:11

Carlo non conosco halo 3 ma quelle sono sicuramente traccie di missili , o pensi che anche lo shuttle quando decolla irrora?

Inviato da  Tubo il 31/8/2007 21:17:51

Ciao Carlo, Fabrizio ha ragione: avendo sia Halo 1 che Halo 2 ( il 3 è in uscita a Settembre per 360) ti dico che si tratta di scie di missili, questo lo puoi notare anche un attimo prima del salto dell'"omino".
C'è un aggeggio che spara.
Ciao

Inviato da  music-band il 31/8/2007 22:19:35

Fabrizio70 e Tubo,

per guardare l'albero, pure voi non vedete la foresta.

Mi stupisco sempre nel constatare come ci si attacca al particolare con la lente d'ingrandimento perdendo di vista il quadro generale.

quando si decide di mostrare un'immagine come questa:



























Credete davvero che sia così importante sapere che sono tracce di missili sparati nel gioco?

Il cielo che si vede mostra tutte le caratteristiche di un cielo irrorato dai passaggi dei tanker, sia per le scie, sia per la nuvolosità lattiginosa.

Questo è quello che conta perchè è questo che rimane impresso nella mente di chi vede.

Uno gioca e assimila l'immagine, non pensa ai missili, così come non pensa alle scie se non le conosce. Ma quando nella vita reale vedrà un cielo identico a quello, nel subcosciente non ci troverà nulla di strano perchè nella sua memoria è impressa un'immagine familiare.

Cosa credete che produca un martellamento simile che ormai si può trovare dappertutto? Dalla Tv, al Cinema, ai Videogiochi, ai cartoni? Esattamente quel tipo di risposte che molti oggi trovano scioccanti, del tipo: Le ho sempre viste, ci sono sempre state"

A volte mi stupite ragazzi, credete che un'operazione di questa portata sia in mano a dei pivelli?

Grazie per la segnalazione Carloooo


P.S. Paxtibi, il video che hai linkato non è più disponibile; è la seconda volta che provo a vederlo ma anche nella precedente segnalazione (non mi ricordo di chi) fu rimosso prima che ci riuscissi)