Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da sminatore il 9/2/2008 12:18:51
Salve.
Sono in nuovo utente e mi presento brevemente.
Mi chiamo Michele e sono uno studente all'università di Venezia. E' da un po' che seguo il discorso sulle scie chimiche e sono sinceramente perplesso. Soprattutto da quando un mio amico nordamericano conosciuto durante un viaggio mi ha mandato questa foto:
Quello che mi ha stupito e preoccupato è che ha scelto di mandarmela per posta ordinaria... Ha preso un dischetto, lo ha infilato in una busta e me lo ha inviato.
Io non so che pensare.
Sono in nuovo utente e mi presento brevemente.
Mi chiamo Michele e sono uno studente all'università di Venezia. E' da un po' che seguo il discorso sulle scie chimiche e sono sinceramente perplesso. Soprattutto da quando un mio amico nordamericano conosciuto durante un viaggio mi ha mandato questa foto:
Quello che mi ha stupito e preoccupato è che ha scelto di mandarmela per posta ordinaria... Ha preso un dischetto, lo ha infilato in una busta e me lo ha inviato.
Io non so che pensare.
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da NiHiLaNtH il 9/2/2008 14:32:17
chi lo sa magari dentro quei cosi ci sono realmente le sostanza che vengono spruzzate.
certo se ti mandava pure la foto completa dell'aereo era meglio
certo se ti mandava pure la foto completa dell'aereo era meglio
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da SpikeZ il 9/2/2008 14:53:53
Nel sito md-80 c'e' una sezione dedicata alle scie chimiche. Essendo un sito di piloti la sezione sulla scie chimiche esiste per smontare i cospirazionisti, percio' che ne dite di mandargli quella foto coi veicoli CPC? Essendo loro veri piloti dovrebbero sapere che sono quei veicoli e a cosa servono.
EDIT - Ho appena scoperto che la CPC ha un sito, ed e' QUA
EDIT - Ho appena scoperto che la CPC ha un sito, ed e' QUA
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da NiHiLaNtH il 9/2/2008 16:25:34
allora vediamo un pò
la cpc ufficialmente produce anche cloruro di bario ( igroscopico )
interessante
sminatore se hai qualche altra foto postala
chissà magari stava semplicemente trasportando le sostanze in qualche altro paese
la cpc ufficialmente produce anche cloruro di bario ( igroscopico )
interessante
sminatore se hai qualche altra foto postala
chissà magari stava semplicemente trasportando le sostanze in qualche altro paese
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da edo il 9/2/2008 16:38:28
un'anima pia traduca anche qualcos'altro dal sito cpc! 
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da Teknomaker il 9/2/2008 22:00:43
2008 01 19 - foto scattate in mattinata con mezzo di fortuna (purtroppo), infatti i colori lasciano a desiderare, ma almeno la forma è comunque visibile...
Vien spontaneo domandarsi: "Macche robba l'è?"
E non mi dite che è il vento...
Vien spontaneo domandarsi: "Macche robba l'è?"
E non mi dite che è il vento...
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da NiHiLaNtH il 9/2/2008 23:18:35
su Tekno sai bene che cos'è
edo che cosa c'è da tradurre producono sali di bario e questa è la cosa interessante purtroppo solo una foto non è sufficiente ci vorrebe un'inquadratura completa dell'aereo e uo zoom su quella roba che stanno caricando.
comunque grazie sminatore
edo che cosa c'è da tradurre producono sali di bario e questa è la cosa interessante purtroppo solo una foto non è sufficiente ci vorrebe un'inquadratura completa dell'aereo e uo zoom su quella roba che stanno caricando.
comunque grazie sminatore
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da Pyter il 9/2/2008 23:38:11
Teknomaker :
Vien spontaneo domandarsi: "Macche robba l'è?"
Che stiano tentando di riprodurre crop-circles in cielo?
Vien spontaneo domandarsi: "Macche robba l'è?"
Che stiano tentando di riprodurre crop-circles in cielo?
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da sminatore il 10/2/2008 10:05:13
Citazione:
Spiacente, ma e' l'unica foto che e' riuscito a fare, almeno cosi' ha scritto nella lettera che accompagnava il floppy.
Tra l'altro dopo che l'ho ricevuta ho provato a contattarlo, ma non risponde alle email. Nemmeno a quelle "neutre", per dire una semplice "come stai".
Ho visto il sito e la situazione mi piace sempre meno. E da quel poco che so di aerei quel tubo che si vede non va nella stiva di carico, ma nei serbatoi delle ali. Perche' caricare roba a quel modo?
NiHiLaNtH ha scritto:
su Tekno sai bene che cos'è
edo che cosa c'è da tradurre producono sali di bario e questa è la cosa interessante purtroppo solo una foto non è sufficiente ci vorrebe un'inquadratura completa dell'aereo e uo zoom su quella roba che stanno caricando.
comunque grazie sminatore
Spiacente, ma e' l'unica foto che e' riuscito a fare, almeno cosi' ha scritto nella lettera che accompagnava il floppy.
Tra l'altro dopo che l'ho ricevuta ho provato a contattarlo, ma non risponde alle email. Nemmeno a quelle "neutre", per dire una semplice "come stai".
Ho visto il sito e la situazione mi piace sempre meno. E da quel poco che so di aerei quel tubo che si vede non va nella stiva di carico, ma nei serbatoi delle ali. Perche' caricare roba a quel modo?
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da NiHiLaNtH il 11/2/2008 0:11:51
speriamo stia bene
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da cct il 11/2/2008 23:48:03
Citazione:
Pultroppo presenta un fotomontaggio molto evidente( fatto da esperti) sulla carena dell'aereo .... quindi non attendibile.
Dopo anni di discussioni sulle scie chimiche vedo pultroppo che siete stagnanti su queste patacche ... ma non vi accorgete delle maggiori evidenze.
1. cambio di colore delle scie chimiche
2. cambio di modalita' di irrorazione e vie di volo
3. taroccamento quasi totale delle immagini satellitari
4. oramai sono entrate nella normalita di vita
Siamo quasi al PUNTO ... ben presto potrete dire "Io l'avevo detto ... sono chimiche" o non avremo piu' niente da dire .....
In qualunque caso anche uniti non possiamo farci niente .... spero che Straker(Rosario Marciano) non legga queste mie righe ....
sminatore ha scritto:
Salve.
Sono in nuovo utente e mi presento brevemente.
Mi chiamo Michele e sono uno studente all'università di Venezia. E' da un po' che seguo il discorso sulle scie chimiche e sono sinceramente perplesso. Soprattutto da quando un mio amico nordamericano conosciuto durante un viaggio mi ha mandato questa foto:
<center>
</center>
Quello che mi ha stupito e preoccupato è che ha scelto di mandarmela per posta ordinaria... Ha preso un dischetto, lo ha infilato in una busta e me lo ha inviato.
Io non so che pensare.
Pultroppo presenta un fotomontaggio molto evidente( fatto da esperti) sulla carena dell'aereo .... quindi non attendibile.
Dopo anni di discussioni sulle scie chimiche vedo pultroppo che siete stagnanti su queste patacche ... ma non vi accorgete delle maggiori evidenze.
1. cambio di colore delle scie chimiche
2. cambio di modalita' di irrorazione e vie di volo
3. taroccamento quasi totale delle immagini satellitari
4. oramai sono entrate nella normalita di vita
Siamo quasi al PUNTO ... ben presto potrete dire "Io l'avevo detto ... sono chimiche" o non avremo piu' niente da dire .....
In qualunque caso anche uniti non possiamo farci niente .... spero che Straker(Rosario Marciano) non legga queste mie righe ....
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da SpikeZ il 12/2/2008 0:15:45
Ciao cct,
mi indicheresti il punto preciso della foto dal quale si evince che e' un fake?
mi indicheresti il punto preciso della foto dal quale si evince che e' un fake?
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da Tuttle il 12/2/2008 0:29:07
Non so a cosa si riferisca CCT...ma io dal primo momento che ho visto sta foto mi è saltata all'occhio la prospettiva della scritta/logo sul primo blocco della cisterna. Se guardi la prospettiva è falsa rispetto alle linee di fuga del resto della cisterna. Un altro punto strano e il logo di diversa proporzione ratio (ed anche la trasparenza) sulle due cisterne.
Così su due piedi potrebbe essere benissimo un tarocco fatto anche malino.
Fra l'altro, un ragionamento banale...mi porta a notare che si tratta di un normale aereo di linea. E la connessione sotto ala è quella di una normale procedura di rifornimento.
Sarà l'ennesimo tentativo di sputtanare.
Così su due piedi potrebbe essere benissimo un tarocco fatto anche malino.
Fra l'altro, un ragionamento banale...mi porta a notare che si tratta di un normale aereo di linea. E la connessione sotto ala è quella di una normale procedura di rifornimento.
Sarà l'ennesimo tentativo di sputtanare.
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da Paxtibi il 12/2/2008 1:11:31
Se guardi la prospettiva è falsa rispetto alle linee di fuga del resto della cisterna.
Sì, in modo anche piuttosto evidente. E il logo in secondo piano, oltre che di diversa proporzione – direi anche dimensione – è pure più scuro e nitido.
E la connessione sotto ala è quella di una normale procedura di rifornimento.
E non credo si possano caricare i sali di bario in quella maniera...
Ottimo occhio, Tuttle!
Sì, in modo anche piuttosto evidente. E il logo in secondo piano, oltre che di diversa proporzione – direi anche dimensione – è pure più scuro e nitido.
E la connessione sotto ala è quella di una normale procedura di rifornimento.
E non credo si possano caricare i sali di bario in quella maniera...
Ottimo occhio, Tuttle!
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da NiHiLaNtH il 12/2/2008 2:18:59
Citazione:
di queste cose si è parlato a sufficienza in altri forum non credo ci sia altro da dire.
Citazione:
sbagli proprio visto che ormai moltissimi aerei chimici vengono dipinti con i colori delle compagnie aeree di linea e decollano da aereoporti civili. di quale connessione sotto l'ala stai parlando? io vedo solo un portello laterale aperto.
Pultroppo presenta un fotomontaggio molto evidente( fatto da esperti) sulla carena dell'aereo .... quindi non attendibile.Dopo anni di discussioni sulle scie chimiche vedo pultroppo che siete stagnanti su queste patacche ... ma non vi accorgete delle maggiori evidenze.
1. cambio di colore delle scie chimiche
2. cambio di modalita' di irrorazione e vie di volo
3. taroccamento quasi totale delle immagini satellitari
4. oramai sono entrate nella normalita di vita
di queste cose si è parlato a sufficienza in altri forum non credo ci sia altro da dire.
Citazione:
Fra l'altro, un ragionamento banale...mi porta a notare che si tratta di un normale aereo di linea. E la connessione sotto ala è quella di una normale procedura di rifornimento.
sbagli proprio visto che ormai moltissimi aerei chimici vengono dipinti con i colori delle compagnie aeree di linea e decollano da aereoporti civili. di quale connessione sotto l'ala stai parlando? io vedo solo un portello laterale aperto.
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da Tuttle il 12/2/2008 2:41:19
Citazione:
Se lo dici tu...:)
Comunque, molto tranquillamente, ti vorrei far notare che ci sono i trenini portabagagli...e lo scivolo di carico bagagli aperto. Dici che caricano anche finti bagagli? :)
La connessione sotto l'ala è evidente. C'è un grosso tubo agganciato sotto l'ala esattamente dietro la prima cisterna e sopra la pedana telescopica.
...Poi, per finire, la foto è taroccata. Sono stati aggiunti i loghi sulle cisterne dopo aver cancellato e ricostruito lo sfondo. Ma se non ci credi chiedi lumi allo sminatore....
Ciao.
sbagli proprio visto che ormai moltissimi aerei chimici vengono dipinti con i colori delle compagnie aeree di linea e decollano da aereoporti civili. di quale connessione sotto l'ala stai parlando? io vedo solo un portello laterale aperto.
Se lo dici tu...:)
Comunque, molto tranquillamente, ti vorrei far notare che ci sono i trenini portabagagli...e lo scivolo di carico bagagli aperto. Dici che caricano anche finti bagagli? :)
La connessione sotto l'ala è evidente. C'è un grosso tubo agganciato sotto l'ala esattamente dietro la prima cisterna e sopra la pedana telescopica.
...Poi, per finire, la foto è taroccata. Sono stati aggiunti i loghi sulle cisterne dopo aver cancellato e ricostruito lo sfondo. Ma se non ci credi chiedi lumi allo sminatore....
Ciao.
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da Fabrizio70 il 12/2/2008 18:11:46
Citazione:
Domanda da profano : Sbaglio o pure la rete sfocata del primissimo piano é aggiunta dopo ?
Si leggono benissimo le scritte dietro
Questi giorni a Roma siamo in una situazione di variabilità :
Quando ci sono le condizioni per le "contrail"....
basta aspettare un paio di minuti ed ecco che le condizioni non ci sono più ,nel frattempo le prime scie persistono....
Quando invece NON ci sono condizioni di "contrail"....
basta aspettare un paio di minuti e....
dopo altri sei minuti....
Non contenti di tutto ciò questa mattina hanno provato la variante black , purtroppo avevo solo il telefonino e controluce non viene un granché .....
la scia più sottile é il seguito di questa sopra...
Le scie scure si sono dissolte quasi subito , ed in poco tempo il cielo era tutto lattiginoso,funzionano decisamente meglio
Poi, per finire, la foto è taroccata. Sono stati aggiunti i loghi sulle cisterne dopo aver cancellato e ricostruito lo sfondo
Domanda da profano : Sbaglio o pure la rete sfocata del primissimo piano é aggiunta dopo ?
Si leggono benissimo le scritte dietro
Questi giorni a Roma siamo in una situazione di variabilità :
Quando ci sono le condizioni per le "contrail"....
basta aspettare un paio di minuti ed ecco che le condizioni non ci sono più ,nel frattempo le prime scie persistono....
Quando invece NON ci sono condizioni di "contrail"....
basta aspettare un paio di minuti e....
dopo altri sei minuti....
Non contenti di tutto ciò questa mattina hanno provato la variante black , purtroppo avevo solo il telefonino e controluce non viene un granché .....
la scia più sottile é il seguito di questa sopra...
Le scie scure si sono dissolte quasi subito , ed in poco tempo il cielo era tutto lattiginoso,funzionano decisamente meglio
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da sminatore il 13/2/2008 10:41:35
Citazione:
Eccomi, scusate il ritardo.
Innanzitutto voglio chiedere scusa a tutti, mi spiace di aver contribuito al rischio di gettare discredito su questo forum e su di voi.
Io purtroppo ci ero cascato con tutte le scarpe.
Ora mi spiego perchè il mio "amico" non si fa più sentire.
Ringrazio inoltre Tuttle per aver smontato il fotomontaggio dimostrando un occhio non comune.
Non so se sentirete parlare ancora di me, dopo una figura da perecottaro simile.
Mi scuso ancora e se volete cancellate pure la foto.
Addio.
Tuttle ha scritto:
Citazione:sbagli proprio visto che ormai moltissimi aerei chimici vengono dipinti con i colori delle compagnie aeree di linea e decollano da aereoporti civili. di quale connessione sotto l'ala stai parlando? io vedo solo un portello laterale aperto.
Se lo dici tu...:)
Comunque, molto tranquillamente, ti vorrei far notare che ci sono i trenini portabagagli...e lo scivolo di carico bagagli aperto. Dici che caricano anche finti bagagli? :)
La connessione sotto l'ala è evidente. C'è un grosso tubo agganciato sotto l'ala esattamente dietro la prima cisterna e sopra la pedana telescopica.
...Poi, per finire, la foto è taroccata. Sono stati aggiunti i loghi sulle cisterne dopo aver cancellato e ricostruito lo sfondo. Ma se non ci credi chiedi lumi allo sminatore....
Ciao.
Eccomi, scusate il ritardo.
Innanzitutto voglio chiedere scusa a tutti, mi spiace di aver contribuito al rischio di gettare discredito su questo forum e su di voi.
Io purtroppo ci ero cascato con tutte le scarpe.
Ora mi spiego perchè il mio "amico" non si fa più sentire.
Ringrazio inoltre Tuttle per aver smontato il fotomontaggio dimostrando un occhio non comune.
Non so se sentirete parlare ancora di me, dopo una figura da perecottaro simile.
Mi scuso ancora e se volete cancellate pure la foto.
Addio.
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da Tuttle il 13/2/2008 13:14:42
Quindi ricapitolando....
...Un tuo amico Nordamericano, conosciuto in un viaggio, tarocca una foto....la mette in un dischetto....e te la spedisce. Poi scompare nel nulla perché sa di aver fatto un brutto gesto....
Sminatore, senza offesa, non hai futuro né come taroccatore di immagini né come sceneggiatore.
...Un tuo amico Nordamericano, conosciuto in un viaggio, tarocca una foto....la mette in un dischetto....e te la spedisce. Poi scompare nel nulla perché sa di aver fatto un brutto gesto....
Sminatore, senza offesa, non hai futuro né come taroccatore di immagini né come sceneggiatore.
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da Pyter il 13/2/2008 14:38:32
sminatore:
Mi scuso ancora e se volete cancellate pure la foto.
Addio.
Arrivederci.
E attento alle mine quando esci.
Mi scuso ancora e se volete cancellate pure la foto.
Addio.
Arrivederci.
E attento alle mine quando esci.
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da sminatore il 14/2/2008 15:09:09
Citazione:
Dato che non ci conosciamo vorrei sapere come ti permetti di accusare.
E dato che mi hai dato sia del cretino che del manipolatore ti rispondo.
Secondo te, se fossi uno dei tanti debunker che infestano la rete e avessi voluto tendere una trappola, averi fatto così?
Mi sarei presentato direttamente con una foto taroccata in un forum dove vi sono persone come te che hanno una certa pratica di analisi fotografica e con una storia che a leggerla sembra veramente uscita da un film di serie B?
Oppure mi sarei intrufolato lentamente, cominciando in sordina, facendo a finta di approvare le cose dette, di cercare di capire, poi magari smontando qualche foto sgranata o fuori contesto, carpendo la fiducia di tutti per poi alla fine calare la briscola?
Dato che questo e' il trattamento che qui si riserva a chi viene a chiedere consiglio e aiuto, stiamo freschi.
...
Dopo aver letto il pvt mandatomi da un admin, che ringrazio, ho deciso di restare.
Comunque valuterò meglio prima di postare qualunque cosa.
Tuttle ha scritto:
Quindi ricapitolando....
...Un tuo amico Nordamericano, conosciuto in un viaggio, tarocca una foto....la mette in un dischetto....e te la spedisce. Poi scompare nel nulla perché sa di aver fatto un brutto gesto....
Sminatore, senza offesa, non hai futuro né come taroccatore di immagini né come sceneggiatore.
Dato che non ci conosciamo vorrei sapere come ti permetti di accusare.
E dato che mi hai dato sia del cretino che del manipolatore ti rispondo.
Secondo te, se fossi uno dei tanti debunker che infestano la rete e avessi voluto tendere una trappola, averi fatto così?
Mi sarei presentato direttamente con una foto taroccata in un forum dove vi sono persone come te che hanno una certa pratica di analisi fotografica e con una storia che a leggerla sembra veramente uscita da un film di serie B?
Oppure mi sarei intrufolato lentamente, cominciando in sordina, facendo a finta di approvare le cose dette, di cercare di capire, poi magari smontando qualche foto sgranata o fuori contesto, carpendo la fiducia di tutti per poi alla fine calare la briscola?
Dato che questo e' il trattamento che qui si riserva a chi viene a chiedere consiglio e aiuto, stiamo freschi.
...
Dopo aver letto il pvt mandatomi da un admin, che ringrazio, ho deciso di restare.
Comunque valuterò meglio prima di postare qualunque cosa.
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da Tuttle il 14/2/2008 16:16:30
E' curioso il tuo comportamento. Dici a me di averti insultato, mentendo, dopo che tu stesso ti sei gettato addosso una badilata di chiodi:
Citazione:
Cioè prima mi ringrazi...ti dai da solo del peracottaro e ti scusi con gli utenti di questo forum per aver rischiato di innescare altri facili sputtanamenti.
Ora te ne torni con arco e frecce e accusi tutti di malocomportamento...me di averti dato del cretino e fai pure la vittima.
Fai pacetta col cervello.
Alla tua.
Citazione:
Innanzitutto voglio chiedere scusa a tutti, mi spiace di aver contribuito al rischio di gettare discredito su questo forum e su di voi.
Ringrazio inoltre Tuttle per aver smontato il fotomontaggio dimostrando un occhio non comune.
Non so se sentirete parlare ancora di me, dopo una figura da perecottaro simile.
Mi scuso ancora e se volete cancellate pure la foto.
Cioè prima mi ringrazi...ti dai da solo del peracottaro e ti scusi con gli utenti di questo forum per aver rischiato di innescare altri facili sputtanamenti.
Ora te ne torni con arco e frecce e accusi tutti di malocomportamento...me di averti dato del cretino e fai pure la vittima.
Fai pacetta col cervello.
Alla tua.
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da targaryen il 14/2/2008 19:15:30
citaz sminc...
Dato che non ci conosciamo vorrei sapere come ti permetti di accusare.
E dato che mi hai dato sia del cretino che del manipolatore ti rispondo.
Secondo te, se fossi uno dei tanti debunker che infestano la rete e avessi voluto tendere una trappola, averi fatto così?
_______________________________________________________
visti i tentativi passati, andati a male.......SI`.......
++++
citaz sminp...
Mi sarei presentato direttamente con una foto taroccata in un forum dove vi sono persone come te che hanno una certa pratica di analisi fotografica e con una storia che a leggerla sembra veramente uscita da un film di serie B?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
visti i tentativi passati, andati a male.......SI`.......
+++++
citaz smink...
Oppure mi sarei intrufolato lentamente, cominciando in sordina, facendo a finta di approvare le cose dette, di cercare di capire, poi magari smontando qualche foto sgranata o fuori contesto, carpendo la fiducia di tutti per poi alla fine calare la briscola?
-_______________________________________________________
visti i tentativi passati, andati a male.......SI`.......(conosci tutti i trucchi del mestiere vedo....)
+++++++
citaz sminac
Dato che questo e' il trattamento che qui si riserva a chi viene a chiedere consiglio e aiuto, stiamo freschi.
_________________________________________________---____
questa e´ la 1000esima volta che si leggono frasi di questo tenore cosi´ drammatico.....ebbasta!!!!
+++++++
citaz smikk
Dopo aver letto il pvt mandatomi da un admin, che ringrazio, ho deciso di restare.
Comunque valuterò meglio prima di postare qualunque cosa.
quindi accadra´ questo :
mi sarei intrufolato lentamente, cominciando in sordina, facendo a finta di approvare le cose dette, di cercare di capire, poi magari smontando qualche foto sgranata o fuori contesto, carpendo la fiducia di tutti per poi alla fine calare la briscola?
capito il gioco? siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Dato che non ci conosciamo vorrei sapere come ti permetti di accusare.
E dato che mi hai dato sia del cretino che del manipolatore ti rispondo.
Secondo te, se fossi uno dei tanti debunker che infestano la rete e avessi voluto tendere una trappola, averi fatto così?
_______________________________________________________
visti i tentativi passati, andati a male.......SI`.......
++++
citaz sminp...
Mi sarei presentato direttamente con una foto taroccata in un forum dove vi sono persone come te che hanno una certa pratica di analisi fotografica e con una storia che a leggerla sembra veramente uscita da un film di serie B?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
visti i tentativi passati, andati a male.......SI`.......
+++++
citaz smink...
Oppure mi sarei intrufolato lentamente, cominciando in sordina, facendo a finta di approvare le cose dette, di cercare di capire, poi magari smontando qualche foto sgranata o fuori contesto, carpendo la fiducia di tutti per poi alla fine calare la briscola?
-_______________________________________________________
visti i tentativi passati, andati a male.......SI`.......(conosci tutti i trucchi del mestiere vedo....)
+++++++
citaz sminac
Dato che questo e' il trattamento che qui si riserva a chi viene a chiedere consiglio e aiuto, stiamo freschi.
_________________________________________________---____
questa e´ la 1000esima volta che si leggono frasi di questo tenore cosi´ drammatico.....ebbasta!!!!
+++++++
citaz smikk
Dopo aver letto il pvt mandatomi da un admin, che ringrazio, ho deciso di restare.
Comunque valuterò meglio prima di postare qualunque cosa.
quindi accadra´ questo :
mi sarei intrufolato lentamente, cominciando in sordina, facendo a finta di approvare le cose dette, di cercare di capire, poi magari smontando qualche foto sgranata o fuori contesto, carpendo la fiducia di tutti per poi alla fine calare la briscola?
capito il gioco? siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da roxib il 16/2/2008 23:08:21
La foto presente in questa pagina vi ricorda qualcosa?
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da Tuttle il 17/2/2008 2:04:11
Ottimo lavoro Roxib.
Pessimo tarocco Sminatore!
Pessimo tarocco Sminatore!
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da music-band il 17/2/2008 9:52:43
Desidero ringraziare l'abilissima Roxib, avevo provato anch'io a fare una ricerca dell'originale, ma tu sei stata più brava 
Posto qui entrambe le immagini e vi invito tutti a una riflessione:
Ho scoperto chi è sminatore, ma io sono contrario agli sputtanamenti e al tifo da stadio, chi mi conosce lo sa.
Quindi vi invito semplicemente a pensare al paradosso di dover falsificare un'immagine pur di avere una scusa per attaccare quella setta di pazzi, sporchi e malati che sono "i complottisti".
Abbiamo però anche un recentissimo episodio contrario: quello relativo a Cagliostro che stava insultando tutti quelli che gli avevano fatto notare che non aveva fotografato un drone militare ma un comunissimo aereo.
Luogocomune non ha bisogno di queste cose; il problema delle Scie Chimiche, che è un problema serio non ha bisogno di queste cose.
Evitiamo stupidi scontri, troppo facili entusiasmi... Evitiamo le ideologie per partito preso, le etichette e tutto il resto.
Tuttle e Roxib hanno dimostrato che si possono evidenziare simili scorrettezze senza bisogno di offendere nessuno o dar vita a teatrini o risse, e io li ringrazio entrambi di questo.
Smettiamola di assecondare quest'idea oscena che ci vorrebbe "diversi". Ci sono persone in buona fede e persone che non lo sono. Questo episodio e gli altri citati spero servano come lezione per una crescita. Grazie e buon lavoro a tutti.
Posto qui entrambe le immagini e vi invito tutti a una riflessione:
Ho scoperto chi è sminatore, ma io sono contrario agli sputtanamenti e al tifo da stadio, chi mi conosce lo sa.
Quindi vi invito semplicemente a pensare al paradosso di dover falsificare un'immagine pur di avere una scusa per attaccare quella setta di pazzi, sporchi e malati che sono "i complottisti".
Abbiamo però anche un recentissimo episodio contrario: quello relativo a Cagliostro che stava insultando tutti quelli che gli avevano fatto notare che non aveva fotografato un drone militare ma un comunissimo aereo.
Luogocomune non ha bisogno di queste cose; il problema delle Scie Chimiche, che è un problema serio non ha bisogno di queste cose.
Evitiamo stupidi scontri, troppo facili entusiasmi... Evitiamo le ideologie per partito preso, le etichette e tutto il resto.
Tuttle e Roxib hanno dimostrato che si possono evidenziare simili scorrettezze senza bisogno di offendere nessuno o dar vita a teatrini o risse, e io li ringrazio entrambi di questo.
Smettiamola di assecondare quest'idea oscena che ci vorrebbe "diversi". Ci sono persone in buona fede e persone che non lo sono. Questo episodio e gli altri citati spero servano come lezione per una crescita. Grazie e buon lavoro a tutti.
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da NiHiLaNtH il 17/2/2008 12:07:50
ottimo lavoro Roxib!!!
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da maxdg il 18/2/2008 19:36:39
Ciao a tutti,
mi perdonerete ma il lavoro è tutt'altro che ottimo.
Piuttosto che impazzire con valutazioni che hanno solo la "pretesa" di essere professionali ma di fatto non lo sono per nulla, perché non leggere direttamente le intestazioni dei files?
Se qualcuno si fosse preso la briga di farlo avrebbe notato queste 2 cose:
File CPC:
Exif II - FUJIFILM - FinePix S5000 - ACD Systems Digital Imaging - 2008:02:09
File SHELL:
JFIF - Created with The GIMP
Se c'è un esperto di fotografia digitale ha già capito cosa intendo dire con questo.
Per chi non lo è spiegheremo che queste intestazioni servono ad identificare alcuni dati (exif) e verificare se sono state effettuate elaborazioni.
Nel caso dell'immagine SHELL abbiamo una chiara identificazione del programma di fotoritocco GIMP.
Questi sono fatti, che sono sempre preferibili alle opinioni in questi casi.
Questi fatti dicono chiaramente 2 cose:
L'immagine SHELL è CHIARAMENTE un'elaborazione.
L'immagine CPC è CON MOLTA PROBABILITA' un originale.
Dico questo perché non saperi come fare per contraffare le intestazioni di un file, qualora dovessi farlo.
Se qualcuno ne è in grado e sa spiegarmi la procedura per eliminare l'indicazione del programma di fotoritocco, una volta elaborata un immagine, il "CON MOLTA PROBABILITA'" potrebbe decadere..
Per adesso direi che la bilancia pende dalla parte della SHELL come fake.
Aggiungerei un ulteriore dato:
Germany becomes the First Country to admit Clandestine Chemtrails Operations
http://www.chycho.com/?q=Chemtrails
E sembra che anche il CNR abbia deciso di sbilanciarsi in questo senso.
http://sciechimiche-zret.blogspot.com/2007/11/il-cnr-ammette-lesistenza-delle-scie.html
Saluti.
mi perdonerete ma il lavoro è tutt'altro che ottimo.
Piuttosto che impazzire con valutazioni che hanno solo la "pretesa" di essere professionali ma di fatto non lo sono per nulla, perché non leggere direttamente le intestazioni dei files?
Se qualcuno si fosse preso la briga di farlo avrebbe notato queste 2 cose:
File CPC:
Exif II - FUJIFILM - FinePix S5000 - ACD Systems Digital Imaging - 2008:02:09
File SHELL:
JFIF - Created with The GIMP
Se c'è un esperto di fotografia digitale ha già capito cosa intendo dire con questo.
Per chi non lo è spiegheremo che queste intestazioni servono ad identificare alcuni dati (exif) e verificare se sono state effettuate elaborazioni.
Nel caso dell'immagine SHELL abbiamo una chiara identificazione del programma di fotoritocco GIMP.
Questi sono fatti, che sono sempre preferibili alle opinioni in questi casi.
Questi fatti dicono chiaramente 2 cose:
L'immagine SHELL è CHIARAMENTE un'elaborazione.
L'immagine CPC è CON MOLTA PROBABILITA' un originale.
Dico questo perché non saperi come fare per contraffare le intestazioni di un file, qualora dovessi farlo.
Se qualcuno ne è in grado e sa spiegarmi la procedura per eliminare l'indicazione del programma di fotoritocco, una volta elaborata un immagine, il "CON MOLTA PROBABILITA'" potrebbe decadere..
Per adesso direi che la bilancia pende dalla parte della SHELL come fake.
Aggiungerei un ulteriore dato:
Germany becomes the First Country to admit Clandestine Chemtrails Operations
http://www.chycho.com/?q=Chemtrails
E sembra che anche il CNR abbia deciso di sbilanciarsi in questo senso.
http://sciechimiche-zret.blogspot.com/2007/11/il-cnr-ammette-lesistenza-delle-scie.html
Saluti.
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da argon il 18/2/2008 20:30:55
La foto taroccata non è quella della shell.
Adirrittura nonostante i camion siano uno all'opposto dell'altro l'icona dell'azienda chimica è presente nel verso opposto sui due camion mentre mi aspetterei di vedere lo speculare come avviene nei camion shell.
La stessa foto dell'azienda chimica è stata copia-incollata nei due camion nonostante avessero in vista due lati opposti (pigrizia del taroccatore o forse aveva solo quella foto a disposizione).
Se i rifornimenti venissero fatti alla luce del sole penso sarebbero stati pizzicati un pochetto prima!
Adirrittura nonostante i camion siano uno all'opposto dell'altro l'icona dell'azienda chimica è presente nel verso opposto sui due camion mentre mi aspetterei di vedere lo speculare come avviene nei camion shell.
La stessa foto dell'azienda chimica è stata copia-incollata nei due camion nonostante avessero in vista due lati opposti (pigrizia del taroccatore o forse aveva solo quella foto a disposizione).
Se i rifornimenti venissero fatti alla luce del sole penso sarebbero stati pizzicati un pochetto prima!
Re: Scie chimiche: Galleria fotografica
Inviato da maxdg il 18/2/2008 20:45:30
Citazione:
Invidio la tua sicurezza.
Ma la prova la puoi fare tu stesso, l'indicazione del programma di ritocco la presenta solo la foto SHELL.
Del resto ne so poco, lo ammetto, ma questo particolare, quando si tenta di capire se una foto è ritoccata o meno, di solito è rilevante.
Smentisci?
La foto taroccata non è quella della shell.
Invidio la tua sicurezza.
Ma la prova la puoi fare tu stesso, l'indicazione del programma di ritocco la presenta solo la foto SHELL.
Del resto ne so poco, lo ammetto, ma questo particolare, quando si tenta di capire se una foto è ritoccata o meno, di solito è rilevante.
Smentisci?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=60&topic_id=2932