Inviato da  tototruffa il 3/1/2007 20:52:29

Aggiungo un dubbio che mi viene pensando a questa esecuzione (che sappiamo tutti a chi e a cosa serve) cioè se la pena di morte sia un provvedimento legittimo per i dettami della "democrazia" che si è voluto introdurre in Iraq.
Mi spiego: In questo paese chi ha stabilito il provvedimento della pena di morte per gli assassini? Il popolo? Cioè è stato eletto un governo che in campagna elettorale prevedeva questo o magari è stato svolto un referendum?
Se non sbaglio, correggetemi, è in vigore dall'istituzione del governo provvisorio quindi con poteri molto limitati perchè dovrebbe avere scopo solo a mantenere ordine nel paese o al massimo può avere diritto fino a quando non sia stato eletto un governo riconosciuto dal popolo, come è avvenuto nel frattempo....
...a me la cosa, come ogni volta che si parla di politica estera americana, puzza, non so a voi...

Inviato da  Lpoz il 3/1/2007 23:40:31

Citazione:

credo che il cappio si sia girato a causa della sciarpa che aveva al collo, e che deve aver fatto attrito.

per altro materiale...
bhe, credo che questo sia l'unico presente, in quanto, molto probabilmente i giornalisti sono stati fatti uscire, o cmq gli è stato messo il veto di riprendere.

si si, ancora vivo, sarà con elvis e lady D

Inviato da  Lpoz il 3/1/2007 23:42:06

Citazione:


sono molte le democrazie che applicano la pena di morte, o che la hanno ancora prescritta nella legge...

stati uniti in primis...
se non erro la francia deve aver tolto la ghigliottina da pochi anni

poi, cosa ha a vedere la democrazia con la pena di morte?

Inviato da  Lpoz il 4/1/2007 14:35:05

(ANSA) - BEIRUT, 4 GEN - L'ex presidente iracheno Saddam Hussein e' morto in poco meno di un minuto dall'apertura della botola: lo ha rivelato il referto medico. Il documento, pubblicato oggi da al-Arabiya, spiega che l'ex rais iracheno e' stato impiccato con una tecnica 'inglese', cioe' provocando la morte con la rottura delle vertebre del collo e non per soffocamento. Sono trascorsi 55 secondi dall'apertura della botola fino al suo decesso, mentre il suo corpo e' rimasto appeso alla corda per circa 8 minuti.

Inviato da  fiammifero il 4/1/2007 23:11:40

Intanto Gheddafi ha deciso di onorare il dittattore iracheno erigendo per lui una statua.

Inviato da  Tato_p2p il 8/1/2007 12:17:39

Alcuni veloci pensieri che mi sono venuti in mente...

- Da una parte Welbi, dall'altra Saddam... curioso controsenso...

- Perchè nascondere le immagini? Sono "troppo cruente" per i nostri poveri occhietti assopiti? Siamo troppo deboli di stomaco? Eppure è solo il risultato di un "giusto" processo, la manifestazione del "bene" contro il "male" ...

Inviato da  alex73 il 10/1/2007 15:14:36

Da www.libero.it
Ma i particolari non finiscono qui. Il cadavere avvolto nel lenzuolo bianco ha i piedi divaricati, dritti, rilassati mentre nei morti per impiccagione sono tesi con le punte all'indietro, rigidi. Inoltre il coropo ha sangue attorno al collo, tanto sangue. Come se fosse stato sgozzato. I dubbi sono molti: che compatibilità ha la ferita con l'impiccagione? E ancora, Saddam è veramente morto sul patibolo o la fine è stata causata da altro, magari proprio da un'arma? Oppure si tratta del risultato di un ulteriore accanirsi contro il cadavere dell'ex dittatore iracheno da parte degli esecutori della sentenza (che nelle immagini diffuse dai media esultavano e inveivano contro Saddam già prima della sua morte)?

Ecco alcune ipotesi. La prima è che il Raìs ha barattato la propria vita in cambio del silenzio e quell'esecuzione che volutamente ha fatto il giro del mondo era un falso. La secondo ipotesi è che qualcuno è salito sul patibolo, ma non è un mistero per nessuno che in circolazione ci fossero tanti sosia del Raìs. La terza è che qualcuno è stato giustiziato perché un cadavere dentro il lenzuolo c'era, ma potrebbe non essere Saddam e quasi di sicuro non è morto impiccato (fra l'altro il cappio era gigantesco, spropositato), bensì sgozzato secondo l'usanza islamica.

RAGAZZI QUESTO ARTICOLO MI RICORDA L'ULTIMA SERIE DI A-TEAM DOVE FINALMENTE VENIVANO CATTURATI,PROCESSATI E GIUSTIZIATI PER ALTO TRADIMENTO E OMICIDIO MA LA LORO MORTE VENIVA FINTA ATTRAVERSO UN STRATEGEMMA DELL'ALLORA GOVERNO REAGAN CHE SI SERVIVA DELL'A-TEAM PER LE COVER OPERATIONS.
PERTANTO PERCHE NN PUO ESSERE SUCCESSO LO STESSO?

----------------------------------------------------
Ho sistemato il link. La Redazione (maxgallo)

Inviato da  Lpoz il 10/1/2007 17:06:05

quello che mi son cheisto io da quando girano queste voci è:

chi si sarebbe fatto ammazzare per saddam, considerando che per i mussulmani non è bello farsi impiccare?

che senso avrebbe tenerlo vivo e nascosto chissà dove?

Inviato da  Orwell84 il 10/1/2007 20:07:08

Citazione:

Oggettivamente non sono riuscito a trovare un possibile beneficio che gli USA avrebbero potuto trarre da una falsa esecuzione. Magari qualcuno più acuto di me ha una possibile chiave di lettura.

Inviato da  fiammifero il 10/1/2007 20:37:31

Citazione:
un suo sosia,drogato a cui verrà mantenuta la famiglia,come per i kamikaze.
Citazione:

quale esempio agli altri capi fantocci manovrati dagli USA,praticamente " fate la manfrina,che noi vi pariamo il culo "
Allettante proposta per certe marionette che dopo un po' sono stressate dal doppio gioco e vogliono godersi in santa pace gli ultimi anni della loro vita
Mi sembrano argomentazioni più che valide,visto che alla CIA,Mossad ed altro non sono mancate occasioni per farlo fuori prima,mentre Sharon è un ammonimento