Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  monalisa20 il 31/7/2014 12:11:28
Buongiorno a tutti, sono nuovo.

Approposito di Siberia. a Studio Aperto di ieri (30/07/17) delle 12:30 hanno parlato del recente fenomeno delle 3 voragini al minuto 20,25.
Ovviamente il fenomeno è stato classificato come naturale.

Ma la mia perplessità, come mai lo dicono così pesto soprattutto in un telegiornale?

Stanno mettendo le mani avanti, del 2° e 3° Big Hole si sa ancora poco e non ho trovato ancora filmati esaurienti, impossibile che i giornalisti sappiano già tutto, in genere un'indagine scientifica ha bisogno di qualche mese per dare qualche risposta certa … e ho detto “qualche”, ma controllando bene i filmati della prima voragine con le voragini più conosciute nella storia ho notato delle incongruenze e.
In pratica ho cercato su YouTube "big natural hole", la maggior parte ne propone 8, ma solo una è una voragine naturale (o meglio un collasso naturale a causa dell'uomo) di 20 m di diametro e 30 m di profondità formatosi a Guatemala City nel 2010 e confrontando le pareti delle 2 voragini, mi sembra che qualcosa "cozza".



Citazione:

Andrea17 ha scritto:
Ieri in TV hanno fatto vedere un avvistamento UFO in siberia.
Per me era un aereo segreto. Secondo voi?




File allegato: jpg  00007.jpg (107.54 KB)


19503_53da1650b042a.jpg 800X1100 px

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  Kelsean74 il 23/12/2013 15:39:43
-Sick-boy: Non solo, si nota che sono “radianti” qualcosa che li permea, un plasma luminoso che li nasconde, e che, nasconderebbe o il loro aspetto metallico oppure sarebbero diventati loro stessi plasma, col che dicono potrebbero essere loro stessi Esseri e non più l’astronave, che col fatto della veste luminosa si spiegherebbe l’avanzato grado di evoluzione per permettere viaggi spazio-temporali annulla distanze
Fefo: per riallacciarmi a quel che dico a Sick, io stesso ho avuto modo di vedere cosa allora? Quel punto luminoso rosso di cui ne girano molte versioni su internet, se non è un fulmine globulare o un drone militare cos’è? (ho un'altra versione ma ve la dico dopo) E se avete visto le foto della recente esplosione dell’Etna ci sono dei punti luminosi con emanazioni filamentose che somigliano ai fulmini globulari, e se se ne estrapola uno singolo somiglia a quel che ho visto io.
Il fatto è che ancora nessuno mi analizza la foto, e l’ho data il 1 dicembre a Daniele Gullà nel corso della conferenza a Trieste sull’archeologia misteriosa ma ancora non so niente.. [Massimo, potresti se te la invio per email analizzarla te?]
Det.conan: hai ragione quando dici che i “nemici” sono gli stessi, perché è quel che sto indagando anch'io, però capiti a puntino, io ero un amico di Caros Diaz, feci fare una conferenza a Pontedera per lui, la mia tesi di laurea sulla sciamanesimo parla anche di lui, e tutt'oggi si è scoperto che forse solo una delle foto (io ho degli originali che mi regalò) potrebbe essere autentica, le altre potrebbero essere modellini a mò di lanterne di cartone (una delle controverse è la foto al guard-rail, la cui luce dell essere luminoso illuminerebbe il tettino dell’auto e il guard-rail stesso, ora dalla distanza a cui è, grandezza a parte, è strano che illumini così sul davanti il guard-rail) I video poi, se li vedi con gli occhi di ora, paiono obsoleti come quelli degli allunaggi patetici
-Yarebon: non abbiamo, e non ce l’hanno né Carlos né Wolf, né gli altri, foto dettagliate di dischi che ne evidenzino la morfologia e gli aspetti tecnologici in modo chiaro e inconfondibile per tutti così come vedi un aereo a terra o che sta per atterrare o per decollare.
Comunque grazie per il riferimento a Vallé, la cui parte che ho studiato anche antropologicamente, degli elfi etc, ormai può essere chiara a tutti come nessologia; e quindi adesso mi tocca dirvi quel che avevo promesso prima, che userò anch’io nella mia indagine visto che nwo potrebbe essere coinvolto eccome: Si parla di progetto mk-ultra (wolf ne parlava e sembrava essere coinvolto ma quando chiedo per esempio a Baiata e Forgione non sono esaurienti o non ne sanno) e la questione pazzesca, da cui la copertura o invenzione colossale delle missioni spaziali per "prepararci", potrebbe essere questa: i globi luminosi potrebbero essere il punto culmine di emissione di laser satellitare che sfrutta l’aerosol delle scie chimiche come schermo per proiettare qualcosa che può influire chimicamente anche come controllo mentale sulle onde a bassa frequenza
= = = informare il più possibile e smascherare il e il più, possibile in tutti i sensi

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  ivan il 30/8/2013 5:22:49
Small OT di critica cinematografica.

Il pianeta delle scimmie.

La materializzazione in film di tutte, ma proprio tutte e le paranoie yankee portate poi all'ennesima potenza.

Ci vorrebbe la macchina del tempo per andare indietro nel tempo e dire a se stessi: "per amor del cielo non vedere quella serie di film".

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  PikeBishop il 29/8/2013 20:34:48
Rod Serling era un genio e la sua piu' famosa serie assolutamente indimenticabile, specie ora che e' possibile averla tutta a casa propria in DVD.

Per non parlare di altre cose, come la collaborazione con John Frankenheimer per Sette Giorni a Maggio o il piu' famoso primo Il Pianeta delle Scimmie.

Quando la TV poteva essere intelligente.

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  polaris il 29/8/2013 19:18:13
Fabrizio 70
Citazione:
La patch dei piloti del B-2 "spirit" vi ricorda qualche cosa ?
(post 217)

Si, mi ricorda una vecchia serie televisiva americana sceneggiata da Rod Serling: The Twilight Zone.

In un episodio - intitolato appunto "To Serve Man" - degli alieni sbarcano sulla terra dichiarando i loro intenti pacifici. Questi esseri, chiamati Kanamiti, paiono seguire le istruzioni di un misterioso libro scritto nel loro idioma. I migliori crittografi del mondo vengono assoldati per decifrare il contenuto del misterioso volume e i vertici militari, preoccupati che gli alieni vogliano giocare all'umanità qualche brutto scherzo, si tranquillizzano quando il titolo del libro viene tradotto. Il titolo é appunto "Servire l'uomo". A questo punto tutti i crittografi vengono congedati ma una donna, non convinta dal solo titolo, continua la traduzione.

Nel frattempo i Kanamiti riescono a portare la pace mondiale e a risolvere tutti i problemi che affliggono il genere umano. Organizzano anche viaggi sul loro pianeta natale.

Il finale a sorpresa é grottesco.

Il protagonista sta per salire su un disco volante che dovrebbe portarlo in visita al pianeta dei Kanamiti, quando la donna che ha continuato imperterrita a tradurre il libro "Servire l'uomo"sbuca dalla folla urlando: "Fermo! Il libro..."Servire l'uomo...sono...ricette di cucina!!!"

Alla fine dell'episodio si vede il protagonista prigioniero degli alieni che portandogli da mangiare gli dicono beffardamente: "Mangi mangi...non vogliamo che lei dimagrisca!"

Ecco spiegata la frase in latino "Sa di pollo". E' riferita agli esseri umani, non agli alieni di Roswell.

Comunque c'è da dire che hanno un bell'umorismo nero...

To Serve Man - Episodio Completo ENG

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  stop2 il 22/6/2012 14:35:37
Citazione:

Sto parlando proprio degli oggetti, delle costruzioni, delle tecnologie esistenti in periodi incontrovertibilmente troppo antichi per giustificarli.

Peace
RedPill


Incontrovertibilmente?
Non è un po' forte come affermazione?

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  RedPill il 16/5/2012 16:19:40
Citazione:

polaris_40 ha scritto:

Era un esempio che mostra UFO in pittura ma ce ne sono molti altri di casi molto chiari e che non lasciano spazio all'interpretazione dell'osservatore, nelle pitture rupestri addirittura o nell'archeologia, ma non mi sembrava il caso di linkare l'infinita casistica.


No, no, non era in questo senso la mia critica!
Intendevo proprio che, per evitare che qualcuno dica "quelle cose sono spiegabili in mille modi diversi", c'erano esempi più concreti e meno soggettivi.
Sto parlando proprio degli oggetti, delle costruzioni, delle tecnologie esistenti in periodi incontrovertibilmente troppo antichi per giustificarli.

Peace
RedPill

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  polaris_40 il 16/5/2012 12:47:07
RedPill l'esempio + sbagliato a detta di chi? Io ho solo messo uno degli esempi di ufo ritratti nella storia che risulti precedente a Rosewall e che dunque dimostra già da solo che il fenomeno UFO non ha avuto origine con quel famoso incidente che prende il nome dalla località dove avvenne.
Era un esempio che mostra UFO in pittura ma ce ne sono molti altri di casi molto chiari e che non lasciano spazio all'interpretazione dell'osservatore, nelle pitture rupestri addirittura o nell'archeologia, ma non mi sembrava il caso di linkare l'infinita casistica. Certo un caso aperto quello da me menzionato, ma chi lo chiuderà mai? Che modo di vedere le cose è? Aspetti che Pinotti o chi per lui dica "E' ufficiale l'oggetto ritratto nel quadro la vergine con bimbo etc etc è un chiaro caso di ufo ben rappresentato...." A te credere o non credere. Poi anche il Disclosure Project avrà chiarito un pò di + le idee su come si sono sempre mossi i governi (non solo USA) per insabbiare il fenomeno UFO...

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  NiHiLaNtH il 7/5/2012 9:49:27
Citazione:
La discussione su quell'oggetto è aperta da anni, ma non trovo il motivo per cui un artista che dipinge una Madonna debba metterci un ufo.


i pittori sono delle persone non dei robots e qualche volta inseriscono nei loro dipinti anche degli elementi che non c'entrano niente con il tema pricipale dell'opera

ma perchè stiamo ancora parlando degli ufo nei dipinti?
è l'aspetto meno interessante di tutto ciò che riguarda gli ufo

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  gronda85 il 5/5/2012 23:51:01
Citazione:

RedPill ha scritto:
Via libera agli esempi più concreti

Peace
RedPill


debunking ufo

mi sembra un tipo di lettura necessaria per affrontare l' argomento

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  ivan il 4/5/2012 21:12:59
rimosso sorry

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  RedPill il 4/5/2012 16:12:20
Citazione:

polaris_40 ha scritto:
"La Madonna con Bambino e San Giovannino" è vsibile ben chiaro un omino su una collina col suo cane che punta la mano verso un disco volante in cielo.


Uno degli esempi più sbagliati... è molto probabile che si tratti di altro.
Ci sono esempi molto meno dubbi che potresti utilizzare.
La discussione su quell'oggetto è aperta da anni, ma non trovo il motivo per cui un artista che dipinge una Madonna debba metterci un ufo.

Via libera agli esempi più concreti

Peace
RedPill

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  polaris_40 il 2/5/2012 16:40:33
Sick boy arrivo sicuramente tardi a rispondere, ma che gli americani abbiano tirato su la storia degli ufo per poi potersi assumere la responsabilità di assicurarci da loro un pò come predisse Von Braun prima di morire alla sua collega mi sembra un pò eccessivo e riduttivo. Gli ufo sono avvistati prima di Rosewall e non ci sono testimonianze di avvistamenti solo da quell'episodio in poi casomai sulla paternità del fenomeno posso darti ragione che sembrano averla fatta loro.
Ma già solo se devo citarne uno di esempio nel quadro del XIV secolo "La Madonna con Bambino e San Giovannino" è vsibile ben chiaro un omino su una collina col suo cane che punta la mano verso un disco volante in cielo.
Ce ne sono molti altri di esempi che dimostrano come l'argomento non sia solo di quest'epoca.

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  Lv78 il 18/7/2011 14:12:11
Qui si sta a parlare degli avvistamenti del '900, come se oggetti volanti non identificati si fossero visti solo in quel secolo.
Come spiegare avvistamenti avvenuti addirittura in epoa greco-romana o medievale?
Ci sono anche autori classici che ne parlano, che descrivono "travi di fuoco" che stazionano nel cielo, oggetti luminosi che atterrano e ripartono, dischi di varie forme nel cielo, che se ne stanno immobili per giorni e altre descrizioni.
Di certo fenomeni naturali non erano, a meno che non esistano comete triangolari o comete che atterrano e ripartono.
Come spiega tali avvistamenti chi non crede ad esseri provenienti da altri pianeti o altre dimensioni?
Certamente non erano velivoli fatti dall'uomo...

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  Calvero il 16/6/2011 17:14:49
...................
...........
....
.

Sinceramente, io, in quella faccia non riconosco Gandhi e la trovo una forzatura. Mentre invece, per questa discussione faccio un altro appunto a comunque a favore di questo tipo di "messaggi"...

.. se noi ora dessimo per scontata l'esistenza di una benedetta Civiltà superiore, e quando si dice superiore non mi riferisco certo a canoni prettamente tecnologici, ma bensì in un senso profondamente evolutivo, allora cerco di "visualizzare" delle ipotetiche risposte.

Intanto, nel caso, mi porrei in una condizione di logica umiltà e potrei supporre che la razza umana potrebbe essere considerata, vista, "monitorata", alla stregua di una sorta di un acerbissimo frutto in balia degli eventi. E anche con in mano armi che non gli competono, vedasi l'energia atomica.

Detto questo: se questa Civiltà Aliena avesse da comunicare qualcosa per renderci pronti; per comprendere quanta voglia si avrebbe di crescere; per testare le possibilità, eccetera eccetera ...

... beh, allora mi viene naturale ragionare e, con le debite proporzioni, paragonare la cosa ai "genitori" con dei "bambini assortiti" nei giochi della, da loro (gli alieni) così percepita: "infanzia".

Bene. E cosa fanno i genitori, i grandi, gli adulti.. per insegnare ai bambini, per spiegare loro i "pericoli" le azioni "positive", "negative" eccetera eccetera? ... non esiste forse quell'ancestrale processo psicologico/archetipo/culturale a cui hanno messo nome - FIABA?

... attraverso le metafore, il bene e il male, le streghe, i draghi, gli orchi; ma anche le rivalse, i buoni, la vittoria, le principesse, gli Eroi, I Cavalieri senza macchia .. cosa si fà? si dà l'imprinting per de-codificare una realtà altrimenti ancora non comprensibile, o comunque la si corrobora attraverso questi meccanismi psicologici. Ai bambini non si spiegherà mai con regole matematiche e citando lo spettro delle temperature e la forza di gravita, perché è rischioso cadere nel fuoco, dare fiducia agli sconosciuti o, peggio di tutti, analizzare magari l'amore!

Ergo ritengo plausibile che questi possono essere richiami a un inconscio collettivo, a fare una cernita magari, insomma si seminano segnali... poiché per crescere (se questo è il fine) non bisogna farsi spiegare le cose e non va dimostrato e comprovato palesemente nulla ....

... e credo che un ipotetica Civiltà superiore non possa esimersi anche lei di non fare sua una bellissima Perla di saggezza umana, e cioè che il maestro indica le porte, ma sei tu a doverle attraversare....

... penso che valga per tutti. Anche per gli "Dei"

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  THULE il 16/6/2011 14:59:57
Citazione:

RedPill ha scritto:
Citazione:

THULE ha scritto:
LA comunicazione con ET è un percorso graduale che impone una crescita interiore: ET non scende ai livelli bassi della nostra umanità (lì pascolano ile entità involute di quarte densità inferiore).


Thule, una domanda seria, se puoi rispondermi: chi ti ha parlato in questi termini?
Intendo, qualcuno ti avrà erudito sul fatto che esista una sorta di scla di "elevazione".
Se io sono di quarta densità inferiore, come funziona? Esistono una terza, seconda, prima inferiore, e poi un prima, seconda, terza, quarta... superiore? Come funziona? e soprattutto ET di quale è?
Seriamente, "qualcuno" ti ha detto che esistono questi vari step? e a che step sei tu?

Peace
RedPill


Molti parlano in "questi termini".
Non tutti sono affidabili, anzi.
Nel mio caso la mia esperienza personale è arricchita da eventi ET che hanno illuminato i lunghi studi che ho fatto nel mondo dell'immateriale e del non convenzionale.
Quello che scrivo è spesso frutto di quella che io chiamo "conoscenza consapevole", nel senso che talune informazioni si insinuano tra i miei pensieri come se non li originassi con la mia mente (a seguito di ragionamento o collegamenti logici) ma muniti di una particolare forza di consapevolezza che attesta che sono vere, genuine, non filtrate o condizionate dai limiti dell'esistenza materiale.
Perciò quando esprimo certi concetti, anche non proprio ordinari, lo faccio in buona fede, nel senso che riporto questo tipo di informazione.
Poi mi si può credere o meno: non è importante nè devo misurare un successo personale.
Il mio compito è, se ho ben capito, mettere in circolazione informazioni che destino interesse e consentino una apertura mentale: in sostanza avviene che chi mi legge è come se vedesse una faccia su Marte.
Cambia il mezzo ma non il fine.
Le densità esistono (quelle della materia / energia materiale arrivano fino alla terza; quelle delle energie non materiali o sottili, vanno dalla quarta alla nona).
Guarda caso equivalgono per numero ai nove scalini dell'illuminazione buddista.
In che step mi trovo io?
Nella terza densita con sempre più frequenti percezioni di quinta densità (ho seri problemi di desincronizzazione con il tempo).

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  RedPill il 16/6/2011 12:39:40
Citazione:

THULE ha scritto:
LA comunicazione con ET è un percorso graduale che impone una crescita interiore: ET non scende ai livelli bassi della nostra umanità (lì pascolano ile entità involute di quarte densità inferiore).


Thule, una domanda seria, se puoi rispondermi: chi ti ha parlato in questi termini?
Intendo, qualcuno ti avrà erudito sul fatto che esista una sorta di scla di "elevazione".
Se io sono di quarta densità inferiore, come funziona? Esistono una terza, seconda, prima inferiore, e poi un prima, seconda, terza, quarta... superiore? Come funziona? e soprattutto ET di quale è?
Seriamente, "qualcuno" ti ha detto che esistono questi vari step? e a che step sei tu?

Peace
RedPill

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  THULE il 16/6/2011 12:12:59
Citazione:

RedPill ha scritto:
Citazione:

THULE ha scritto:
[Ci stanno aiutando, passando da persone come me e, se un po' provi a comprendere, te e chiunque cerchi di aprirsi al loro messaggio.
Non si tratta di essere "pronti", ma solo di essere "disponibili" a cambiare per recuperare la parte più importante di noi (Io-coscienza, anima, spirito) che è la nostra vera e unica scintilla divina.
Saluti



No, no, Thule. Non rispondere per massimi sistemi.
La domanda era precisa: Perchè una faccia che potrebbe essere qualsiasi cosa oltre ad una faccia, e non un simbolo comprensibile solo a quelli "disponibili".
Hai detto che le persone come te hanno compreso che quella è una faccia perchè sono sulla stessa lunghezza d'onda e sono "pronti".
Ma mi hai detto che nemmeno tu sai esattamente cosa significhi quella faccia (tanto che hai detto che probabilmente significa "vivete in pace".


La struttura-conformazione su Marte puoi "leggerla" in due modi opposti: uno razionale secco che rifiuta l'idea della faccia e, in mancanza di altri dati di supporto, si convince che è solo illusione ottica.
L'altro che invece vi vede una faccia chiaramente e afferma con sicurezza di individuare il soggetto (Gandhi).
Essere "disponibili" non significa vedere per forza la "anomalia" nel secondo modo, che per i più superficiali diventa fede o creduloneria, ma accettare la possibilità, ovvero l'idea che l'anomalia sottenda la vita non terrestre.
Questa apertura della mente significa mettere la stessa in condizione di percepire frequenze energetiche più estese rispetto al normale piano fisico, che consentono anche input diversi da quelli dei sensi fisici.
Per cui la faccia non vuol dire nè Ghandi nè veniamo in pace o cose del genere: vuol dire semplicemente NOI ET ESISTIAMO.
Se la tua mente comincia ad accettare questo messaggio, può anche provare ad attivare il canale di comunicazione.
Se non ci si riesce poco male: quando si manifesteranno ufficialmente comunicheranno interattivamente solo con chi ha innalzato la propria mente alle nuove frequenze energetiche.


Citazione:

Ora se nemmeno quelli "pronti" sanno comprendere il messaggio, le cose sono 2:
1. Il messaggio è scritto male o in una lingua sbaglita
2. Non è un messaggio ma una montagna con una forma simpatica.

E ripeto. Posto che la faccia la vede solo chi è "pronto", non era più semplice mettere un simbolo con un significato preciso che i "pronti" capiscono al volo?


Ti ho risposto prima.
LA comunicazione con ET è un percorso graduale che impone una crescita interiore: ET non scende ai livelli bassi della nostra umanità (lì pascolano ile entità involute di quarte densità inferiore).
A conclusione di tale percorso si può comunicare con ET: diciamo che è un premio per quanto abbiamo saputo costruire nella nostra sfera immateriale.

Citazione:

Se inoltre deve far capire a tutti gli altri che su Marte c'è o c'è stata vita intelligente non era meglio mettere una costruzione EVIDENTEMENTE intelligente invece che una montagna sagomata che può essere benissimo naturale?

Peace
RedPill


In verità ci sono sia le costruzioni che le immagini, ma i centri di potere non vogliono che l'umanità transiti nella dimensione mentale cosmica perchè perderebbero immediatamente il loro potere.
Ne' si può chiedere a ET di intervenire pubblicamente: ripeto siamo noi che dobbiamo crescere e conquistare la loro vicinanza e non aspettare la pappa pronta, perchè non solo non è dovuta, ma neppure prevista.

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  Giano il 16/6/2011 12:03:38
Calvero:
... e chissà cosa si è compreso di ciò che ho desiderato dire...

Mi è sembrato di capire, in questa divertente storia del mondo,
che siamo pazzi per nascita, come i pazzi crediamo di essere savi,
e non appena tra noi nasce un savio lo si scambia per pazzo.
(c’è un parallelo con un utente, uno a caso?)

Per Calvero, e per chi ha gradito il suo racconto,
due letture leggere in tema(5 minuti, non di più):

http://tnepd.blogspot.com/2010/11/i-had-dream.html

http://tnepd.blogspot.com/2011/02/tutta-la-verita-versione-beta-soggetta.html


Carissimi saluti.

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  captcha il 16/6/2011 11:42:14
Citazione:
Ci stanno aiutando, passando da persone come me

Che culo che abbiamo.

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  Calvero il 16/6/2011 10:38:10
Sbaglio o mi stai prendendo per il culo? io no

azzarola ... spero di non averli illuminati tutti così

_________
---------

... e chissà cosa si è compreso di ciò che ho desiderato dire...

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  RedPill il 16/6/2011 9:59:21
Citazione:

Calvero ha scritto:
Scusa RedPill, ma il mio MAC non regge tutti i tuoi brindisi ...

.... puoi bere di meno che mi va in palla il Layout?



Fatto... anche perchè di prima mattina...

A proposito Calvero, il tuo post con i vari PS è stato illuminante, ho visto la luce, una luce che filtrava da sotto la porta, una luce che invadeva tutta la stanza, una luce che mi illuminava i piedi e poi su fino al petto, una luce calda, una luce che, a guardare bene...

... porca troia mi ero dimenticato la luce del bagno accesa!!!

Peace
RedPill

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  Calvero il 16/6/2011 9:20:41
Scusa RedPill, ma il mio MAC non regge tutti i tuoi brindisi ...

.... puoi bere di meno che mi va in palla il Layout?

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  RedPill il 16/6/2011 9:09:06
Citazione:

THULE ha scritto:
[Ci stanno aiutando, passando da persone come me e, se un po' provi a comprendere, te e chiunque cerchi di aprirsi al loro messaggio.
Non si tratta di essere "pronti", ma solo di essere "disponibili" a cambiare per recuperare la parte più importante di noi (Io-coscienza, anima, spirito) che è la nostra vera e unica scintilla divina.
Saluti



No, no, Thule. Non rispondere per massimi sistemi.
La domanda era precisa: Perchè una faccia che potrebbe essere qualsiasi cosa oltre ad una faccia, e non un simbolo comprensibile solo a quelli "disponibili".
Hai detto che le persone come te hanno compreso che quella è una faccia perchè sono sulla stessa lunghezza d'onda e sono "pronti".
Ma mi hai detto che nemmeno tu sai esattamente cosa significhi quella faccia (tanto che hai detto che probabilmente significa "vivete in pace".

Ora se nemmeno quelli "pronti" sanno comprendere il messaggio, le cose sono 2:
1. Il messaggio è scritto male o in una lingua sbaglita
2. Non è un messaggio ma una montagna con una forma simpatica.

E ripeto. Posto che la faccia la vede solo chi è "pronto", non era più semplice mettere un simbolo con un significato preciso che i "pronti" capiscono al volo?

Se inoltre deve far capire a tutti gli altri che su Marte c'è o c'è stata vita intelligente non era meglio mettere una costruzione EVIDENTEMENTE intelligente invece che una montagna sagomata che può essere benissimo naturale?

Peace
RedPill

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  RedPill il 16/6/2011 8:56:40
Citazione:

ivan ha scritto:
Ne parlano anche le Tv :

link TV9: MAHATMA GANDHI's FACE SEEN ON MARS

link altra TV


Beh Ivan...
se lo dice la TV...



Peace
RedPill

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  gronda85 il 16/6/2011 0:33:29
Citazione:

THULE ha scritto:


Perchè era strumentale al dissenso e non al dialogo.



sei in gamba

e sei un paraculo

....e non litighiamo

è l' idea che mi sono fatto di te

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  THULE il 15/6/2011 22:38:09
Citazione:

RedPill ha scritto:
Citazione:

@thule
Lasciamo perdere il solito sputo di veleno gratuito (supercazzola, rettiliani).

A parte il fatto che sei tu che parli di rettiliani (quindi perchè veleno???)
Per la supercazzola... beh scusa ma io non sono pronto a comprendere il tuo linguaggio, sei troppo avanti per me...


Non serve che ti scusi, basta che parliamo con tranquillità: in una discussione intelligente non esiste chi vince e chi perde.
Non sono avanti rispetto a te: è solo un problema di "sincronizzazione" mentale.

Citazione:

Perchè hai lasciato perdere la parte centrale? Perchè inutile o perchè non puoi rispondermi?


Perchè era strumentale al dissenso e non al dialogo.

Citazione:

Il tuo ragionamento è questo (dimmi se sbaglio)
"Se ET avesse scritto con l'alfabeto o con la matematica sulla Luna, su Marte o sul grano inglese, si sarebbe rivolto a tutta l'umanità
Se non accade è perchè ET non vuole, fino a che non avrà deciso che è giunto il momento, comunicare a tutta l'umanità"

O sono io di coccio, oppure nemmeno tu sai cosa stiano facendo.


No, io lo so cosa stanno facendo.
Stanno facendo evolvere l'umanità dal basso, senza passare per i corrotti e oppressivi poteri di governo (occulti e istituzionali), i quali agiscono invece per mantenerla in stato di perenne soggezione, se non di vera e propria schiavitù (democrazia, ovvero "Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo" - Wolfgang Goethe).
In pratica stanno creando nei soggetti predisposti la "connessione cosmica" che li affranchi dalle catene della vita materiale.

Citazione:

Mi dici che disegnano la faccia di Ghandi su Marte così chi ci crede ci crede e gli altri amen...
Mettono sto faccione che tutti possono vedere ma nessuno sa esattamente cosa significa perchè non è ancora il momento di dire qual'è il significato.

Se il problema, come dici tu, è di prepararci al fatto che esistono, basta che lascino dei segni ben riconoscibili ed inequivocabilmente "intelligenti".
Perchè scolpire mio zio Tonino? E' questo che non capisco e che tu devi ancora spiegarmi.

Non ti pare che il tuo ragionamento sia un po' contradditorio?

Se secondo te quello è Ghandi, allora sei convinto che ET lo abbia scolpito su una montagna perchè NOI (= TUTTA L'UMANITA') lo vedessimo. Perchè se quello è il ritratto di Ghandi, ET lo ha fatto sapendo che noi lo avremmo riconosciuto per Ghandi. E che quindi avremmo fatto l'associazione mentale: Ghandi=pace=alieni in pace.

Ma se mi hai appena detto che quello è un messaggio diretto solamente a chi è "pronto" perchè hanno ritratto Ghandi che è riconoscibile da TUTTI? Avrebbero dovuto disegnare dei simboli e comunicare la chiave di lettura a chi è pronto.

Senza offenderti, Thule, rispondi alla mia obiezione.
Perchè Ghandi?


Quello NON è Gandhi (per quanto sarebbe comunque molto bello).
E' solo la proiezione mentale di un volto, come ce ne sono altri su Marte.
L'importante per ET è che le menti più sensibili accettino la possibilità che su Marte vi siano resti di una civiltà aliena (neanche tanto): cosa che invece è perfettamente nota a quei poteri terrestri che invece vogliono assolutamente impedire la connessione cosmica.
ET, in particolare i nostri creatori, sta cercando di farci sentire in misura sempre maggiore la loro presenza, per far uscire l'umanità dal tunnel della materialità in cui si è infilata e che la porterà entro breve tempo alla fine "atlantidea".
Ci stanno aiutando, passando da persone come me e, se un po' provi a comprendere, te e chiunque cerchi di aprirsi al loro messaggio.
Non si tratta di essere "pronti", ma solo di essere "disponibili" a cambiare per recuperare la parte più importante di noi (Io-coscienza, anima, spirito) che è la nostra vera e unica scintilla divina.
Saluti

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  ivan il 15/6/2011 22:32:59
Ne parlano anche le Tv :

link TV9: MAHATMA GANDHI's FACE SEEN ON MARS

link altra TV

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  Calvero il 15/6/2011 20:24:59
Citazione:


Per capire cosa intendo per Shadows, basti pensare al racconto
Flatlandia, o leggersi qualche bel libro (sia in forma di saggio che di
SF) di Rucker, oppure chiedere a Calvero che se non ricordo male
qualche tempo fa raccontò di una sua esperienza per me riconducibile
a questa categoria.
Per quanto riguarda la matematica, è l'unica cosa di cui non dubito...


Buona memoria il ragazzo

Citazione:
... e con le quali non si riesce ad interagire.


quando va bene! ma quando va male... ti abbracciano


PS

Non litighiamo

PS nr 2

Alla debita distanza, non ricordo bene adesso se sui 460.000 km circa, tenendo alle spalle Marte (guardando un po alla vostra sinistra) e guardando in direzione della Terra, sopra di essa c'è una gigantesca scritta al Neon lampeggiante, dice «MANICOMIO»

PS nr. 3

E' stato confermato, grazie ad un protocollo de-secretato proprio stasera dalla NASA, che molte cose l'umanità non le comprende perché è in stato di pazzia. L' X-File spiega: - dopo la distruzione di Atlantide le Civiltà più importanti avevano compreso che quasi tutto era irrecuperabile e, prima di andarsene, crearono qui una colonia (ormai il posto era ideale) che raggruppasse i matti e i disperati dell'universo e li tenesse qui in esilio. Fu così che per Secoli, la Terra assolse questo compito. Astronavi che arrivavano, altre che ripartivano. Assassini, delinquenti, pedofili (da questo "ceppo" si sviluppò la Chiesa che conosciamo oggi), serial Killer, generali impazziti di Alfa Centauri ..ecc. ecc.

...con essi rimasero (lasciarono) dei guardiani per controllare i quattro gatti rimasti (si dice fossero Askenazi & Sionisti [extraterrestri della peggior razza, con peculiarità da Kapò] erano i celerini più bastardi del gruppo) ma comunque:

- si sottovalutò, purtroppo (causa un errore di Bio-ingegneria Nibiruense) una strana faccenda, avvenne che per l'homo Sapiens "tirava più un pelo di figa che un carro di buoi". Insomma quella Colonia, in men che non si dica, crebbe smisuratamente, sempre col gene della pazzia. Allora si inventò un nuovo Dio (pare si chiamasse, Denaro) e riuscirono così, i Guardiani, attraverso una Rete Occulta, a gestire i bassi istinti di questa strana colonia, per Secoli. I piani migliori li realizzarono molto tempo più in là, a partire dal 1789

PS nr. 4

.... ma.... torniamo indietro ...

..Causa energie del Cosmo, a loro volta sottovalutate dai Guardiani, ogni tanto qualcuno riusciva ad essere SAVIO tra i pazzi. E già, proprio così, ragazzi. Pare, tra i più influenti, ce ne era uno che lo chiamavano Gesù (se non sbaglio) ... ovviamente, tra gli altri e per gli altri, era lui il "pazzo" ... si sa, nessuno è profeta in patria, figuriamoci poi se dice di dare a Cesare quel che è di Cesare e a "Dio" quel che è di "Dio"

PS nr. 5

Nelle Ere a venire allora si fece di tutto per mistificare, ma NON nascondere. Si chiama Strategia Si sà, anche qui, certe "magie" prima o poi saltano fuori, e fu così che solo in tempi lontani quei "pazzi" di una volta potevano essere ascoltati e "osservati" con prospettive diverse, ma PERO'!! a diverse incontrovertibili condizioni:

- che fosse crocifisso;
- che il crocifisso fosse sempre in mezzo ai coglioni, a fare da "mantra" insomma;
- avesse comunque l'aria di quello che aveva appena preso un calcio nelle palle;
- che si instaurasse sempre più profondamente il famosissimo Peccato, l'inferno, il paradiso, la colpa, la redenzione, in poche parole che le bestemmie alla vita venissero fatte "cose sante".
- a Damasco, poi, lasciarono un Peyote e un po di Mescalina sulla strada che portava a quella Città, nella speranza che il primo frustrato che se la beveva, cominciasse a sproloquiare e a trasformare Gesù, in UN CRISTO idiota qualsiasi. Furbacchioni.

.. e così fu. Fino ad oggi. La difficoltà a saper focalizzare le vicende di quella colonia (divenuta umanità) erano molte, poiché, anche oggi come allora, coloro che hanno in loro il barlume della verità, potrebbero essere proprio loro i "pazzi". Ma allora, domanderà qualcuno, bisogna dare retta ai pazzi? beh dai... mettiamola così, sicuramente i carcerieri del pianeta Terra non ci dicono come stanno messe certe cosette, e ti imbottiscono di tranquillanti..

PS nr.6

L' X-File (per dovere di cronaca) è de-secretato dalla NASA, ribadiamolo. Ma come hanno fatto?? ..beh: Netanyahu lo avevano distratto con un MURO in miniatura 10x2 metri e con delle "action figure" allegate e in proporzione. Ha sempre due cani con sé, uno si chiama OLO e l'altro CAUSTO. Ma per distrarli gli hanno gettato un osso con i colori della bandiera della Palestina. Vedeste come si sono affannati a rosicarli!!! E così mentre era perso a giocare col suo "muricciolo", in un suo solito delirio di onnipotenza, si è lasciato sfuggire il segreto...

-----------

... altri sfuggiranno ai cani da guardia e un altra volta una Cortina si spezzerà in DUE, e nel tempio più sacro, quello dell'Uomo ...affinché ritorni un po di "pazzia" in questo mondo di pazzi.

Re: Critica definitiva a chi crede all

Inviato da  RedPill il 15/6/2011 16:04:05
@thule
Lasciamo perdere il solito sputo di veleno gratuito (supercazzola, rettiliani).

A parte il fatto che sei tu che parli di rettiliani (quindi perchè veleno???)
Per la supercazzola... beh scusa ma io non sono pronto a comprendere il tuo linguaggio, sei troppo avanti per me...

Perchè hai lasciato perdere la parte centrale? Perchè inutile o perchè non puoi rispondermi?

Il tuo ragionamento è questo (dimmi se sbaglio)
"Se ET avesse scritto con l'alfabeto o con la matematica sulla Luna, su Marte o sul grano inglese, si sarebbe rivolto a tutta l'umanità
Se non accade è perchè ET non vuole, fino a che non avrà deciso che è giunto il momento, comunicare a tutta l'umanità"


O sono io di coccio, oppure nemmeno tu sai cosa stiano facendo.

Mi dici che disegnano la faccia di Ghandi su Marte così chi ci crede ci crede e gli altri amen...
Mettono sto faccione che tutti possono vedere ma nessuno sa esattamente cosa significa perchè non è ancora il momento di dire qual'è il significato.

Se il problema, come dici tu, è di prepararci al fatto che esistono, basta che lascino dei segni ben riconoscibili ed inequivocabilmente "intelligenti".
Perchè scolpire mio zio Tonino? E' questo che non capisco e che tu devi ancora spiegarmi.

Non ti pare che il tuo ragionamento sia un po' contradditorio?

Se secondo te quello è Ghandi, allora sei convinto che ET lo abbia scolpito su una montagna perchè NOI (= TUTTA L'UMANITA') lo vedessimo. Perchè se quello è il ritratto di Ghandi, ET lo ha fatto sapendo che noi lo avremmo riconosciuto per Ghandi. E che quindi avremmo fatto l'associazione mentale: Ghandi=pace=alieni in pace.

Ma se mi hai appena detto che quello è un messaggio diretto solamente a chi è "pronto" perchè hanno ritratto Ghandi che è riconoscibile da TUTTI? Avrebbero dovuto disegnare dei simboli e comunicare la chiave di lettura a chi è pronto.

Senza offenderti, Thule, rispondi alla mia obiezione.
Perchè Ghandi?

Peace
RedPill

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=75&topic_id=2751