Inviato da  gubbo il 10/11/2006 14:18:41

Bene!
Fate presto mi raccomando!
Buon lavoro

Inviato da  goldstein il 10/11/2006 14:09:03

NeurOmar, il tuo suggerimento è ottimo, grazie.
Intanto chiudiamo temporaneamente la sezione per riorganizzare.

Inviato da  gubbo il 10/11/2006 11:07:10

Già Max.....confortante è?
Mi sono ricordato del mio primo thread che feci mesi fa, è un articolo altrettanto importante, solo che è tutto in inglese e sono un bel pò di pagine....
comunque lo riporto, x chi magari non l'ha mai letto,
la fonte è sempre quella l'Idaho Observer
http://internationalhealth.net/user/Chemtrails.pdf

Inviato da  maxgallo il 10/11/2006 10:56:10

E' un articolo molto interessante; addirittura gli spruzzi avvengono dalla seconda guerra mondiale!!!!!

Inviato da  gubbo il 10/11/2006 10:46:41

Una cosa è chiara bisogna mettere ordina alla sezione....
immagino richiederà tempo, e per questo per ora le indicazioni date da santa mi sembrano buone, non ci sono più alibi ora.
Nel frattempo, non so se vi è sfuggito nella confusione degli ultimi minuti, ma avevo lincato questo : http://www.bloo.it/news_Speciali_1877.html

cosa ne pensate?

Inviato da  Santaruina il 10/11/2006 10:38:13

____________________

IMPORTANTE
_____________________

Per cercare di recuperare un qualche ordine, d'ora in poi si prega di seguire queste indicazioni:

Chi volesse segnalare dei casi di scie o portare dei contributi che aiutino a capire maggiormente il fenomeno, è invitato a farlo nella discussione:
attacco massiccio di scie chimiche, confermate?

Chi avesse dei dubbi, delle domande, delle questioni da porre, è invitato a farlo nella seguente discussione, dopo averla letta (non è molto impegnativa):
Scie chimiche?

Prima di porre domande o questioni o critiche, gli utenti sono invitati a leggere questo contributo:
Scie Chimiche - Controdebunking Siti Debunkers
in cui si trova una buona sintesi delle critiche e delle controrisposte.

Chi volesse continuare in qualche polemica personale, è invitato a farlo in quest'altra discussione:
Post trasferiti da "scie chimiche" in quanto O.T..

Nella discussione corrente, come da titolo, si parla di "scie chimiche e giornali".
D'ora in poi qualsiasi intervento che non rientri in tema verrà cancellato.

Sono state date le indicazioni necessarie per trovare il luogo adatto per qualsiasi tipo di intervento, si prega di tenerne conto.
______________

Inviato da  gubbo il 10/11/2006 10:37:04

Quoto

Inviato da  NeurOmar il 10/11/2006 10:29:44

Tutta questa confusione potrebbe forse essere evitata con l'utilizzo di semplici regole:

personalmente aprirei una pagina di discussione per i nuovi arrivati, gli scettici (sia in buona fede che in mala fede)e i vari attivissimi.

Ogni volta che su una discussione qualcuno se ne viene fuori con un discorso che vuole negare tutta la questione scie chimiche, lo si rimanda li, nell'arena; se il personaggio di turno insiste a postatre OT viene censurato.

In questo modo nessuno si sentirebbe rifiutato e le discussioni andrebbero avanti piu' lisce.

In quest'ottica roberto55 si sarebbe sentito dire:" Caro roberto55, qui si parla di scie chimiche e giornali, ti invitiamo a porre le tue domande e i tuoi dubbi in nel forum apposito". Chiaro che ltale forum ospiterebbe una guerra infinita fra i vari utenti, ma almeno sarebbe incanalata ed innoqua.

Nel forum 11 settembre mi pare ci sia già la sezione per i nuovi arrivati giusto??

Mi farebbe piacere sapere che ne pensate.

Inviato da  Paxtibi il 10/11/2006 10:06:50

le informazioni sono censurate oppure le discussioni dove se ne parla sono infeste

Sul sito le informazioni che cerchi ci sono già tutte, se sono difficili da trovare perché i forum sono infestati dai troll non ti lamentare ma smetti di dargli da mangiare.

Se poi non sai riconoscere un troll almeno evita di postare e di inquinare ulteriormente il thread con commenti OT.

Se vuoi continuare con il tuo delirio fallo nel thread aperto appositamente.

Inviato da  gubbo il 10/11/2006 10:04:46

Interessante anche questo articolo....
http://www.bloo.it/news_Speciali_1877.html

Inviato da  vernavideo il 10/11/2006 9:58:15

Auto-rimosso,

Stefano

Inviato da  gubbo il 10/11/2006 9:55:24

Basta con questi riferimenti OT ragazzi, propongo allora di aprire un thread apposito per parlare di troll, cefali che abboccano, pesca alla mosca....etc,etc.
Ma qui, come ha giustamente ribadito cocis, si parla di scie chiiche e giornali!
Quindi per tornare in topic......date un'occhiata a questo : http://www.focus.it/Community/cs/forums/thread/129582.aspx
non so quanto possa essere positivo che una rivista come focus possa prendere in considerazione di occuparsi della cosa però......

Inviato da  Paxtibi il 10/11/2006 9:46:33

Dì la verità Vernavideo, tu sei di quelli che quando vanno allo zoo danno le noccioline alle scimmiette di nascosto, vero?

Inviato da  vernavideo il 10/11/2006 9:41:51

Auto-Rimosso,
Stefano

Inviato da  vernavideo il 10/11/2006 9:36:10

Auto-rimosso
Stefano

Inviato da  cocis il 10/11/2006 9:09:09

avevo aperto questo posta per parlare di scie ... ma il WEB è IN FESTATO DA TROOL E VIRUS..







*********
ridotte dimensioni a foto che allargavano la pagina
La redazione

Inviato da  Merimange il 10/11/2006 5:23:11

Salve a tutti.

Cerchiamo di essere precisi.
Bene ha fatto Frankad ad essere così rude,e malissimo fanno tutti quelli che ancora continuano a dare da mangiare a simili personaggi.

Come ha riportato Dr-Jackal in quest'altrothread vediamo cosa scrive Roberto 55 sul blog di attivissimo:

"Caro Paolo...
Devi proprio avere la pazienza di un santo per sopportare tutti questi insulti che ricevi.
E più smonti le loro fantasie, e più t'insultano.
Fai bene a tener disattivati i commenti in "Undicisettembre".
Almeno, così, rimangono pagine "pulite".
Un sorriso... e tanta solidarietà a te, Paolo "

Ancora convinti della sua buona fede?

Buonanotte.

Inviato da  Tubo il 10/11/2006 4:22:34

*** screaming mode on***

ALLORA. BASTA CON LE CAZZATE!
qUI NON SONO CONTESTATI I DUBBI O LE PROPOSTE COSTRUTTIVE ( PIERPAOLO MURRU), MA I CAZZONI CHE VENGONO AD INQUINaRE I THREADs E NON HANNO SPESO IL GIUSTO TEMPO A STUDIARE COL CARISSIMO AMICO Gooooooooooogle!.

Paxtibi non volendo e, si, quella volta a sproposito, mi insegno' una grandissima cosa: cerca prima di inquinare, CULO PESANTE!!!

Basta con le giustifiche da liceo.
Roberto 55 abbiamo capito benissimo, studia se vuoi, e dopo torna a parlarne qui, CON IL MASSIMO RISPETTO s'intende.

Per me questa farsa si puo' anche chiudere.

Inviato da  SENTIERO il 10/11/2006 2:44:21

Citazione:

Uno come te che si arrende? Non ci credo proprio.

Credo che un tuo intervento tecnico in questo argomento e' quantomai necessario.
Qui' l'emitter c'e' e si vede
Purtroppo non posso aiutarti, spero che tu prenda l'iniziativa di fare le foto per conto tuo, in modo tale da ottenere la migliore risoluzione possibile.
Sarebbe interessante che tu analizzassi le foto satellitari dove si vedono delle scie, per valutarne la grandezza e le proporzioni.
Ciao.

Inviato da  Tuttle il 10/11/2006 1:35:22

Ho capito mi arrendo. Non ci sono le risposte.

Spengo la macchina da presa...NON TELECAMERA!!!



Comunque grazie lo stesso.

Pier Paolo

Inviato da  SENTIERO il 10/11/2006 1:34:07

Maxgallo, sono d'accordo con te che e' una buona notizia, ma pensa se Roberto55 fosse stato un giornalista veramente , roba da commedia all'italiana anni '70

Inviato da  roberto__ il 10/11/2006 1:33:29

santaruina:
Citazione:

Santa, se molli pure te è finita!!

Inviato da  vulcan il 10/11/2006 1:32:10

Citazione:

Quella telecamera mi intimorisce un poco...

non è che la puoi spegnere una attimo?

Inviato da  Pausania il 10/11/2006 1:31:30

Citazione:

E anche se lo fossero che problema ci sarebbe? A differenza di quello che qualcuno continua a ripetere ossessivamente, non c'è nessuna identità tra profano e provocatore.

Alcuni tuttavia preferiscono evitare di comprendere che quando un moderatore invita a leggere ciò che è già stato detto, lo fa perché è un modo gentile ed educato per dire di non provocare. Lo dice in questo modo per evitare il flame, evitare di rimuovere messaggi, evitare di chiudere il thread.

Ma per quale motivo dovremmo metterci a pensare qualcosa del genere? A metterci dalla parte di chi gestisce e cerca di mantenere un po' di ordine?

Se il provocatore provoca con il punto di domanda e qualcuno mangia la foglia, allora significa che chi ha mangiato la foglia odia i profani, è un paranoico e non accetta altro se non la propria verità, rivelata da lui medesimo a se stesso.

Quindi chi ha mangiato la foglia e si è accorto del provocatore, non solo è maleducato, ma anche paranoico. Perché ovviamente se mandi aff.... uno, sei da censurare, se invece con alate parole affermi che gli utenti di questo sito sono maniaci rinchiusi nel loro castello mentale, quello no non è insultare.

Perché, come diceva la mia mamma, con le buone maniere si ottiene tutto, anche far passare gli altri per idioti, ma senza offendere nessuno, sia chiaro.

Inviato da  vulcan il 10/11/2006 1:28:28

Citazione:

Pier Paolo, credo , forse si riferisca alle domande iniziali da lui poste all'ìinizio del Thread (?)

Non mi risulta che nessuno di L. C. o al di fuori abbia affrontato l'argomento scie chimiche con un approcco scientifico cosi come da lui descritto.

Non credo che nessuno tra noi abbia possibilità di affrontare l'argomento in una prospettiva squisitamente tecnica.

Inviato da  vulcan il 10/11/2006 1:23:14

Citazione:

Di questi thread e post.. solo Frankad ( per ragioni che non sto ad elencare)credo.. sarebbe in grado di creare un testo omogeneo , capace di concretizzare tutti gli argoment in modo logico ed organico..

credo che in qualche modo L.C. si debba far carico di questo aspetto e chiedere a frankad una iniziativa di questo tipo...

il suo contributo conoscitivo per gli altri, sarebbe insostituibile .

Inviato da  Tuttle il 10/11/2006 1:17:38

Le mie domande erano da profano? Visto che non ho ricevuto risposta alcuna....

No così per capire i parametri.

Ciao a tutti.

Pier Paolo

Inviato da  vulcan il 10/11/2006 1:15:42

Citazione:

MI fai venire i mente quegli spaghetti alla matriciana .. cribbio

Inviato da  Max_Piano il 10/11/2006 1:14:56

Certo potrebbe essere utile un thread-indice che indirizzi ai post più significativi in modo tale che chi si avvicina per la prima volta all'argomento non venga scambiato per un troll lasciando scie di turpiloqui dietro di se solo perchè ha posto domande da "profano".
In effetti ci sono due thread da 1500 post l'uno che non sono proprio di immediata lettura...

Inviato da  vulcan il 10/11/2006 1:14:10

Citazione:


Il problema non è di chi interviene nè di chi ha in precedenza sempre scritto;

il problema è il fatto che su L. C. non esiste una sezione specifica sulle scie chimiche che consenta un contraddittorio adeguato che parte da precisi punti di riferimento..