Inviato da  PikeBishop il 31/10/2006 19:46:20

Citazione:

E' inutile, una battaglia persa, si risponde a quello che si pensa l'altro abbia scritto, complimenti.
Risus abundat tinore stultorem.

PS

Per la cronaca, Armaduk ha vomitato per il mal d'aria ed il grande Affogar (soprannome comune per Fogar dopo un noto naufragio datogli da alcuni perfidissimi Genovesi che avevano dei dubbi sulla sua versione dei fatti) sembra che il polo l'abbia visto dall'alto, molto alto.

Inviato da  marcuzzzo il 31/10/2006 19:52:45

azz! sei più istrionico di Walter Chiari..
possiamo sapere se hai un'idea tua, oppure riparti con il registratore automatico: "si risponde a quello che si pensa l'altro abbia scritto"?

Inviato da  PikeBishop il 31/10/2006 20:21:28

Citazione:

Grazie, il paragone con Walter Chiari l'ho veramente apprezzato, mi sono quasi commosso, e' sempre stato un mio idolo fin da quando, io ragazzino, mi ha firmato un autografo.

No, non ho un'idea mia, perche' invece di aprire la bocca per sparare cazzate preferisco ascoltare se qualcuno ha qualcosa di interessante da dire cosi' magari alla lunga un'idea me la faccio, ma intervengo quando qualcuno rompe i maroni oltre il limite della decenza e blocca chiunque stesse per dire qualcosa che mi sarebbe potuto interessare.

Non e' obbligatorio avere una opinione a vanvera su qualsiasi cosa.

Impara a leggere, poi a scrivere, ficcati il registratore automatico su per qualche recondita parte intima e poi ne parliamo.

Ciao

Inviato da  marcuzzzo il 31/10/2006 20:25:11

Citazione:

come volevasi dimostrare (di nuovo)....lo sai come dicono a Bologna? mò và cagher và!...

Inviato da  PikeBishop il 31/10/2006 20:31:56

Citazione:

Un raffinato argomentatore. Il suo argomento e' la merda. Perfetto.

Inviato da  hornet il 2/11/2006 10:22:57

marcuzzo è risucito a rovinare un altro bel thread, complimenti !

buona continuazione...

Inviato da  SENTIERO il 2/11/2006 13:28:07

Citazione:

Ciao Pike,
tu che idea ti sei fatto sul perche' i poli siano militarizzati?
Che e' come mettere l'allarme antifurto al Montebianco perche' hai paura che te lo freghino.A meno che....

Inviato da  PikeBishop il 2/11/2006 14:23:04

A meno che.....

Non lo so.

La spiegazione comunemente fornitaci (a parte le palle ambientaliste) e' duplice: da un lato le risorse minerarie di cui tutti favoleggiano al Polo Sud (ma i costi sarebbero proibitivi) e dall'altro la posizione strategica dei poli, che permetterebbe di controllare o di colpire gran parte dell'Eurasia e dell'Oceania/Sud America.
Ci sono poi questioni di copertura strategica dello spazio attorno alla terra o del controllo del campo elettromagnetico.

Secondo teorie piu' azzardate il Polo Sud conterrebbe le vestigia della civilta' Atlantea o similia (come tante teorie che paiono folli, se la si esamina bene non e' cosi' strampalata).

Per ultimo, se davvero questa storia della terra cava fosse vera, sarebbe una spiegazione davvero perfetta.

Non ho dati sufficienti ad avere un opinione personale, direi.

Inviato da  zerozeta il 3/11/2006 18:55:34

riusciamo ad ottenere foto meravigliose di galassie lontane...
ma non riusciamo mai a fotografare ciò che è più vicino...

http://astro.uchicago.edu/cara/southpole.edu/satellite.html

...bizzarro.......

Inviato da  Clorofilla il 6/11/2006 8:53:46

Tornando un attimo al discorso dei presunti buchi nei poli, fatemi anche capire come si concilierebbe la storia della deriva dei continenti con questi buchi.
Ricordo ad es. che una volta l'antartide non era dove si trova ora. Si è portato il buco con sè? Senza considerare i vari rimaneggiamenti geologici nel corso dei milioni di anni.

Prendiamo invece l'artide: non c'è una vera e propria terra posta al polo nord come per l'antartide. E l'acqua del mare dove va se c'è un buco??????

Inviato da  hornet il 15/11/2006 10:00:42

Video pubblicitario con chiari riferimenti alla teoria discussa. Almeno questo è carino:

Dodge Commercial

Inviato da  Aquila1 il 17/9/2007 21:57:04

Sul sito del Corriere della sera il 16 sett 2007 ho visto una foto dal satellite sopra il polo Nord

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2007/09_Settembre/15/passaggio_nord_ovest.shtml

-Qui la foto


Cos'è quel bel buco nero che si vede al centro della foto ?


Se c'è qualcuno che sa dirmi qualcosa....... scrivete non vedo l'ora
di togliermi questo tarlo dalla testa.

Ciao a tutti Aquila1

Inviato da  romanzieri il 24/4/2008 2:57:19

ciao, sono nuovo. mi sono iscritto per dirvi che tutti i link che avete riportato sono stati cancellati o svuotati dei lori contenuti chiave (tipo la foto del buco e il video della dodge)

Inviato da  Redazione il 24/4/2008 8:25:56

Non sapevo che esistesse questo thread.

Davvero interessante.

Naturalmente, chi è disposto a credere a quanto ha raccontato Attivissimo, non merita nemmeno lo sforzo di una replica.

Ognuno ha gli imbecilli che si merita.

Inviato da  LoneWolf58 il 24/4/2008 8:32:30

Citazione:Quasi sicuramente trattasi di area non coperta dalle foto satellitari che sono poi state utilizzate per ricostruire l'Artico
ma se ti interessano i buchi... questo è bello.

Great Blue Hole, Belize

Inviato da  Calvero il 13/10/2009 12:04:20

credo che la terra sia cava, ma che noi siamo sulla superfice..

interessante il videogioco di Halo (microsoft/Bungie) dove si combatte all'interno di un anello (principio della Terra cava) ed è talmente immenso che, come sulla Terra, non si ha la sensazione che il "terreno" è lineare (passatemi il termine)..

Bungie è sponsorizzata dall'occhio che tutto vede.. per notizia.

Poi, non capisco perché stupirsi?? Accettiamo di essere su una palla fatta di terra sospesa nel buio dell'infinito e ci scandalizziamo se una teoria propone che una Palla all'interno sia Cava e ci si possa vivere..

Mah! gli uomini!! .. che razza di arroganti

Inviato da  sitchinite il 13/10/2009 12:28:37

Chiedo da profano: come spiega questa teoria il magnetismo terrestre?

la teoria 'classica' afferma che:

" L’analisi dei valori degli elementi magnetici condotta con opportuni metodi matematici, introdotti da Gauss, ha consentito di stabilire che l’origine del campo magnetico terrestre è per la quasi totalità (96%) interna (secondo alcuni autori il campo magnetico terrestre sarebbe rappresentabile da un dipolo centrale e da otto dipoli radiali collocati a 4800 Km di profondità). Il restante valore, detto campo residuo, è dovuto al contributo delle anomalie magnetiche, di scambi elettrici tra atmosfera e superficie terrestre, e degli sciami di particelle cariche provenienti dallo spazio, in specie dal sole."

e mi ricollego alla domanda riguardo lo 'spostamento dei poli' con questo passaggio:

"Il polo situato nell’emisfero settentrionale, indicato convenzionalmente con B (boreale), ha polarità negativa e si trova a 78°30’ N, 69° W, mentre l’altro, indicato con A (australe), risulta positivo, con posizione 78°30’ S, 111° E.

L’effetto dovuto al campo magnetico residuo fa si che i due punti in cui l’inclinazione magnetica risulta di 90° non coincidano con i poli geomagnetici; tali punti definiscono i poli magnetici: quello indicato dal polo N dell’ago della bussola si trova nello Arcipelago Artico canadese, mentre quello S è ubicato nell’Antartide; nel 1998 le loro posizioni erano rispettivamente 78°34’ N, 104°45’ W, 65°4’ S, 139°5’ E."

La teoria della terra cava dà delle spiegazioni a questi fenomeni? Se si, quali sono?


i miei estratti son presi da qui:
http://www.apan.it/conferenze/campo_magnetico/campo_magnetico.htm

Inviato da  Calvero il 13/10/2009 12:32:54

Citazione:

se porti pazienza faccio una ricerca nella mia libreria.. avevo un testo che dava degli indizi interessanti.. spero di non sbagliarmi, perché l'ho letto 5 anni or sono, e non vorrei confondermi..

tra un po' vado a lavoro.. in una fabbrica a respirare prodotti chimici. Se non muoio, spero di risponderti al più presto

Inviato da  Lezik85 il 13/10/2009 13:36:30

Non conoscevo questa teoria della terra cava, e devo dire che mi affascina molto. Per chiunque voglia approfondire qui c'è una spiegazione dettagliata della suddetta teoria (con interessanti risvolti socio-economici):


http://www.menphis75.com/la_terra_cava.htm

Ciò che ha anche catturato la mia attenzionè è la militarizzazione dei poli. Dopo l'ultimo post a riguardo (essendo passati anche 3 anni) qualcuno sa qualcosa di più suelle ragioni?

Citazione:

Ci sono questi links che ne parlano:

http://www.thehollowearthinsider.com/news/wmview.php?ArtID=5

http://www.holloworbs.com/

Inviato da  ahmbar il 13/10/2009 14:11:33

Anche per me e' una news assoluta, credevo che Jules Verne avesse lavorato di sola fantasia, ma pare che abbia ripreso diversi studi e teorie del passato nel suo "Viaggio al centro della terra"

La curiosita' regna sempre sovrana, leggero' i vari link (soprattutto quelli sul magnetismo, che mi pare la vera palla al piede per la possibile validita' della teoria) e il thread intero

Inviato da  PikeBishop il 13/10/2009 14:21:07

Di teorie sulla terra non sferica e solida ce ne sono almeno due:

La prima (quella piu' popolare) secondo la quale la terra sia sferica ma cava.
La seconda secondo la quale la terra sia concava e "racchiuda" l'universo. Mazzucco si riferiva alla seconda nel suo carteggio con Attivissimo.

La seconda e' ovviamente di difficile comprensione per i piu', percio' quando i debuncheri dicono che Attivissimo aveva ricevuto un link da Mazzucco che "credeva" nella Terra Cava fanno capire che si tratti della prima, anche se in realta' Mazzucco aveva sottoposto quel link (credo, Massimo potra' confermare) solo per dimostrare come la Fisica moderna esamini teorie che ai piu' possono sembrare totalmente inusitate e che i debuncheri ed il loro Padrino P.A. (qualsiasi dei due, il risultato non cambia) siano una retroguardia intellettuale.

Inviato da  blu23 il 13/10/2009 21:24:09

E' ufficialmente riconosciuto che i nazisti avevano inviato una spedizione militare-scientifica alla ricerca di Agharti, il mitico regno sotterraneo dove secondo le mitologia orientale risiederebbero "i padroni del mondo".

http://it.wikipedia.org/wiki/Agarthi

PS scusate il link all'infame wiki ma è il più facile e rapido da trovare

Inviato da  Redazione il 13/10/2009 21:56:21

PIKREBISHOP: Confermo quanto hai detto, grazie per la precisazione.

Avevo anche pubblicato un chiarimento, sulla terra cava. Spiegava in sostanza la vigliaccata di Attivissimo, che usò il mio documento per fini diversi da quelli reali.

Eccolo

Inviato da  ahmbar il 13/10/2009 22:40:51

Massimo, anche qui < accesso negato> al link eccolo

Inviato da  Redazione il 13/10/2009 22:47:08

Ho corretto il link. Prova adesso, please.

Inviato da  sever il 16/10/2009 19:13:07

Io penso che tutti i pianeti sono cavi all'interno. Per avere la conferma, basta guardare le foto fatte dalle sonde agli altri pianeti. Ricordo che ho visto una foto di Giove, mi pare su Wikipedia, in cui si vede, al polo nord, un vuoto, come quello che si vede nelle foto della terra postate. Mi sembra di ricordare che anche foto di Marte mostrano il "buco" a un polo.

Inviato da  sever il 16/10/2009 19:23:52

Mi correggo subito. Su Wiki ci sono foto del polo nord di Saturno in cui si vede chiaramente qualcosa di simile a quello che c'è nel polo nord della Terra.

Inviato da  Lezik85 il 16/10/2009 20:47:47

Credo sia questa:

Inviato da  sitchinite il 16/10/2009 21:01:12

quello non é un buco é una sorta di tornado di 8000 km con venti che soffiano a 500kmh, é stato fotografato dalla Cassini nel 2006

http://www.ufodigest.com/news/0107/x-approach3.html

Inviato da  sever il 17/10/2009 17:15:06

Sarà pure un tornado (al polo nord?), ma sono parecchi i pianeti che mostrano questi "tornadi", e sempre al polo nord. La cosa sembra un po' strana, però.

E se l'aurora boreale fosse dovuta al sole centrale? Bisogna tener presente, anche, che questo foro non è sempre presente, ma varia di dimensioni, come dimostra la serie di foto fatte dal satellite Essa 7. Si chiude e poi si apre gradatamente.

Interessanti articoli e foto sono sul sito Nonsoloufo.