Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da frankad il 5/11/2006 11:13:25
Visto che postare foto non ha più senso, perchè con questa non fate un po di esercizio, giusto per capire...perchè? perchè convergono tutte li? Un aiutino, visto che per capire dovete andare su immagini sat e carte isobariche, oppure animazioni tipo eumetsat. la direzione è sud-est, la foto è di qualche ora fa. Cosa sta arrivando, tanto da indurli a "generare" questo casino, nonostante la massa non veda nulla, come del resto la massa anche di questo sito?
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da Freeman il 5/11/2006 11:28:14
Anche da me stamattina scatenatissimi, dopo 3 giorni di tregua assoluta.
Scommetto che sta arrivando un fronte nuvoloso, casualmente...
Scommetto che sta arrivando un fronte nuvoloso, casualmente...
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da Teknomaker il 5/11/2006 11:46:04
Confermo anche da Bari e provincia: dopo giorni di tregua stamattina al risveglio il cielo è coperto dai noti strati grigi, fra i quali si distinguono nettamente le scie allargate che li compongono.
Frank, che arriva da sud est ? :)
Frank, che arriva da sud est ? :)
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da lixuxis il 5/11/2006 11:47:12
Citazione:
Non dirmi che arriverà la fine del mondo!
Anche se un giorno la fine del mondo arriverà ...
lixuxis,
con simpatia
Cosa sta arrivando, tanto da indurli a "generare" questo casino,
Non dirmi che arriverà la fine del mondo!
Anche se un giorno la fine del mondo arriverà ...
lixuxis,
con simpatia
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da Piero79 il 5/11/2006 12:03:18
confermo da torino. Giovedì, venerdì e sabato il cielo è stato terso e senza alcuna scia chimica... oggi è letteralmente tappezzato. impressionante.
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da NeurOmar il 5/11/2006 12:05:54
Ciao a tutti!
E' la prima volta che scrivo nel forum scie chimiche pur avendo un'infarinatura da qualche mese.
Qui a Milano dopo 2 o 3 giorni di cielo sereno siamo nel mezzo di un attacco efferato!! Raramente ne ho viste cosi' tante insieme.
Io abito all'ultimo piano, quando è sereno vedo le montagne, immancabilmente dopo le irrorazioni l'orizzonte viene coperto da una cappa Grigio sporca, ci ha fatto caso qualcun'altro? Puo' anche esserci un cielo azzurro ma il piu' delle volte all'orizzonte e tutto nero.
Una marea di gente sa che c'è qualcosa di strano, ma dato che non ne parla nessuno in televisione non se ne parla nemmeno in strada. Tutavia ho contagiato molti amici senza incontrare eccessive resistenze
Saludos a todos!!!
E' la prima volta che scrivo nel forum scie chimiche pur avendo un'infarinatura da qualche mese.
Qui a Milano dopo 2 o 3 giorni di cielo sereno siamo nel mezzo di un attacco efferato!! Raramente ne ho viste cosi' tante insieme.
Io abito all'ultimo piano, quando è sereno vedo le montagne, immancabilmente dopo le irrorazioni l'orizzonte viene coperto da una cappa Grigio sporca, ci ha fatto caso qualcun'altro? Puo' anche esserci un cielo azzurro ma il piu' delle volte all'orizzonte e tutto nero.
Una marea di gente sa che c'è qualcosa di strano, ma dato che non ne parla nessuno in televisione non se ne parla nemmeno in strada. Tutavia ho contagiato molti amici senza incontrare eccessive resistenze
Saludos a todos!!!
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da Freeman il 5/11/2006 12:08:16
Citazione:
Teknomaker ha scritto:
Frank, che arriva da sud est ? :)
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da frankad il 5/11/2006 12:16:01
Io credo che sia importante fare un personale percorso di ricerca, cercate di capirmi. E una situazione talmente complessa e di proporzioni talmente grandi....che quasi nessuno la vede.
Ma per chi vede è importante capirne i meccanismi, tra le altre cose. Quindi, vi do un paio di dritte su dove cercare e qualche consiglio.
Una via "facile" è rappresentata dalle animazioni eumetsat.
Andate qui: http://www.eumetsat.int/Home/Main/Image_Gallery/Real-time_Images/index.htm?l=en
Cliccate sul primo quadrante in alto al centro e poi allenatevi. Cercate di scoprire.."coincidenze" o "convergenze". Cosa fanno in che direzione e che modalità, cosa succede in quella direzione?
Per donazioni alla "causa Sarda" vi farò avere gli estremi...
Adesso, i consigli. Prendiamo come esempio stamattina. Oltre all'indirizzo di cui sopra, abbiamo i simpaticoni e burloni della NASA e del NOAA, monopolisti delle info sat, fornitori di bufale per il popolo dei meteostregoni, dai ciarlatani TV ai servi allineati, a coloro i quali si cimentano a 360°, categoria di idioti che non si rende conto di essere non solo una vittima di queste azioni ma uno dei complici più scemi.
Quando si valutano le loro immagini, bisogna sempre tenere una mano ben salda nella parte posteriore del bacino...ne vanno pazzi...se la tentano sempre!
La nasa ci ha ossequiato con una immagine idilliaca. Tutto tranquillo, rose & fiorellini...la massa ci casca e discute e predice e guarda le partite.
Il tutto ripreso dal punto indicato dalla freccia, chiaramente.
I soci del NOAA si sporgono dal precipizio...(occhio alla freccia)
Questo parziale è stato estrapolato dal noaa i cui estremi sono questi:
Ma come? Dalle 10,05 alle 10,19.... le cose non stavano proprio così. C'era di tutto, di tutte le dimensioni, un numero enorme.
Prove? Eccole: prima foto ore 10,32
Alle 9,44 diciamo sul mare, la situazione era questa (se osservate la freccia, stiamo guardando il golfo che appare a continuazione).
Manca qualcosa?
Ma per chi vede è importante capirne i meccanismi, tra le altre cose. Quindi, vi do un paio di dritte su dove cercare e qualche consiglio.
Una via "facile" è rappresentata dalle animazioni eumetsat.
Andate qui: http://www.eumetsat.int/Home/Main/Image_Gallery/Real-time_Images/index.htm?l=en
Cliccate sul primo quadrante in alto al centro e poi allenatevi. Cercate di scoprire.."coincidenze" o "convergenze". Cosa fanno in che direzione e che modalità, cosa succede in quella direzione?
Per donazioni alla "causa Sarda" vi farò avere gli estremi...
Adesso, i consigli. Prendiamo come esempio stamattina. Oltre all'indirizzo di cui sopra, abbiamo i simpaticoni e burloni della NASA e del NOAA, monopolisti delle info sat, fornitori di bufale per il popolo dei meteostregoni, dai ciarlatani TV ai servi allineati, a coloro i quali si cimentano a 360°, categoria di idioti che non si rende conto di essere non solo una vittima di queste azioni ma uno dei complici più scemi.
Quando si valutano le loro immagini, bisogna sempre tenere una mano ben salda nella parte posteriore del bacino...ne vanno pazzi...se la tentano sempre!
La nasa ci ha ossequiato con una immagine idilliaca. Tutto tranquillo, rose & fiorellini...la massa ci casca e discute e predice e guarda le partite.
Il tutto ripreso dal punto indicato dalla freccia, chiaramente.
I soci del NOAA si sporgono dal precipizio...(occhio alla freccia)
Questo parziale è stato estrapolato dal noaa i cui estremi sono questi:
Ma come? Dalle 10,05 alle 10,19.... le cose non stavano proprio così. C'era di tutto, di tutte le dimensioni, un numero enorme.
Prove? Eccole: prima foto ore 10,32
Alle 9,44 diciamo sul mare, la situazione era questa (se osservate la freccia, stiamo guardando il golfo che appare a continuazione).
Manca qualcosa?
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da edo il 5/11/2006 13:26:31
suppongo ti riferisca alla mancanza di linee sulle foto satellitari; il fatto è che da quelle parti sono tutti molto diligenti e cancellano sempre la lavagna! 
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da frankad il 5/11/2006 13:55:22
Edo hai vinto una bottarga.
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da Proctor il 5/11/2006 14:08:31
si vero...no scie dal satellite... Ma frankard, è normale che nella foto dal satellite a colori (la prima postata nel post delle 12e16 min) abbia un taglio trasversale evidente nel mezzo?
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da frankad il 5/11/2006 14:25:48
Citazione:
ciao
gli esempi di taroccamento sono molto sfacciati, probabilmente proporzionali al fatto che se pochi guardano cosa sta succedendo sopra le loro teste, figuriamoci sulle foto sat. Per sapere se è taroccata bisognerebbe guardarle nel contesto degli enventi che ruotano intorno.
"Loro" non ci vanno mica per il sottile. da poco il noaa, in occasione di manovre impossibili, è sparito per più di due giorni (mai successa una cosa del genere). Non si sono degnati neppure di mettere un cartello tipo "TORNO SUBITO". Hanno segato per nasconndere, punto e basta!
La cosa divertente è che per due giorni e più nella home page appariva la scritta "PROCESSING DATA"...si appunto, per più di due giorni si sono incasinati...elaborando i dati..ossia friggendo il cervello su come taroccare le bestialità che avevano fatto e che stavano facendo.
Decisione salomonica, dunque: togliamo tutto.
Proctor ha scritto:
si vero...no scie dal satellite... Ma frankard, è normale che nella foto dal satellite a colori (la prima postata nel post delle 12e16 min) abbia un taglio trasversale evidente nel mezzo?
ciao
gli esempi di taroccamento sono molto sfacciati, probabilmente proporzionali al fatto che se pochi guardano cosa sta succedendo sopra le loro teste, figuriamoci sulle foto sat. Per sapere se è taroccata bisognerebbe guardarle nel contesto degli enventi che ruotano intorno.
"Loro" non ci vanno mica per il sottile. da poco il noaa, in occasione di manovre impossibili, è sparito per più di due giorni (mai successa una cosa del genere). Non si sono degnati neppure di mettere un cartello tipo "TORNO SUBITO". Hanno segato per nasconndere, punto e basta!
La cosa divertente è che per due giorni e più nella home page appariva la scritta "PROCESSING DATA"...si appunto, per più di due giorni si sono incasinati...elaborando i dati..ossia friggendo il cervello su come taroccare le bestialità che avevano fatto e che stavano facendo.
Decisione salomonica, dunque: togliamo tutto.
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da Proctor il 5/11/2006 14:57:13
si...proprio come per i taroccamenti del filmato sull'attacco del pentagono(scusate l'OT). Comunque mi pare impossibile che nessuno se ne accorga...basta alzare gli occhi!mi pare che ormai tutta l'italia sia sovrastata dall'aerosol...bisognerebbe fare qualcosa...con i giornali tv e cose varie...
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da beat il 5/11/2006 15:48:18
Roma
confermo attacco massiccio almeno da una oretta...incroci strani, da ovest verso est e viceversa, nord-sud...un pò dappertutto..
Purtroppo non ho nè fotocamera nè cinepresa...
Ancora più grave il fatto che chi le vede non ci pensa proprio, anzi dice che è normale....da semopre....a me non sembra cmq speriamo bene per la salute a tutti!!!
confermo attacco massiccio almeno da una oretta...incroci strani, da ovest verso est e viceversa, nord-sud...un pò dappertutto..
Purtroppo non ho nè fotocamera nè cinepresa...
Ancora più grave il fatto che chi le vede non ci pensa proprio, anzi dice che è normale....da semopre....a me non sembra cmq speriamo bene per la salute a tutti!!!
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da beat il 5/11/2006 16:15:31
Dimenticavo, adesso ancora più evidente, l'effetto che le irrorazioni hanno dinanzi al sole; per esempio in quest'esatto momento il sole è totalmente velato e dilatato come se fosse stata posta una cortina fumogena...
alquanto impressionante...
secondo alcuni spettacolo naturale!!???Mah...
Salute a tutti
alquanto impressionante...
secondo alcuni spettacolo naturale!!???Mah...
Salute a tutti
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da Proctor il 5/11/2006 16:33:59
Si...proprio così anche qua su nel veneto. Stamattina c'era un bel sole(anche se faceva molto freddo) mentre adesso il sole è oscurato dalla patina delle scie ormai "vecchie". Tutto il cielo si puo dire è coperto da questa sorta di patina biancastra...speriamo in bene 
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da frankad il 5/11/2006 16:39:56
Citazione:
L’evento che portò alla ribalta l'argomento della pubblicità subliminale è ormai molto noto. Nel 1957 James Vicary, uno studioso di marketing, durante la proiezione del film Picnic (Joshua Logan, Usa, 1955) mandò sullo schermo tramite un apposito strumento, le scritte «bevete Coca-Cola» e «mangiate pop corn». Il tempo di proiezione, 1/3000 di secondo, risultava così breve da rendere impossibile la visione agli spettatori. Alla fine del film si scopri che vi era stato un consumo medio di Coca-Cola e pop corn statisticamente superiore alla media (rispettivamente del 18% e 57%), dal che se ne dedusse che il comportamento d'acquisto era stato condizionato da quel messaggio non visto. L’ulteriore deduzione che seguiva era incredibile: si prospettava l'ipotesi di poter influenzare i consumi di una persona semplicemente proponendole dei messaggi di cui essa stessa rimaneva ignara. Quando i risultati di questo esperimento divennero di dominio pubblico si accese immediatamente in America un forte dibattito etico sulla tecnica.
Era il '57......, avranno migliorato? Certo che "progressi" di tale natura non vengono comunicati a noi. Anzi...ben si conoscono, per i più svegli, le mistificazioni, modifiche, cancellazioni e distorsioni delle verità da parte di chi gestisce il teatrino, proprio per occultare i mezzi di controllo e farli ritenere impossibili e fantascientifici quando qualcosa viene fuori. con l'aiuto, chiaramente, della grande fabbrica di cazzate e di pagliacci di hollywood. Credo proprio che le marionette siano talmente tante, che proprio qui sta la fatica nel riconoscerle. Anche affianco.
Chissà quanti sodomizzati mentalmente ci saranno su un sito "rivoluzionario" come LC? Che sia proprio il disinteresse per le scie, il metro di giudizio? Chissà ed in fin dei conti, cosa importa?
confermo attacco massiccio almeno da una oretta...incroci strani, da ovest verso est e viceversa, nord-sud...un pò dappertutto..
..........................
Ancora più grave il fatto che chi le vede non ci pensa proprio, anzi dice che è normale....da semopre....
L’evento che portò alla ribalta l'argomento della pubblicità subliminale è ormai molto noto. Nel 1957 James Vicary, uno studioso di marketing, durante la proiezione del film Picnic (Joshua Logan, Usa, 1955) mandò sullo schermo tramite un apposito strumento, le scritte «bevete Coca-Cola» e «mangiate pop corn». Il tempo di proiezione, 1/3000 di secondo, risultava così breve da rendere impossibile la visione agli spettatori. Alla fine del film si scopri che vi era stato un consumo medio di Coca-Cola e pop corn statisticamente superiore alla media (rispettivamente del 18% e 57%), dal che se ne dedusse che il comportamento d'acquisto era stato condizionato da quel messaggio non visto. L’ulteriore deduzione che seguiva era incredibile: si prospettava l'ipotesi di poter influenzare i consumi di una persona semplicemente proponendole dei messaggi di cui essa stessa rimaneva ignara. Quando i risultati di questo esperimento divennero di dominio pubblico si accese immediatamente in America un forte dibattito etico sulla tecnica.
Era il '57......, avranno migliorato? Certo che "progressi" di tale natura non vengono comunicati a noi. Anzi...ben si conoscono, per i più svegli, le mistificazioni, modifiche, cancellazioni e distorsioni delle verità da parte di chi gestisce il teatrino, proprio per occultare i mezzi di controllo e farli ritenere impossibili e fantascientifici quando qualcosa viene fuori. con l'aiuto, chiaramente, della grande fabbrica di cazzate e di pagliacci di hollywood. Credo proprio che le marionette siano talmente tante, che proprio qui sta la fatica nel riconoscerle. Anche affianco.
Chissà quanti sodomizzati mentalmente ci saranno su un sito "rivoluzionario" come LC? Che sia proprio il disinteresse per le scie, il metro di giudizio? Chissà ed in fin dei conti, cosa importa?
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da Proctor il 5/11/2006 17:04:41
Citazione:
Una sorta di "controllo della mente" quindi. cavolo...il più che possiamo fare è farlo notare in giro, agli amici, parenti e far si che a lora volta parlino del misfatto...certo sarebbe utile avere un metodo comune per convincerli. Un argomentazione inespugnabile. Molte volte infatti mi hanno risposto con un semplice "è colpa del freddo che c'è in alta quota"
frankad ha scritto:
Era il '57......, avranno migliorato? Certo che "progressi" di tale natura non vengono comunicati a noi. Anzi...ben si conoscono, per i più svegli, le mistificazioni, modifiche, cancellazioni e distorsioni delle verità da parte di chi gestisce il teatrino, proprio per occultare i mezzi di controllo e farli ritenere impossibili e fantascientifici quando qualcosa viene fuori. con l'aiuto, chiaramente, della grande fabbrica di cazzate e di pagliacci di hollywood. Credo proprio che le marionette siano talmente tante, che proprio qui sta la fatica nel riconoscerle. Anche affianco.
Chissà quanti sodomizzati mentalmente ci saranno su un sito "rivoluzionario" come LC? Che sia proprio il disinteresse per le scie, il metro di giudizio? Chissà ed in fin dei conti, cosa importa?
Una sorta di "controllo della mente" quindi. cavolo...il più che possiamo fare è farlo notare in giro, agli amici, parenti e far si che a lora volta parlino del misfatto...certo sarebbe utile avere un metodo comune per convincerli. Un argomentazione inespugnabile. Molte volte infatti mi hanno risposto con un semplice "è colpa del freddo che c'è in alta quota"
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da beat il 5/11/2006 17:49:19
E' chiaro..
chiaramente Schopenauer aveva ragione..
le verità attraversano varie fasi prima di giungere al cerchio di babele...
noi, i complottisti, i fantapolitici, gli allarmisti, i catastrofisti...noi ci scagliamo solo contro le verità ufficiali...non ci allineiamo...alla matrice..per cui siamo il nemico...da battere e normalizzare...
Il problema è che dobbiamo continuare ad espanderci a macchia d'olio...
"non vogliamo dimostrare niente, ma solo mostrare..." ( F.Fellini) come recita il logo di Arcoiris...
Maggiore informazione (libera dalle censure )
Maggiore libertà..
Minore controllo!!
Salute
chiaramente Schopenauer aveva ragione..
le verità attraversano varie fasi prima di giungere al cerchio di babele...
noi, i complottisti, i fantapolitici, gli allarmisti, i catastrofisti...noi ci scagliamo solo contro le verità ufficiali...non ci allineiamo...alla matrice..per cui siamo il nemico...da battere e normalizzare...
Il problema è che dobbiamo continuare ad espanderci a macchia d'olio...
"non vogliamo dimostrare niente, ma solo mostrare..." ( F.Fellini) come recita il logo di Arcoiris...
Maggiore informazione (libera dalle censure )
Maggiore libertà..
Minore controllo!!
Salute
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da argon il 5/11/2006 19:00:36
immagino che quello spezzone di articolo l'hai preso da disinformazione.it 
io capisco i taroccamenti satellitari ma ancora non ci sono risposte chiare su cosa servino queste scie.. (niente di buono di sicuro) considerato che spesso si verifichino in modo diverso... a volte scie singole che sembran messe lì senza un motivo, a volte tempestamenti che sconvolgono il cielo, a volte scie a bassissima quota.. buh!?
io capisco i taroccamenti satellitari ma ancora non ci sono risposte chiare su cosa servino queste scie.. (niente di buono di sicuro) considerato che spesso si verifichino in modo diverso... a volte scie singole che sembran messe lì senza un motivo, a volte tempestamenti che sconvolgono il cielo, a volte scie a bassissima quota.. buh!?
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da frankad il 5/11/2006 19:40:51
Citazione:
Vedi, le risposte chi te le dovrebbe dare? Io credo che bisognerebbe partire...dal logico inizio.
A) la gente, teledipendente e stronzate dipendente, è mentalmente manipolata. Per tante cose, certo, ma per il più massiccio attacco, evidente e sfrontato in atto, in particolare. i messaggini dicono subdolamente.."se vedete scie nel cielo...sono normali...sono scie...di aerei...."
B) Bisogna svegliare la gente? Chissà, io devo fare altro.
C) Qualcuno si è accorto. Bene, onore al merito. Siamo in numero sufficiente per impugnare migliaia di forconi e cominciare a menare come matti forti del fatto che a nessuno è permesso buttarci in testa sostanze chimiche?
D) I PRIMI forconati devono essere i personaggi i quali...eletti dal "bravo cittadino" sono coloro i quali DEVONO DARE RISPOSTE. Che non solo non danno, ma fanno di tutto per nascondere qualsiasi informazione. Ma il bravo cittadino pagherà loro le tasse perchè si mantenga il lauto furto-stipendio e li voterà nuovamente, sempre e quando il campionato di calcio vada avanti ed il culo delle veline rimanga scoperto. Sono loro ai quali devi chiedere.
Però, mi sa proprio che più di far vedere due foto, non succederà. Mitico il fatto che si parli di scie solo quando ci sono e si vedono, sennò tutti a parlare dei lacci delle scarpe dei dirottatori dell'11 settembre, fa più moda. E come se i libanesi si preoccupassero degli israeliani solo mentre piovono loro addosso le bombe al fosforo. Sennò, tutti a mangiare e bere.
argon ha scritto:
io capisco i taroccamenti satellitari ma ancora non ci sono risposte chiare su cosa servino queste scie..
Vedi, le risposte chi te le dovrebbe dare? Io credo che bisognerebbe partire...dal logico inizio.
A) la gente, teledipendente e stronzate dipendente, è mentalmente manipolata. Per tante cose, certo, ma per il più massiccio attacco, evidente e sfrontato in atto, in particolare. i messaggini dicono subdolamente.."se vedete scie nel cielo...sono normali...sono scie...di aerei...."
B) Bisogna svegliare la gente? Chissà, io devo fare altro.
C) Qualcuno si è accorto. Bene, onore al merito. Siamo in numero sufficiente per impugnare migliaia di forconi e cominciare a menare come matti forti del fatto che a nessuno è permesso buttarci in testa sostanze chimiche?
D) I PRIMI forconati devono essere i personaggi i quali...eletti dal "bravo cittadino" sono coloro i quali DEVONO DARE RISPOSTE. Che non solo non danno, ma fanno di tutto per nascondere qualsiasi informazione. Ma il bravo cittadino pagherà loro le tasse perchè si mantenga il lauto furto-stipendio e li voterà nuovamente, sempre e quando il campionato di calcio vada avanti ed il culo delle veline rimanga scoperto. Sono loro ai quali devi chiedere.
Però, mi sa proprio che più di far vedere due foto, non succederà. Mitico il fatto che si parli di scie solo quando ci sono e si vedono, sennò tutti a parlare dei lacci delle scarpe dei dirottatori dell'11 settembre, fa più moda. E come se i libanesi si preoccupassero degli israeliani solo mentre piovono loro addosso le bombe al fosforo. Sennò, tutti a mangiare e bere.
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da fmelone il 5/11/2006 19:57:15
Questa non è del NOAA e contiene qualcosa di interessante...
MODIS
(guardate in basso al centro... dovrebbe essere il nord Italia)
Saludos
Mel
MODIS
(guardate in basso al centro... dovrebbe essere il nord Italia)
Saludos
Mel
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da frankad il 5/11/2006 20:01:09
Ma poi...
lasciamo perdere la Tv, ho ricordi agghiaccianti risalenti a quando l'avevo, quasi fosse un sopramobile, in casa. Una sorta di risibile incubo, mi chiedo veramente come si fa a guardare certe cose....il meteo poi, un cabarèt riuscito malissimo...
Sul web etc., continua la sagra delle bufale. Chi protesta, chi se ne rende conto'? Nessuno! Eppure non è tanto complesso. Basta recarsi sui siti dei pagliacci-meteo-stregoni e vedere che non azzeccano nulla manco per sbaglio! Come se quella che proclamano essere "scienza" dovesse, peraltro, essere AZZECCATA!
Oggi, senza andare troppo lontani, queste erano le...indicazioni per il felice popolo di bevitori di stronzate e menti sodomizzate:
ma..ma...
dove incombe la nuvoletta nera, minacciosa e tetra, ossia sulla mia testa e su tutta la Sardegna, l'unica cosa che ha oscurato il cielo è stata partorita da aerei che rilasciavano scie. PUNTO E BASTA.
Per il resto, una volte sparite le scie...giornata splendida, sole splendido, cielo azzurro.
Nuvoletta? neppure l'ombra per sbaglio!
Forconi? Direi di si, forconi per questi pagliacci!
lasciamo perdere la Tv, ho ricordi agghiaccianti risalenti a quando l'avevo, quasi fosse un sopramobile, in casa. Una sorta di risibile incubo, mi chiedo veramente come si fa a guardare certe cose....il meteo poi, un cabarèt riuscito malissimo...
Sul web etc., continua la sagra delle bufale. Chi protesta, chi se ne rende conto'? Nessuno! Eppure non è tanto complesso. Basta recarsi sui siti dei pagliacci-meteo-stregoni e vedere che non azzeccano nulla manco per sbaglio! Come se quella che proclamano essere "scienza" dovesse, peraltro, essere AZZECCATA!
Oggi, senza andare troppo lontani, queste erano le...indicazioni per il felice popolo di bevitori di stronzate e menti sodomizzate:
ma..ma...
dove incombe la nuvoletta nera, minacciosa e tetra, ossia sulla mia testa e su tutta la Sardegna, l'unica cosa che ha oscurato il cielo è stata partorita da aerei che rilasciavano scie. PUNTO E BASTA.
Per il resto, una volte sparite le scie...giornata splendida, sole splendido, cielo azzurro.
Nuvoletta? neppure l'ombra per sbaglio!
Forconi? Direi di si, forconi per questi pagliacci!
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da edo il 5/11/2006 20:09:47
comunque Frank,... le magliette (uguale a quella che hai tu ma con la scritta gialla più sottile), da spedire (insieme al dvd e qualche altro foglietto), a soru ed agli "amici" di soru, le ho fatte. speravo che anche le analisi sull'acqua piovana potessero rafforzare il discorso ma...
certo, non mi aspetto niente! è "solo" per poter dire a mia figlia: ho fatto qualcosa; ed ho anche vinto una bottarga!
comunque vorrei rievidenziare un'osservazione personale: da qualche tempo l'effetto delle scie è mooolto meno persistente rispetto al passato. secondo me è l'energia orgonica che cambia le frequenze della materia e quindi anche le carte in tavola ai criminali volanti!(sarebbe meglio riferirsi a chi da loro l'ordine di "volare")
certo, non mi aspetto niente! è "solo" per poter dire a mia figlia: ho fatto qualcosa; ed ho anche vinto una bottarga!
comunque vorrei rievidenziare un'osservazione personale: da qualche tempo l'effetto delle scie è mooolto meno persistente rispetto al passato. secondo me è l'energia orgonica che cambia le frequenze della materia e quindi anche le carte in tavola ai criminali volanti!(sarebbe meglio riferirsi a chi da loro l'ordine di "volare")
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da frankad il 5/11/2006 20:17:34
Nessuno di noi credo si aspetti niente da questa manica di buffoni e da questo marciume, Edo. Credo che il bello sia quello che dici tu, ossia guardare gli occhi di tua figlia e dirgli che papà ha fatto e sta facendo qualcosa. Vale anche per me.
Rispetto al post con la foto dei clown della nasa, hanno sgamato subito ed agito lesti!! Nel sito original...predomina il velo "pietoso" bianco. Ossia, nessuna delle immagini di oggi è, al momento, disponibile. Credo sia..in officina...per qualche ritocco, così domani i meteo stronzi potranno avere le giuste indicazioni sulle bufale da ribadire ai cerebro lesi (davvero, cerebro-lesi da controllo-mentale).
ecco qui....
Rispetto al post con la foto dei clown della nasa, hanno sgamato subito ed agito lesti!! Nel sito original...predomina il velo "pietoso" bianco. Ossia, nessuna delle immagini di oggi è, al momento, disponibile. Credo sia..in officina...per qualche ritocco, così domani i meteo stronzi potranno avere le giuste indicazioni sulle bufale da ribadire ai cerebro lesi (davvero, cerebro-lesi da controllo-mentale).
ecco qui....
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da Proctor il 5/11/2006 21:30:44
Pazzesco. Quello che penso io. Nessuno dice niente!? E' evidente che le foto non ci sono perchè non sanno come modificarle(oppure le stanno modificando). cose da c*zzi
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da Det.Conan il 5/11/2006 21:53:42
Frankad,
qual'e' la tua opinione sulle ultime parole famose di Blondet?
Citazione:
Moderato,come no!! l'Olocausto e' una favola,l'11/9 un gomblotto,gli ebrei dominano il mondo,la Chiesa agisce e ha sempre agito per il bene dell'umanita',Al Qaeda non esiste,le profezie dell'Apocalisse sono vere letteralmente,si stava meglio una volta con l'influenza che ammazzava a milioni e la gioventu' odierna non fa altro che gare di pompini nei cessi e si considera moderato!!!!
qual'e' la tua opinione sulle ultime parole famose di Blondet?
Citazione:
Non si sa, ma si sospetta, che tutto questo abbia relazione con le “scie chimiche” che dal 2001 vengono sparse sui cieli dei Paesi della Nato. In ore antelucane, misteriosi aerei silenziosi passano e ripassano nel cielo a media quota, lasciandosi dietro scie che si sfaldano in nubi; a volte formano vere e proprie “reti” di scie bianche. È accaduto anche sopra Milano non più tardi di domenica scorsa. Centinaia di complottisti hanno raccolto e fatto esaminare le polveri di cui consisterebbero queste scie: conterrebbero per lo più alluminio e bario, probabilmente materiali intesi a riflettere le onde-radio. Ma sono pericolose per la salute? Hanno effetti collaterali sulla pioggia e sul clima? Numerose interrogazioni parlamentari in proposito non hanno ricevuto risposta. Qui mi fermo, perché questo argomento è fra i più dibattuti su Internet, fra i complottisti più estremi, convinti che le scie chimiche contengano psico-farmaci con cui i poteri occulti ci tengono tranquilli e passivi. Dopotutto, chi scrive si considera un complottista sì, ma “moderato”.
Moderato,come no!! l'Olocausto e' una favola,l'11/9 un gomblotto,gli ebrei dominano il mondo,la Chiesa agisce e ha sempre agito per il bene dell'umanita',Al Qaeda non esiste,le profezie dell'Apocalisse sono vere letteralmente,si stava meglio una volta con l'influenza che ammazzava a milioni e la gioventu' odierna non fa altro che gare di pompini nei cessi e si considera moderato!!!! Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da eos il 5/11/2006 21:54:08
Salve a tutti. Questo e' praticamente il mio primo post quindi mi presento:sono da piu' di un anno utente di LC e vivo in Germania. Dal momento che qui si parla di scie chimiche,ecco la traduzione di un breve articolo pubblicato sulla „Bild Zeitung“ circa una settimana fa, articolo passato a quanto pare inosservato pressoche' ovunque.
„La nuvola fantasma era un esperimento militare“
Karlsruhe-La nuvola fantasma del 19 luglio 2005 sopra la Germania- Scienziati dell'Universita' e Centro di Ricerca di Karlsruhe ne hanno ora scoperto la causa. Secondo il Dr. Ullrich Blahak (33) „La nuvola fu causata da centinaia di chili di fibre sintetiche (lett.“fibre di plastica“)ricoperte di metallo.Questo fatto e' documentato da riprese satellitari e dall'analisi della velocita' di caduta.“
Sugli schermi dei radar era apparsa come una gigantesca zona piovosa, cosa che fece sbagliare le previsioni meteorologiche.
Poiche' la „nuvola“ apparve sul Canale della Manica, e' probabile che l'esercito inglese abbia voluto mascherare delle manovre aeree.
Sul WEB la notizia e' stata riportata solo sul sito „United Mutation Organization“, che mi paiono parecchio paranoici, ma strano, perche ' a me pare che anche un non paranoico si possa preoccupare parecchio. A me sono venuti in mente aerei che diffondono nell'aria sostanze strane.
Forse non ha nulla a che fare con scie chimiche e co.,ma voi che ne pensate?
„La nuvola fantasma era un esperimento militare“
Karlsruhe-La nuvola fantasma del 19 luglio 2005 sopra la Germania- Scienziati dell'Universita' e Centro di Ricerca di Karlsruhe ne hanno ora scoperto la causa. Secondo il Dr. Ullrich Blahak (33) „La nuvola fu causata da centinaia di chili di fibre sintetiche (lett.“fibre di plastica“)ricoperte di metallo.Questo fatto e' documentato da riprese satellitari e dall'analisi della velocita' di caduta.“
Sugli schermi dei radar era apparsa come una gigantesca zona piovosa, cosa che fece sbagliare le previsioni meteorologiche.
Poiche' la „nuvola“ apparve sul Canale della Manica, e' probabile che l'esercito inglese abbia voluto mascherare delle manovre aeree.
Sul WEB la notizia e' stata riportata solo sul sito „United Mutation Organization“, che mi paiono parecchio paranoici, ma strano, perche ' a me pare che anche un non paranoico si possa preoccupare parecchio. A me sono venuti in mente aerei che diffondono nell'aria sostanze strane.
Forse non ha nulla a che fare con scie chimiche e co.,ma voi che ne pensate?
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da frankad il 5/11/2006 22:16:21
Citazione:
Non mi esprimo su di lui in generale, non si da il caso adesso. Su quello che ha scritto sulle scie è la solita solfa di uno scolaretto dell'asilo che pontifica con qualcuno di tanti anni più avanti. Non sa nulla, ciò che dice è falso e sbagliato. ma esprime giudizi.
Peccato, trovo patetico questo comportamento. A volte ho letto volentieri alcuni suoi scritti.
Sulle scie sembra essere deleterio, disinformato e ridicolo.
Det.Conan ha scritto:
qual'e' la tua opinione sulle ultime parole famose di Blondet?
Non mi esprimo su di lui in generale, non si da il caso adesso. Su quello che ha scritto sulle scie è la solita solfa di uno scolaretto dell'asilo che pontifica con qualcuno di tanti anni più avanti. Non sa nulla, ciò che dice è falso e sbagliato. ma esprime giudizi.
Peccato, trovo patetico questo comportamento. A volte ho letto volentieri alcuni suoi scritti.
Sulle scie sembra essere deleterio, disinformato e ridicolo.
Re: attacco massiccio di scie chimiche, confermate?
Inviato da fmelone il 5/11/2006 23:00:23
frankad
Rispetto al post con la foto dei clown della nasa, hanno sgamato subito ed agito lesti!! Nel sito original...predomina il velo "pietoso" bianco. Ossia, nessuna delle immagini di oggi è, al momento, disponibile. Credo sia..in officina...per qualche ritocco, così domani i meteo stronzi potranno avere le giuste indicazioni sulle bufale da ribadire ai cerebro lesi (davvero, cerebro-lesi da controllo-mentale).
Intendi dire che non le vedi ?
Scusa ma io le vedo benissimo ed in risoluzione 250m sono evidentissime le scie, pianura padana, Irlanda ed altre zone... la Sardegna no...
Saludos
Mel
Rispetto al post con la foto dei clown della nasa, hanno sgamato subito ed agito lesti!! Nel sito original...predomina il velo "pietoso" bianco. Ossia, nessuna delle immagini di oggi è, al momento, disponibile. Credo sia..in officina...per qualche ritocco, così domani i meteo stronzi potranno avere le giuste indicazioni sulle bufale da ribadire ai cerebro lesi (davvero, cerebro-lesi da controllo-mentale).
Intendi dire che non le vedi ?
Scusa ma io le vedo benissimo ed in risoluzione 250m sono evidentissime le scie, pianura padana, Irlanda ed altre zone... la Sardegna no...
Saludos
Mel
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=35&topic_id=2433