Inviato da  S_Holmes il 2/10/2006 22:05:33

Ops

Inviato da  verne il 2/10/2006 22:51:44

Ehm..avete per caso letto quest'articolo?
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1463¶metro=esteri

Inviato da  Cassandra il 3/10/2006 0:09:34

Citazione:
Naturalmente nella parte del secchione.

AntiConan,
comincio a sospettare che l'uomo del futuro sia Blondet!!!!

Inviato da  franco8 il 3/10/2006 14:15:28

Scusa AntiConan...
ma eri tu che proponevi severità contro la droga?
Ricordo male, hai cambiato idea, intendevi un'altra cosa (tipo: severità per chi la taglia male o che so io..) .. era un altra worldline...

Inviato da  Max_Piano il 3/10/2006 14:19:34

Citazione:

Ma forse era un passato alternativo!

Inviato da  verne il 3/10/2006 15:56:49

Conan, visto che sei diventato esperto di previsioni, mi spiegheresti il perchè di questo assurdo atto preventivo?:
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=6361

Allora Cassandra aveva ragione!

Inviato da  fiammifero il 3/10/2006 17:46:14

Di sicuro questo sarà in produzione, e questo è in sperimentazione come quest'altro
E' sicuro che nel futuro avremo innovazioni strabilianti,il problema è vedere chi potrà accedervi

Inviato da  Intilla il 4/10/2006 17:07:37

Prenderò
ora in considerazione la possibilità, per un essere umano (o per
qualsiasi altro corpo fisico,sia esso animato o meno),ossia per
un'entità fisica formata da atomi e molecole e quindi ponderabile,di
viaggiare nel tempo.Premetto che non rientra assolutamente nelle mie
intenzioni riuscire a corroborare tale possibilità e nè tanto meno a
mini-mizzarla;ciò che intendo fare è unicamente analizzarne gli aspetti
e le con-seguenze più significative da un punto di vista fisico
„quantico-classico“ (la-sciando quindi la risoluzione di tutti i
paradossi „logici“,a carico dei filosofi e scienziati più asceti).
Immaginiamo due punti nello spazio (A e B,vedi fig1.1),tra cui vi sia
una determinata distanza (c), in tre distinte situazioni
dimensionali;ossia in tre distinti tessuti spazio-temporali.Per facilitare
la vostra comprensione,vi suggerirei di paragonare la distanza c al
tessuto spazio-temporale.
Apparentemente,riflettendo in termini euclidei,sembrerebbe che la
distanza tra A e B,decresca parallelamente alla diminuzione della
curvatura del tessuto spazio-temporale,o viceversa.Ebbene ciò non è
assolutamente vero.
Immaginiamo che il tessuto spazio-temporale (c) rappresenti un lungo
filamento metallico costituito quindi da atomi e molecole.Misurando
la distanza tra i punti A e B,ossia tra le sue estremità,in qualsiasi
modello di spazio N-dimensionale noi ci trovassimo,il filamento ci
apparirebbe sempre lungo uguale.Questo per il semplice fatto che non
solo il filamento metallico viene influenzato dalla curvatura dello
spazio-tempo, bensì anche l'osserva-tore. Dove occorre quindi
ricercare le differenze fisiche insite nei tre (v.fig. 1.1) modelli di
filamento?Oppure,tornando ai viaggi nel tempo,nei tre mo-delli di
individuo(qualora lo stesso individuo si ritrovasse in tre differenti
modelli di spazio o tessuto spazio-temporale)?
I tre filamenti-individui,mostrerebbero in tutti i differenti modelli
(tre) di spazio-tempo lo stesso comportamento quantico?Cerchiamo di
scoprirlo:
Un tessuto spazio-temporale dilatato,a causa di una sua stessa „forte“
curvatura,implica una considerevole diminuzione del valore assoluto
del Tempo (|T|) e parallelamente un considerevole aumento del valore
assoluto dello spazio (|S|).Questa importante caratteristica del tessuto
spazio-temporale non è nient'altro che una logica conseguenza della
matematizzazione del concetto di spazio-tempo,ossia:|T|.|S|=K(dove K
rappresenta una costante presente in ogni punto dell'Universo).Questa
ipotesi-considerazione è stata avanzata sul-la base dell’idea di
Prigogine su un tempo Universale (che in origine fu di Bergson);idea
che egli ha sviluppato in termini matematici nel libro ”Tra il Tempo e
l’Eternità” con un’analisi sui sistemi di distribuzione dei tempi interni
medi dello spazio-tempo.
E’ chiaro che nessun fisico...sano di mente,oserebbe mai mettere in
discussione il fatto che spazio e tempo siano del tutto relativi al
sistema a cui essi appartengono; e che quindi mai e poi mai si
azzarderebbe a parlare di uno spazio e di un tempo assoluti.Ma come
abbiamo visto,grazie al lavoro di Prigogine,è possibile perlomeno
arrivare ad accettare l’idea di un Tempo Assoluto.
Ora,accettando pienamente questa premessa,ossia che l’intero
Universo sia definito da una sorta di Tempo Assoluto, grazie a quel
semplice gioco di simmetrie che ha sempre caratterizzato ogni nuovo
principio in campo scientifico,dovrà necessariamente esistere anche la
sua controparte...ossia lo Spazio Assoluto!
Se diamo per certo l’assunto che la struttura fondamentale dello
spazio-tempo rimane costante in ogni punto dell’Universo , dobbiamo
anche dare per scontato che spazio e tempo debbano necessariamente
sottostare ad una legge universale di complementarietà, atta appunto a
garantire l’invariabilità della struttura fondamentale dello spaziotempo...
in qualsiasi regione dell’Universo !
Sarebbe a questo punto del tutto sbagliato credere che io voglia
riproporre, con altre vesti,la famosa Costante Cosmologica di
Einstein; il prodotto di spazio e tempo (siano essi assoluti o relativi),
definisce una costante (K) che non può essere espressa in unità di
energia (Joules,eV,cal,...)!
Ciò che rappresenta invece tale costante,che io ho definito con il
simbolo K, non è nient’altro che lo spettro,l’”anima”, di ogni struttura
spaziotemporale; esprimibile ovviamente con un’unità simbolica di
misura.
Una parentesi:
E’ ormai noto da tempo che,usando le stesse parole di J.Magueijo :” il
problema della Costante Cosmologica è dato dal fatto che l’energia
del vuoto non viene “diluita” dall’espansione dell’Universo,al
contrario di quanto accade per la materia e per la radiazione.Per
questo motivo l’energia del vuoto finirebbe rapidamente per dominare
l’Universo,a meno che non si possa trovare un modo per sopprimerla
brutalmente già nell’Universo primordiale.”
Magueijo,un fisico di origine portoghese di fama
internazionale,sostiene addirittura che la velocità della luce non sia
costante nell’Universo; da questa ipotesi-premessa ha elaborato una
serie di teorie legate ai concetti di Relatività Speciale e Generale (che
assieme prendono il nome di VSL; l’acronimo si traduce in varying
speed of light) con le quali avrebbe,come lui stesso sostiene:“trovato
una maniera per esorcizzare la costante Cosmolo-gica”.
Vi è solo un modo per poter ripristinare il concetto di Costante
Cosmologica,senza che esso entri in contrasto con le leggi della
Teoria della Relatività, ed è quello di intendere tale Costante come
un’entità simbolica ,legata al concetto di energia da Piani talmente
sottili,che l’uomo odierno non è ancora in grado di visualizzare e
quindi di esporre in forma matematica; solo in tale accezione,è
possibile identificare la costante K,con la Costante Cosmologica.
L'aumento del valore assoluto dello spazio,implica a sua volta una
necessaria compressione atomico-molecolare dell'oggetto in questione
atta a garantirne la sua compattezza energetica.Questa è una
condizione necessaria affinchè gli atomi che costituiscono il corpo in
questione non tendano a dissociarsi gli uni dagli altri (cosa che accade
invece,la tendenza alla dissociazione atomica, più comunemente detta
radioattività,a tutti quei corpi che si trovino in uno spazio che tende a
contrarsi e in cui il valore assoluto del Tempo tende ad aumentare
considerevolmente).Un corpo radioattivo, dev’essere quindi inteso
come una forma complessa di energia,in grado di indurre lo spazio a
contrarsi!
Si potrebbe quindi ipotizzare che un corpo radioattivo che si sposti
nello spazio a velocità estremamente elevate,emetta un minor numero
di particelle radioattive,rispetto ad un altro corpo (identico) che si
trovi invece in uno stato di quiete.Siamo quindi arrivati a questo punto
a proporre in una nuova veste,come condizione finale del nostro
modello di spazio-tempo N-dimensionale iniziale,la
cosiddetta...Contrazione delle lunghezze (prevista nella Relatività
Generale e „affine“ a quella di Lorentz per le alte velocità;tale
analogia ci risulta evidente se consideriamo lo spazio percorso da un
corpo in moto lineare,come dilatato rispetto allo spazio che circoscrive
lo stesso corpo in un sistema inerziale).
Confrontiamo ora i nostri assunti con alcuni fondamenti di Relatività
Generale al fine di renderli un po' più evidenti e quindi,per certi
aspetti di... convalidarli:
a)La teoria della R.G. prevede che in prossimità di una massa gli
orologi vadano più lenti.[Il valore del tempo assoluto diminuisce
considerevolmente quando lo spazio tende a dilatarsi,e viceversa.Una
forte curvatura dello spazio , implica una forte dilatazione dello
stesso.Attorno ad una massa lo spazio è assai curvo,ne consegue che
gli orologi debbano andare più lentamente].
b)La teoria della R.G. prevede che in prossimità di una massa,le aste
graduate (lunghezze) si accorcino.
Un aspetto interessante quindi della realtà fisica in cui il nostro simpaticissimo
viaggiatore del tempo potrebbe ritrovarsi, a distanza di
qualche millennio dal suo intervallo temporale iniziale (ossia dal suo
modello di spazio iniziale),è che essa potrebbe farlo apparire (dinanzi
agli occhi del Padre Eterno,l'unico osservatore non soggetto a vincoli
spazio-temporali),con una „statura“ diversa per ogni differente
modello di spazio-tempo. Cosa di cui egli ovviamente non potrebbe
mai rendersi conto.
Tutte queste considerazioni e deduzioni „logiche“ sulla natura dei
viaggi nel tempo,possiamo accettarle unicamente se diamo per
scontato l'assunto iniziale sull'oscillazione ciclica della curvatura dello
spazio-tempo dell'Uni-verso; altrimenti esse non avrebbero alcun
senso.
...Dulcis in fundo:
Con un semplice ragionamento analogico potremmo giungere alla
seguente conclusione: Se la contrazione delle lunghezze nella teoria
della Relatività Generale,rispecchia in un certo qual modo la
Contrazione di Lorentz prevista per corpi in moto lineare ad alta
velocità,poichè per entrambe si presenta una determinata dilatazione
dello spazio (affinchè esse possano manifestarsi) e considerando il
fatto che per ogni valore della Contrazione di Lorentz corrisponde un
rispettivo aumento relativistico della massa del corpo in questione,si
potrebbe dedurre che tale aumento relativistico della massa abbia una
certa corrispondenza persino con la contrazione delle lunghezze
prevista in prossimità di una massa,ossia dove lo spazio è più curvo e
quindi più dilatato.Sto semplicemente dicendo che la massa di un
corpo potrebbe variare a dipendenza della curvatura dello spazio in cui
essa si trovi. La massa di un corpo che si allontani dalla Terra,
dovrebbe quindi in linea di principio,diminuire sensibilmente.Tale
diminuzione,comunque,a causa della sua entità infinitamente
piccola,resterà sicuramente imponderabile ancora per parecchi anni
per il genere umano.Massa inerziale e massa gravitazionale
potrebbero quindi non essere uguali,ma poichè sulla Terra la
variazione della Costante Gravitazionale è troppo piccola per essere
misurabile,nessuno finora ha mai potuto arguire tale possibilità.
In ultima analisi,potremmo azzardare l'ipotesi che la frequenza delle
onde stazionarie che definiscono i livelli energetici degli atomi che
costituiscono un determinato corpo che si allontani dalla Terra,a causa
della diminuzione della curvatura dello spazio e quindi di una lieve
contrazione dello stesso, tenda ad aumentare sensibilmente .In tal caso
il corpo in questione tenderebbe a manifestare un determinato
comportamento(seppur minimo) radioattivo, il che porterebbe ad una
inevitabile ed ovviamente imponderabile diminuzione della sua
massa.Da tale ipotesi,ne consegue un'altra ancora più bizzarra:
L'aumento della frequenza delle onde stazionarie, comporterebbe un
pro-porzionale aumento delle interferenze quantiche del sistema preso
in con-siderazione.La velocità di decoerenza*5 di tale sistema,a causa
di un suo progressivo allontanamento dalla Terra, tenderebbe quindi a
diminuire;questo perchè vi sarebbero,in tale sistema,molte più
interferenze quantiche da eliminare.Il corpo in questione,potrebbe
quindi in questo caso presentare un determinato comportamento
quantico-classico.
Tornando per l'ennesima ed ultima volta al nostro carissimo
viaggiatore del tempo (Mr.Jack-fly-A ),potremmo addirittura
immaginare che egli,in determinati modelli di spazio in cui venisse
malauguratamente „proiettato“, assuma un comportamento quanticoclassico.
Dinanzi agli occhi di un eventuale troglodita oppure di un
eminente scienziato del 2600,egli potrebbe quindi apparire e
sparire;esattamente come la luce di una lampadina ad intermittenza.
Tali ipotesi o considerazioni,potrebbero sicuramente far
ricordare a qualcuno,le parti più salienti del libro di Charles Berlitz:
Esperimento Philadelphia.E se fossimo quotidianamente invasi da
„orde di turisti provenienti dal futuro“, contrariamente a quanto
sostiene Hawking,ma non ce ne accorgessimo per il semplice fatto che
non siamo in grado di vederli?
...Thank' you God

Discussione comparativa:
http://www.sciencechatforum.com/bulletin/viewtopic.php?p=25890#25890

Fausto Intilla
(Inventore-divulgatore scientifico)
www.oloscience.com

Inviato da  Kirbmarc il 4/10/2006 21:55:16

Discussione interessante: Le pongo un paio di domamnde: in un universo "oscillante", ovvero a curvatura non costante , come quello da lei proposto(sempre che io abbia capito bene), sarebbe consevata la relazione "pitagorica"
x^2+y^2+z^2-(ct)^2=costante (purtroppo non dispongo di sufficienti nozioni matematematiche per tentare di appurarlo di persona)?
Sarebbe possibile rilevare una possibile variazione della velocità della luce a partire da osservazioni sul red-shift(ovvero, da uno spostamento delle frequenze luminose diverso da quello previsto ,all'attuale tasso supposto di inflazione cosmica,per stelle l cui posizione è nota)?
La ringrazio anticipatamente.

Inviato da  Det.Conan il 12/10/2006 19:25:33

Eccomi qui a riprendere il discorso per la gioia di grandi e piccini.

Allora,innanzitutto Titor.
Come gia' ampiamente detto era un agente dei servizi tornato nel passato per recuperare vecchie tecnologie europee e russe oltre che piani segreti di questi paesi che nel suo futuro sono irrintracciabili.
Questo non e' detto chiaramente in riferimento a Titor ma lo si puo' dedurre molto chiaramente.

_________________________________________

Previsione:

terremoto in Italia con circa 500 morti.
Questo evento sara' la molla per la ricrescita economica e morale della nazione.L'Italia uscira' paradossalmente dalla crisi per entrare nel novero delle grandi potenze,anche se a poco a poco,non subito.


__________________________________________

Previsione:

nel 2007,caduta di Prodi e del governo di centro-sinistra.Questo evento sara' determinato in buona parte dal sopradetto terremoto,che pero' deve essere visto piu' come evento culmine che fara' traboccare il vaso di un popolo stanco e stufo,forse anche a causa della lentezza dei soccorsi e delle solite polemiche sugli edifici pericolanti non controllati.
Sara' comunque questo l'evento che fara' traboccare il vaso.

___________________________________________

Previsione:

Nuove elezioni politiche nel 2007.
I volti politici si rinnoveranno in un battibaleno.
E...udite udite,Berlusconi uscira' dalla scena politica del paese !!!!
Si presenteranno 3 coalizioni:
centro-sinistra,centro-destra e un nuovo soggetto politico formato da...(preferisco ancora non parlarne)

__________________________________________

Previsione:

Dal 2007 in poi 2 nazioni europee perderanno progressivamente il loro potere(Germania e Francia).
Questo sta gia' avvenendo.
Al loro declino corrispondera' l'ascesa di Italia e Gran Bretagna che metteranno in forte difficolta' economica gli USA e diverranno la forza trainante di un'Europa sempre piu' unita.


Continua...

Inviato da  Pseudemio il 12/10/2006 21:45:49

Secondo me basterebbe molto meno di un terremoto per mandare a casa Prodi

Qualche domanda:

Se ci è dato saperlo, Quale sarebbe la zona interessata dal suddetto terremoto?

Sei in possesso di previsioni con date ben precise?

Non ci hai ancora detto la tua fonte...

Comunque secondo me dovresti sputare tutto il rospo e subito; capisco che magari potrsti avere previsioni catastrofiche e magari non vorresti allarmare la gente, ma storie come quella di titor o dell'apocalisse le conosciamo già, e credo che la maggior parte di noi dorma serenamente

Che poi anche se le previsioni son sbagliate, che te frega, non avresti alcuna colpa se non quella di esserti fidato di qualcuno che ti ha detto delle pazane, e riguardo a questo, chi è senza peccato....

Inviato da  Max_Piano il 13/10/2006 0:18:12

Citazione:

E da bravo agente dei servizi segreti passa il tempo sui forum di internet spifferando tutto, a quelli che potrebbero essere i suoi nonni.

Citazione:

I finti-alieni?

Citazione:

Dai siamo seri... fra un po' fanno pure entrare la turchia pur di sbattere fuori l'italia

Inviato da  Cassandra il 13/10/2006 0:24:16

Ne deduco che il viaggiatore del tempo sia italico, il che non depone a favore della sua veridicità...

Comunque, le previsioni non mi garbano: vedere l'Italia che domina l'Europa sottobraccio alla perfida albione... brrr... preferisco lasciare l'incarico a tedeschi e francesi, che sono molto più seri di noi.

Inviato da  Santro il 13/10/2006 6:08:53

Ho un "presente" per Linucs...
Lo appoggio qui. Mi sembra il posto più indicato.

Da Repubblica

Ps
Ci pensavo proprio l'altro giorno........

Inviato da  Kirbmarc il 13/10/2006 13:45:20

Citazione:
La vedo dura,c'è ancora Andreotti in politica. O Berluscao ci lascia le piume, o non sene va prima di raggiungere gli ottanta....
Citazione:
E' un miracolo se l'Italia non finisce come l'Argentina...

Inviato da  Forgil il 13/10/2006 14:15:17

Citazione:
Forse gli cadrà definitivamente il riportino... in questo caso non sarebbero piume...

Inviato da  yarebon il 13/10/2006 14:29:22

L'Italia come novello impero romano, non suona male "alziamo in alto i vessilli nel nome della grande Roma".
Berlusconi fuori dalla politica italiana? Magari, quello è una zecca, morirà a 120 anni!

Inviato da  felice il 14/10/2006 20:11:54

dopo l'Operazione "Quirinale" tutti i politici parleranno e non diranno molto ma parleranno delle regole della fisica che gli USA hanno sospeso!!!
fe

Inviato da  verne il 16/10/2006 10:35:45

Comunque sia credo che sia giunto il momento, inverce di continuare a scrivere previsioni (alcune molto improbabili altre meno), di verificare se qualcuna delle vecchie si e' avverata..a me francamente pare che nessuna si sia avverata fino ad ora

Inviato da  verne il 20/10/2006 13:48:44

Citazione:

Ma certo!!!! L'"ITALIA DI MEZZO"!!

http://www.italiadimezzo.it/
http://www.studiamo.it/blog/cuore-rosso.html

Inviato da  Max_Piano il 20/10/2006 14:25:39

Citazione:

Gli hobbit!!!

Inviato da  Det.Conan il 21/10/2006 23:52:46

Terremoto nelle Marche!!!

Il botto si avvicina!

Inviato da  Max_Piano il 22/10/2006 1:17:22

Citazione:

Botto di che?

Inviato da  reaven il 22/10/2006 1:35:51

hum leggete qua:
link

ne ho sentito per caso parlare stamani al tg regionale.

e anche qua :
http://www.protezionecivile.it/cms/print.php?cms_pk=3293&dir_pk=187

edit: aggiungo, che quando il giornalista era andato ad intervistare la popolazione vesuviana,per vedere chi partecipava all'esercitazione, molti non ne sapevano nulla, altri se ne fregavano...

Inviato da  Max_Piano il 22/10/2006 1:47:54

Proprio il 19/10, eh?

Trovo lodevole ci si eserciti per ogni evenienza tuttavia se dovesse fare il botto sappiamo già cosa potrebbe succedere... perchè il Vesuvio non è effusivo, esplode proprio.

Inviato da  Det.Conan il 22/10/2006 12:46:44

Parlavo del botto terremotaro,non di quello vesuviano.

Ma le avete lette le profezie qui?

Inviato da  Max_Piano il 22/10/2006 14:06:09

Citazione:

Profezie di chi? Di John Tavor?

Inviato da  felice il 22/10/2006 14:09:03

narra, musa del narratore, l'antico bambino gettato ai confini del nulla e fa che in lui ognono si riconosca.
Quando il bambino era bambino, era l'epoca di queste domande.
Perché io sono io? E perché non sei tu? Perché sono qui? E perché non sono li? Dove comincia il tempo? Dove finisce lo spazio? La vita sotto il sole é forse solo un sogno? Non é forse solo l'apparenza di un mondo davanti al mondo quello che vedo sento e odoro?
C'é veramente il male e gente veramente cattiva?
Come può essere che io sono io se non c'ero prma di diventare? E che una volta io che io non sarò più quello che sono?
fe

Inviato da  Forgil il 22/10/2006 14:26:02

Citazione:
Max sei 1 mito

Inviato da  Det.Conan il 22/10/2006 14:35:28

Credo di non aver capito la battuta.

John Tavor chi o cosa?