Inviato da  lixuxis il 24/9/2006 23:22:09

...invece di appoggiarsi sul vecchio documentario "Confronting the evidence”… avrebero potuto mettere al centro "Inganno globale", non solo il più recente, ma anche uno tra i migliori.
Comunque, va apprezzato lo sforzo fatto dalla Televisione Pubblica Italiana…Quanto coraggio! Dopo Venezuela e Olanda…

Inviato da  fantozzi il 25/9/2006 0:26:45

lix chi s'accontenta gode ricordalo sempre

Inviato da  chopperman il 25/9/2006 10:12:55

Citazione:
Guarda che hanno usato molti pezzi di ig..... hanno mixato tutti e due i film insieme e le interviste.
In più ci sono parecchi punti messi in grossa evidenza come l'ed 7 e il pentagono rottami
tante altre cosine di questo genere...

Inviato da  Max_Piano il 25/9/2006 10:59:22

Ma per fortuna non si è parlato solo di pentagono e torri, fatti, questi, arginabili facilmente da qualsiasi debunker.

Di fronte invece a un Progetto Northwoods o PNAC, ai dati EPA sofisticati, ai falsi dossier sulle ADM irachene, alle esercitazioni aeree, ecc... c'è poco sia da aggiungere che da "debunkare": si tratta solo di portare a conoscenza dei fatti oggettivi, autentici e storici e lasciare lo spettatore, ora finalmente informato, di trarre le proprie conclusioni.

Non si tratta nè di credere a uno piuttosto che a un altro (Satanowsky vs Antisemiti Comunisti), nè si tratta di capire: si tratta solo di sapere.

La pagina del blog in cui attivissimo ci "spiega" perchè sia visibile un solo buco al pentagono trasuda tutta l'isteria di chi sa di non essere più in grado di giustificare alcunchè: sembra voglia usare una foglia di fico per nascondere un buco ma non si rende conto che, dietro di lui, sta crollando l'intero tendone di menzogne.
Insomma: Il Re è nudo ma attivissimo ci spiega che quello che si vede è *solo* un buco nelle mutande (ma se anche fosse: perchè un re dovrebbe girare in mutande? è incompatibile!).


Per fortuna c'è gente che si rende conto che il problema non si riduce solo al numero di buchi nelle mutande nel pentagono.