E se fosse la costruzione...
Inviato da irondel il 20/9/2006 16:11:36
Prima di tutto un grosso salve a tutti, sono nuovo della vostra comunità,e un po per cultura generale, un po per curiosita' e un po perche' conosco ed ho conosciuto persone che hanno viaggiato molto, che hanno vissuto delle situazioni in quel giorno non molto semplici da descrivere in poche semplici parole...
Vorrei porre all'attenzione questa comunita che stimo con una semplice domanda:
e se in verita', il mistero si cela proprio sulla costruzione delle torri (compreso il 3 edificio)???
siete davvero tutti convinti che cio' che si dice sulla modalità della costruzione delle torri e i suoi relativi componenti, in realta' siano stati effettivamente conseguiti ? in poche parole tutti si chiedo il dopo, ma nessuno si chiede del prima.... ho ragione di credere che molto probabilmente la struttura non era cio' che si vuole e voleva far credere (al di la delle varie supposizioni).... questo spiegherebbe anche molte cose volendo..., mentre per il resto della drammatica giornata del 9/11 beh, non posso far altro che unirmi in parte a voi, tentando di essere nel possibile, il piu' obbiettivo possibile.
Saluti
Roberto
Vorrei porre all'attenzione questa comunita che stimo con una semplice domanda:
e se in verita', il mistero si cela proprio sulla costruzione delle torri (compreso il 3 edificio)???
siete davvero tutti convinti che cio' che si dice sulla modalità della costruzione delle torri e i suoi relativi componenti, in realta' siano stati effettivamente conseguiti ? in poche parole tutti si chiedo il dopo, ma nessuno si chiede del prima.... ho ragione di credere che molto probabilmente la struttura non era cio' che si vuole e voleva far credere (al di la delle varie supposizioni).... questo spiegherebbe anche molte cose volendo..., mentre per il resto della drammatica giornata del 9/11 beh, non posso far altro che unirmi in parte a voi, tentando di essere nel possibile, il piu' obbiettivo possibile.
Saluti
Roberto
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da hi-speed il 20/9/2006 16:29:15
Evviva l'anarchia!!! 
Hi-speed
PS: vedi sopra
sò già 4 in mezz'ora
Hi-speed
PS: vedi sopra
sò già 4 in mezz'ora
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da irondel il 20/9/2006 16:42:49
Scusa ma non so usare benissimo questo forum, non ho trovato altri post simili ai miei quindi... :)
cmq si potrebbe anche dare un messaggio di benvenuto eh... potrebbe fare anche piacere...
Saluti
cmq si potrebbe anche dare un messaggio di benvenuto eh... potrebbe fare anche piacere...
Saluti
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da hi-speed il 20/9/2006 16:45:36
Scusa
Benvenuto Irondel
Hi-speed
Benvenuto Irondel
Hi-speed
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da Jimbo72 il 20/9/2006 16:54:50
Ciao Irondel
e benvenuto
Purtroppo le presentazioni si fanno in fretta qui per la serie "fatti non pugnette"
Non sono forum come altri da quanto notavo.
Per quanto riguarda il progetto se non fosse come ce lo dicono sai quanta gente si incazzerebbe per il lavoro di studio perso...? se anche quello fosse falso toccherebbe cominciare tutto da capo.
Io invece mi ero posto la domanda che accapiglia molti sul fatto delle cariche da demolizione " e quando le avrebbero messe le cariche con tutta le gente che c'era?"
E se le avessero messe molto tempo prima in previsione di una demolizione che comunque si sarebbe dovuto fare ?
Un saluto
Jimbo
e benvenuto
Purtroppo le presentazioni si fanno in fretta qui per la serie "fatti non pugnette"
Non sono forum come altri da quanto notavo.
Per quanto riguarda il progetto se non fosse come ce lo dicono sai quanta gente si incazzerebbe per il lavoro di studio perso...? se anche quello fosse falso toccherebbe cominciare tutto da capo.
Io invece mi ero posto la domanda che accapiglia molti sul fatto delle cariche da demolizione " e quando le avrebbero messe le cariche con tutta le gente che c'era?"
E se le avessero messe molto tempo prima in previsione di una demolizione che comunque si sarebbe dovuto fare ?
Un saluto
Jimbo
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da Santaruina il 20/9/2006 17:04:46
Ciao Irondel e benvenuto.
Se le costruzioni non fossero state eseguite a norma ce lo avrebbero già detto i vari rapporti ufficiali che da anni si susseguono, sempre attenti e meticolosi.
Inoltre i progettisti sarebbero sotto processo, come accade in ogni nazione "libera e democratica" quando edifici che dovrebbero stare in piedi cadono. (affermazione leggermente ironica).
Anche le assicurazioni che stanno pagando fior di miliardi a Silverstein avrebbero avuto qualcosa da dire.
A dire il vero, qualcosa l'hanno detto, vedi questo articolo:
ALLIANZ: Gli azionisti hanno imparato a contare
Detto questo, inviterei a porre le domande riguardanti le torri negli appositi forum, ci sono diversi topic in cui questi argomenti sono già stati trattati.
Inoltre, si consiglia sempre la lettura di questa pagina per chi volesse aprire un nuovo topic.
Blessed be
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da TheDude il 20/9/2006 17:17:30
Citazione:
Cioé? Tu costruisisci un palazzo con già le cariche esplosive dentro? Ma non ti sembra un'idiozia enorme? A questo punto, mettiamo della dinamite in ogni automobile: prima o poi dovrà essere demolita.
E se le avessero messe molto tempo prima in previsione di una demolizione che comunque si sarebbe dovuto fare ?
Cioé? Tu costruisisci un palazzo con già le cariche esplosive dentro? Ma non ti sembra un'idiozia enorme? A questo punto, mettiamo della dinamite in ogni automobile: prima o poi dovrà essere demolita.
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da TheDude il 20/9/2006 17:19:31
Citazione:
Veramente, i progettisti non hanno mai parlato di 767 pieni di carburante scagliati a 800 all'ora. Hanno parlato di un 707 senza carburante che andava lento. Capisci che non è la stessa cosa, vero?
Inoltre i progettisti sarebbero sotto processo, come accade in ogni nazione "libera e democratica" quando edifici che dovrebbero stare in piedi cadono.
Veramente, i progettisti non hanno mai parlato di 767 pieni di carburante scagliati a 800 all'ora. Hanno parlato di un 707 senza carburante che andava lento. Capisci che non è la stessa cosa, vero?
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da Santaruina il 20/9/2006 17:25:50
Ciao the dude.
vuoi battere il record di messaggi postati in meno di 10 gorni di zzz?
strano tentativo, visto che il record già ti appartiene.
Blessed be
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da maxgallo il 20/9/2006 17:29:10
Citazione:
Scusa dude..ma tu non eri quello che diceva che non ci sono documenti ufficiali che affermano questo? Mi sono perso qualcosa nel frattempo?
Hanno parlato di un 707 senza carburante che andava lento.
Scusa dude..ma tu non eri quello che diceva che non ci sono documenti ufficiali che affermano questo? Mi sono perso qualcosa nel frattempo?
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da ivanvox il 20/9/2006 17:38:38
Citazione:
e doveva avere anche la fusoliera in tela (tipo aereo di Von richtofen) ed essere vuoto e con un solo pilota...
dai ZZZ fai il serio..
Hanno parlato di un 707 senza carburante che andava lento. Capisci che non è la stessa cosa, vero?
e doveva avere anche la fusoliera in tela (tipo aereo di Von richtofen) ed essere vuoto e con un solo pilota...
dai ZZZ fai il serio..
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da Jimbo72 il 20/9/2006 17:55:09
Dude
Cioé? Tu costruisisci un palazzo con già le cariche esplosive dentro? Ma non ti sembra un'idiozia enorme? A questo punto, mettiamo della dinamite in ogni automobile: prima o poi dovrà essere demolita.
Cioé? Tu costruisisci un palazzo con già le cariche esplosive dentro? Ma non ti sembra un'idiozia enorme? A questo punto, mettiamo della dinamite in ogni automobile: prima o poi dovrà essere demolita.
Un paio di cosette
A) Non rispondevo a te ( ma siamo su un forum quindi purtroppo c'è democrazia)
B) E' un'ipotesi da dimostrare tanto quella del crollo del WTC dettata dal Nist che non dimostra nulla
C) C'è ne sono cosi' tanti di progettisti strani al mondo che ne pensano di cose strane che non mi stupirebbe che nel casino di Manhattan con grattacieli uno sull'altro , comincerebbero a pensare di mettere esplosivi inerti in previsione di... IMHO se permetti.
D) Non mi pare che abbiamo ancora mangiato assieme quindi le idiozie tientele per te
E) Se vuoi comincio a risponderti fregandomene del fatto che poi andrai a piangere dicendo "Quelli di LC mi insultano"
E' proprio vero che non bisogna mai discutere con un idiota , la gente che osserva potrebbe non capire la differenza.
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da TheDude il 20/9/2006 18:34:49
Citazione:
Dicevo solamente che non sono né timbrati, né supportati da analisi, i documenti delle torri che includono questa affermazione. C'è, ma non si sa su quali basi siano stati fatti i calcoli. E, pur essendoci, fa riferimento al 707 di cui parlavo.
Scusa dude..ma tu non eri quello che diceva che non ci sono documenti ufficiali che affermano questo? Mi sono perso qualcosa nel frattempo?
Dicevo solamente che non sono né timbrati, né supportati da analisi, i documenti delle torri che includono questa affermazione. C'è, ma non si sa su quali basi siano stati fatti i calcoli. E, pur essendoci, fa riferimento al 707 di cui parlavo.
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da TheDude il 20/9/2006 18:40:03
Citazione:
Non dimostra nulla a te, ma sembra condivisa da TUTTI gli studiosi della materia. è confutata da Griffin e JOnes, che non sono esperti in quel campo e che tendono a spararle grosse. Per esempio, si è recentemente saputo che il licenziamento di Griffin è dovuto non tanto alle teorie bislacche, quanto al fatto che avesse anche fatto i nomi dei mandanti. Indovina un po' chi? Due ebrei, in combutta con altri non meglio identificati ebrei. Prove a supporto della sua tesi? Nessuna, però ha detto che non le ha scoperte lui queste cose: gliele ha dette un suo amico e lui le ha solo riportate.
Citazione:
Esplosivi inermi? Secondo te qualcuno glielo lascerebbe anche fare? Insomma... progetti un palazzo e dici algi operai: ecco.. qui metteteci della termite, qui della TNT, qui quest'altra cosa, che almeno quando non ci serve più lo rompiamo subito. Non ti sembra troppo fantasiosa come trovata? Esplosivo che rimane inerte per 40 anni, e poi non si attiva nemmeno all'impatto con gli aerei, ma tirano fuori il temecomando per anni chiuso nel cassetto. Ma per favore...
B) E' un'ipotesi da dimostrare tanto quella del crollo del WTC dettata dal Nist che non dimostra nulla
Non dimostra nulla a te, ma sembra condivisa da TUTTI gli studiosi della materia. è confutata da Griffin e JOnes, che non sono esperti in quel campo e che tendono a spararle grosse. Per esempio, si è recentemente saputo che il licenziamento di Griffin è dovuto non tanto alle teorie bislacche, quanto al fatto che avesse anche fatto i nomi dei mandanti. Indovina un po' chi? Due ebrei, in combutta con altri non meglio identificati ebrei. Prove a supporto della sua tesi? Nessuna, però ha detto che non le ha scoperte lui queste cose: gliele ha dette un suo amico e lui le ha solo riportate.
Citazione:
C) C'è ne sono cosi' tanti di progettisti strani al mondo che ne pensano di cose strane che non mi stupirebbe che nel casino di Manhattan con grattacieli uno sull'altro , comincerebbero a pensare di mettere esplosivi inerti in previsione di... IMHO se permetti.
Esplosivi inermi? Secondo te qualcuno glielo lascerebbe anche fare? Insomma... progetti un palazzo e dici algi operai: ecco.. qui metteteci della termite, qui della TNT, qui quest'altra cosa, che almeno quando non ci serve più lo rompiamo subito. Non ti sembra troppo fantasiosa come trovata? Esplosivo che rimane inerte per 40 anni, e poi non si attiva nemmeno all'impatto con gli aerei, ma tirano fuori il temecomando per anni chiuso nel cassetto. Ma per favore...
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da hi-speed il 20/9/2006 18:47:16
Citazione:
(ma và) Questa non la sapevo
Grazie
e la fonte?
Hi-speed
Per esempio, si è recentemente saputo che il licenziamento di Griffin è dovuto non tanto alle teorie bislacche, quanto al fatto che avesse anche fatto i nomi dei mandanti. Indovina un po' chi? Due ebrei, in combutta con altri non meglio identificati ebrei.
(ma và) Questa non la sapevo
Grazie
e la fonte?
Hi-speed
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da TheDude il 20/9/2006 18:52:45
Citazione:
http://www.deseretnews.com/dn/view/0,1249,645201360,00.html
http://www.usnews.com/usnews/news/articles/060911/11conspiracy.htm
(ma và) Questa non la sapevo
Grazie
e la fonte?
http://www.deseretnews.com/dn/view/0,1249,645201360,00.html
http://www.usnews.com/usnews/news/articles/060911/11conspiracy.htm
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da consuelo il 20/9/2006 21:10:58
thedude scrive:
"Per esempio, si è recentemente saputo che il licenziamento di Griffin è dovuto non tanto alle teorie bislacche, quanto al fatto che avesse anche fatto i nomi dei mandanti. Indovina un po' chi? Due ebrei, in combutta con altri non meglio identificati ebrei. Prove a supporto della sua tesi? Nessuna, però ha detto che non le ha scoperte lui queste cose: gliele ha dette un suo amico e lui le ha solo riportate."
thedude fa un po' di confusione: prima di tutto confonde griffin con jones. griffin non è stato mai licenziato da nessuna università (perché è in pensione!).
secondariamente dai link da lui stesso indicati sembrerebbe invece che jones non avesse l'intenzione di accusare gli ebrei e le sue dichiarazioni sono state mal interpretate:
"Jones said he doesn't blame Jews for the attacks. "I had no idea this would be some sort of codespeak for anti-Semitism," Jones said. "It is not right to link such a group to Jews."
"In the paper, Jones does not make specific accusations about who brought about the towers' collapse and avoids the casual finger-pointing that characterizes much of the movement."
qual è la morale?
ragazzi, fate attenzione quando leggete certi post dove si tirano le somme con faciloneria per portare acqua al proprio mulino senza il minimo di serietà.
consuelo
"Per esempio, si è recentemente saputo che il licenziamento di Griffin è dovuto non tanto alle teorie bislacche, quanto al fatto che avesse anche fatto i nomi dei mandanti. Indovina un po' chi? Due ebrei, in combutta con altri non meglio identificati ebrei. Prove a supporto della sua tesi? Nessuna, però ha detto che non le ha scoperte lui queste cose: gliele ha dette un suo amico e lui le ha solo riportate."
thedude fa un po' di confusione: prima di tutto confonde griffin con jones. griffin non è stato mai licenziato da nessuna università (perché è in pensione!).
secondariamente dai link da lui stesso indicati sembrerebbe invece che jones non avesse l'intenzione di accusare gli ebrei e le sue dichiarazioni sono state mal interpretate:
"Jones said he doesn't blame Jews for the attacks. "I had no idea this would be some sort of codespeak for anti-Semitism," Jones said. "It is not right to link such a group to Jews."
"In the paper, Jones does not make specific accusations about who brought about the towers' collapse and avoids the casual finger-pointing that characterizes much of the movement."
qual è la morale?
ragazzi, fate attenzione quando leggete certi post dove si tirano le somme con faciloneria per portare acqua al proprio mulino senza il minimo di serietà.
consuelo
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da maxgallo il 20/9/2006 21:13:26
Non preoccuparti consuelo, siamo diffidenti di natura..... 
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da TheDude il 20/9/2006 22:27:45
Citazione:
Hai ragione. Oggi devo essere particolarmente dislessico, visto che non è il primo errore di questo genere ^_^
Citazione:
Attenzione: ha accusato due precisi personaggi, aggiungendo poi che erano in combutta insieme al "carterllo di banche internazionale". Poi, può dire che non sapeva che solitamente con quell'espressione ci si riferisce agli ebrei... ma il dubbio che menta rimane, considerato che ha semplicemente riportato le tesi di un altro cospirazionista che non nasconde la sua fissa col complotto sionista.
Se anche non mentisse, non è molto professionale accusare specifici individui (ebrei, casualmente) senza avere uno straccio di prova, difendendosi poi dicendo che ha solamente riportato tesi di un altro. Queste parole, del resto, sono sue:
"I'll name them as Tarpley names them," Jones said on KUER. "Wolfowitz and Perle, in particular — they do happen to be neocons — but there is a much larger group behind these (attacks) which is the international banking cartel which controls trillions of dollars and which has an interest in controlling countries in the Middle East which are not under their control."
Insomma... se non erano gli ebrei, chi era questo "cartello di banche"? Che lo dica, per lo meno, visto che ha fatto accuse specifiche a due individui.
thedude fa un po' di confusione: prima di tutto confonde griffin con jones. griffin non è stato mai licenziato da nessuna università (perché è in pensione!).
Hai ragione. Oggi devo essere particolarmente dislessico, visto che non è il primo errore di questo genere ^_^
Citazione:
secondariamente dai link da lui stesso indicati sembrerebbe invece che jones non avesse l'intenzione di accusare gli ebrei e le sue dichiarazioni sono state mal interpretate:
Attenzione: ha accusato due precisi personaggi, aggiungendo poi che erano in combutta insieme al "carterllo di banche internazionale". Poi, può dire che non sapeva che solitamente con quell'espressione ci si riferisce agli ebrei... ma il dubbio che menta rimane, considerato che ha semplicemente riportato le tesi di un altro cospirazionista che non nasconde la sua fissa col complotto sionista.
Se anche non mentisse, non è molto professionale accusare specifici individui (ebrei, casualmente) senza avere uno straccio di prova, difendendosi poi dicendo che ha solamente riportato tesi di un altro. Queste parole, del resto, sono sue:
"I'll name them as Tarpley names them," Jones said on KUER. "Wolfowitz and Perle, in particular — they do happen to be neocons — but there is a much larger group behind these (attacks) which is the international banking cartel which controls trillions of dollars and which has an interest in controlling countries in the Middle East which are not under their control."
Insomma... se non erano gli ebrei, chi era questo "cartello di banche"? Che lo dica, per lo meno, visto che ha fatto accuse specifiche a due individui.
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da mavri il 21/9/2006 6:19:32
Vedo solo adesso questo messaggio del simpatico dude:
vorrei fare una precisazione importante
Jones ha riportato come ipotesi di chi fosse dietro alle demolizioni delle torri la teoria a mio modo di vedere piu' seria che e' quella di uno studioso delle
operazioni di Terrorismo di Stato False-Flag che si chiama Webster Tarpley.
Essa sostiene che un'intreccio tra finanzeri,militari,servizi segreti deviati ha orchestrato l'attentato.Non ha mai sostenuto che siano stati gli ebrei intesi
genericamente come gruppo etnico-religioso.Ha sempre parlato della oligarchia
dominante.Il fatto che fanno parte di questa oligarchia anche persone di origine
ebraica non puo' automaticamente e strumentalmente trasformarsi in accusa di antisemitismo.
Non vorrei che la questione semitismio-antisemitismo diventasse la versione geopolitica dell'acciaio fuso o incandescente ,termite o supertermite.
iChiedo alla Redazione per favore di cancellare il mio post delle 2,33.su Ahjamadinejad
Ci sarebbe da fare un dicorsetto molto chiaro con tanta gente qua dentro
ma è meglio lasciare perdere per carita' di patria.
Non voglio andare a creare casini inutili che ce ne sono gia' anche troppi.
vorrei fare una precisazione importante
Jones ha riportato come ipotesi di chi fosse dietro alle demolizioni delle torri la teoria a mio modo di vedere piu' seria che e' quella di uno studioso delle
operazioni di Terrorismo di Stato False-Flag che si chiama Webster Tarpley.
Essa sostiene che un'intreccio tra finanzeri,militari,servizi segreti deviati ha orchestrato l'attentato.Non ha mai sostenuto che siano stati gli ebrei intesi
genericamente come gruppo etnico-religioso.Ha sempre parlato della oligarchia
dominante.Il fatto che fanno parte di questa oligarchia anche persone di origine
ebraica non puo' automaticamente e strumentalmente trasformarsi in accusa di antisemitismo.
Non vorrei che la questione semitismio-antisemitismo diventasse la versione geopolitica dell'acciaio fuso o incandescente ,termite o supertermite.
iChiedo alla Redazione per favore di cancellare il mio post delle 2,33.su Ahjamadinejad
Ci sarebbe da fare un dicorsetto molto chiaro con tanta gente qua dentro
ma è meglio lasciare perdere per carita' di patria.
Non voglio andare a creare casini inutili che ce ne sono gia' anche troppi.
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da TheDude il 21/9/2006 9:40:00
Citazione:
No, non è proprio così. Tarpley e JOnes hanno chiaramente parlato di "cartello internazionale di banche", che è un noto eufemismo per indicare gli ebrei. Lo stesso Jones ammette che è così, ma che lui non sapeva che con quel termine ci si riferisce a loro. Però dubito che anche Tarpley, che ha specificamente accusato degli ebrei, non sapesse questo.
Essa sostiene che un'intreccio tra finanzeri,militari,servizi segreti deviati ha orchestrato l'attentato.Non ha mai sostenuto che siano stati gli ebrei intesi
genericamente come gruppo etnico-religioso.Ha sempre parlato della oligarchia
dominante.Il fatto che fanno parte di questa oligarchia anche persone di origine
ebraica non puo' automaticamente e strumentalmente trasformarsi in accusa di antisemitismo.
No, non è proprio così. Tarpley e JOnes hanno chiaramente parlato di "cartello internazionale di banche", che è un noto eufemismo per indicare gli ebrei. Lo stesso Jones ammette che è così, ma che lui non sapeva che con quel termine ci si riferisce a loro. Però dubito che anche Tarpley, che ha specificamente accusato degli ebrei, non sapesse questo.
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da Jimbo72 il 21/9/2006 10:07:40
Dude
Forse anche Jones per accusare gli ebrei ha semplicemente letto i giornali...
Inermi ?? e chi ha scritto Inermi ? Fortuna che ti correggi dopo...
Guarda ti riposndo come attivissimo al tuo "ma per favore" Hai delle prove per dimostrare il contrario ? E poi agli operai , se hai lavorato qualche volta, gli si dice il meno possibile , solo "metti questo li' " sposta quello là" .
Ipotesi fantasiosa si , tanto quanto un aereo che entra nel Pentagono.
Forse anche Jones per accusare gli ebrei ha semplicemente letto i giornali...
Inermi ?? e chi ha scritto Inermi ? Fortuna che ti correggi dopo...
Guarda ti riposndo come attivissimo al tuo "ma per favore" Hai delle prove per dimostrare il contrario ? E poi agli operai , se hai lavorato qualche volta, gli si dice il meno possibile , solo "metti questo li' " sposta quello là" .
Ipotesi fantasiosa si , tanto quanto un aereo che entra nel Pentagono.
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da franco8 il 21/9/2006 10:14:05
Lasciate perdere ebrei e Jones e tornate sul punto. Prego.
(Quello che l'edificio era progettato per reggere l'impatto di un 707)
Perchè andando a vedere tutto il discorso (L'avevo detto che TheDude è proprio uno spasso!!! Lo proporrei per un premio umoistico):
- Prima dice che "le simulazioni non mentono".... (GRANDE BATTUTA umoristica presa a sè!!)
Adesso invece non si fida dei calcoli che garantirebbero la tenuta delle torri all'impatto di un 707...
e i "Margini di Sicurezza"?
Forza Dude!! Facce ride' !!
TheDudeCitazione:
(Quello che l'edificio era progettato per reggere l'impatto di un 707)
Perchè andando a vedere tutto il discorso (L'avevo detto che TheDude è proprio uno spasso!!! Lo proporrei per un premio umoistico):
- Prima dice che "le simulazioni non mentono".... (GRANDE BATTUTA umoristica presa a sè!!)
Adesso invece non si fida dei calcoli che garantirebbero la tenuta delle torri all'impatto di un 707...
e i "Margini di Sicurezza"?
Forza Dude!! Facce ride' !!
TheDudeCitazione:
Veramente, i progettisti non hanno mai parlato di 767 pieni di carburante scagliati a 800 all'ora. Hanno parlato di un 707 senza carburante che andava lento. Capisci che non è la stessa cosa, vero?
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da TheDude il 21/9/2006 10:48:10
Citazione:
E dimmi.... qualche giornale ha dato la colpa agli ebrei? E che prove ha portato per supportare tale tesi?
Citazione:
Ancora vi manca di capire un punto fondamentale: siete voi a dover dimostrare qualcosa. Le teorie ufficiali hanno il supporto di TUTTO il mondo accademico: se sbagliano, a voi la dimostrazione.
Forse anche Jones per accusare gli ebrei ha semplicemente letto i giornali...
E dimmi.... qualche giornale ha dato la colpa agli ebrei? E che prove ha portato per supportare tale tesi?
Citazione:
Guarda ti riposndo come attivissimo al tuo "ma per favore" Hai delle prove per dimostrare il contrario ?
Ancora vi manca di capire un punto fondamentale: siete voi a dover dimostrare qualcosa. Le teorie ufficiali hanno il supporto di TUTTO il mondo accademico: se sbagliano, a voi la dimostrazione.
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da franco8 il 21/9/2006 10:52:58
Citazione:
fonti?
Le teorie ufficiali hanno il supporto di TUTTO il mondo accademico:
fonti?
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da gobbo il 21/9/2006 10:57:48
Caro The Dude
al di la della tua interpreatzione che cartello internazionale di banche", è un noto eufemismo per indicare gli ebrei che lascia il tempo che trova ti pregherei umilmente di tornare in tema della discussione.
Questa tecnica di spostare la discussione con la velocita della luce oramai è gia nota e non fa piu effetto.
Visto che te sostieni la VU potresti spiegarmi il perche oppure dove e come la VU spiega questi fatti:
1)I fuochi dopo 12 settimane continuavano ad esistere e non si aveva la certezza per il loro spegnimento.
2)Come mai c'era del metallo fuso nelle macerie dell WTC 6
Ti ringrazio in anticipo per la risposta.
Dammi una risposta su questi e poi possiamo aprire un nuovo forum per parlare del cartello internazionale di banche
il gobbo
al di la della tua interpreatzione che cartello internazionale di banche", è un noto eufemismo per indicare gli ebrei che lascia il tempo che trova ti pregherei umilmente di tornare in tema della discussione.
Questa tecnica di spostare la discussione con la velocita della luce oramai è gia nota e non fa piu effetto.
Visto che te sostieni la VU potresti spiegarmi il perche oppure dove e come la VU spiega questi fatti:
1)I fuochi dopo 12 settimane continuavano ad esistere e non si aveva la certezza per il loro spegnimento.
2)Come mai c'era del metallo fuso nelle macerie dell WTC 6
Ti ringrazio in anticipo per la risposta.
Dammi una risposta su questi e poi possiamo aprire un nuovo forum per parlare del cartello internazionale di banche
il gobbo
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da TheDude il 21/9/2006 11:27:05
Citazione:
NOn è una mia interpretazione. è proprio così: lo ammette pure JOnes, che vuol dire questo, ma si scusa dicendo che non lo sapeva quanto ha esplicitamente accusato due ebrei più il fantomatico cartello.
"I had no idea this would be some sort of codespeak for anti-Semitism," dice JOnes.
http://luogocomune.net/site/modules/newbb/reply.php?forum=40&post_id=50096&topic_id=2299&viewmode=flat&order=
Citazione:
Le spiegazioni, le ha date il NIST. Rileggiti l'ultimo aggiornamento: non sono un fisico, e nemmeno tu lo sei, però secondo tutti gli accademici del mondo non stupisce la cosa. Stupisce solo voi cospirazionisti... vi stupite anche che noi crediamo che la terra sia rotonda, e che l'uomo sia stato sulla luna, del resto.
al di la della tua interpreatzione che cartello internazionale di banche", è un noto eufemismo per indicare gli ebrei che lascia il tempo che trova ti pregherei umilmente di tornare in tema della discussione.
NOn è una mia interpretazione. è proprio così: lo ammette pure JOnes, che vuol dire questo, ma si scusa dicendo che non lo sapeva quanto ha esplicitamente accusato due ebrei più il fantomatico cartello.
"I had no idea this would be some sort of codespeak for anti-Semitism," dice JOnes.
http://luogocomune.net/site/modules/newbb/reply.php?forum=40&post_id=50096&topic_id=2299&viewmode=flat&order=
Citazione:
1)I fuochi dopo 12 settimane continuavano ad esistere e non si aveva la certezza per il loro spegnimento.
2)Come mai c'era del metallo fuso nelle macerie dell WTC 6
Le spiegazioni, le ha date il NIST. Rileggiti l'ultimo aggiornamento: non sono un fisico, e nemmeno tu lo sei, però secondo tutti gli accademici del mondo non stupisce la cosa. Stupisce solo voi cospirazionisti... vi stupite anche che noi crediamo che la terra sia rotonda, e che l'uomo sia stato sulla luna, del resto.
Re: E se fosse la costruzione...
Inviato da gobbo il 21/9/2006 11:55:54
TheDude ha scritto:
Citazione:
Le spiegazioni, le ha date il NIST. Rileggiti l'ultimo aggiornamento: non sono un fisico, e nemmeno tu lo sei, però secondo tutti gli accademici del mondo non stupisce la cosa.
Citazione:
1)I fuochi dopo 12 settimane continuavano ad esistere e non si aveva la certezza per il loro spegnimento.
2)Come mai c'era del metallo fuso nelle macerie dell WTC 6
Le spiegazioni, le ha date il NIST. Rileggiti l'ultimo aggiornamento: non sono un fisico, e nemmeno tu lo sei, però secondo tutti gli accademici del mondo non stupisce la cosa.
Per spiegazione del Nist tu intendi questa:
The condition of the steel in the wreckage of the WTC towers (i.e., whether it was in a molten state or not) was irrelevant to the investigation of the collapse since it does not provide any conclusive information on the condition of the steel when the WTC towers were standing.
Cosi a naso non ti pare un po poco?
il gobbo