Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da Det.Conan il 10/9/2006 19:32:20
Caro davlak(facendo corna),
Blondet ha una competenza per quanto riguarda la storia,l'intelligence,i documenti e le testimonianze ufficiali nonche' la visione d'insieme della questione che Mazzucco e questo sito se la sognano la notte!!!!!!!!!!!!
A parte questo e' antisemita.
E con cio' che vorremmo dire????????
A me non me ne frega niente che sia antisemita,ma in quanto a quello che dice sul terrorismo internazionale ti assicuro che ne ha da portare di fatti e dati.
Poi che sia baciapile e reazionario sai quanto me ne frega,ma quando scrive dice cose serie e documentate.
Le cose che scrive Atti. non sono che un millesimo di cio' che Blondet ha indagato.
E Paolo su tutti i suoi articoli ha trovato 4 E DICO 4 ERRORI,quando lui ne ha fatti a migliaia con termodinamiche,B25 prima super resistenti e poi di pastafrolla.
QUESTA IO LA CHIAMO IPOCRISIA.
Il signor Attivissimo forse non si e' mai accorto che Blondet mette SEMPRE le sue fonti alla fine dei pezzi!!!!!!!!!!!
Inoltre Atti cosa contesta???????
prima cose tecniche che anche questo sito appoggia
poi cosa????
Odigo e scuola per terroristi,e Paolo dice che l'errore e' il verbo POTREBERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Altre coincidenze,finti terroristi che casualmente hanno lo stesso nome e che casualmente fanno le stesse attivita' e che casualmente....
E' QUESTO SAREBBE IL METODO SCIENTIFICO???????????????????????????
Per quanto possa essere antisemita,Paolo non vale un micron di Blondet in quanto a fonti e fatti esposti.
Blondet ha una competenza per quanto riguarda la storia,l'intelligence,i documenti e le testimonianze ufficiali nonche' la visione d'insieme della questione che Mazzucco e questo sito se la sognano la notte!!!!!!!!!!!!
A parte questo e' antisemita.
E con cio' che vorremmo dire????????
A me non me ne frega niente che sia antisemita,ma in quanto a quello che dice sul terrorismo internazionale ti assicuro che ne ha da portare di fatti e dati.
Poi che sia baciapile e reazionario sai quanto me ne frega,ma quando scrive dice cose serie e documentate.
Le cose che scrive Atti. non sono che un millesimo di cio' che Blondet ha indagato.
E Paolo su tutti i suoi articoli ha trovato 4 E DICO 4 ERRORI,quando lui ne ha fatti a migliaia con termodinamiche,B25 prima super resistenti e poi di pastafrolla.
QUESTA IO LA CHIAMO IPOCRISIA.
Il signor Attivissimo forse non si e' mai accorto che Blondet mette SEMPRE le sue fonti alla fine dei pezzi!!!!!!!!!!!
Inoltre Atti cosa contesta???????
prima cose tecniche che anche questo sito appoggia
poi cosa????
Odigo e scuola per terroristi,e Paolo dice che l'errore e' il verbo POTREBERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Altre coincidenze,finti terroristi che casualmente hanno lo stesso nome e che casualmente fanno le stesse attivita' e che casualmente....
E' QUESTO SAREBBE IL METODO SCIENTIFICO???????????????????????????
Per quanto possa essere antisemita,Paolo non vale un micron di Blondet in quanto a fonti e fatti esposti.
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da davlak il 10/9/2006 19:13:06
"un personaggio non solo tecnicamente impreparato, ma anche afflitto da un'intolleranza religiosa che lascia perlomeno perplessi sulla sua obiettività."
sono d'accordo.
soprattutto dopo aver letto alcune affermazioni di Blondet sull'11 settembre riportate da Paolo Attivissimo.
costui trasuda intolleranza, e non solo religiosa, nei confronti degli ebrei da rendere risibili gran parte delle sue affermazioni...anche quando scrive cose che potrebbero essere condivisibili.
Blondet è un povero complessato fanatico frustrato.
lo percepisco non solo da quello che sostiene ma anche dalle sue espressioni facciali.
non mi fido a priori di quello che dice, ha detto o dirà.
e mi auguro che la sua partecipazione a Matrix gli si ritorca come un boomerang, cosa che merita abbondantemente.
purtroppo credo che farà danni non solo a se stesso ma ahimè anche al movimento 9/11.
sono d'accordo.
soprattutto dopo aver letto alcune affermazioni di Blondet sull'11 settembre riportate da Paolo Attivissimo.
costui trasuda intolleranza, e non solo religiosa, nei confronti degli ebrei da rendere risibili gran parte delle sue affermazioni...anche quando scrive cose che potrebbero essere condivisibili.
Blondet è un povero complessato fanatico frustrato.
lo percepisco non solo da quello che sostiene ma anche dalle sue espressioni facciali.
non mi fido a priori di quello che dice, ha detto o dirà.
e mi auguro che la sua partecipazione a Matrix gli si ritorca come un boomerang, cosa che merita abbondantemente.
purtroppo credo che farà danni non solo a se stesso ma ahimè anche al movimento 9/11.
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da Det.Conan il 10/9/2006 18:01:41
Citazione:
Ehm ma stai parlando prima o dopo l'Olocausto Atomico???
La loro responsabilita' la troveremo scritta nei libri di storia dopo l'inverno nucleare,ossia a giochi fatti.
Triste,ma cosi' sara'
e per quanto in buonafede dovrà spiegarne il motivo ai suoi nipotini
Ehm ma stai parlando prima o dopo l'Olocausto Atomico???
La loro responsabilita' la troveremo scritta nei libri di storia dopo l'inverno nucleare,ossia a giochi fatti.
Triste,ma cosi' sara'
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da edo il 10/9/2006 17:58:17
se Mentana non si produce in un atto di contrizione simile a quello del piccolo Robertino Olla...! potrebbe bastarmi la speranza che si comporti come ha fatto nell'ultima puntata di matrix.
a questo punto (per me) a sostenere l'insostenibile leggerezza della versione ufficiale può esserci chiunque: da taradash a galli della loggia ad attivissimo e chi peggio ne ha, ne metta.
la responsabilità di chi si espone ricade su chi la sostiene e per quanto in buonafede dovrà spiegarne il motivo ai suoi nipotini.
a questo punto (per me) a sostenere l'insostenibile leggerezza della versione ufficiale può esserci chiunque: da taradash a galli della loggia ad attivissimo e chi peggio ne ha, ne metta.
la responsabilità di chi si espone ricade su chi la sostiene e per quanto in buonafede dovrà spiegarne il motivo ai suoi nipotini.
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da Det.Conan il 10/9/2006 17:33:53
Sinceramente,qualcuno sa chi saranno gli altri ospiti??????
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da zakheim il 10/9/2006 17:30:19
Puoi stare tranquillo red devil Blondet è una certezza. Ti consiglio il suo sito:
http://www.effedieffe.com/
http://www.effedieffe.com/
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da r3dd3vil il 10/9/2006 17:25:26
ciao ragazzi scusate l'ignoranza ma chi sarebbe questo blondet? quello che è stato ospite a matrix la puntata che si parlava con il giornalista della cnn? e inoltre se nn è lui com'è schierato? potrà far valere le nostre conoscenze e prove?
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da zakheim il 10/9/2006 17:18:48
Attivissimo critica Blondet dicendo...
Citazione:
Ma Attivissimo scriveva in passato... che il B25 era di legno e tela, come direbbe lui: un errore guarda caso in senso anticomplotto, ma Attivissimo verificherà le sue fonti?
http://attivissimo.blogspot.com/2006/06/matrix-tende-e-indagini.html
Permettimi di correggerti: ieri sera hai appreso che qualcuno afferma che si sono stati casi di mobbing. L'affermazione, come quella (errata) del B-52 rivelatosi un ben più banale B-25 di legno e tela, va verificata prima di accettarla. Altrimenti fondi le tue ipotesi sui "si dice".
# Scritto da Paolo Attivissimo : 1/6/06 10:48
Attivissimo scrive...
Citazione:
Magari Blondet avrà approfondito quel "potrebbero"? Io l'ho fatto e penso infatti che abbia ragione Blondet, guardacaso.
Citazione:
Nega...negazioni........................ capito il gioco ?
Forse a PA rode il culo perchè Blondet è il vero antibufala: lui non ha ingoiato le bufale del TATP, della RICINA, di ZARQAWI MORTO E RISORTO mille volte etcetcetc..................
Citazione:
In realtà l'Empire State Building fu colpito da un B-25, non un B-52. C'è una leggera differenza, guarda caso in senso pro-complotto. Infatti questo qui sotto è un B-52, otto motori a getto, 225 tonnellate di peso massimo:
Ma Attivissimo scriveva in passato... che il B25 era di legno e tela, come direbbe lui: un errore guarda caso in senso anticomplotto, ma Attivissimo verificherà le sue fonti?
http://attivissimo.blogspot.com/2006/06/matrix-tende-e-indagini.html
Permettimi di correggerti: ieri sera hai appreso che qualcuno afferma che si sono stati casi di mobbing. L'affermazione, come quella (errata) del B-52 rivelatosi un ben più banale B-25 di legno e tela, va verificata prima di accettarla. Altrimenti fondi le tue ipotesi sui "si dice".
# Scritto da Paolo Attivissimo : 1/6/06 10:48
Attivissimo scrive...
Citazione:
L'articolo di Newsweek citato da Blondet, archiviato per esempio qui, è intitolato "Alleged hijackers may have trained at US bases". Sottolineo il "may": "potrebbero". L'articolo ipotizza che possano aver frequentato, come molti altri piloti militari stranieri, i corsi di addestramento offerti a pagamento dalle basi militari USA, ma segnala il forte rischio di omonimie o di furto d'identità. Un'ipotesi che invece diventa granitica certezza nelle mani di Blondet, quando è utile alla sua tesi.
Magari Blondet avrà approfondito quel "potrebbero"? Io l'ho fatto e penso infatti che abbia ragione Blondet, guardacaso.
Citazione:
La litania di negazioni e strafalcioni prosegue
Nega...negazioni........................ capito il gioco ?
Forse a PA rode il culo perchè Blondet è il vero antibufala: lui non ha ingoiato le bufale del TATP, della RICINA, di ZARQAWI MORTO E RISORTO mille volte etcetcetc..................
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da bigdaddy il 10/9/2006 17:12:05
Citazione:
Ma naturalmente il principe del foro dei debunker ! Paolissimo Attivissimo !!
e chi è il "difensore"?
Ma naturalmente il principe del foro dei debunker ! Paolissimo Attivissimo !!
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da Alb il 10/9/2006 17:03:46
Citazione:
Ecco, se fino ad oggi ho lasciato uno spiraglio per Attivissimo, con questa affermazione ho definitivamente chiuso.
Dio ci salvi da chi non è in grado di capire la differenza tra intolleranza religiosa e obiettiva osservazione dei fatti.
Prima di dare per buone le affermazioni che farà durante il programma, vale la pena di valutare alcune delle cose che fin qui Blondet ha scritto sul tema 11 settembre. Ne emerge un personaggio non solo tecnicamente impreparato, ma anche afflitto da un'intolleranza religiosa che lascia piuttosto perplessi sulla sua obiettività.
Ecco, se fino ad oggi ho lasciato uno spiraglio per Attivissimo, con questa affermazione ho definitivamente chiuso.
Dio ci salvi da chi non è in grado di capire la differenza tra intolleranza religiosa e obiettiva osservazione dei fatti.
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da Ashoka il 10/9/2006 16:28:21
Ragazzi.. ignoratelo Attivissimo..
La sua ignoranza l'ha già dimostrata ampliamente
"...la termodinamica non c'entra un bel niente con il crollo di un edificio.."
Ashoka
La sua ignoranza l'ha già dimostrata ampliamente
"...la termodinamica non c'entra un bel niente con il crollo di un edificio.."
Ashoka
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da Det.Conan il 10/9/2006 16:17:12
Mister Fallacia ad Hominem dixit:
Citazione:
Di male in peggio
Citazione:
Prima di dare per buone le affermazioni che farà durante il programma, vale la pena di valutare alcune delle cose che fin qui Blondet ha scritto sul tema 11 settembre. Ne emerge un personaggio non solo tecnicamente impreparato, ma anche afflitto da un'intolleranza religiosa che lascia piuttosto perplessi sulla sua obiettività.
Di male in peggio
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da Alb il 10/9/2006 12:21:11
Dopo la recente trasmissione del TG1, un invito a Blondet non mi lascia per niente tranquillo. Con le sue precise accuse lanciate nelle direzioni che ben conosciamo Blondet è l'obiettivo d'elezione per la nuova caccia alle streghe.
Spero che il suo mestiere e la sua cultura gli permettano di driblare gli attacchi che non dubito ci saranno.
Spero che il suo mestiere e la sua cultura gli permettano di driblare gli attacchi che non dubito ci saranno.
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da Det.Conan il 10/9/2006 11:07:17
Ohibo',temo che domani passeranno al punto 2 della mia lista:delegittimazione.
E poi via via
Oh signur
E poi via via
Oh signur
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da orkid il 10/9/2006 10:09:48
Mentana ha mangiato la foglia?
la verità ribolle ...
la verità ribolle ...
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da Santro il 10/9/2006 10:04:59
Anch'io come yarebon, temo che possa essere un tentativo di recapitare a MB una distruttiva accusa di antisemitismo e/o "nemico interno". I suoi scritti sono una spina nel fianco che qualcuno vorrebbe sicuramente togliersi.
Sosteniamolo!
Sosteniamolo!
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da Santaruina il 10/9/2006 2:00:19
Blondet nella sua esperienza di giornalista "fuori dagli schemi" sa benissimo come ragionano i controinformatori di professione e qualli siano i loro trucchetti per denigrare gli "avversari" quando sono a corto di argomenti.
Credo che sia il primo a domandarsi il perchè di tale invito, e sono sicuro che ha la preparazione e la chiarezza espositiva necessaria per farsi valere.
E' da un po' che si sta ballando, vederemo come questa situazione si evolverà.
Io per quanto mi sforzi non riesco a credere nell "buona fede" del giornalismo mainstream desideroso di fare chiarezza sugli avvenimenti di quel giorno, le reali motivazioni di tale interesse le scopriremo fra qualche tempo.
Ma ognuno deve fare il suo compito, e queste sono occasioni da sfruttare.
Blessed be
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da yarebon il 10/9/2006 1:49:14
potrebbero avere invitato Blondet anche per farlo cadere nella trappola "antisemita" o per mandare alla gente un messaggio di questo tipo: "chi crede alla cospirazione dell'11 settembre crede al complotto pluto-giudaico e ai protocolli dei savi anziani di sion".
Dall'altra parte mi rendo conto anche che queste aperture sono volute da una parte dell'elite, perchè diciamoci la verità, la tv è controllata dalle elite e se filtra qualcosa non è per libertà di informazione.
Per ora sono ottimista (almeno mi sforzo di esserlo) e penso che quelli che non credono alla versione ufficiale sono in aumento e quindi la tv è obbligata a farli parlare, per pararsi il deretano. Voglio essere ottimista e vedere un futuro senza oppressori e senza nwo!
L'uomo dentro di se non è malvagio e speriamo che questa parte non malvagia un giorno predomini.
Dall'altra parte mi rendo conto anche che queste aperture sono volute da una parte dell'elite, perchè diciamoci la verità, la tv è controllata dalle elite e se filtra qualcosa non è per libertà di informazione.
Per ora sono ottimista (almeno mi sforzo di esserlo) e penso che quelli che non credono alla versione ufficiale sono in aumento e quindi la tv è obbligata a farli parlare, per pararsi il deretano. Voglio essere ottimista e vedere un futuro senza oppressori e senza nwo!
L'uomo dentro di se non è malvagio e speriamo che questa parte non malvagia un giorno predomini.
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da Dusty il 9/9/2006 22:49:59
Citazione:
Chiesa nel suo ultimo convegno sembra aver detto che saranno Vinci e Gawronski.
In ogni modo, penso che la questione sarà parecchio interessante, assolutamente da non perdere...
e chi è il "difensore"?
Chiesa nel suo ultimo convegno sembra aver detto che saranno Vinci e Gawronski.
In ogni modo, penso che la questione sarà parecchio interessante, assolutamente da non perdere...
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da edo il 9/9/2006 22:26:36
citaz:e chi è il "difensore"?
è la versione ufficiale ad essere indifendibile. Blondet, l'ottimo Blondet, deve stare solo attento a non cadere nelle trappole "nervose" dei ciechi ed evitare l'ansia di chi ha troppo da dire e troppo poco tempo per farlo.
è la versione ufficiale ad essere indifendibile. Blondet, l'ottimo Blondet, deve stare solo attento a non cadere nelle trappole "nervose" dei ciechi ed evitare l'ansia di chi ha troppo da dire e troppo poco tempo per farlo.
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da tommasso il 9/9/2006 22:05:43
e chi è il "difensore"?
salud!
salud!
Re: BLONDET A MATRIX
Inviato da davlak il 9/9/2006 21:32:13
ottima segnalazione.
strano che la lobby giudaica gli permetta di intervenire in tv...da Mentana poi...
strano che la lobby giudaica gli permetta di intervenire in tv...da Mentana poi...
BLONDET A MATRIX
Inviato da pierone il 9/9/2006 20:58:48
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=39&topic_id=2200