Inviato da  Abulafia il 22/9/2006 22:18:00

Buonasera,
Beta, mi spiace ma la cache allungava troppo la pagina, così l'ho spezzata in tre righe: per chi volesse usarla, basterà sommare i tre tronconi in un'unica stringa.

Se puoi darci una sistemata e magari usare un link indiretto (non mi intendo molto di cache, così mi sono limitato soltanto a spezzarla), Ti ringrazio.

Inviato da  javaseth il 22/9/2006 21:05:21

Tre dei cinque danzatori...

http://www.youtube.com/watch?v=TcON2XbFR3I

Ciao
-javaseth

Inviato da  Beta il 16/9/2006 19:15:25

C'è anche la cache di Haaretz (spero che ci stia, di solito allarga tremendamente la pagina):

http://www.google.com/search?q=cache:gEk0NjO_0vkJ:
www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml%3FitemNo%3D75266.+Five+Israelis+
detained+for+%22puzzling+behavior%22+after+WTC+tragedy&hl=it&gl=it&ct=clnk&cd=18

Inviato da  robbtek il 16/9/2006 18:24:28

Qualche link riguardo la faccenda dei cinque israeliani danzanti :


http://www.whatreallyhappened.com/fiveisraelis.html

http://killtown.blogspot.com/2005/11/dancing-israelis-on-911.html

http://angelsfortruth.com/Five%20Dancing%20Israeli's.html

Inviato da  Santaruina il 15/9/2006 14:27:49

appunto...è molto strano...non ci vedo chiaro. Se volevano censurare Blondet di sicuro avrebbero tolto anche quel pezzo (era quanto mi ero già chiesto infatti)

In verità l'espressione "quarto reich" per coloro che non conoscono il pensiero e le ricerche di blondet, senza la possibilità di venire argomentata, dà solo l'idea di una opinione "estrema" e nulla più.

La faccenda dei cinque israeliani danzanti invece è un fatto di cronaca, e se qualcuno incuriosito avesse voluto verificare sarebbe entrato automaticamente nel "vortice della controinformazione", e a quel punto porsi delle domande sarebbe stato automatico.

La censura non agisce sulle "opinioni", ma sui fatti, e Blondet è stato censurato nel momento in cui riportava un fatto, alquanto scomodo.

Perchè i cinque israeliani, che lavoravano per una "ditta di traslochi", che danzavano e si congratulavano fotografandosi con le torri in fiamme sullo sfondo sono un fatto.

Poi magari uno si cerca notizie su quella "ditta di traslochi", e da lì comincia a fare dei collegamenti.

Blessed be

Inviato da  utah il 15/9/2006 14:18:03

Citazione:

appunto...è molto strano...non ci vedo chiaro. Se volevano censurare Blondet di sicuro avrebbero tolto anche quel pezzo (era quanto mi ero già chiesto infatti)
V ripeto: io vedo molto più scandaloso che la trasmissione sia stata artefatta e condotta in una ben precisa direzione fin dall'inizio
Per fortuna è tornato Santoro...lasciatemelo dire...benchè sia di sinistra (e quindi non imparziale) ha sempre garantito una certa pluralità d'informazione

Inviato da  Det.Conan il 14/9/2006 21:24:28

Signori,
qui la situazione e' assurda!!!!!
Cioe' il pezzo del 4 reich e' rimasto e gli israeliani no???????
Cioe' il 4 reich e' un'affermazione gravissima,di portata inaudita,e che fanno,lo lasciano e tagliano gli israeliani.Mah!!!!!!

Secondo voi il buon Mentana c'entra qualcosa o l'ordine viene dall'alto???

Tempestiamo di lettere Matrix,dobbiamo obbligarli a darci una spiegazione,per quanto assurda e ridicola possa essere a tutto cio'.

Secondo voi qualche associazione tipo il garante per ...ma che sto dicendo,quelli se la fanno ancora piu' sotto!!!!

Inviato da  robbtek il 14/9/2006 20:50:49

Come si puo' non essere d'accordo ...

Citazione:

Inviato da  zakheim il 14/9/2006 20:00:33

Blondet ne parla qua,
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1430¶metro=esteri
Incredibile che per una notizia vera (e che il suo teoricamente "alleato" Chiesa poteva rinforzare con gli studenti d'arte) si verifichino certe reazioni... dice molto.

Inviato da  TrunksZ il 14/9/2006 19:56:08

Ho visionato la puntata dal sito di Matrix e ho notato che hanno tagliato
la parte in cui Blondet parla dei 5 israeliani.
Bella democrazia...censura totale se si parla male di israele in tv.
Blondet ha centrato in pieno col quarto reich..il regime è vicino.

Inviato da  matthew il 14/9/2006 16:08:38

ciao a tutti. contrariamente ad altri penso che la coppia chiesa-blondet sia stata quella finora migliore (del secondo apprezzo molto alcuni articoli e anche l'intervento da augias quando aveva per 'avversario' panella mentre chiesa qualche volta l'ho trovato un po' così). parlare in maniera piuttosto esplicita come ha fatto blondet non lo aveva fatto nessuno. e non credo che altri avrebbero fatto tanto meglio. quando si arriva lì c'è sempre confusione. avevo trovato piuttosto debole la coppia formata da tom bosco con quella prof. di Genova (soprattutto a causa di quest'ultima) che avevo visto una mattina su la7. La coppia Gawronski-Vinci è ridicola. Blondet e Chiesa si potevano risparmiare la polemica fra loro sui 'traslocatori israeliani' (soprattutto chiesa che si è 'dissociato totalmente' in maniera eccessiva). mentana lo fa per questioni di audience.
la delusione più grande è stata minoli che su raidue ha fatto vedere per un'ora la ricostruzione della teoria ufficiale con i terroristi che raggiungono New York volando a vista... davvero ridicolo per uno che crede di far vedere le verità nascoste su ustica,etc.

Inviato da  utah il 14/9/2006 15:24:37

Citazione:

purtroppo mi sa che hai ragione!

solo pensavo (mi illudevo) che fosse meno succube di quanto non lo siano gli altri, ma lunedì è stato proprio fastidioso, altro che imparziale e pluralista!

Inviato da  PikeBishop il 14/9/2006 15:07:13

Citazione:
Mentana non e' diverso dagli altri, se no avrebbe dei problemi a stare dove sta.
E' piu' scaltro.

Inviato da  utah il 14/9/2006 13:26:56

cmq se è vero quello che dice Blondet della puntata di Matrix (articolo che è già stato citato) la censura, seppur gravissima, è il meno.
Qui si parla di una trasmissione, resa sì possibile, ma interamente pilotata e contraffatta sin dall'inizio...una totale farsa!
Alla faccia delle libertà di comunicazione
E io che mi fidavo di Mentana

Inviato da  PikeBishop il 14/9/2006 1:01:34

Citazione:
A quanto mi risulta si occupava della Zapata Oil Co. (della quale sono stato uno degli amministratori, per quanto riguarda alcune minuscole operazioni off-shore e nel Caucaso, ma non ho mai saputo un tubo di che diavolo succedesse, mi limitavo a curare la parte legalmente obbligatoria statutoriamente), ma non aveva incarichi governativi, almeno in teoria: non si diventa direttori della CIA cosi' per magia, probabilmente aveva gia' legami con l'OSS durante la guerra.

Inviato da  william il 14/9/2006 0:49:01

scusate l'Off Topic, ma mi chiedevo se qualcuno sà che poltrona occupasse Bush Padre ai tempi del piano Northwoods. Era nel governo americano? conosceva qualcuno dei fautori di quel piano?

Inviato da  demonbox il 13/9/2006 23:19:29

non consigliavo certo di dire una cavolata o che ma mi aspettavo una teoria, una frase detta a mezza bocca, non credo che Blondet non si sia fatto una domanda simile e non si sia dato una risposta, semplicemente non me l'aspettavo

Inviato da  Fabrizio70 il 13/9/2006 23:12:12

Citazione:

Ciao demonbox , non sò chi ti ha dato questi consigli , ma ti assicuro che rispondere di non sapere oltre ad essere un indice di sincerità evita di farti beccare a dire cose sbagliate , se dici a scuola non lo sò vuol dire che non hai studiato , ma se dici una *autocensored* vuol dire che hai studiato male , che è peggio , ciao.

Inviato da  demonbox il 13/9/2006 23:04:01

Ma quand'è che Mazzucco si decide a lasciare la terra del Grande Satana per tornare nell'Italietta a farci godere almeno un bello spettacolo a matrix al costanzo show o dove-cavolo-vi-pare?
Chiesa non lo sopporto pare mio nonno quando beve troppo! Con quei foglietti poi!
E per ultimo a me hanno sempre insegnato a scuola, alla patente, all'università, ai colloqui di lavoro a NON DIRE MAI NON LO SO!!!
ci si fa una figuraccia.
Anche perchè lo sappiamo tutti che hanno fatto atterrare gli aerei in basi militari e hanno sostituito i voli...
Per quel che riguarda i passeggeri gli archeologi del 3000 troveranno delle fosse comuni belle profonde.

Inviato da  davlak il 13/9/2006 22:08:17

mah...

nel frattempo ho continuato a cercar traccia, nella puntata online, di quel pezzo in cui Blondet cita i 5 israeliani danzanti...confermo con assoluta certezza che NON C'E'
e se questa è o non è censura bisogna comunque ingolfare di mail il sito di Matrix per chiedere e ottenere spiegazioni.
e inoltre mi domando: ma Blondet lo sa che quello spezzone manca???

Inviato da  robbtek il 13/9/2006 20:23:02

Salve a tutti .

Qualcuno sa se esiste una versione "testuale" della puntata in questione ?


Curiosità dal sito di Matrix ...

MATRIX SPECIALE

11 SETTEMBRE: LE VERITÁ CONTRAPPOSTE

Ieri sera ospiti di Matrix il giornalista (... ed eurodeputato)Giulietto Chiesa, Maurizio Blondet (...giornalista,scrittore... ce lo mettiamo?), Alessio Vinci, direttore della Cnn in Italia e l'eurodeputato Jas Gawronski (...ah!).

Inviato da  Kolza il 13/9/2006 20:14:02

Citazione:

Come non essere d'accordo? Blondet ha scritto fior fiori di libri sul terrorismo e le politiche americano-israeliane. Ha amici ebrei (cosa che Pallosissimo non sa o non menziona), quindi dubito che sia catalogabile come antisemita... Se è per quello allora è in buona compagnia: Finkelstein, Chomsky e altri... tutti rigorosamente ebrei e molto ciritici dell'entità sionista.
Quindi ogni volta che PA apre la bocca, prego, abbassate l'audio...

Saludos
Kolza

Inviato da  Kirbmarc il 13/9/2006 17:16:36

Mi sembra che ci sia almeno la frase di Blondet (non riportata per intero), mami pare che le repliche "glissino". Insomma,sono convinto di averla sentita ma mi sembra sia stata accantonata rapidamente.

Inviato da  PikeBishop il 13/9/2006 17:04:10

Citazione:
L'ho rivisto e mi parrebbe di si, ma io sono notoriamente un vecchietto rincoglionito......aspetto conferme.

Inviato da  Det.Conan il 13/9/2006 16:37:20

Scusate ma e' stata tagliata la parte degli israeliani si' o no????
Se si',bersagliamo di mail Matrix e lo stesso Blondet per farglielo sapere!!
Sentite che dice:

Citazione:

In una sola frase Blondet ha spiegato quello che questo sito va dicendo da anni.
Ovvero bella forza,ergo perche' bella forza why,indi malafede.

Inviato da  hi-speed il 13/9/2006 16:20:48

Qualcosa su Matrix di Blondet

hi-speed

Inviato da  illupodeicieli il 13/9/2006 15:28:18

risulta difficile parlare quando qualcuno,come Mentana, ti interrompe per dirti "se sei nervoso" o comunque provocarti (e che apriamo una bancarella?). per non parlare di quel tale, Attivissimo, che sfotte e provoca ,invece di andare al sodo.
son d'accordo che,a volte, non si è capaci di parlare in pubblico o in tv :bisognerebbe prepararsi ed essere umili conoscendo e riconoscendo i propri limiti.

Inviato da  utah il 13/9/2006 15:24:33

guando deve uscire il film/ documentario di Mazzucco?
Speriamo venga adeguatamente pubblicizzato...anche se temo avverrà quanto è già accaduto per Viva Zapatero

Inviato da  utah il 13/9/2006 15:24:10

blondet & co.
ritengo quotabili gli ultimi due post...

Se è vero quel discorso sulla censura è veramente vergognoso, ma avendo visto la trasmissione non mi sorprenderebbe. Di solito Mentana è molto bravo, ma due giorni fa la sua imparzialità era in vacanza (e già qualcuno se ne accorto)
Ad ogni modo è palese (ahimè) come Blondet abbia toppato in tv...però non bisogna essere troppo severi con lui...
Chiesa è andato un po' meglio ma si è fatto troppa pubblicità in effetti, gli avversari invece hanno svolto noramlmente il loro compitino, disegnandosi il solito sorriso (inaccettabile) sulla faccia quando parlavano gli altri
Secondo me ieri sera le tesi dei complottisti hanno subito un duro colpo, si sono sconfitti da soli (come berlusconi quella volta contro Diliberto), un po' perchè subito screditati dall arbitro della trasmissione...però si sa che agli italiani, come dice Grillo va bene tutto...
Se un Moore non ha potuto niente contro la rielezione di Bush, cosa può fare un Blondet?
per quanto riguarda il filmato contro i complottisti (Attivissimo vs. Mazzucco) non l'ho trovato convincente in molti punti....come dice Chiesa: "possibile che nessuna delle telecamere del pentagono abbia ripreso quel fantomatico aereo?" andiamo...vogliamo credere alle coincidenze??
Il problema è che poi Chiesa si è afflosciato dietro troppi "non so", "non so informato"
Concludo dicendo che anche da quanto mostrato in Fahrenheit 9/11 è difficile non pensare ad un IV reich, ripensando a quanto è successo in Iraq e al patriot act...non credo, però, che molti italiani, cechi davanti a molto meno, riuscirebbero ad accettare tale definizione

Ecco cosa dice Attivissimo di Blondet a Matrix

"La morale di questa storia è duplice: si va anche nella tana del lupo pur di vendere qualche libro in più di panzane stantie sull'11 settembre. E l'unica demolizione controllata dell'11 settembre è quella delle teorie di complotto: basta controllarle un attimo per demolirle."

beato lui che ha tutto chiaro

Inviato da  PikeBishop il 13/9/2006 14:29:39

Si, Blondet e' molto lucido ed imparziale nel suo articolo che merita certamente di essere letto.

Passato il primo momento di scoramento debbo dire che anche Giulietto Chiesa (del cui milieu non sono mai stato un sostenitore e che ho criticato aspramamente nelle ultime settimane), non ci ha fatto una figura barbina, visto la situazione, anzi riguardandolo si e' destreggiato molto meglio del suo solito.

La loro debolezza stava nella loro attaccabilita' in quanto estremisti (ma pensa un po' ), piu' che in tutti gli altri appunti che sono loro stati mossi, e specialmente Blondet si e' subito reso conto che era li' per essere linciato (mediaticamente, per adesso) ed ha avuto coraggio nello sparare quelle affermazioni che non si erano mai sentite prima oltre ad un cerchio ristretto di "estremisti", a mio parere.