Inviato da  Santaruina il 11/9/2006 22:31:16

Blondet è un grande giornalista, uno dei due o tre che ancora resistono in Italia.
La sua cultura è poi fuori discussione.
Poi nel leggere un articolo bisogna essere capaci di distinguere i dati riportati dalle idee dell'autore.

Operazione sempre utile, ma i dati che Blondet riporta bastano per considerare il suo lavoro degno di nota.

Blessed be

Inviato da  Bimbodeoro il 11/9/2006 22:38:50

Ma scusate non si deve parlare dei soli fatti di quel giorno?
Che c'entra la religione e tutto il resto?

Inviato da  davlak il 11/9/2006 22:40:18

Citazione:
comprendo il tuo punto di vista, ma:
1) pochi dei suoi lettori sono utenti smaliziati di LC.
e
2) non mi fido di chi nutre dei pregiudizi di qualsiasi natura. è tendenzialmente portato a selezionare in modo strumentale i dati che porta a sostegno delle sue teorie...operazione che Blondet esegue con efficienza, pervicacia e puntualità non comuni, occorre riconoscerglielo.

comunque fra poco c'è la trasmissione.
direi: vediamo i danni che combina e poi ne discutiamo.

Inviato da  Tubo il 11/9/2006 22:41:30

Assolutamente no.
Però lasciami dubitare...
Ciao

Inviato da  Bimbodeoro il 11/9/2006 22:48:17

Intanto inizio a scaldarmi con lo speciale su LA7, poi Matrix.
I commenti a domani.
Ciao.

Inviato da  Santaruina il 11/9/2006 22:49:41

E comunque qualsiasi cosa si pensi di Blondet il fatto che una legge del congresso americano dichiari le 7 leggi noachiche il fondamento dei valori americani dovrebbe fare riflettere...

Citare tale legge significa parlare di fatti, poi ognuno trae le proprie conclusioni.

Blessed be

Inviato da  Det.Conan il 11/9/2006 22:52:26

Questa e' gravissima:

Donald Rumsfeld, parlando all'American Legion, ha detto che la libertà americana è minacciata non solo da una complessa «rete di terroristi» ma da «occidentali moralmente corrotti»
che si rendono complici obbiettivi del terrorismo, e strateghi militari critici del suo operato (di Rumsfeld), che indeboliscono le difese del Paese. «Provocare la confusione morale o intellettuale su chi o che cosa è giusto o sbagliato mina la volontà e la perseveranza delle società libere», ha detto von Rumsfeld.

A chi si sta riferendo?????

Sentite questa:

Il comune di New York imporrà a 1400 suoi insegnanti di seguire un corso su Israele. Il corso, elaborato dal consolato israeliano a New York, è inteso - così ha detto il console Aryel Mekel, «a formare attraverso gli insegnanti una generazione di leader educati a mantenere la relazione speciale tra Stati Uniti e Israele».

Chi sara' mai il pazzo che osa riportare certe cose???
Ma e' ovvio,e' quell'arteriosclerotico di Blondet!!!!!

Inviato da  edo il 11/9/2006 22:56:44

citaz:Però il "Giuda" se lo potrebbe evitare ogni volta...
concordo

Inviato da  edo il 11/9/2006 23:00:48

citaz:A chi si sta riferendo?????

a se stesso ed all'accozzaglia dei suoi complici criminali supportati dai giornalisti camerieri

Inviato da  Tubo il 11/9/2006 23:27:37

RAGAZZI ma c'è un grave ritardo!!!!! Come al solito about 911
Come mai????

O my god...

Inviato da  r3dd3vil il 12/9/2006 0:05:08

mah la prima parte non è stata male.. a parte che i due della "teoria ufficiale" sanno come sempre rispondere dicendo solo "questa è una pazzia" invece di fornire qualche controprova a quello che viene rivelato dai nostri filmati

Inviato da  edo il 12/9/2006 0:50:55

Blondet è più bravo a scrivere che a parlare in tv

Inviato da  edo il 12/9/2006 0:59:01

Mentana: siete qui perchè vi ho invitati io...ed ha ragione, chi altri ha permesso un confronto così chiaro?

Inviato da  r3dd3vil il 12/9/2006 1:00:56

certo che blondet.. ha detto solo caxxate lol poteva chiamare quello dell'altra volta con chiesa che almeno parlavano di fatti seri invece di tirare fuori gli israeliani danzanti

Inviato da  actarus71 il 12/9/2006 1:03:38

Beh Blondet dopo aver esordito spudoratamente sostenendo che il governo americano è paragonabile al terzo reich si è suicidato e a cominciato a sentirsi accusato come un bambino e chiesa sta cercando di rispondere per tutti e due che delusione almeno Chiesa si è rifatto rispetto la passata presenza dove fece una magra figura.
torno a seguire la tv la pubblicita' è finita
Bastava che cominciasse a parlare del nuovo secolo amricano e di che documento programmatico si trattasse e perche' andava a parare su certe strampalate idee di dominio geo-politico mondiale
Ma come ho detto precedentemente è difficle sostenere certe tesi forse impossibile

ciao

Inviato da  Max_Piano il 12/9/2006 1:06:23

Blondet è la spina nel fianco di Chiesa e Vinci - anche se è un vero genio - fatica ad evitare che quei due si affondino da soli dovendo anche far finta di fare il debunker (fra l'altro mi fa schiattare dalle risate... insuperabile la spiegazione del "pull it-tienilo"!!! lol )

Inviato da  Tubo il 12/9/2006 1:28:05

Mamma mia!
Voto zero!!
Zero totale a Chiesa ( a pate alcune banalità attaccabilissime dal primo ufficialista)
E sottozero a Blondet.
Veramente scarso, mi rimangio tutto quello che ho detto.
Questo fa solo male alla causa.
Pessimo e ancor più pessimo.

Mentana ottimo.

Inviato da  Tubo il 12/9/2006 1:32:11

Un qualsiasi iscritto serio di Luogocomune avrebbe fatto molto meglio di ambedue .

Nota ridicola: Ma come era vestito Chiesa?
Ma come cazzo pensa che qualcuno gli dia credito?
Un pò di furbizia politica-tattica avrebbe suggerito tutt'altro abbigliamento.

Blondet è intelligente solo quando scrive.Quando parla si mette nei casini da solo, lo potrebbe attaccare anche uno studente delle medie.

Sono delusissimo.

Questo è il miglior metodo per affossarsi.

Inviato da  Tubo il 12/9/2006 1:36:21

Ottimo Mentana , gran moderatore e sicuramente dalla parte giusta della barricata.
Sicuramente deluso dai due in sala.

Il nuovo film di Mazzucco appare già ottimo in partenza.

Blondet non può parlare di quarto reich durante queste trasmisssioni , si tira la zappa sui piedi.

E gli ebrei danzanti?
E il fatto che non sapesse del black out della settimana prima?
E le sue premesse di Antisemitismo?

Mamma mia.
Che pena.
Questo è il livello dei nostri portavoce??
(che poi non sono i nostri)

Io avrei un paio di nomi di Luogocomunensi da proporre per fare una figura da gran signori.

Inviato da  edo il 12/9/2006 1:41:55

se almeno si ricordassero di dire che bin laden non è ricercato per ciò che è successo l'11 sett. , ma solo per gli attentati alle ambasciate usa in kenia.

concordo sul fatto che due di LC avrebbero fatto di +

Inviato da  davlak il 12/9/2006 1:42:20

beh...come da previsioni.
vado a ninna, 'notte a tutti.

ah no, un'ultima cosa:

Citazione:
giusto!!
certo che ti lascio dubitare.
il dubbio è sempre legittimo, le certezze sempre pericolose.
Blondet coltiva SOLO queste ultime.
e come abbiamo testè visto non le sa nemmeno esporre.
ciao a te

Inviato da  r3dd3vil il 12/9/2006 1:44:48

ragazzi ma un mazzucco nn potrebbe venire in italia ogni tanto e cosi x caso passare nello studio di mentana a parlare seriamente al posto di 1 palo della luce spento e 1 isterico? delusione totale sul dibattito... fortuna che c'è stato questo filmato inedito del mazz che sembra veramente ben fatto e che, spero, abbia almeno aperto 1 po di curiosità a chi non ne sapeva finora niente

Inviato da  william il 12/9/2006 1:46:47

buonasera a tutti. sono un nuovo iscritto di luogocomune. mi permetto di dare la mia impressione sulla trasmissione di stasera. nausea. è questo quello che provo...una grossa sensazione di nausea. dopo la puntata di Matrix che aveva come tema l'autoattacco dell'11 settembre, provo solo rabbia, impotenza. troppe cose sono state tralasciate volutamente, altre sono state inventate di sana pianta. puntata già indirizzata prima che cominciasse. speravo fosse una trasmissione che andava alla ricerca della verità, non una trasmissione che promuovesse una bugia plateale. si è persa l'occasione per aprire gli occhi a quelle persone che credono che l'america sia buona e brava.

Inviato da  Max_Piano il 12/9/2006 1:55:10

Ciao william,
a me fa nausea vedere come tutto debba essere ricondotto a uno scontro tra fazioni rivali invece che a una cooperazione comune per chiedere sia fatta chiarezza.
Il fatto stesso - stra appurato - che bin laden fosse un ex (ex?) agente al soldo degli americani dimostra inconfutabilmente che la verità non può pendere al 100% solo da una parte.

Inviato da  william il 12/9/2006 2:01:21

purtroppo credo che stasera ognuno di noi, avrebbe fatto meglio di Blondet (che come persona e giornalista apprezzo, ma purtroppo s'è fatto prendere dal nervosismo) e di Chiesa. non hanno ricordato del progetto "rebuilding americas defence", o ancora del fatto che la versione ufficiale accetta la "vaporizzazione" dell'aereo nel pentagono, ma nel contempo sono riusciti a identificare con il DNA e le IMPRONTE DIGITALI (!!!!!!!) le vittime dello pseudo-schianto sull'edificio di washington, e si sono fatti prendere dalla frenesia...

Inviato da  Santaruina il 12/9/2006 2:06:09

Stiamo sempre parlando di tempi televisivi, non certo studiati per esporre con chiarezza il proprio pensiero.

Blondet ha affondato due grandi colpi, con la sicurezza di chi non ha nulla da temere, a differenza di altri personaggi presenti in studio molto "indignati"...

Blessed be

Inviato da  Max_Piano il 12/9/2006 2:06:24

Chiesa poteva essere più completo ma almeno è stato incisivo...

Inviato da  18MeV il 12/9/2006 2:07:26

è andata così così, ma intanto se ne parla

cero gavrosky ( o come si scrive) vuol far passare il messaggio " chi è complottista è un coglione" un pò alla berlusconi

ma se vedo tanta gente sul sito vuol dire che la gente vuol sapere, è molti non si accontenteranno spero di un pò di fumo negli occhi

blondetnegativo

saluti

Inviato da  Max_Piano il 12/9/2006 2:09:29

Citazione:


fammi indovinare... uno dei colpi da maestro è la storia dei "cinque militari ebrei danzanti sul camion di traslochi avvistato da una donna messicana ma poi misteriosamente spariti..."... giusto?

Inviato da  actarus71 il 12/9/2006 2:11:12

A questo punto della trasmissione mi sono reso conto che in tv sara' assolutamente impossibile dare spazio a qualsiasi tesi alternativa perche' offendela memoria dei morti dell'11 Settembre secondo Mentana e compani si puo' sostenere una verita' alternativa ma gia' perche' la si sostiene si è indecorosi nei riguardi dei morti secondo la mentalita' di "questi" , mi sembra di sentire quelli che sostengono che la legge Biagi sia intoccabile benche' sia un insulto al lavoro e alla dignita' dei lavoratori (perche' rafforza e supporta la precarieta') solo perche' l'ha ideata e portata avanti una persona che purtroppo è stata uccisa

Comunque devo dire che Blondet peggio di cosi' difficilmente avrebbe potuto fare e che cmq nessuno tantomeno chi avrebbe dovuto faceva notare che Chiesa quantomeno rispondeva alle domande di gavronsky e dell'altro a colpi di documenti agli atti o cmq esistenti e che davano spazio a dubbi e non per teorie e idde personali e che cmq qualora non sapesse o non avesse idea dell'esito di certe vicende rispondeva che non era a conoscenza di cosa o come fossero evoluti certi eventi (tipo i passeggeri volo 93) etc ma si lascia che questi che dicono ma llora questo come lo spieghi?
possano non screditare chi propone un dubbio e delle lacune della versione ufficiale ma renderlo addirittura cretino agli occhi dello spettatore

Ovviamente dico questo secondo il mio modesto modo di pensare e mi fa piacere che qualcuno almeno abbia citato l'assurdita' sostenuta da piloti di linea relativa al presunto particolarmente abile pilotaggio di un 757 da parte di un novizio, che si siano citati documenti e chi li firmava e costui abbia sostenuto le proprie idee con una certa dignita' e convinzione al contrario di Blondet che ha fatto il botto subito rendendosi poi conto di essersi bruciato da subito nella conversazione con due persone che hanno lavorato (Gavronsky) o lavorano nel mondo dell'informazione e quindi esperti nella comunicazione (il tizio responsabile di CNN Italia)

Ci sarebbe molto da dire pensate che avevano buttato li' anche la pirite
Penso che se andra' avanti cosi' Bush e company potranno proseguire per ancora un bel po' a fare quello che vogliono dappertutto.