Inviato da  Cassandra il 1/9/2006 23:40:10

Citazione:
Non per rovinare il vostro buonumore, ma questa storia dei calcinacci che buttano giù palazzi mi ricorda tanto...

"Sei stato tu, l'hai ucciso tu, col tuo sasso!"

Inviato da  Maggiolino il 2/9/2006 1:49:27

Citazione:
Ok, non mi lapidate subito, vorrei solo fare un paio di riflessioni:
la frase di Attivissimo è intelligentemente capziosa, perchè nel primo periodo afferma un concetto ragionevolmente corretto, e cioè che il crollo di una parte di un edificio puo dare luogo ad incendi, per fughe di gas, cortocircuiti, spargimento di combustibili, fenomeni che si possono notare, ad esempio, nei terremoti di una certa intensità.
Così facendo porta il lettore meno smaliziato ad a seguire il suo ragionamento carpendone la fiducia ,in virtù di un'affermazione concettualmente corretta, approfittandosene immediatamente per affermare, nel secondo periodo, qualcosa che non è assolutamente condivisibile, ma oramai la trappola è tesa, in funzione della fiducia accaparatasi le affermazioni seguenti sembrano avere la stesso valore di quella principale arrivando a coorroborare la tesi proposta.
Attivissimo sa scrivere, non ci sono dubbi, e questo porta tanta gente a dargli ragione in toto senza soffermarsi sui singoli punti, sui quali ci sarebbe tanto, forse troppo, da disquisire.

Detto questo ringrazio Dr Jackal per la sue sagaci iperboli che, oltre a a farmi divertire, smascherano senza pietà la fallacia logica di questi "ragionamenti".

Inviato da  Kirbmarc il 2/9/2006 3:30:59

Mazza e io che volevo svegliare la mia fidanzata lanciando dei sassolini sul muro...
Sono un aspirante piromane,acc!!

Inviato da  Gwilbor il 2/9/2006 10:56:13

Citazione:

Visto che la domanda è spontanea, potresti rivolgerla allo stesso Attivissimo. Magari ti risponde. Certo dovresti rinunciare a certe paroline come "mitragliata di vaccate"...

Da quello che ho letto, mi sembra che Attivissimo usi la stessa frase usata dai pompieri per descrivere gli eventi del WTC7. Sono gli stessi pompieri a non soffermarsi sul rapporto di causa effetto fra detriti e incendi.

Ovviamente, quello che può essere banale per un pompiere può non esserlo per noi che siamo a digiuno di dinamiche di incendi, quindi sarebbe molto utile se qualcuno potesse spiegare questo rapporto.
Il massimo che posso azzardare io, è che sullle torri gemelle c'era molto materiale già incendiato, non mi sembra impossibile che una parte di questo materiale possa esser caduto sul WTC 7. La butto lì, ovviamente non sono un esperto e quindi non ho nessuna pretesa di verità.

Inviato da  Gwilbor il 2/9/2006 11:09:52

Da Wikipedia
http://it.wikipedia.org/wiki/Incendio#Cause_di_incendio

Un incendio può essere provocato da diverse cause sia naturali (autocombustione, cortocircuiti, ecc) che per mano dell'uomo (dolosi). Alcuni esempi di causa: fiamme libere (p.es. operazioni di saldatura), particelle incandescenti (brace), provenienti da un focolaio preesistente (p.es: braciere), scintille di origine elettrica, scintille di origine elettrostatica, scintille provocate da un urto o sfregamento, contatto con superfici e punti caldi, innalzamento della temperatura dovuto alla compressione dei gas, reazioni chimiche in genere.

Inviato da  Kolza il 2/9/2006 11:49:32

Salve a tutti,
Ho letto con discreto interesse questo thread, passato dall'analisi delle opere by Attivissimo a quella del segretario del CICAP. Ho concluso, già tempo addietro, che il nostro Polidoro non aveva colpe .
Comunque sia, il sig. Massimo Polidoro è notorio nell'ambiente della ricerca "eretica", sia perchè è un raro esempio di cattedra ad personam (basta vedere il sito dell'Università della Bicocca, e poi ci raccontano della favoletta dei non finanziamenti statali!), sia per il suo pressapochismo nelle proprie opere divulgative. Nel suo penultimo libro (I misteri della Storia) ha scritto una tale messe di [censura]. Una su tutte: Lee Harvey Oswald unico assassino di John Fitzgerald Kennedy. Ormai questa tesi è così squalificata che chi la propone dovrebbe essere internato in manicomio .
Ah... dimenticavo. La sua tesi non è stata proposta sulla base di prove circostanziate, ma con una serie di errori, sia logici che materiali.
Mi immagino il resto della sua attività...

Saludos
Kolza

Inviato da  cocis il 2/9/2006 14:00:59

che bello .. ora per dare fuoco alla casa si un politico basta lancargli contro un po di mattoni...

Inviato da  SirPaint il 2/9/2006 16:22:46

Sorry Polidoro


Ma io sono, a giudizio del mio analista, ormai "gomblottista perso" e vedo gomblotii ovunque.
Llinko nomi date e faccio un gran minestrone.

L'assonanza dei nomi e il titolo del 3d erano troppo ghiotti per non porre la domanda.

Saluti e scusami ancora SirPaint

Inviato da  Kolza il 2/9/2006 16:41:03

Ciao Sirpaint,
Mi spiace interrompere le tue scuse, ma io sono già passato alla cassa... Se ti vuoi iscrivere al Fan Club "Polidoro di LC.net non si chiama Massimo" mandami un pm così ci attrezziamo
Di certo so che ci sono "scettici" che passano qualche ora su LC.net a studiare i gomblotti che poi pubblicamente disprezzano...

Saludos
Kolza

PS Ti autorizzo ad usare la mia barra-utente (userbar) da complottista doc

Inviato da  Nemrod il 2/9/2006 23:24:39

Citazione:
Confermo.
Sono uno di "loro", e continuerò a leggervi, almeno fino a quando non ricomincia Zelig.

Inviato da  Abulafia il 2/9/2006 23:38:01

Buonasera Nemrod,
io Zelig lo guardavo solo per la Hunziker....

...dunque resta ora da decidere chi tra noi sporchi complottisti ha per Te le gambe più belle!

Inviato da  Nemrod il 3/9/2006 9:43:58

Citazione:
Lo immagino.
Le battute erano troppo difficili da capire... :)

Se poi qualche complottistessa volesse postare una foto delle sue gambe (o altro) non ho nulla in contrario.