Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da fiammifero il 17/3/2007 23:01:16
Ultimamente ho la sensazione che stiamo diventando una "vetrina" per presentare blog e pubblicazioni varie,evangelizzazioni e campagne elettorali.
Praticamente una sorta di "cavie da testare" per cui se passa il collaudo via libera per ....
E' da considerarsi un valore aggiunto del sito ?
Praticamente una sorta di "cavie da testare" per cui se passa il collaudo via libera per ....
E' da considerarsi un valore aggiunto del sito ?
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da fiammifero il 14/1/2007 1:05:10
Prendo spunto da quanto detto da Det:Conan:
Citazione:
Credo che da quando siamo diventati più visibili,i "cospirazionisti" vengano considerati una sorta di mentecatti ed LC il rifugio peccatorum per quanti a causa della legge 78/180, o legge Basaglia sono rimasti fuori
Precisazione per quest' ultimi: i complotti e le cospirazioni contro l'umanità li fanno i governanti,noi cerchiamo di scoprirli non siamo complottisti ma ricercatori della verità
Segnalo siti a cui rivolgersi per le vostre esternazioni:
Opus Dei
La Santa Sede
Governo Italiano
F.B.I
MOSSAD
FSB ex KGB
non si sà mai che riusciate là dove noi abbiamo fatto acqua
Citazione:
P.S:Ma che gente sta arrivando qui?
Credo che da quando siamo diventati più visibili,i "cospirazionisti" vengano considerati una sorta di mentecatti ed LC il rifugio peccatorum per quanti a causa della legge 78/180, o legge Basaglia sono rimasti fuori
Precisazione per quest' ultimi: i complotti e le cospirazioni contro l'umanità li fanno i governanti,noi cerchiamo di scoprirli non siamo complottisti ma ricercatori della verità
Segnalo siti a cui rivolgersi per le vostre esternazioni:
Opus Dei
La Santa Sede
Governo Italiano
F.B.I
MOSSAD
FSB ex KGB
non si sà mai che riusciate là dove noi abbiamo fatto acqua
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da vulcan il 11/11/2006 22:59:48
Citazione:
Sono tosti.. sono tosti .
Si sa mai che si riesca a ripulire tutti gli altri.
Sono tosti.. sono tosti .
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da nike il 11/11/2006 15:26:27
"Cè qualcosa che non va?"
Si, che anche il forum
SATURNIA, il Papa e l'Italia al posto di guida.
sta finendo in merda per colpa del solito provocatore che spara illogicità senza cognizione di causa. Ma che ci fa qui questa gente? Se per il 90% dei contenuti del sito non è d'ccordo?
Si, che anche il forum
SATURNIA, il Papa e l'Italia al posto di guida.
sta finendo in merda per colpa del solito provocatore che spara illogicità senza cognizione di causa. Ma che ci fa qui questa gente? Se per il 90% dei contenuti del sito non è d'ccordo?
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Tubo il 11/11/2006 14:51:07
@ Vulcan:
Alla fine il thread sta prendendo la giusta piega e funzione per il quale era nato.
Si sa mai che si riesca a ripulire tutti gli altri.
A me sembra ( e sembrava già al momento dell'apertura di questo topic) che moltissimi thread degeneravano e diventavano come questo!!
Con la differenza che questo è stato creato apposta!
Con un pò di allenamento la cosa potrebbe diventare automatica... (intendo il postare su questo thread per le lamentele-proposte-dissensi-apprezzamenti).
Ciao!
Alla fine il thread sta prendendo la giusta piega e funzione per il quale era nato.
Si sa mai che si riesca a ripulire tutti gli altri.
A me sembra ( e sembrava già al momento dell'apertura di questo topic) che moltissimi thread degeneravano e diventavano come questo!!
Con la differenza che questo è stato creato apposta!
Con un pò di allenamento la cosa potrebbe diventare automatica... (intendo il postare su questo thread per le lamentele-proposte-dissensi-apprezzamenti).
Ciao!
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Ashoka il 11/11/2006 11:44:48
Sentiero Citazione:
Pensa ad un sito diverso, magari appena nato, in cui si parla di 11 Settembre, magari nel 2004.
Nella sezione sui voli ci si domanda su come abbiano potuto pilotare gli aerei, ritrovare i loro obiettivi, non essere intercettati, etc.
Gran parte degli utenti che accede a quel forum non ha mai sentito parlare di 11 settembre e non esiste nessun documento “completo” in materia.
Si inizia la discussione ed arriva Tizio dicendo..
“ma pilotare un Jet è più facile che guidare una macchina: non hai nemmeno il cambio” (Una volta lo ha affermato P.A.)
Chi lo manda a quel paese, chi lo difende, chi si lamenta per le offese che sono arrivate a Tizio, lo stesso Tizio che se ne va sbattendo la porta e dicendo: “sapete solo insultare chi pone domande legittime”.
Son passati 20/30 post di nulla e la discussione è morta.
Un altro la riaccende e pone di nuovo il dubbio sul fallimento della difesa aerea.
Entra Caio e domanda:
“Ma non è possibile che lo spegnimento del transponder abbia fatto perdere traccia dell'aereo e per quello non lo abbiano intercettato? Dopotutto se si spegne il transponder l'aereo diventa un puntino tra mille altri” Lo dice anche la commissione ufficiale d'inchiesta.. (Crono911)
E di nuovo alcuni tenteranno di spiegare, per l'ennesima volta, che gli stessi controllori di volo non hanno mai perso tracce dell'aereo, che la traccia rimane sul radar primario ed è facilmente identificabile perché ogni controllore su suo schermo osserva max 25 aerei.
Altri intervengono più coloritamente perché questo argomento è stato trattato in altre 10 discussioni prima, svoltesi allo stesso modo ed anch'esse naufragate in un mare di discussioni.
E si ripeterà il gioco di prima con Caio che, dopo aver “causato” 30 post di batti e ribatti se ne andrà sbattendo la porta e dicendo: “mi avete insultato.. me ne vado.. siete solo capaci ad insultare e non a discutere”.
Intanto anche questa discussione è diventata illeggibile e così sarà possibile riproporre le stesse obiezioni (magari lo stesso utente con nick diverso) tra qualche mese.
Ma sul 9/11 non è possibile farlo più di tanto perché esiste una sezione apposita, pulita e leggibile in materia, da utilizzare come riferimento per i nuovi iscritti che volessero approfondire la materia. Ok non è aggiornata e verrà rimpiazzata (Dio solo sa quando!) dalla nuova versione.. ma cmq esiste.
Per le scie chimiche è necessario uno strumento simile, una specie di Faq, che da una parte risponda alle domande dei newbie che si avvicinano all'argomento scie per la prima volta, e dall'altra possa essere utilizzata per impedire il naufragio delle discussioni sul forum.
Ciaociao
Ashoka
Se la sezione e' "di nuovo" chiusa , ci sara' un motivo.
Non pensi , come me , che sarebbe opportuno capire qual'e'?
Pensa ad un sito diverso, magari appena nato, in cui si parla di 11 Settembre, magari nel 2004.
Nella sezione sui voli ci si domanda su come abbiano potuto pilotare gli aerei, ritrovare i loro obiettivi, non essere intercettati, etc.
Gran parte degli utenti che accede a quel forum non ha mai sentito parlare di 11 settembre e non esiste nessun documento “completo” in materia.
Si inizia la discussione ed arriva Tizio dicendo..
“ma pilotare un Jet è più facile che guidare una macchina: non hai nemmeno il cambio” (Una volta lo ha affermato P.A.)
Chi lo manda a quel paese, chi lo difende, chi si lamenta per le offese che sono arrivate a Tizio, lo stesso Tizio che se ne va sbattendo la porta e dicendo: “sapete solo insultare chi pone domande legittime”.
Son passati 20/30 post di nulla e la discussione è morta.
Un altro la riaccende e pone di nuovo il dubbio sul fallimento della difesa aerea.
Entra Caio e domanda:
“Ma non è possibile che lo spegnimento del transponder abbia fatto perdere traccia dell'aereo e per quello non lo abbiano intercettato? Dopotutto se si spegne il transponder l'aereo diventa un puntino tra mille altri” Lo dice anche la commissione ufficiale d'inchiesta.. (Crono911)
E di nuovo alcuni tenteranno di spiegare, per l'ennesima volta, che gli stessi controllori di volo non hanno mai perso tracce dell'aereo, che la traccia rimane sul radar primario ed è facilmente identificabile perché ogni controllore su suo schermo osserva max 25 aerei.
Altri intervengono più coloritamente perché questo argomento è stato trattato in altre 10 discussioni prima, svoltesi allo stesso modo ed anch'esse naufragate in un mare di discussioni.
E si ripeterà il gioco di prima con Caio che, dopo aver “causato” 30 post di batti e ribatti se ne andrà sbattendo la porta e dicendo: “mi avete insultato.. me ne vado.. siete solo capaci ad insultare e non a discutere”.
Intanto anche questa discussione è diventata illeggibile e così sarà possibile riproporre le stesse obiezioni (magari lo stesso utente con nick diverso) tra qualche mese.
Ma sul 9/11 non è possibile farlo più di tanto perché esiste una sezione apposita, pulita e leggibile in materia, da utilizzare come riferimento per i nuovi iscritti che volessero approfondire la materia. Ok non è aggiornata e verrà rimpiazzata (Dio solo sa quando!) dalla nuova versione.. ma cmq esiste.
Per le scie chimiche è necessario uno strumento simile, una specie di Faq, che da una parte risponda alle domande dei newbie che si avvicinano all'argomento scie per la prima volta, e dall'altra possa essere utilizzata per impedire il naufragio delle discussioni sul forum.
Ciaociao
Ashoka
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Santaruina il 11/11/2006 1:30:42
Non pensi , come me , che sarebbe opportuno capire qual'e'?
E' quello che si sta facendo
Blessed be
E' quello che si sta facendo
Blessed be
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da SENTIERO il 11/11/2006 1:21:41
Se la sezione e' "di nuovo" chiusa , ci sara' un motivo.
Non pensi , come me , che sarebbe opportuno capire qual'e'?
Ciao.
Non pensi , come me , che sarebbe opportuno capire qual'e'?
Ciao.
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Santaruina il 11/11/2006 0:53:43
Nel frattempo la sezione "scie chimiche" è di nuovo chiusa, mentre le tre o quattro persone che avevano qualcosa da dire sull'argomento e che il 99% di noi ignora non scrivono più sul forum da tempo.
Questo è il risultato, e siccome luogocomune ha come scopo l'informazione il risultato è pessimo.
Qui si fa informazione, chi la ostacola, in qualunque modo, fa un torto a tutti.
Ci saranno circa venti discussioni dalle decine di messaggi ciascuna che trattano su come comportarsi con gli "scettici".
Discussioni che parlano di se stesse, parole che trattano di parole, dialoghi sulla forma del dialogo.
Nel frattempo la sezione scie chimiche è di nuovo chiusa.
Blessed be
Questo è il risultato, e siccome luogocomune ha come scopo l'informazione il risultato è pessimo.
Qui si fa informazione, chi la ostacola, in qualunque modo, fa un torto a tutti.
Ci saranno circa venti discussioni dalle decine di messaggi ciascuna che trattano su come comportarsi con gli "scettici".
Discussioni che parlano di se stesse, parole che trattano di parole, dialoghi sulla forma del dialogo.
Nel frattempo la sezione scie chimiche è di nuovo chiusa.
Blessed be
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da SENTIERO il 11/11/2006 0:41:08
Vulcan , ho un modo di vedere le cose un po' strano, spiego il perche'.
Divido le situazioni in utili e inutili. Le utili sono quelle che vivendole ti fanno scoprire qualcosa che non conoscevi , puo' essere una informazione o un aspetto di te che non sospettavi oppure l'utilita' sta nel fatto che una tua esperienza puo' essere trasmessa ad un altro che sta condivedendo un fatto con te.
Le inutili perlopiu' sono quelle che gia' le hai vissute o quelle che ti portano fuori strada rispetto alla meta che ti eri prefisso.
Una esperienza che per me e' utilissima , per te potrebbe non esserlo e viceversa.
Non e' detto che la presenza di un cosidetto troll o scocciatori vari , determinino se tale esperienza sia utile o inutile , ma soprattutto, a chi lo sarebbe.
Guardando cio' che sta succedendo su LC in questo momento come esperienza nell'insieme, ritengo che sia una grandissima opportunita' di crescita per i nuovi e soprattutto per i vecchi del sito.
Le proposte che stanno venendo fuori su questo thread sono interessanti perche' lascerebbero il giusto spazio nelle discussioni a seconda delle necessita' personali dell'utente.
Va ricordato che i vecchietti
del sito hanno fatto un ottimo lavoro e dobbiamo a loro il piacere di usufruire di questo spazio (anche Mazzucco e' un vecchietto), anche loro devono rendersi conto che trattasi di opportunita'!!!
Grazie a tutti, Roberto.
Divido le situazioni in utili e inutili. Le utili sono quelle che vivendole ti fanno scoprire qualcosa che non conoscevi , puo' essere una informazione o un aspetto di te che non sospettavi oppure l'utilita' sta nel fatto che una tua esperienza puo' essere trasmessa ad un altro che sta condivedendo un fatto con te.
Le inutili perlopiu' sono quelle che gia' le hai vissute o quelle che ti portano fuori strada rispetto alla meta che ti eri prefisso.
Una esperienza che per me e' utilissima , per te potrebbe non esserlo e viceversa.
Non e' detto che la presenza di un cosidetto troll o scocciatori vari , determinino se tale esperienza sia utile o inutile , ma soprattutto, a chi lo sarebbe.
Guardando cio' che sta succedendo su LC in questo momento come esperienza nell'insieme, ritengo che sia una grandissima opportunita' di crescita per i nuovi e soprattutto per i vecchi del sito.
Le proposte che stanno venendo fuori su questo thread sono interessanti perche' lascerebbero il giusto spazio nelle discussioni a seconda delle necessita' personali dell'utente.
Va ricordato che i vecchietti
del sito hanno fatto un ottimo lavoro e dobbiamo a loro il piacere di usufruire di questo spazio (anche Mazzucco e' un vecchietto), anche loro devono rendersi conto che trattasi di opportunita'!!!Grazie a tutti, Roberto.
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da vulcan il 11/11/2006 0:14:10
Citazione:
E' evidente che questo tipo di modalità comunicativa più che arricchire L.C. tende a svuotarla delle sue finalità.
Ovviamente mi si potrebbe dire che "ognuno" è libero di esprimersi come meglio crede..ma d'altra parte "ognuno" è anche libero di dissentire da questa modalità di esprimersi.
Senza intenti personali negativi pax ..in fin dei conti siamo 1 pari..
Come è venuto il sughetto?
pax-Comunque giudichi sulla base della tua ignoranza, e non credo ci sia bisogno che mi soffermi ad esplicare quanto possa valere tale giudizio.
E' evidente che questo tipo di modalità comunicativa più che arricchire L.C. tende a svuotarla delle sue finalità.
Ovviamente mi si potrebbe dire che "ognuno" è libero di esprimersi come meglio crede..ma d'altra parte "ognuno" è anche libero di dissentire da questa modalità di esprimersi.
Senza intenti personali negativi pax ..in fin dei conti siamo 1 pari..
Come è venuto il sughetto?
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da vulcan il 11/11/2006 0:03:53
Citazione:
Qualora un Troll o un provocatore , venga riconosciuto tale..va isolato..
il modo migliore è quello di non antrare con lui nel contraddittorio...esattamente il contrario di cio che è successo con il tal roberto55, ammesso che sia un provocatore.
L'impressione di un lettore estraneo è esattamente diversa.. una parata di scudi pronta ad esser levata
davanti al dissenso..
la questione, ne converrete, fà molto insospettire sulla presenza di possibili alibi nel non voler sostenere un contaraddittorio, per partito preso ..o per semplice puro dogmatismo.
vernadio-Il fatto che roberto sia un troll o un provocatore gli utenti non possono saperlo a priori.
Qualora un Troll o un provocatore , venga riconosciuto tale..va isolato..
il modo migliore è quello di non antrare con lui nel contraddittorio...esattamente il contrario di cio che è successo con il tal roberto55, ammesso che sia un provocatore.
L'impressione di un lettore estraneo è esattamente diversa.. una parata di scudi pronta ad esser levata
davanti al dissenso..
la questione, ne converrete, fà molto insospettire sulla presenza di possibili alibi nel non voler sostenere un contaraddittorio, per partito preso ..o per semplice puro dogmatismo.
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da vulcan il 10/11/2006 23:56:34
Citazione:
Tubo fa una proposta , legittima nelle intenzioni…se pur discutibile.
Diversi utenti di luogocomune , “bocciano concettualmente la proposta .. e la discussione si allunga su pro e contro, su ostacoli e trappole possibili …etc etc ..
Quindi , se i fatti sono evidenze, nonostante la cosa non dovrebbe avere una continuazione…e spegnersi nel nulla , gli utenti stessi entrano nel vivo del thread proposto da tubo,
esprimendo la propria opinione riguardo a […] e promuovono comunque nei fatti la stessa intenzione di Tubo ;
i misteri contraddittori di L.C.! Il gladiatore tubo “vincitore. Nonostante tutto.
Ogni forum ha il suo titolo .. credo che sia normale essere rimossi per OT.
Ogni forum ha le sue risse.. credo sia normale essere rimossi per offese o attacchi personali.
Ogni forum ha un unico livello di discussione…è normale che qualcuno possa e erroneamente immergersi in discussioni superate, è altrettanto normale che possa essere richiamato ad una rivisitazione dei dati e delle conoscenze.
Quindi alla fine complessivamente non capisco perché la proposta di Tubo non debba essere considerata valida… considerato l’attuale condizione –funzionamento di L.C.
Sarò franco; quello che non mi sembra normale da un po di tempo a questa parte è la sensazione che in L.C. si stia perdendo il senso critico, il senso autocritico, e la necessità di porsi in discussione continuamente, l’impossibilità di dissentire dal dissenso, l’impossibilità di sentirsi in “armonia” con gli altri, se pur su posizioni concettuali diverse.
Mi dispiace ma questo non è il L. C. che ho conosciuto io, ne prendo perciò concettualmente e decisamente le distanze!
Dissento dal vostro dissenso.
Nessuno di noi ha bisogno di verità precostituite da acquisire a prima vista.. di queste verità ci hanno imbottito fino ad oggi e sarebbe paradossale che proprio in questo punto della rete si cadesse in questa trappola.
La mia impressione complessiva, è che il livello di contraddittorio di L.C. sia in parte scaduto, forse anche per la tendenza inconscia da parte nostra di irreggimentarci ed incanalarci in modo definitivo su verità da noi considerate , che mentre noi condanniamo il dogmatismo, lo pratichiamo inconsciamente in ogni momento dei nostri post.
La lapidarietà delle discussioni, la mannaia che cade inesorabile sulla testa di chiunque ci si para davanti, non porterà mai e poi mai a nessuna verità. Troll e provocatori a parte.
Salud a tutti i luogocomunesi
Vulcan
Tubo/ creare uno spazio dove ognuno può esprimere la propria opinione riguardo a ciò che non apprezza,a ciò che migliorerebbe a ciò che vorrebbe o non vorrebbe vedere.
Tubo fa una proposta , legittima nelle intenzioni…se pur discutibile.
Diversi utenti di luogocomune , “bocciano concettualmente la proposta .. e la discussione si allunga su pro e contro, su ostacoli e trappole possibili …etc etc ..
Quindi , se i fatti sono evidenze, nonostante la cosa non dovrebbe avere una continuazione…e spegnersi nel nulla , gli utenti stessi entrano nel vivo del thread proposto da tubo,
esprimendo la propria opinione riguardo a […] e promuovono comunque nei fatti la stessa intenzione di Tubo ;
i misteri contraddittori di L.C.! Il gladiatore tubo “vincitore. Nonostante tutto.
Ogni forum ha il suo titolo .. credo che sia normale essere rimossi per OT.
Ogni forum ha le sue risse.. credo sia normale essere rimossi per offese o attacchi personali.
Ogni forum ha un unico livello di discussione…è normale che qualcuno possa e erroneamente immergersi in discussioni superate, è altrettanto normale che possa essere richiamato ad una rivisitazione dei dati e delle conoscenze.
Quindi alla fine complessivamente non capisco perché la proposta di Tubo non debba essere considerata valida… considerato l’attuale condizione –funzionamento di L.C.
Sarò franco; quello che non mi sembra normale da un po di tempo a questa parte è la sensazione che in L.C. si stia perdendo il senso critico, il senso autocritico, e la necessità di porsi in discussione continuamente, l’impossibilità di dissentire dal dissenso, l’impossibilità di sentirsi in “armonia” con gli altri, se pur su posizioni concettuali diverse.
Mi dispiace ma questo non è il L. C. che ho conosciuto io, ne prendo perciò concettualmente e decisamente le distanze!
Dissento dal vostro dissenso.
Nessuno di noi ha bisogno di verità precostituite da acquisire a prima vista.. di queste verità ci hanno imbottito fino ad oggi e sarebbe paradossale che proprio in questo punto della rete si cadesse in questa trappola.
La mia impressione complessiva, è che il livello di contraddittorio di L.C. sia in parte scaduto, forse anche per la tendenza inconscia da parte nostra di irreggimentarci ed incanalarci in modo definitivo su verità da noi considerate , che mentre noi condanniamo il dogmatismo, lo pratichiamo inconsciamente in ogni momento dei nostri post.
La lapidarietà delle discussioni, la mannaia che cade inesorabile sulla testa di chiunque ci si para davanti, non porterà mai e poi mai a nessuna verità. Troll e provocatori a parte.
Salud a tutti i luogocomunesi
Vulcan
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da fiammifero il 10/11/2006 23:14:47
C'è qualcosa che non và?
SI
- troppe code di paglia
- troppa proposopea
- troppa arroganza
- troppo nervosismo
- troppa strafottenza
- troppa ignoranza nel senso di ignorare
- troppa supponenza
- troppa suscettibilità
- troppi equivoci
- troppe antipatie
- troppo falso perbenismo
- troppa ipocrisia
e chi più ne ha più ne metta,effetto dell' alimentazione,dell'aria che respiriamo,o effetto dell'allargamento del Condomio di LC ?
Qui i millesimi non contano,ricordiamocelo sempre
Se ci scappa la battuta,ben venga,se offende involontariamente si chiede scusa e si passa oltre,ma non diventiamo l'odiato Parlamento ,altrimenti mi adeguo e dopo sì che sono dolori
Peace & Love
SI
- troppe code di paglia
- troppa proposopea
- troppa arroganza
- troppo nervosismo
- troppa strafottenza
- troppa ignoranza nel senso di ignorare
- troppa supponenza
- troppa suscettibilità
- troppi equivoci
- troppe antipatie
- troppo falso perbenismo
- troppa ipocrisia
e chi più ne ha più ne metta,effetto dell' alimentazione,dell'aria che respiriamo,o effetto dell'allargamento del Condomio di LC ?
Qui i millesimi non contano,ricordiamocelo sempre
Se ci scappa la battuta,ben venga,se offende involontariamente si chiede scusa e si passa oltre,ma non diventiamo l'odiato Parlamento ,altrimenti mi adeguo e dopo sì che sono dolori
Peace & Love
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Santaruina il 10/11/2006 21:44:10
Quando ci sarà il clima giusto se ne potrà parlare.
Blessed be
Blessed be
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da vernavideo il 10/11/2006 20:35:28
Citazione:
Scusa santa,
siccome non mi sembri un tipo che spara a vanvera, evidentemente tu, franco e qualcun'altro siete a conoscenza di fatti e situazioni che gli altri 'condomini' ignorano.
avete intenzione di mettere al corrente anche noi comuni mortali, o dobbiamo prima aspettare il crollo dello stabile?
ciao,
Stefano
Santaruina ha scritto:
Senza polemica sentiero, ma credo che tu non abbia capito la situazione.
Scusa santa,
siccome non mi sembri un tipo che spara a vanvera, evidentemente tu, franco e qualcun'altro siete a conoscenza di fatti e situazioni che gli altri 'condomini' ignorano.
avete intenzione di mettere al corrente anche noi comuni mortali, o dobbiamo prima aspettare il crollo dello stabile?
ciao,
Stefano
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da SENTIERO il 10/11/2006 15:46:15
Concordo con l'analisi fatta da Max_piano.
Ben vengano proposte come quelle di NeurOmar.
E' una buona occasione per riordinare l'argomento Scie chimiche.
Avere un 3d elementare per i nuovi arrivati , dove ciclicamente si ripetono le "stesse cose".
Uno piu' avanzato e di ricerca dove solo i piu' informati postano e dove i moderatori usano il kalashnikov.
Uno per le news
E perche' no, uno per le segnalazioni dei fenomeni in tempo reale, per aiutare a capirci qualcosa coloro che studiano seriamente il fenomeno.
...e buon lavoro...
Ben vengano proposte come quelle di NeurOmar.
E' una buona occasione per riordinare l'argomento Scie chimiche.
Avere un 3d elementare per i nuovi arrivati , dove ciclicamente si ripetono le "stesse cose".
Uno piu' avanzato e di ricerca dove solo i piu' informati postano e dove i moderatori usano il kalashnikov.
Uno per le news
E perche' no, uno per le segnalazioni dei fenomeni in tempo reale, per aiutare a capirci qualcosa coloro che studiano seriamente il fenomeno.
...e buon lavoro...
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da vernavideo il 10/11/2006 14:50:32
Ciao Turbo, ricambio ovviamente la stima.
Citazione:
Ma e' proprio quello che sto dicendo io!
A mia volta ti invito a riflettere su quale possa essere l'impressione che ne potrebbe ricavare un nuovo arrivato, o chiunque come me, non ha pultroppo il tempo di seguire tutti le discussioni su questo forum:
Tu non sai una sega sulle scie chimiche, leggi un volantino che ne parla e scruti il cielo preoccupato. torni a casa e accendi il computer e ti fiondi sul sito mezionato dal volantino. La prima discussione sull' argomento che trovi e': SCIE-CHIMICHE&GIORNALI.
Prova a leggerla con questi occhi e dimmi che impressione ne ricavi: nella migliore delle ipotesi spegni il computer disgustato, convinto che sia tutta una montatura di un gruppo di paranoici esaltati e magari pure pericolosi, sbaglio?
ora prova a togliere tutte le offese a r55 e lascia solo la prma risposta di music-band e quelle di NeurOmar. non ti sembra che la causa ne avrebbe solo da guadagnare?
E considerate che quando mi riferisco all' ignaro cittadino che trova il volantino, non mi riferisco ad una categoria di nicchia, ma potenzialmente al 99% degli italiani!
Ciao Kirbmarc
Citazione:
In realta' basterebbe osservare e far rispettare le regole sugli ot, oltre ovviamente a non rispondere alle eventuali provovazioni con toni offensivi.
Ciao Pax
Citazione:
Hai ragione e ho provveduto a rimuovere quegli interventi.
Ciao,
Stefano
Citazione:
Non è vero, a qualcuno serve. Pensaci bene.
Ma e' proprio quello che sto dicendo io!
A mia volta ti invito a riflettere su quale possa essere l'impressione che ne potrebbe ricavare un nuovo arrivato, o chiunque come me, non ha pultroppo il tempo di seguire tutti le discussioni su questo forum:
Tu non sai una sega sulle scie chimiche, leggi un volantino che ne parla e scruti il cielo preoccupato. torni a casa e accendi il computer e ti fiondi sul sito mezionato dal volantino. La prima discussione sull' argomento che trovi e': SCIE-CHIMICHE&GIORNALI.
Prova a leggerla con questi occhi e dimmi che impressione ne ricavi: nella migliore delle ipotesi spegni il computer disgustato, convinto che sia tutta una montatura di un gruppo di paranoici esaltati e magari pure pericolosi, sbaglio?
ora prova a togliere tutte le offese a r55 e lascia solo la prma risposta di music-band e quelle di NeurOmar. non ti sembra che la causa ne avrebbe solo da guadagnare?
E considerate che quando mi riferisco all' ignaro cittadino che trova il volantino, non mi riferisco ad una categoria di nicchia, ma potenzialmente al 99% degli italiani!
Ciao Kirbmarc
Citazione:
Si è già tentato di fare qualcosa di simile per "Meccanica Quantistica", ma non è servito a granchè.Spero che in Scie Chimiche vi torni più utile.
In realta' basterebbe osservare e far rispettare le regole sugli ot, oltre ovviamente a non rispondere alle eventuali provovazioni con toni offensivi.
Ciao Pax
Citazione:
ogni tuo post in quel thread, ad esempio, era OT, oltre che inopportuno, naturalmente
Hai ragione e ho provveduto a rimuovere quegli interventi.
Ciao,
Stefano
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Freeman il 10/11/2006 13:47:15
Citazione:
Ma neanche a posteriori, a quanto pare.
I troll semplicemente non esistono, esistono solo quelli che li vedono. Si chiamano visionari.
Citazione:
Non solo, si è anche "limitato" a non rispondere alle altre obiezioni mossegli, fissandosi su una "non domanda".
Credo che Santaruina abbia illustrato benissimo la situaizone con la sua metafora.
Citazione:
Non è vero, a qualcuno serve. Pensaci bene.
Verna, ho imparato a stimarti per i tuoi interventi, anche quando ti trovavi da solo a combattere nella fossa dei leoni: non condividevo quello che dicevi, ma mi piaceva il fatto che argomentassi e non ti tirassi indietro neanche quando aggredito.
Ma questa volta stai prendendo un grosso abbaglio, te lo dico con stima.
Non ci sono davvero argomenti.
vernavideo ha scritto:
Il fatto che roberto sia un troll o un provocatore gli utenti non possono saperlo a priori.
Ma neanche a posteriori, a quanto pare.
I troll semplicemente non esistono, esistono solo quelli che li vedono. Si chiamano visionari.
Citazione:
vernavideo ha scritto:
Per quello che mi riguarda l'utente roberto si e' limitato a postare una domanda.
Non solo, si è anche "limitato" a non rispondere alle altre obiezioni mossegli, fissandosi su una "non domanda".
Credo che Santaruina abbia illustrato benissimo la situaizone con la sua metafora.
Citazione:
vernavideo ha scritto:
Forse non vi rendete conto che mentre a qualcuno puo' servire leggere argomentazioni diverse, a nessuno, serve una discussione degenerata in flames.
Ciao,
Stefano
Non è vero, a qualcuno serve. Pensaci bene.
Verna, ho imparato a stimarti per i tuoi interventi, anche quando ti trovavi da solo a combattere nella fossa dei leoni: non condividevo quello che dicevi, ma mi piaceva il fatto che argomentassi e non ti tirassi indietro neanche quando aggredito.
Ma questa volta stai prendendo un grosso abbaglio, te lo dico con stima.
Non ci sono davvero argomenti.
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Kirbmarc il 10/11/2006 13:40:39
Citazione:
Si è già tentato di fare qualcosa di simile per "Meccanica Quantistica", ma non è servito a granchè.Spero che in Scie Chimiche vi torni più utile.
Tutta questa confusione potrebbe forse essere evitata con l'utilizzo di semplici regole:
personalmente aprirei una pagina di discussione per i nuovi arrivati, gli scettici (sia in buona fede che in mala fede)e i vari attivissimi.
Ogni volta che su una discussione qualcuno se ne viene fuori con un discorso che vuole negare tutta la questione scie chimiche, lo si rimanda li, nell'arena; se il personaggio di turno insiste a postatre OT viene censurato.
Si è già tentato di fare qualcosa di simile per "Meccanica Quantistica", ma non è servito a granchè.Spero che in Scie Chimiche vi torni più utile.
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Wintermute il 10/11/2006 12:41:23
Citazione:
visto che ci stiamo a lamentare:
il 3ad Meccanica Quantistica.
Iniziato molto bene, all'arrivo del solito trolloide è degenerato.
che peccato!
Cè qualcosa che non va?
visto che ci stiamo a lamentare:
il 3ad Meccanica Quantistica.
Iniziato molto bene, all'arrivo del solito trolloide è degenerato.
che peccato!
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Paxtibi il 10/11/2006 12:31:25
Se qesti consigli includono offese e ot
OT è tutta la discussione che si è creata, ogni tuo post in quel thread, ad esempio, era OT, oltre che inopportuno, naturalmente.
Le offese sono arrivate in primis dal troll in questione, che implicitamente ma non troppo ha dato degli imbecilli ai partecipanti al thread, inoltre ti ricordo che già Music-band era intervenuto dicendo tutto quello che c'era da dire, e senza offendere.
Del resto quando qualcuno si presenta con "avrei una domanda" e vedi sotto, invece della domanda, il solito copia-incolla di spiegazioni made in NASA buone per tutte le occasioni, dubbi non dovrebbero essercene: è un troll.
E chi si è sorbito tutti i forum sulle scie questo tipo di post lo ha letto, a firma diversa, decine di volte, e ogni volta ha visto presentarsi branchi di troll-feeder animati dal sacro fuoco della libertà di disturbare gli altri. Per questo non me la sento di biasimare Frankad, anche se il suo intervento era sopra le righe: era legittima difesa.
OT è tutta la discussione che si è creata, ogni tuo post in quel thread, ad esempio, era OT, oltre che inopportuno, naturalmente.
Le offese sono arrivate in primis dal troll in questione, che implicitamente ma non troppo ha dato degli imbecilli ai partecipanti al thread, inoltre ti ricordo che già Music-band era intervenuto dicendo tutto quello che c'era da dire, e senza offendere.
Del resto quando qualcuno si presenta con "avrei una domanda" e vedi sotto, invece della domanda, il solito copia-incolla di spiegazioni made in NASA buone per tutte le occasioni, dubbi non dovrebbero essercene: è un troll.
E chi si è sorbito tutti i forum sulle scie questo tipo di post lo ha letto, a firma diversa, decine di volte, e ogni volta ha visto presentarsi branchi di troll-feeder animati dal sacro fuoco della libertà di disturbare gli altri. Per questo non me la sento di biasimare Frankad, anche se il suo intervento era sopra le righe: era legittima difesa.
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da vernavideo il 10/11/2006 12:04:40
Citazione:
Se qesti consigli includono offese e ot, beh, i risultati di questo oculato atteggiamento parlano da soli....
Ciao,
Stefano
Paxtibi ha scritto:Però quando qualcuno che i thread li ha letti, scritti e vissuti ti dice cosa fare per evitare che il problema si ripeta con i suoi consigli ti ci sciacqui i coglioni e ne approfitti per sollevare il solito polverone.
Se qesti consigli includono offese e ot, beh, i risultati di questo oculato atteggiamento parlano da soli....
Ciao,
Stefano
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Paxtibi il 10/11/2006 11:20:22
I 3ads ho provato a leggerli, ma non me ne ricordo uno la cui lettura non sia diventata impossibile dopo poche pagine per via dei flames.
Però quando qualcuno che i thread li ha letti, scritti e vissuti ti dice cosa fare per evitare che il problema si ripeta con i suoi consigli ti ci sciacqui i coglioni e ne approfitti per sollevare il solito polverone.
Infatti non giudico l'utente roberto55, ma il vostro comportamento
Comunque giudichi sulla base della tua ignoranza, e non credo ci sia bisogno che mi soffermi ad esplicare quanto possa valere tale giudizio.
Facci un po' quello che ti pare, non mi sembra comunque di essere il solo a esprimere questi giudizi....
Ah beh allora, se siete in tanti avrete sicuramente ragione.
Però quando qualcuno che i thread li ha letti, scritti e vissuti ti dice cosa fare per evitare che il problema si ripeta con i suoi consigli ti ci sciacqui i coglioni e ne approfitti per sollevare il solito polverone.
Infatti non giudico l'utente roberto55, ma il vostro comportamento
Comunque giudichi sulla base della tua ignoranza, e non credo ci sia bisogno che mi soffermi ad esplicare quanto possa valere tale giudizio.
Facci un po' quello che ti pare, non mi sembra comunque di essere il solo a esprimere questi giudizi....
Ah beh allora, se siete in tanti avrete sicuramente ragione.
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da vernavideo il 10/11/2006 11:00:18
Citazione:
Fammi indovinare....
Si tratta per caso di un utente color rosso sbiadito?
Ciao,
Stefano
Max_Piano ha scritto:PS: nel post precedente non mi riferivo a Roberto55...
Fammi indovinare....
Si tratta per caso di un utente color rosso sbiadito?
Ciao,
Stefano
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da vernavideo il 10/11/2006 10:55:59
Citazione:
I 3ads ho provato a leggerli, ma non me ne ricordo uno la cui lettura non sia diventata impossibile dopo poche pagine per via dei flames. Ricomincio con quello segnalato da santa
Citazione:
Infatti non giudico l'utente roberto55, ma il vostro comportamento
Citazione:
Facci un po' quello che ti pare, non mi sembra comunque di essere il solo a esprimere questi giudizi....
Ciao,
Stefano
Paxtibi ha scritto:
Se avessi letto tutti i thread sulle scie gli elementi per giudicare forse li avresti.
I 3ads ho provato a leggerli, ma non me ne ricordo uno la cui lettura non sia diventata impossibile dopo poche pagine per via dei flames. Ricomincio con quello segnalato da santa
Citazione:
In ogni caso, visto che riconosci di non averli, che giudichi a fare?
Infatti non giudico l'utente roberto55, ma il vostro comportamento
Citazione:
Cosa ci facciamo con la tua opinione basata sull'ignoranza che tu stesso riconosci, il sugo?
Facci un po' quello che ti pare, non mi sembra comunque di essere il solo a esprimere questi giudizi....
Ciao,
Stefano
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Max_Piano il 10/11/2006 10:47:18
[POST SPOSTATO DA SCIE-CHIMICHE&GIORNALI]
D'accordo con vernavideo:
Se si è di fronte a una persona in buona fede, chi risponde in malo modo sbaglia.
Se si è di fronte a un provocatore, chi insulta fa il suo stesso gioco quindi, anche in questo caso, sbaglia.
In entrambi i casi è sempre possibile non scrivere niente o prendersi un giorno per meditare una risposta tagliente ma meno violenta o proseguire per la propria strada.
Ma il problema è a monte:
Trovo vagamente dispotico "incoraggiare" con toni di sufficienza i nuovi utenti a "informarsi" visto che l'unica fonte presente sul sito è costituita da una serie piuttosto eterogenea e contraddittoria di informazioni, sparse in oltre 3000 post. Il primo dei quali è questo.
Il risultato mi sembra ovvio:
C'è chi, come il sottoscritto, legge paziente in attesa di farsi una idea e chi salta superficialmente a piè pari nell'argomento venendo sbranato dalla solita cricca.
Quello delle scie chimiche è infatti un forum "oscuro" in cui molti utenti, che pure hanno già mostrato impegno e affidabilità, sembrano quasi aver paura di intervenire per non adirare gli "esperti" e ricevere la solita valanga di insulti. Si perdono contributi preziosi!
Parallelamente ci sono quelli, sicuramente in buonafede, che postano la prima foto che gli capita. Non ricevendo - non dico insulti - ma neppure correzioni da parte degli esperti alimentano l'idea, specie nell'ignaro visitatore, che "noi" riteniamo chimiche tutte le contrails.
Cosa che evidentemente non è.
Servono quindi dei "paletti" per evitare equivoci.
Proposta:
se si ha tempo, voglia, capacità e si pensa di conoscere l'argomento... piuttosto che scrivere insulti, non sarebbe meglio impostare - non dico una sezione - ma almeno una sorta di "mappa" con cui fare il punto della situazione?
Al più sarebbe utile per re-indirizzare il profano di turno!
PS: nel post precedente non mi riferivo a Roberto55...
D'accordo con vernavideo:
Se si è di fronte a una persona in buona fede, chi risponde in malo modo sbaglia.
Se si è di fronte a un provocatore, chi insulta fa il suo stesso gioco quindi, anche in questo caso, sbaglia.
In entrambi i casi è sempre possibile non scrivere niente o prendersi un giorno per meditare una risposta tagliente ma meno violenta o proseguire per la propria strada.
Ma il problema è a monte:
Trovo vagamente dispotico "incoraggiare" con toni di sufficienza i nuovi utenti a "informarsi" visto che l'unica fonte presente sul sito è costituita da una serie piuttosto eterogenea e contraddittoria di informazioni, sparse in oltre 3000 post. Il primo dei quali è questo.
Il risultato mi sembra ovvio:
C'è chi, come il sottoscritto, legge paziente in attesa di farsi una idea e chi salta superficialmente a piè pari nell'argomento venendo sbranato dalla solita cricca.
Quello delle scie chimiche è infatti un forum "oscuro" in cui molti utenti, che pure hanno già mostrato impegno e affidabilità, sembrano quasi aver paura di intervenire per non adirare gli "esperti" e ricevere la solita valanga di insulti. Si perdono contributi preziosi!
Parallelamente ci sono quelli, sicuramente in buonafede, che postano la prima foto che gli capita. Non ricevendo - non dico insulti - ma neppure correzioni da parte degli esperti alimentano l'idea, specie nell'ignaro visitatore, che "noi" riteniamo chimiche tutte le contrails.
Cosa che evidentemente non è.
Servono quindi dei "paletti" per evitare equivoci.
Proposta:
se si ha tempo, voglia, capacità e si pensa di conoscere l'argomento... piuttosto che scrivere insulti, non sarebbe meglio impostare - non dico una sezione - ma almeno una sorta di "mappa" con cui fare il punto della situazione?
Al più sarebbe utile per re-indirizzare il profano di turno!
PS: nel post precedente non mi riferivo a Roberto55...
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Paxtibi il 10/11/2006 10:45:53
nell'ipotesi che roberto sia un troll- io non ho assolutamente elementi per giudicare
Se avessi letto tutti i thread sulle scie gli elementi per giudicare forse li avresti. In ogni caso, visto che riconosci di non averli, che giudichi a fare?
Cosa ci facciamo con la tua opinione basata sull'ignoranza che tu stesso riconosci, il sugo?
Se avessi letto tutti i thread sulle scie gli elementi per giudicare forse li avresti. In ogni caso, visto che riconosci di non averli, che giudichi a fare?
Cosa ci facciamo con la tua opinione basata sull'ignoranza che tu stesso riconosci, il sugo?
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da vernavideo il 10/11/2006 10:39:09
Citazione:
Assolutamente d'accordo!
Ne approfitto anche per ringraziarti per gli altri interventi. Hai dimostrato come sia possibile disinnescare eventuali troll (nell'ipotesi che roberto sia un troll- io non ho assolutamente elementi per giudicare) in modo elegante e soprratutto proficuo per il sito e per la colletivita'
Ciao,
Stefano
NeurOmar ha scritto:
Tutta questa confusione potrebbe forse essere evitata con l'utilizzo di semplici regole:
personalmente aprirei una pagina di discussione per i nuovi arrivati, gli scettici (sia in buona fede che in mala fede)e i vari attivissimi.
Ogni volta che su una discussione qualcuno se ne viene fuori con un discorso che vuole negare tutta la questione scie chimiche, lo si rimanda li, nell'arena; se il personaggio di turno insiste a postatre OT viene censurato.
In questo modo nessuno si sentirebbe rifiutato e le discussioni andrebbero avanti piu' lisce.
In quest'ottica roberto55 si sarebbe sentito dire:" Caro roberto55, qui si parla di scie chimiche e giornali, ti invitiamo a porre le tue domande e i tuoi dubbi in nel forum apposito". Chiaro che ltale forum ospiterebbe una guerra infinita fra i vari utenti, ma almeno sarebbe incanalata ed innoqua.
Nel forum 11 settembre mi pare ci sia già la sezione per i nuovi arrivati giusto??
Mi farebbe piacere sapere che ne pensate.
Assolutamente d'accordo!
Ne approfitto anche per ringraziarti per gli altri interventi. Hai dimostrato come sia possibile disinnescare eventuali troll (nell'ipotesi che roberto sia un troll- io non ho assolutamente elementi per giudicare) in modo elegante e soprratutto proficuo per il sito e per la colletivita'
Ciao,
Stefano
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da goldstein il 10/11/2006 10:36:26
Citazione:
Ciao Sentiero, mi spiace ma come puoi constatare dalla mia assenza non seguo l'argomento nè quindi il forum (a meno che qualcuno non mi avverta in privato, cosa che non è accaduta), ho dato un'occhiata alla discussione incriminata e ho visto post rimossi un pò da tutte le parti quindi non capisco bene dove sia il problema, magari dovrò rileggere con più calma l'intera discussione.
Sinceramente mi piacerebbe sapere chi e' il moderatore del thread -scie chimiche su un giornale-.
Siccome non faccio di tutta l'erba un fascio, non voglio mischiare persone e situazioni diverse. Vorrei il parere di Goldstein e di altri moderatori su come viene gestita la situazione sull'argomento scie chimiche.
Ciao Sentiero, mi spiace ma come puoi constatare dalla mia assenza non seguo l'argomento nè quindi il forum (a meno che qualcuno non mi avverta in privato, cosa che non è accaduta), ho dato un'occhiata alla discussione incriminata e ho visto post rimossi un pò da tutte le parti quindi non capisco bene dove sia il problema, magari dovrò rileggere con più calma l'intera discussione.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=2141