Re: Archeologia alternativa
Inviato da Ghilgamesh il 13/12/2014 21:18:56
Polaris ci avevo pensato, ma credo ci sia poco di cui discutere, solo sull'argomento "luna artificiale" ... tutti i dati che si trovano, fanno pensare lo sia, ma non potendoci andare per verificare, avrebbe poco senso.
E' forse più utile inserire un tassello per finire il puzzle.
Abbiamo il libro più venduto della storia che parla di "dei" che cambiarono il cielo e la terra prima di crearci.
Ritrovamenti di molti animali congelati, per un almeno apparentemente repentino cambio di temperatura.
Non abbiamo l'iridio o altro che indichi un impatto tale da far cambiare orbita/rotazione al pianeta in quel periodo ... perchè oltre all'iridio ci dovrebbe essere anche un qualche strato che racchiuda tutta la polvere sollevata da questo eventuale impatto ... ripeto, parliamo di una cosa che dovrebbe aver fatto ruotare la terra, non una bottarella qualsiasi.
Anche se avesse colpito un oceano, ci dovrebbero essere ripercussioni planetarie.
In questo contesto, l'introduzione di una "luna artificiale" nell'equazione potrebbe risolvere i problemi.
Dato che sicuramente, una civiltà in grado di costruire una cosa come la Luna, avrebbe i mezzi per cambiare rotazione (ma anche atmosfera o quello che vogliono) al pianeta.
E sicuramente l'ingresso di un simile corpo celeste nella nostra orbita avrebbe avuto drastiche ripercussioni su clima, temperature, stagioni, maree, MA senza lasciare tracce di impatti.
E' forse più utile inserire un tassello per finire il puzzle.
Abbiamo il libro più venduto della storia che parla di "dei" che cambiarono il cielo e la terra prima di crearci.
Ritrovamenti di molti animali congelati, per un almeno apparentemente repentino cambio di temperatura.
Non abbiamo l'iridio o altro che indichi un impatto tale da far cambiare orbita/rotazione al pianeta in quel periodo ... perchè oltre all'iridio ci dovrebbe essere anche un qualche strato che racchiuda tutta la polvere sollevata da questo eventuale impatto ... ripeto, parliamo di una cosa che dovrebbe aver fatto ruotare la terra, non una bottarella qualsiasi.
Anche se avesse colpito un oceano, ci dovrebbero essere ripercussioni planetarie.
In questo contesto, l'introduzione di una "luna artificiale" nell'equazione potrebbe risolvere i problemi.
Dato che sicuramente, una civiltà in grado di costruire una cosa come la Luna, avrebbe i mezzi per cambiare rotazione (ma anche atmosfera o quello che vogliono) al pianeta.
E sicuramente l'ingresso di un simile corpo celeste nella nostra orbita avrebbe avuto drastiche ripercussioni su clima, temperature, stagioni, maree, MA senza lasciare tracce di impatti.
Re: Archeologia alternativa
Inviato da DaemonZC il 13/12/2014 17:31:30
Citazione:
Entrambe, anche se il lavoro che eventualmente ci farei non è urgente. Se per questo torno a cercare nella bibliografia dei libri anche io, te lo chiedevo nel caso avessi già bello e pronto del materiale.
Citazione:
"Quei" Mammuth sono importanti perchè molti di loro (forse tutti) sono portati come prova della morte improvvisa subita con l'estinzione del tardo pleistocene proprio da Hancock e il "gruppetto" degli archeologi alternativi. Ho già scritto che "sono rimasto deluso" proprio perchè non mi aspettavo datazioni così antiche, e l'omogeneizzazione con i valori più alti di isotopi di C può solo spostare all'indietro l'età dei mastodonti in questione. Ho già postato l'articolo del CICAP sull'argomento, è possibile che ci siano scritte una marea di bugie, ma voglio arrivare alle prove originali per capire chi abbia ragione...
Citazione:
Grazie...Anche per un piccolo articolo è un lavoro bello ma sfiancante, specialmente se non ti paga nessuno. Non capisco infatti come fecero Barbieri e gli altri a portare avanti certi lavori, pur sapendo che sarebbero stati addirittura osteggiati.
Aspetto con trepidazione il tuo libro (ovviamente a noi di LC ci farai arrivare una copia gratuita con pregiata rilegatura e fini intarsi in avorio di mammuth direttamente a casa, si capisce)
Citazione:
come già detto da Ghilgamesh i carotaggi fatti nelle basi antartiche avrebbero dovuto mostrare lo strato relativo all'impatto.
Devo però riconoscere che non possiamo essere sicuri al 100% di 3 cose:
1) Che tutti i corpi celesti siano fatti di componenti rari. Potrebbe cadere una cometa di ghiaccio, H2O pura mischiata ad ammoniaca, acqua pesante e qualche metallo, fare gli stessi danni, ma lasciare pochissime tracce...
2) Che le polveri dell'asteroide caduto in mare si riescano davvero a diffondere sufficientemente sulle terre emerse.
3) Non possiamo essere sicuri nemmeno che tutti gli asteroidi fatti di iridio diffondino all'impatto iridio sul pianeta. Questo è funzione della struttura e della composizione del corpo celeste.
Tanto è che lo stesso asteroide "dei dinosauri" è messo ancora oggi in dubbio dalla stessa comunità scientifica data la difficoltà di collegare lo strato di iridio rinvenuto all'asteroide, e l'asteroide all'estinzione di massa vera e propria (pensa come siamo messi)
Se ti serve per un lavoro urgente mi rileggo il libro e vedo di postarteli, ma se ti interessa a livello di curiosita' personale, cerca il testo integrale e fatti un bel regalo di natale
Entrambe, anche se il lavoro che eventualmente ci farei non è urgente. Se per questo torno a cercare nella bibliografia dei libri anche io, te lo chiedevo nel caso avessi già bello e pronto del materiale.
Citazione:
Il mio riferimento a non fidarsi del metodo C14, con l'esempio dei livelli anomali di CO2 riscontrati nel 10500AC, non voleva essere un riscontro alle datazioni anomale dei tuoi mammuth, ma un invito in generale Non so in base a cosa sia stato dimostrato che il metodo sia tutt'altro che affidabile, non ricordo gli esempi di cui ero venuto a conoscenza, se non che uno dei fattori era proprio la anomala presenza di CO2 nell'aria che "sfalsava" i risultati
"Quei" Mammuth sono importanti perchè molti di loro (forse tutti) sono portati come prova della morte improvvisa subita con l'estinzione del tardo pleistocene proprio da Hancock e il "gruppetto" degli archeologi alternativi. Ho già scritto che "sono rimasto deluso" proprio perchè non mi aspettavo datazioni così antiche, e l'omogeneizzazione con i valori più alti di isotopi di C può solo spostare all'indietro l'età dei mastodonti in questione. Ho già postato l'articolo del CICAP sull'argomento, è possibile che ci siano scritte una marea di bugie, ma voglio arrivare alle prove originali per capire chi abbia ragione...
Citazione:
Bell'articolo Sin troppo....Barbieresco ( ) a livello di precisione in alcuni punti, ma i miei piu' sinceri complimenti
Grazie...Anche per un piccolo articolo è un lavoro bello ma sfiancante, specialmente se non ti paga nessuno. Non capisco infatti come fecero Barbieri e gli altri a portare avanti certi lavori, pur sapendo che sarebbero stati addirittura osteggiati.
Aspetto con trepidazione il tuo libro (ovviamente a noi di LC ci farai arrivare una copia gratuita con pregiata rilegatura e fini intarsi in avorio di mammuth direttamente a casa, si capisce)
Citazione:
Ammesso che l'iridio debba essere presente anche se cade in mare, come ho gia' detto potrebbe essere nascosto dagli stessi ghiacci che hanno cancellato ogni reperto di Atlantide
come già detto da Ghilgamesh i carotaggi fatti nelle basi antartiche avrebbero dovuto mostrare lo strato relativo all'impatto.
Devo però riconoscere che non possiamo essere sicuri al 100% di 3 cose:
1) Che tutti i corpi celesti siano fatti di componenti rari. Potrebbe cadere una cometa di ghiaccio, H2O pura mischiata ad ammoniaca, acqua pesante e qualche metallo, fare gli stessi danni, ma lasciare pochissime tracce...
2) Che le polveri dell'asteroide caduto in mare si riescano davvero a diffondere sufficientemente sulle terre emerse.
3) Non possiamo essere sicuri nemmeno che tutti gli asteroidi fatti di iridio diffondino all'impatto iridio sul pianeta. Questo è funzione della struttura e della composizione del corpo celeste.
Tanto è che lo stesso asteroide "dei dinosauri" è messo ancora oggi in dubbio dalla stessa comunità scientifica data la difficoltà di collegare lo strato di iridio rinvenuto all'asteroide, e l'asteroide all'estinzione di massa vera e propria (pensa come siamo messi)
Re: Archeologia alternativa
Inviato da polaris il 13/12/2014 17:02:42
Citazione:È ovvio che hai una voglia matta di parlare della teoria della Luna artificiale...
, perché non apri un topic?
E l'arrivo della luna (che è cava e semplicemente troppo grande per essere dove è!) potrebbe spiegare come abbiano fatto.
, perché non apri un topic?Re: Archeologia alternativa
Inviato da ohmygod il 13/12/2014 16:05:57
OT: singolarità alternativa propria, archea: ieri notte sfogliando petali lunari leggetti ...... Ghilgamesha e da non credere anche le sue tre Genesi.
ogni riferimento a Genesi o a Nick è puramente voluta "dall'agguato"
che pone il caso quando si agguanta ... Guendalina sbocca e non so dove scorre lo scorrere dei giorni
incanalati fra arti mestruanti e mestieri mutanti: Web.
Anonimo by Bi.
ogni riferimento a Genesi o a Nick è puramente voluta "dall'agguato"
che pone il caso quando si agguanta ... Guendalina sbocca e non so dove scorre lo scorrere dei giorniincanalati fra arti mestruanti e mestieri mutanti: Web.
Anonimo by Bi.
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Ghilgamesh il 13/12/2014 15:29:01
Se non ricordo male, dicono di aver trovato l'asteroide che spazzò via i dinosauri 65 milioni di anni fa ... e in quel caso, in più o meno tutti i carotaggi hanno trovato consistenti tracce di iridio a confermarlo.
Non stiamo parlando di una cosa localizzata, per un impatto del genere dovrebbe esserci iridio in tutto il globo ... e anche sotto i ghiacci, per l'impatto di 65 milioni di anni fa l'hanno trovato.
Quindi per il caso più recente bisogna cercare altro.
E più o meno tutti i puntini si uniscono nel identificare l'uomo come creatura creata da altri esseri tecnologicamente voluti che hanno (e cito la prima frase della bibbia correttamente) modificato radicalmente il cielo e la terra.
(bereshit bara elohim, le prime 3 parole della bibbia, tradotte generalmente come "in principio dio creò il cielo e la terra, in realtà vuol dire, tradotto letteralmente "inizialmente gli dei modificarono il cielo e la terra)
Io no so perchè lo abbiano fatto, se per liberare posto da specie che non volevano o semplicemente per terraformare il pianeta alle loro esigenze, fatto sta che, senza spiegazioni plausibili, molti animali abituati a climi temperati, si son ritrovati congelati.
E l'arrivo della luna (che è cava e semplicemente troppo grande per essere dove è!) potrebbe spiegare come abbiano fatto.
Non stiamo parlando di una cosa localizzata, per un impatto del genere dovrebbe esserci iridio in tutto il globo ... e anche sotto i ghiacci, per l'impatto di 65 milioni di anni fa l'hanno trovato.
Quindi per il caso più recente bisogna cercare altro.
E più o meno tutti i puntini si uniscono nel identificare l'uomo come creatura creata da altri esseri tecnologicamente voluti che hanno (e cito la prima frase della bibbia correttamente) modificato radicalmente il cielo e la terra.
(bereshit bara elohim, le prime 3 parole della bibbia, tradotte generalmente come "in principio dio creò il cielo e la terra, in realtà vuol dire, tradotto letteralmente "inizialmente gli dei modificarono il cielo e la terra)
Io no so perchè lo abbiano fatto, se per liberare posto da specie che non volevano o semplicemente per terraformare il pianeta alle loro esigenze, fatto sta che, senza spiegazioni plausibili, molti animali abituati a climi temperati, si son ritrovati congelati.
E l'arrivo della luna (che è cava e semplicemente troppo grande per essere dove è!) potrebbe spiegare come abbiano fatto.
Re: Archeologia alternativa
Inviato da ahmbar il 13/12/2014 14:36:43
ahmbar: Non sono stati trovati solo dei mammuth, ma milioni di animali con il cibo nello stomaco e decine di milioni sono ammassati nelle regioni piu' vicine ai poli, ridotti in poltiglia e mischiati fra di loro
I testi di riferimento a cui ha attinto Barbiero (ma anche Hancock, Alford, Ellis, Flem Ath ed altri ancora) non li ricordo a memoria, ma erano gli scritti dei piu' accreditati paleontologi dell'epoca, e tutti confermavano l'ecatombe
Se ti serve per un lavoro urgente mi rileggo il libro e vedo di postarteli, ma se ti interessa a livello di curiosita' personale, cerca il testo integrale e fatti un bel regalo di natale
Intanto provo a cercare se trovo qualcosa in rete, c'era Edicolaweb che aveva tonnellate di materiale sull'argomento, Barbiero compreso, ma il sito e' in ristrutturazione
Se in quel periodo i livelli di carbonio erano più alti, e sapendo che il metodo del c14 si basa sul suo decadimento, si capisce che gli organismi avevano assorbito più carbonio dall'atmosfera. Sapendo questo, le datazioni al radioC postate da me in precedenza diventano ancora più antiche!
Il mio riferimento a non fidarsi del metodo C14, con l'esempio dei livelli anomali di CO2 riscontrati nel 10500AC, non voleva essere un riscontro alle datazioni anomale dei tuoi mammuth, ma un invito in generale
Non so in base a cosa sia stato dimostrato che il metodo sia tutt'altro che affidabile, non ricordo gli esempi di cui ero venuto a conoscenza, se non che uno dei fattori era proprio la anomala presenza di CO2 nell'aria che "sfalsava" i risultati
Intanto in questi giorni sono andato in fissa con le piramidi e ho scritto un articolo: http://wopmagazine.com/blog/2014/12/12/la-velocita-della-luce-codificata-nella-grande-piramide
Bell'articolo
Sin troppo....Barbieresco ( ) a livello di precisione in alcuni punti, ma i miei piu' sinceri complimenti
da ahmbar il 10/12/2014 22:11:01 ... l'unica opzione che considera e soddisfa tutti i dati empirici che possediamo e' quella di un asteroide che ha mutato l'inclinzione dell'asse terrestre
Ghilgamesh
Scusa ma sembra che la mancanza di iridio invece non faccia soddisfare a questa ipotesi TUTTI i dati.
Mentre l'arrivo della Luna nellanostra orbita, avrebbe potuto[
Ammesso che l'iridio debba essere presente anche se cade in mare, come ho gia' detto potrebbe essere nascosto dagli stessi ghiacci che hanno cancellato ogni reperto di Atlantide
Ed anche ammettendo la presenza della luna come satellite artificiale per giustificare tutta la serie di eventi che sono successi nel 10500AC, al massimo avresti una spiegazione per un singolo evento (la fine della glaciazione di Wurm, in questo caso)
Ma come giustifichi tutte le altre glaciazioni precedenti? E gli accertati spostamenti dei poli succedutisi nei millenni precedenti? E il cambio di magnetismo che si e' verificato piu' volte?
la tua ipotesi non puo' essere corretta, indipendentemente dalla validita' o meno dell'assunto "luna artificiale"
I testi di riferimento a cui ha attinto Barbiero (ma anche Hancock, Alford, Ellis, Flem Ath ed altri ancora) non li ricordo a memoria, ma erano gli scritti dei piu' accreditati paleontologi dell'epoca, e tutti confermavano l'ecatombe
Se ti serve per un lavoro urgente mi rileggo il libro e vedo di postarteli, ma se ti interessa a livello di curiosita' personale, cerca il testo integrale e fatti un bel regalo di natale
Intanto provo a cercare se trovo qualcosa in rete, c'era Edicolaweb che aveva tonnellate di materiale sull'argomento, Barbiero compreso, ma il sito e' in ristrutturazione
Se in quel periodo i livelli di carbonio erano più alti, e sapendo che il metodo del c14 si basa sul suo decadimento, si capisce che gli organismi avevano assorbito più carbonio dall'atmosfera. Sapendo questo, le datazioni al radioC postate da me in precedenza diventano ancora più antiche!
Il mio riferimento a non fidarsi del metodo C14, con l'esempio dei livelli anomali di CO2 riscontrati nel 10500AC, non voleva essere un riscontro alle datazioni anomale dei tuoi mammuth, ma un invito in generale
Non so in base a cosa sia stato dimostrato che il metodo sia tutt'altro che affidabile, non ricordo gli esempi di cui ero venuto a conoscenza, se non che uno dei fattori era proprio la anomala presenza di CO2 nell'aria che "sfalsava" i risultati
Intanto in questi giorni sono andato in fissa con le piramidi e ho scritto un articolo: http://wopmagazine.com/blog/2014/12/12/la-velocita-della-luce-codificata-nella-grande-piramide
Bell'articolo
Sin troppo....Barbieresco (
) a livello di precisione in alcuni punti, ma i miei piu' sinceri complimentida ahmbar il 10/12/2014 22:11:01 ... l'unica opzione che considera e soddisfa tutti i dati empirici che possediamo e' quella di un asteroide che ha mutato l'inclinzione dell'asse terrestre
Ghilgamesh
Scusa ma sembra che la mancanza di iridio invece non faccia soddisfare a questa ipotesi TUTTI i dati.
Mentre l'arrivo della Luna nellanostra orbita, avrebbe potuto[
Ammesso che l'iridio debba essere presente anche se cade in mare, come ho gia' detto potrebbe essere nascosto dagli stessi ghiacci che hanno cancellato ogni reperto di Atlantide
Ed anche ammettendo la presenza della luna come satellite artificiale per giustificare tutta la serie di eventi che sono successi nel 10500AC, al massimo avresti una spiegazione per un singolo evento (la fine della glaciazione di Wurm, in questo caso)
Ma come giustifichi tutte le altre glaciazioni precedenti? E gli accertati spostamenti dei poli succedutisi nei millenni precedenti? E il cambio di magnetismo che si e' verificato piu' volte?
la tua ipotesi non puo' essere corretta, indipendentemente dalla validita' o meno dell'assunto "luna artificiale"
Re: Archeologia alternativa
Inviato da DaemonZC il 12/12/2014 16:10:46
Citazione:
Hai qualche link o riferimento? foto, documenti, qualsiasi cosa. Mi interesserebbe. Citazione:
Scusa la pignoleria. Se in quel periodo i livelli di carbonio erano più alti, e sapendo che il metodo del c14 si basa sul suo decadimento, si capisce che gli organismi avevano assorbito più carbonio dall'atmosfera. Sapendo questo, le datazioni al radioC postate da me in precedenza diventano ancora più antiche! Questo perchè bisognerebbe omogeneizzare le misure ad un contenuto di carbonio "standard", quindi il risultato, dovrebbe essere decurtato di un altra percentuale X di carbonio, cosa che farebbe invecchiare ancora di più i reperti...
Intanto in questi giorni sono andato in fissa con le piramidi e ho scritto un articolo:
http://wopmagazine.com/blog/2014/12/12/la-velocita-della-luce-codificata-nella-grande-piramide/
In caso di gradimento, un mi piace o una condivisione non possono fare che piacere.
Citazione:
Si mi riferivo a quello, l'articolo l'ho letto, mi è piaciuto molto, e l'ho anche linkato nel mio articolo, devo ancora leggere le discussioni scaturite ;)
ahmbar: Non sono stati trovati solo dei mammuth, ma milioni di animali con il cibo nello stomaco e decine di milioni sono ammassati nelle regioni piu' vicine ai poli, ridotti in poltiglia e mischiati fra di loro Lo sappiamo perche' sono congelati in pochissimo tempo, e sono giunti sino a noi praticamente intatti, E nelle stesse regioni ora desolate e ghiacciate sono stati rinvenuti i resti di estese foreste, ricche di tutta la flora che doveva sostenere un numero cosi' grande di erbivori
Hai qualche link o riferimento? foto, documenti, qualsiasi cosa. Mi interesserebbe. Citazione:
Aggiungo una cosa riguardo alle diverse datazioni: non te ne fidare troppo E' dimostrato ampiamente come il metodo C14 sia tutt'altro che affidabile, dato che i livelli di CO2 presenti in atmosfera possono cambiare notevolmente i risultati sul decadimento dell'isotopo radioattivo, con conseguente "spostamento" dell'eta' poi rilevata
E proprio in quel periodo sono stati rilevati livelli straordinariamente alti di CO2 nei carotaggi in Groenlandia, frutto di una elevatissima attivita' vulcanica (ennesima prova di un impatto straordinariamente forte, l'unico conosciuto in grado di innescarla)
Scusa la pignoleria. Se in quel periodo i livelli di carbonio erano più alti, e sapendo che il metodo del c14 si basa sul suo decadimento, si capisce che gli organismi avevano assorbito più carbonio dall'atmosfera. Sapendo questo, le datazioni al radioC postate da me in precedenza diventano ancora più antiche! Questo perchè bisognerebbe omogeneizzare le misure ad un contenuto di carbonio "standard", quindi il risultato, dovrebbe essere decurtato di un altra percentuale X di carbonio, cosa che farebbe invecchiare ancora di più i reperti...
Intanto in questi giorni sono andato in fissa con le piramidi e ho scritto un articolo:
http://wopmagazine.com/blog/2014/12/12/la-velocita-della-luce-codificata-nella-grande-piramide/
In caso di gradimento, un mi piace o una condivisione non possono fare che piacere.
Citazione:
Credo tu ti riferisca a "Una civilta' sotto ghiaccio", e vorrei davvero essere cosi' capace di scrivere con tanta completezza di dati e ragionamenti Il "mio" libro non so se lo finiro', ma se vuoi leggerne alcune parti lo puoi fare nel thread che ti ho indicato prima sul ritrovamento di Gobekli tepe (che, nel caso te lo fossi perso, e' la prova archeologica che dimostra che l'uomo "civilizzato" era presente migliaia di anni prima i quanto ci avevano insegnato) Le discussioni che ne sono scaturite e le notizie che potrai leggere sono certo risponderanno a molti tuoi quesiti (e genereranno mille altre domande, spero )
Si mi riferivo a quello, l'articolo l'ho letto, mi è piaciuto molto, e l'ho anche linkato nel mio articolo, devo ancora leggere le discussioni scaturite ;)
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Ghilgamesh il 11/12/2014 20:24:21
Citazione:
Scusa ma sembra che la mancanza di iridio invece non faccia soddisfare a questa ipotesi TUTTI i dati.
Mentre l'arrivo della Luna nellanostra orbita, avrebbe potuto.
E mi rendo conto che la candida affermazione "la luna è artificiale" possa sembrare una vaccata abnorme, ma se vi informate a riguardo, scoprirete molte cose interessanti!
da ahmbar il 10/12/2014 22:11:01
E l'unica opzione che considera e soddisfa tutti i dati empirici che possediamo e' quella di un asteroide che ha mutato l'inclinzione dell'asse terrestre
Scusa ma sembra che la mancanza di iridio invece non faccia soddisfare a questa ipotesi TUTTI i dati.
Mentre l'arrivo della Luna nellanostra orbita, avrebbe potuto.
E mi rendo conto che la candida affermazione "la luna è artificiale" possa sembrare una vaccata abnorme, ma se vi informate a riguardo, scoprirete molte cose interessanti!
Re: Archeologia alternativa
Inviato da ahmbar il 10/12/2014 22:11:01
Se dei mammuth sono stati trovati congelati in epoche disparate può voler dire di tutto, ad esempio che sia stato trovato un solo mammuth (almeno così viene detto) con dell'erba tra i denti o nello stomaco può indicare di tutto, anche che sia caduto in un lago ghiacciato mentre cercava di raggiungere un ramo alto su una sponda ripida...
Il fatto che i mammuth siano stati trovati fatti a pezzetti, è comprovato?
Non sono stati trovati solo dei mammuth, ma milioni di animali con il cibo nello stomaco
e decine di milioni sono ammassati nelle regioni piu' vicine ai poli, ridotti in poltiglia e mischiati fra di loro
Lo sappiamo perche' sono congelati in pochissimo tempo, e sono giunti sino a noi praticamente intatti,
E nelle stesse regioni ora desolate e ghiacciate sono stati rinvenuti i resti di estese foreste, ricche di tutta la flora che doveva sostenere un numero cosi' grande di erbivori
Rimane sempre in piedi una sola ipotesi: quelle regioni sono state catapultate numerosi gradi piu' a nord da un qualche tipo di evento
E l'unica opzione che considera e soddisfa tutti i dati empirici che possediamo e' quella di un asteroide che ha mutato l'inclinzione dell'asse terrestre
L'ipotesi di Barbiero ha sempre incontrato una feroce opposizione a causa di un assunto (indimostrato) sull'immutabilita' di questo asse, e questo malgrado l'ingegnere si sia disturbato a dimostrare con i necessari calcoli come invece un corpo celeste di una massa e velocita' sufficiente avrebbe potuto benissimo modificare il "giroscopio terra" a seconda dell'inclinazione dell'impatto, provocando un conseguente cambiamento nell'asse di rotazione come puo' e deve avvenire in qualunque giroscopio sottoposto ad una forza perturbante (sono parole di Barbiero, non me ne volere )
E' anche degno di nota il considerare che, se l'ipotesi di Barbiero e' corretta, avremmo finalmente anche una spiegazione sull'innesco delle ere glaciali (o la sua fine, come nel nostro caso), cosa ancora inspiegata nel mondo della geologia sempre a causa dei "paletti" posti dagli astronomi
Aggiungo una cosa riguardo alle diverse datazioni: non te ne fidare troppo
E' dimostrato ampiamente come il metodo C14 sia tutt'altro che affidabile, dato che i livelli di CO2 presenti in atmosfera possono cambiare notevolmente i risultati sul decadimento dell'isotopo radioattivo, con conseguente "spostamento" dell'eta' poi rilevata
E proprio in quel periodo sono stati rilevati livelli straordinariamente alti di CO2 nei carotaggi in Groenlandia, frutto di una elevatissima attivita' vulcanica (ennesima prova di un impatto straordinariamente forte, l'unico conosciuto in grado di innescarla)
Non ho una spiegazione che suoni convincente per tutte quelle diverse datazioni che hai postato, ma ritengo sufficienti la convergenza fra i dati su flora e fauna relativi all'ultima estinzione di massa per convincermi oltre ogni ragionevole dubbio della correttezza dell'ipotesi di Barbiero
Devo leggermi il tuo libro comunque ;)
Credo tu ti riferisca a "Una civilta' sotto ghiaccio", e vorrei davvero essere cosi' capace di scrivere con tanta completezza di dati e ragionamenti
Il "mio" libro non so se lo finiro', ma se vuoi leggerne alcune parti lo puoi fare nel thread che ti ho indicato prima sul ritrovamento di Gobekli tepe (che, nel caso te lo fossi perso, e' la prova archeologica che dimostra che l'uomo "civilizzato" era presente migliaia di anni prima i quanto ci avevano insegnato)
Le discussioni che ne sono scaturite e le notizie che potrai leggere sono certo risponderanno a molti tuoi quesiti (e genereranno mille altre domande, spero
)
Il fatto che i mammuth siano stati trovati fatti a pezzetti, è comprovato?
Non sono stati trovati solo dei mammuth, ma milioni di animali con il cibo nello stomaco
e decine di milioni sono ammassati nelle regioni piu' vicine ai poli, ridotti in poltiglia e mischiati fra di loro
Lo sappiamo perche' sono congelati in pochissimo tempo, e sono giunti sino a noi praticamente intatti,
E nelle stesse regioni ora desolate e ghiacciate sono stati rinvenuti i resti di estese foreste, ricche di tutta la flora che doveva sostenere un numero cosi' grande di erbivori
Rimane sempre in piedi una sola ipotesi: quelle regioni sono state catapultate numerosi gradi piu' a nord da un qualche tipo di evento
E l'unica opzione che considera e soddisfa tutti i dati empirici che possediamo e' quella di un asteroide che ha mutato l'inclinzione dell'asse terrestre
L'ipotesi di Barbiero ha sempre incontrato una feroce opposizione a causa di un assunto (indimostrato) sull'immutabilita' di questo asse, e questo malgrado l'ingegnere si sia disturbato a dimostrare con i necessari calcoli come invece un corpo celeste di una massa e velocita' sufficiente avrebbe potuto benissimo modificare il "giroscopio terra" a seconda dell'inclinazione dell'impatto, provocando un conseguente cambiamento nell'asse di rotazione come puo' e deve avvenire in qualunque giroscopio sottoposto ad una forza perturbante (sono parole di Barbiero, non me ne volere
)E' anche degno di nota il considerare che, se l'ipotesi di Barbiero e' corretta, avremmo finalmente anche una spiegazione sull'innesco delle ere glaciali (o la sua fine, come nel nostro caso), cosa ancora inspiegata nel mondo della geologia sempre a causa dei "paletti" posti dagli astronomi
Aggiungo una cosa riguardo alle diverse datazioni: non te ne fidare troppo
E' dimostrato ampiamente come il metodo C14 sia tutt'altro che affidabile, dato che i livelli di CO2 presenti in atmosfera possono cambiare notevolmente i risultati sul decadimento dell'isotopo radioattivo, con conseguente "spostamento" dell'eta' poi rilevata
E proprio in quel periodo sono stati rilevati livelli straordinariamente alti di CO2 nei carotaggi in Groenlandia, frutto di una elevatissima attivita' vulcanica (ennesima prova di un impatto straordinariamente forte, l'unico conosciuto in grado di innescarla)
Non ho una spiegazione che suoni convincente per tutte quelle diverse datazioni che hai postato, ma ritengo sufficienti la convergenza fra i dati su flora e fauna relativi all'ultima estinzione di massa per convincermi oltre ogni ragionevole dubbio della correttezza dell'ipotesi di Barbiero
Devo leggermi il tuo libro comunque ;)
Credo tu ti riferisca a "Una civilta' sotto ghiaccio", e vorrei davvero essere cosi' capace di scrivere con tanta completezza di dati e ragionamenti
Il "mio" libro non so se lo finiro', ma se vuoi leggerne alcune parti lo puoi fare nel thread che ti ho indicato prima sul ritrovamento di Gobekli tepe (che, nel caso te lo fossi perso, e' la prova archeologica che dimostra che l'uomo "civilizzato" era presente migliaia di anni prima i quanto ci avevano insegnato)
Le discussioni che ne sono scaturite e le notizie che potrai leggere sono certo risponderanno a molti tuoi quesiti (e genereranno mille altre domande, spero
)Re: Archeologia alternativa
Inviato da Daniel77 il 10/12/2014 18:58:38
Citazione:
Mia ipotesi:
Egittologi: “non sappiamo chi possa aver costruito la Grande Piramide né quando, e non sappiamo neanche cosa sia in realtà”.
J.Rockefeller: “la Grande Piramide è ovviamente una tomba costruita nel 2500 a.C. da Cheope,l’abbiamo anche scr ehm, c’è anche scritto sopra, solo degli idioti non lo capiscono e io non finanzio certo degli idioti”.
Egittologi: “ehm, nuove prove indicano che la Grande Piramide è inequivocabilmente una tomba costruita nel 2500 a.C. da Cheope”.
J.Rockefeller: “Visto? Lo dicevo io che avevo ragione, è proprio la tomba di Cheope! Lo dicono anche gli egittologi…”.
Archeologia for dummies
DaemonZC ha scritto:
non capisco come abbiano fatto gli egittologi a credere che un popolo che poteva costruire una Piramide con blocchi da 70 tonnellate ciascuno potesse scadere pitturando con ocra rossa il nome del costruttore su un detrito all'interno delle camere...
Mia ipotesi:
Egittologi: “non sappiamo chi possa aver costruito la Grande Piramide né quando, e non sappiamo neanche cosa sia in realtà”.
J.Rockefeller: “la Grande Piramide è ovviamente una tomba costruita nel 2500 a.C. da Cheope,
Egittologi: “ehm, nuove prove indicano che la Grande Piramide è inequivocabilmente una tomba costruita nel 2500 a.C. da Cheope”.
J.Rockefeller: “Visto? Lo dicevo io che avevo ragione, è proprio la tomba di Cheope! Lo dicono anche gli egittologi…”.
Archeologia for dummies
Re: Archeologia alternativa
Inviato da DaemonZC il 10/12/2014 16:54:47
Citazione:
E vabbè quello lo propongono in un formato più che onesto...http://www.hoepli.it/libro/civilta-sommerse/9788850209507.html
Con il tempio dell'uomo saresti anche giustificato, dato che sta 180 sacchi
Citazione:
Si :P
cito Sitchin: "All'inizio del 1837, quando i fondi iniziarono a esaurirsi, Vyse, avvilito, fece ricorso alla polvere da sparo per aprirsi un varco all'interso della Grande Piramide"
Pare che fu Vyse o Hill o Perring a dare un colpo di pennello di ocra rossa su una pietra all'interno della piramide la notte successiva al primo ingresso degli operai. Sitchin fa numerose considerazioni, ma per come la vedo io, non capisco come abbiano fatto gli egittologi a credere che un popolo che poteva costruire una Piramide con blocchi da 70 tonnellate ciascuno potesse scadere pitturando con ocra rossa il nome del costruttore su un detrito all'interno delle camere...
Citazione:
Eh ma non conosco altre estinzioni di massa oltre a quella del tardo pleistocene avvenute negli ultimi 150 mila anni dove, quoto wiki:
"Ad ogni avanzamento del ghiaccio, vaste aree continentali divennero totalmente spopolate, e le piante e gli animali che arretravano verso sud di fronte all'avanzamento del ghiacciaio affrontarono uno stress tremendo, dovuto in maggior parte ai drastici mutamenti climatici, ai ridotti spazi vitali e alla scarsità di approvvigionamento alimentare. Accadde un evento di vasta portata, iniziato nel tardo Pleistocene e continuato nell'Olocene, l'estinzione dei grandi mammiferi (megafauna), in special modo i mammut, i mastodonti, le tigri dai denti a sciabola, i glyptodon, i bradipi terrestri e gli orsi dalla faccia corta. Anche i Neanderthaliani iniziarono ad estinguersi durante questo periodo."
Quella fu l'ultima grande estinzione di massa che io ho letto nei documenti.
Se dei mammuth sono stati trovati congelati in epoche disparate può voler dire di tutto, ad esempio che sia stato trovato un solo mammuth (almeno così viene detto) con dell'erba tra i denti o nello stomaco può indicare di tutto, anche che sia caduto in un lago ghiacciato mentre cercava di raggiungere un ramo alto su una sponda ripida...
Il fatto che i mammuth siano stati trovati fatti a pezzetti, è comprovato?
Devo leggermi il tuo libro comunque ;)
Marzo ha scritto:
sono andato in riva al torrente ed ho trovato Civiltà sommerse di Graham Hancock, oggi inizio la lettura!
E vabbè quello lo propongono in un formato più che onesto...http://www.hoepli.it/libro/civilta-sommerse/9788850209507.html
Con il tempio dell'uomo saresti anche giustificato, dato che sta 180 sacchi
Citazione:
Immagino tu ti riferisca ad Howard Wise, quello che esplorava la grande piramide usando la dinamite
Si :P
cito Sitchin: "All'inizio del 1837, quando i fondi iniziarono a esaurirsi, Vyse, avvilito, fece ricorso alla polvere da sparo per aprirsi un varco all'interso della Grande Piramide"
Pare che fu Vyse o Hill o Perring a dare un colpo di pennello di ocra rossa su una pietra all'interno della piramide la notte successiva al primo ingresso degli operai. Sitchin fa numerose considerazioni, ma per come la vedo io, non capisco come abbiano fatto gli egittologi a credere che un popolo che poteva costruire una Piramide con blocchi da 70 tonnellate ciascuno potesse scadere pitturando con ocra rossa il nome del costruttore su un detrito all'interno delle camere...
Citazione:
Percheì' continui a considerare "la catastrofe", quando e' piu' che possibile che ne siano avvenute diverse? La storia della terra e' lunga, e la razza umana e' assai probabilmente molto piu' longeva di quanto ci hanno insegnato
Stiamo parlando di un evento che ha segnato addirittura la fine di un era, il pleistocene, e l'inizio della nostra, e cio' e avvenuto ca nel 10500AC
Eh ma non conosco altre estinzioni di massa oltre a quella del tardo pleistocene avvenute negli ultimi 150 mila anni dove, quoto wiki:
"Ad ogni avanzamento del ghiaccio, vaste aree continentali divennero totalmente spopolate, e le piante e gli animali che arretravano verso sud di fronte all'avanzamento del ghiacciaio affrontarono uno stress tremendo, dovuto in maggior parte ai drastici mutamenti climatici, ai ridotti spazi vitali e alla scarsità di approvvigionamento alimentare. Accadde un evento di vasta portata, iniziato nel tardo Pleistocene e continuato nell'Olocene, l'estinzione dei grandi mammiferi (megafauna), in special modo i mammut, i mastodonti, le tigri dai denti a sciabola, i glyptodon, i bradipi terrestri e gli orsi dalla faccia corta. Anche i Neanderthaliani iniziarono ad estinguersi durante questo periodo."
Quella fu l'ultima grande estinzione di massa che io ho letto nei documenti.
Se dei mammuth sono stati trovati congelati in epoche disparate può voler dire di tutto, ad esempio che sia stato trovato un solo mammuth (almeno così viene detto) con dell'erba tra i denti o nello stomaco può indicare di tutto, anche che sia caduto in un lago ghiacciato mentre cercava di raggiungere un ramo alto su una sponda ripida...
Il fatto che i mammuth siano stati trovati fatti a pezzetti, è comprovato?
Devo leggermi il tuo libro comunque ;)
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Marzo il 10/12/2014 14:52:56
sono andato in riva al torrente ed ho trovato Civiltà sommerse di Graham Hancock, oggi inizio la lettura! 
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Ghilgamesh il 10/12/2014 14:23:53
Che in tempi relativamente recenti Sia avvenutoun slittamento della crosta terreste (o di tutto il pianeta, so na sega ^__^) credo sia un fatto oggettivo.
Il mammut trovato congelato mentre mangiava lascia poco spazio all'interpretazione.
Non sono certo della causa.
Non credo a un asteroide, ultimamente mi sto convincendo che la luna sia artificiale ... e se qualcuno ha la capacità di costruire una "morte nera", non penso gli sarebbe impossibile cambiare l'orbita di un pianeta per adattarlo ai suoi interessi.
Anzi, forse sarebbe bastato mettere la luna in orbita per creare gli sconvolgimenti di cui stiamo parlando ... anche se, alla fine, so na sega! ^__^
Il mammut trovato congelato mentre mangiava lascia poco spazio all'interpretazione.
Non sono certo della causa.
Non credo a un asteroide, ultimamente mi sto convincendo che la luna sia artificiale ... e se qualcuno ha la capacità di costruire una "morte nera", non penso gli sarebbe impossibile cambiare l'orbita di un pianeta per adattarlo ai suoi interessi.
Anzi, forse sarebbe bastato mettere la luna in orbita per creare gli sconvolgimenti di cui stiamo parlando ... anche se, alla fine, so na sega! ^__^
Re: Archeologia alternativa
Inviato da ahmbar il 10/12/2014 4:07:02
perchè La Grande Piramide venga attribuita a Cheope. Scoprire che colui che ha trovato la famosa incisione sulla pietruzza all'interno della piramide era un celebre falsario fa un certo effetto, specialmente considerando che Cheope in geroglifico era scritto anche in maniera scorretta.
Immagino tu ti riferisca ad Howard Wise, quello che esplorava la grande piramide usando la dinamite
Molti reperti non coincidono con la datazione del 10.000/12000 a.c in cui dovrebbe essere avvenuta la catastrofe. Non dubito che sia avvenuta, ma la questione dei Mammuth congelati, spezzettati, frantumati mentre mangiavano le foglie come si dovrebbe provare?
Percheì' continui a considerare "la catastrofe", quando e' piu' che possibile che ne siano avvenute diverse?
La storia della terra e' lunga, e la razza umana e' assai probabilmente molto piu' longeva di quanto ci hanno insegnato
Stiamo parlando di un evento che ha segnato addirittura la fine di un era, il pleistocene, e l'inizio della nostra, e cio' e avvenuto ca nel 10500AC
Barbiero ne "Una civilta' sotto ghiaccio", ha fatto cio' che la scienza dovrebbe sempre fare, e cioe' considerare l'insieme dei dati disponibili e vedere se la spiegazione trovata per una parte di essi si accorda anche con tutti gli altri
E lo ha fatto in maniera piu' che accurata, da vero ingegnere (e pure pignolo. ).confrontando tutte le teorie allora disponibil e facendoi pure i calcoli delle forze necessarie per ottenere determinati risultati quando questi non erano gia' disponibili
Citi, per riportare proprio il tuo esempio, la teoria dello scorrimento della crosta terrestre di Hapgood
Barbiero l'ha esaminata, eccome, cosi' come ha fatto con tutte le altre allora disponibili (paliamo del 1974) ed a fondo, dimostrando come questa non concordi con alcuni dati empirici non discutibili
Secondo Hapgood lo scorrimento dovrebbe avvenire in poche centinaia di anni (un battito di ciglia in tempi geologici) ma la paleontologia ha trovato milioni e milioni di erbivori morti congelati in poche [ii]ore[/i}, in zone dove attualmente non cresce nemmeno un centesimo del loro fabbisogno giornaliero di cibo, una palese dimostrazione che quelle regioni erano situate in zone climatiche temperate che sono state "scaraventate" letteralmente nelle attuali posizioni
In tanti anni ho letto non solo tutti i libri che sono stati consigliati, ma numerosi altri
E posso affermare senza tema di smentita che nessuno degli autori, nemmeno lo stesso Hancock nel suo immortale "Impronte degli Dei", si avvicina alla rigorosita' utilizzata da Barbiero, e solo un asteroide concorda con tutti i dati empirici
Io non so se l'iridio debba per forza esserci anche se il meterorite cade in mare, ma se questo e' vero potrebbe darsi che non si trova perche' ....soffre delloo stesso problema che affligge la fantomatica Atlantide: essere sepolto sotto due km di ghiaccio in Antartide
Immagino tu ti riferisca ad Howard Wise, quello che esplorava la grande piramide usando la dinamite
Molti reperti non coincidono con la datazione del 10.000/12000 a.c in cui dovrebbe essere avvenuta la catastrofe. Non dubito che sia avvenuta, ma la questione dei Mammuth congelati, spezzettati, frantumati mentre mangiavano le foglie come si dovrebbe provare?
Percheì' continui a considerare "la catastrofe", quando e' piu' che possibile che ne siano avvenute diverse?
La storia della terra e' lunga, e la razza umana e' assai probabilmente molto piu' longeva di quanto ci hanno insegnato
Stiamo parlando di un evento che ha segnato addirittura la fine di un era, il pleistocene, e l'inizio della nostra, e cio' e avvenuto ca nel 10500AC
Barbiero ne "Una civilta' sotto ghiaccio", ha fatto cio' che la scienza dovrebbe sempre fare, e cioe' considerare l'insieme dei dati disponibili e vedere se la spiegazione trovata per una parte di essi si accorda anche con tutti gli altri
E lo ha fatto in maniera piu' che accurata, da vero ingegnere (e pure pignolo.
).confrontando tutte le teorie allora disponibil e facendoi pure i calcoli delle forze necessarie per ottenere determinati risultati quando questi non erano gia' disponibiliCiti, per riportare proprio il tuo esempio, la teoria dello scorrimento della crosta terrestre di Hapgood
Barbiero l'ha esaminata, eccome, cosi' come ha fatto con tutte le altre allora disponibili (paliamo del 1974) ed a fondo, dimostrando come questa non concordi con alcuni dati empirici non discutibili
Secondo Hapgood lo scorrimento dovrebbe avvenire in poche centinaia di anni (un battito di ciglia in tempi geologici) ma la paleontologia ha trovato milioni e milioni di erbivori morti congelati in poche [ii]ore[/i}, in zone dove attualmente non cresce nemmeno un centesimo del loro fabbisogno giornaliero di cibo, una palese dimostrazione che quelle regioni erano situate in zone climatiche temperate che sono state "scaraventate" letteralmente nelle attuali posizioni
In tanti anni ho letto non solo tutti i libri che sono stati consigliati, ma numerosi altri
E posso affermare senza tema di smentita che nessuno degli autori, nemmeno lo stesso Hancock nel suo immortale "Impronte degli Dei", si avvicina alla rigorosita' utilizzata da Barbiero, e solo un asteroide concorda con tutti i dati empirici
Io non so se l'iridio debba per forza esserci anche se il meterorite cade in mare, ma se questo e' vero potrebbe darsi che non si trova perche' ....soffre delloo stesso problema che affligge la fantomatica Atlantide: essere sepolto sotto due km di ghiaccio in Antartide
Re: Archeologia alternativa
Inviato da DaemonZC il 9/12/2014 13:18:56
Citazione:
Avevo considerato anche io questa possibilità, ma un asteroide che cade in mare lascia comunque tracce.
L'impatto in acqua comunque lo polverizzerebbe facendo innalzare una colonna di materiale nell'atmosfera, ma anche se gran parte di esso finisse nella colonna d'acqua che andrebbe ad innalzarsi successivamente, tale colonna invaderebbe le terre per poi ritirarsi e la sciare qualche traccia di iridio e altro materiale non comune.
Sono più incline a considerare plausibile la teoria dello slittamento di Happgood-Einstein, ammenochè non escano ritrovamenti a favore dell'asteroide. Tutto è possibile comunque.
Riguardo ai Mammuth, sono rimasto molto deluso quando mi sono imbattuto nelle datazioni:
[nome, genere, età (BP=dal presente), note]
- Jarkov, mammut, 30.000 anni BP, regione del Taimyr (N Siberia)
- Berezovka, mammut, 40.000 anni BP, ritrovamento fine ‘800
- Blue Babe, bisonte, 36.000 anni BP, ritrovamento1984
- Dima, mammut, 9-40.000 BP, cucciolo ritrovamento 1977
- Fishook, mammut, 20.000 anni BP, regione del Taimyr (N Siberia)
- Animali vari, <10.000 anni BP, regione del Taimyr (N Siberia)
Molti reperti non coincidono con la datazione del 10.000/12000 a.c in cui dovrebbe essere avvenuta la catastrofe. Non dubito che sia avvenuta, ma la questione dei Mammuth congelati, spezzettati, frantumati mentre mangiavano le foglie come si dovrebbe provare?
Ti potrei risponere i maniera intuitiva anche io, che non sono certo una cima: dato che il 70% del globo e' ricoperto d'acqua, e' assai probabile che sia caduto in mare
Ma c'e' chi ha analizzato in maniera certosina questo evento, considerando tutte le scienze, non solo alcune di esse prese singolarmente, e trovando l'unica spiegazione che le soddisfi armonicamente senza nessuna forzatura (paleontologia in primis, con i suoi milioni e milioni di erbivori che vivevano dove in zone tipo Siberia ed Alaska che sono morti in maniera subitanea e rovinosa, congelandosi in pochissime ore) : non solo un asteroide e' caduto in mare, ma ha anche provocato uno spostamento dell'asse di rotazione terrestre, portando la terra da una situazione di eterna primavera a quella attuale delle 4 stagioni
Avevo considerato anche io questa possibilità, ma un asteroide che cade in mare lascia comunque tracce.
L'impatto in acqua comunque lo polverizzerebbe facendo innalzare una colonna di materiale nell'atmosfera, ma anche se gran parte di esso finisse nella colonna d'acqua che andrebbe ad innalzarsi successivamente, tale colonna invaderebbe le terre per poi ritirarsi e la sciare qualche traccia di iridio e altro materiale non comune.
Sono più incline a considerare plausibile la teoria dello slittamento di Happgood-Einstein, ammenochè non escano ritrovamenti a favore dell'asteroide. Tutto è possibile comunque.
Riguardo ai Mammuth, sono rimasto molto deluso quando mi sono imbattuto nelle datazioni:
[nome, genere, età (BP=dal presente), note]
- Jarkov, mammut, 30.000 anni BP, regione del Taimyr (N Siberia)
- Berezovka, mammut, 40.000 anni BP, ritrovamento fine ‘800
- Blue Babe, bisonte, 36.000 anni BP, ritrovamento1984
- Dima, mammut, 9-40.000 BP, cucciolo ritrovamento 1977
- Fishook, mammut, 20.000 anni BP, regione del Taimyr (N Siberia)
- Animali vari, <10.000 anni BP, regione del Taimyr (N Siberia)
Molti reperti non coincidono con la datazione del 10.000/12000 a.c in cui dovrebbe essere avvenuta la catastrofe. Non dubito che sia avvenuta, ma la questione dei Mammuth congelati, spezzettati, frantumati mentre mangiavano le foglie come si dovrebbe provare?
Re: Archeologia alternativa
Inviato da DaemonZC il 9/12/2014 13:05:00
A questo punto do la mia lista così contribuisco anche io:
Da Atlantide alla Sfinge, Colin Wilson
Impronte degli Dei, Graham Hancock
Le strade di Atlantide, Zapp&Erickson (Anche se non sono stato entusiasta della loro conclusione)
Non è terrestre, Peter kolosimo (riporta molte scoperte interessanti, è un classico)
Civiltà sommerse, Graham Hancock
L'ultima Profezia, Zecharia Sitchin
Quest'ultimo contiene un interessantissimo resocondo sulla storia originale del perchè La Grande Piramide venga attribuita a Cheope. Scoprire che colui che ha trovato la famosa incisione sulla pietruzza all'interno della piramide era un celebre falsario fa un certo effetto, specialmente considerando che Cheope in geroglifico era scritto anche in maniera scorretta.
Da Atlantide alla Sfinge, Colin Wilson
Impronte degli Dei, Graham Hancock
Le strade di Atlantide, Zapp&Erickson (Anche se non sono stato entusiasta della loro conclusione)
Non è terrestre, Peter kolosimo (riporta molte scoperte interessanti, è un classico)
Civiltà sommerse, Graham Hancock
L'ultima Profezia, Zecharia Sitchin
Quest'ultimo contiene un interessantissimo resocondo sulla storia originale del perchè La Grande Piramide venga attribuita a Cheope. Scoprire che colui che ha trovato la famosa incisione sulla pietruzza all'interno della piramide era un celebre falsario fa un certo effetto, specialmente considerando che Cheope in geroglifico era scritto anche in maniera scorretta.
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Marzo il 9/12/2014 11:32:51
Citazione:
Me lo sono visto ieri sera, molto interessante, soprattutto perchè oltre ai vari dati presenta anche la diatriba tra i vari esperti del settore...mi è sembrato di rivedere il nist vs A&E
E che cosa significa stai attento al 10500?
polaris ha scritto:
Ho ripescato un documentario suggeritomi tempo fa da Al2012: Revelations of the Pyramids, Le rivelazioni delle Piramidi.
Ora in italiano sottotitolato per chi non parli in modo sciolto l'idioma anglosassone.
<object width="560" height="315"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/-BeABdd1T-I?hl=it_IT&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/-BeABdd1T-I?hl=it_IT&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
Me lo sono visto ieri sera, molto interessante, soprattutto perchè oltre ai vari dati presenta anche la diatriba tra i vari esperti del settore...mi è sembrato di rivedere il nist vs A&E
E che cosa significa stai attento al 10500?
Re: Archeologia alternativa
Inviato da zeppelin il 9/12/2014 1:03:21
Ho trovato online sia "Il Tempio dell'Uomo" che "Il Mulino di Amleto"
ad una prima occhiata sembrano entrambi moOolto interessanti, posto che si possa parlare di "prima occhiata" relativamente a tomi di 500 pagine! .
sono qui:
Mulino di Amleto:
http://forum.tntvillage.scambioetico.org/?showtopic=282790
Tempio dell'Uomo voll. 1 e 2:
https://docs.google.com/document/d/1CKa5lJ0ZHq9hd7BEgC2heecxhcEVWvolcJWJtbHVbfg/edit?pli=1
http://forum.tntvillage.scambioetico.org/?showtopic=217232
ad una prima occhiata sembrano entrambi moOolto interessanti, posto che si possa parlare di "prima occhiata" relativamente a tomi di 500 pagine! .
sono qui:
Mulino di Amleto:
http://forum.tntvillage.scambioetico.org/?showtopic=282790
Tempio dell'Uomo voll. 1 e 2:
https://docs.google.com/document/d/1CKa5lJ0ZHq9hd7BEgC2heecxhcEVWvolcJWJtbHVbfg/edit?pli=1
http://forum.tntvillage.scambioetico.org/?showtopic=217232
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Marzo il 8/12/2014 21:46:44
Ti ringrazio moltissimo
Re: Archeologia alternativa
Inviato da polaris il 8/12/2014 21:33:37
Citazione:Secondo me dovresti iniziare con:
"Scoperte archeologiche non autorizzate" di Marco Pizzuti
"Impronte degli dèi" di Graham Hancock (ma stai attento al 10500 a.C.)
"Civiltà sommerse" sempre di Graham Hancock
"Archeologia proibita. Storia segreta della razza umana" di Cremo e Thompson (noiosetto nella struttura ma essenziale)
Dici che essendo un neofita potrei iniziare con questi testi? Alcuni siti con cui iniziare?
"Scoperte archeologiche non autorizzate" di Marco Pizzuti
"Impronte degli dèi" di Graham Hancock (ma stai attento al 10500 a.C.)
"Civiltà sommerse" sempre di Graham Hancock
"Archeologia proibita. Storia segreta della razza umana" di Cremo e Thompson (noiosetto nella struttura ma essenziale)
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Marzo il 8/12/2014 21:05:36
Dici che essendo un neofita potrei iniziare con questi testi? Alcuni siti con cui iniziare?
Re: Archeologia alternativa
Inviato da polaris il 8/12/2014 19:43:39
Grazie mille ahmbar e Fabyan, davvero molto gentili.
Un giorno o l'altro mi piacerebbe stilare una piccola bibliografia e sitografia di archeologia alternativa da indicare ai neofiti, in modo tale che possano farsi un'idea dell'argomento.
"Scoperte archeologiche non autorizzate" di Pizzuti mi sembra ad esempio un buon libro per incominciare ad approcciarsi a questa materia controversa. Riassume molte delle argomentazioni principali in maniera accattivante.
Anche "Atlantide" di Charles Berlitz non è male, certo potevano anche mettere delle fotografie decenti...
Edit: Qualcuno ha letto "Omero nel Baltico" di Felice Vinci?
Un giorno o l'altro mi piacerebbe stilare una piccola bibliografia e sitografia di archeologia alternativa da indicare ai neofiti, in modo tale che possano farsi un'idea dell'argomento.
"Scoperte archeologiche non autorizzate" di Pizzuti mi sembra ad esempio un buon libro per incominciare ad approcciarsi a questa materia controversa. Riassume molte delle argomentazioni principali in maniera accattivante.
Anche "Atlantide" di Charles Berlitz non è male, certo potevano anche mettere delle fotografie decenti...
Edit: Qualcuno ha letto "Omero nel Baltico" di Felice Vinci?
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Fabyan il 8/12/2014 19:29:55
Citazione:
Non so perche' ma ho preso a cuore la tua richiesta, pare che nuovo non sia disponibile tramite le solite ricerche, pero' ti ho trovato una copia usata a poco piu' di 8 euro qui:
http://www.libraccio.it/libro/9788842911685/barbiero-flavio/una-civiltagrave-sotto-ghiaccio.html
Qui pare tu lo possa acquistare i lcartaceo, ma non vedo la disponibilita' da nessuna parte, se poi vai in fondo alla pagina puoi acquistare la versione e-book:
http://liberfaber.com/it/libri-a-stampa/archeologia/prodotto-una-civilta-sotto-ghiaccio.html
polaris ha scritto:
Citazione:Ho cercato questo libro in lungo e in largo ma non sono mai riuscito ad acquistarlo. Qualcuno sa se per caso in rete c'è qualche estratto oppure se in riva al torrente si possa trovare qualcosa?E' l'ipotesi che espone Flavio Barbiero nel suo "Una civilta' sotto ghiaccio", il miglior libro che abbia mai lettto sull'argomento "cancellazione di una civilta'"
Non so perche' ma ho preso a cuore la tua richiesta, pare che nuovo non sia disponibile tramite le solite ricerche, pero' ti ho trovato una copia usata a poco piu' di 8 euro qui:
http://www.libraccio.it/libro/9788842911685/barbiero-flavio/una-civiltagrave-sotto-ghiaccio.html
Qui pare tu lo possa acquistare i lcartaceo, ma non vedo la disponibilita' da nessuna parte, se poi vai in fondo alla pagina puoi acquistare la versione e-book:
http://liberfaber.com/it/libri-a-stampa/archeologia/prodotto-una-civilta-sotto-ghiaccio.html
Re: Archeologia alternativa
Inviato da ahmbar il 8/12/2014 19:24:12
"Una civilta' sotto ghiaccio", Un breve estratto lo trovi qui
http://www.ilnavigatorecurioso.it/2012/08/02/ipotesi-barbiero-atlantide-potrebbe-essere-sepolta-sotto-i-ghiacci-dellantartide/
E qualcos'altro qui
http://quidapianetaterra.blogspot.it/2013_05_01_archive.html
Per il libro cerca fra gli usati, nuovo non credo lo ristampino piu' (malgrado l'enorme publicita' che gli ho fatto negli anni.. )
http://www.ilnavigatorecurioso.it/2012/08/02/ipotesi-barbiero-atlantide-potrebbe-essere-sepolta-sotto-i-ghiacci-dellantartide/
E qualcos'altro qui
http://quidapianetaterra.blogspot.it/2013_05_01_archive.html
Per il libro cerca fra gli usati, nuovo non credo lo ristampino piu' (malgrado l'enorme publicita' che gli ho fatto negli anni..
)Re: Archeologia alternativa
Inviato da polaris il 8/12/2014 18:36:11
Citazione:Ho cercato questo libro in lungo e in largo ma non sono mai riuscito ad acquistarlo. Qualcuno sa se per caso in rete c'è qualche estratto oppure se in riva al torrente si possa trovare qualcosa?
E' l'ipotesi che espone Flavio Barbiero nel suo "Una civilta' sotto ghiaccio", il miglior libro che abbia mai lettto sull'argomento "cancellazione di una civilta'"
Re: Archeologia alternativa
Inviato da ahmbar il 8/12/2014 13:51:00
Se fosse caduto un asteroide sufficientemente grande da distruggere civiltà e far estinguere il 60% delle specie viventi, o comunque in grado di innescare uno slittamento della crosta terrestre già avviato. Non avremmo dovuto trovare tracce di materiale raro sullo strato corrispondente ai 12.000 anni fa? come l'iridio per esempio. Non sono a conoscenza di questi ritrovamenti.
Ti potrei risponere i maniera intuitiva anche io, che non sono certo una cima: dato che il 70% del globo e' ricoperto d'acqua, e' assai probabile che sia caduto in mare
Ma c'e' chi ha analizzato in maniera certosina questo evento, considerando tutte le scienze, non solo alcune di esse prese singolarmente, e trovando l'unica spiegazione che le soddisfi armonicamente senza nessuna forzatura (paleontologia in primis, con i suoi milioni e milioni di erbivori che vivevano dove in zone tipo Siberia ed Alaska che sono morti in maniera subitanea e rovinosa, congelandosi in pochissime ore) : non solo un asteroide e' caduto in mare, ma ha anche provocato uno spostamento dell'asse di rotazione terrestre, portando la terra da una situazione di eterna primavera a quella attuale delle 4 stagioni
E' l'ipotesi che espone Flavio Barbiero nel suo "Una civilta' sotto ghiaccio", il miglior libro che abbia mai lettto sull'argomento "cancellazione di una civilta'"
Nel thread su Gobekli tepe che ho indicato prima ho postatto diverse parti del suo lavoro, che a 40 anni di distanza trova sempre piu' ( e solo) conferme sulla validita' della sua intuizione
Ti potrei risponere i maniera intuitiva anche io, che non sono certo una cima: dato che il 70% del globo e' ricoperto d'acqua, e' assai probabile che sia caduto in mare
Ma c'e' chi ha analizzato in maniera certosina questo evento, considerando tutte le scienze, non solo alcune di esse prese singolarmente, e trovando l'unica spiegazione che le soddisfi armonicamente senza nessuna forzatura (paleontologia in primis, con i suoi milioni e milioni di erbivori che vivevano dove in zone tipo Siberia ed Alaska che sono morti in maniera subitanea e rovinosa, congelandosi in pochissime ore) : non solo un asteroide e' caduto in mare, ma ha anche provocato uno spostamento dell'asse di rotazione terrestre, portando la terra da una situazione di eterna primavera a quella attuale delle 4 stagioni
E' l'ipotesi che espone Flavio Barbiero nel suo "Una civilta' sotto ghiaccio", il miglior libro che abbia mai lettto sull'argomento "cancellazione di una civilta'"
Nel thread su Gobekli tepe che ho indicato prima ho postatto diverse parti del suo lavoro, che a 40 anni di distanza trova sempre piu' ( e solo) conferme sulla validita' della sua intuizione
Re: Archeologia alternativa
Inviato da DaemonZC il 7/12/2014 15:15:41
Grazie per avermi ricordato il titolo di quest'altro libro, sono una figata, ma difficili da digerire non tanto per la loro lunghezza, ma per il fatto che se le racconti in giro certe cose ti prendono per pazzo, quindi è cultura acquisita e purtroppo non condivisibile, se qui:)
Intanto mi sono accorto che il link dell'articolo del CICAP non l'avevo inserito, lo faccio ora:
http://www.cicap.org/emilia/le-piramidi-non-puo-averle-fatte-luomo/
Che ne pensate.
Citazione:
Se fosse caduto un asteroide sufficientemente grande da distruggere civiltà e far estinguere il 60% delle specie viventi, o comunque in grado di innescare uno slittamento della crosta terrestre già avviato. Non avremmo dovuto trovare tracce di materiale raro sullo strato corrispondente ai 12.000 anni fa? come l'iridio per esempio. Non sono a conoscenza di questi ritrovamenti.
Intanto mi sono accorto che il link dell'articolo del CICAP non l'avevo inserito, lo faccio ora:
http://www.cicap.org/emilia/le-piramidi-non-puo-averle-fatte-luomo/
Che ne pensate.
Citazione:
con il risultato che se domani un asteroide colpisse la terra (come e' quasi certamente successo ca 12000 anni fa') della nostra "civilta' tecnologicamente avanzata" in poche decine di anni non rimarebbe altra traccia che la plastica e le sostanze radioattive
Se fosse caduto un asteroide sufficientemente grande da distruggere civiltà e far estinguere il 60% delle specie viventi, o comunque in grado di innescare uno slittamento della crosta terrestre già avviato. Non avremmo dovuto trovare tracce di materiale raro sullo strato corrispondente ai 12.000 anni fa? come l'iridio per esempio. Non sono a conoscenza di questi ritrovamenti.
Re: Archeologia alternativa
Inviato da ahmbar il 7/12/2014 13:13:37
''Il tempio dell'uomo'' tratta del Tempio di Luxor, mettendo in luce la matematica che sta dietro all'architettura egizia..
Confermo il consiglio di Mrexani , De Lubicz ha evidenziato inequivocabilmente come l'utilizzo della geometria aurea fosse alla base di ogni costruzione tramandataci dalla civilta' precedente all'evento che segno 'addirittura la fine di un era, nascondendo le prove sotto 150mt di mare
E mi permetto, sempre se riuscirai a ...digerire "Il tempio di Luxor", di consigliarti anche "Il mulino di Amleto", scritto da Giorgio de Santillana ed Hertha von Dechend, un analisi anch'essa durata una vita tesa a dimostrare come in tutti i miti del mondo, indipendentemente dai nomi dei protagonisti o dal dipanarsi delle varie leggende, sia sempre presente un messaggio alquanto insolito : la descrizione della precessione equinoziale
In tutte le costruzioni piu' enigmatiche tramandateci da questa antica civilta' appaiono sempre delle costanti che agli occhi della nostra sono iinvece nutili, come i perfetti allineamenti stellari e geometrici, il costante utilizzo della succitata "geometria aurea", il richiamo sempre presente ad una profonda conoscenza dei moti stellari e della loro apparente interrelazione con lo sviluppo della stessa razza umana, espresse si' attraverso il linguaggio universale della matematica, ma anche della conoscenza dell'uomo
Nel thread qui sotto ho raccolto alcune delle tante prove che mi hanno portato a cpmprendere quanto diversa fosse questa antica razza umana
Gobekli tepe Inviato: 25/10/2011 15:22 Aggiornato: 25/10/2011 15:22
Apparentemente la nostra civilta' si e' svilupata in maniera differente, tendiamo a ....dominare (sic..) la natura, anziche' interagire con essa, con il risultato che se domani un asteroide colpisse la terra (come e' quasi certamente successo ca 12000 anni fa') della nostra "civilta' tecnologicamente avanzata" in poche decine di anni non rimarebbe altra traccia che la plastica e le sostanze radioattive
Mentre Tiwanaku Tiwanaku Inviato: 13/10/2011 3:02 Aggiornato: 15/10/2011 4:23 e le grandi piramidi continuerebbero a ricordare cosa puo' fare l'uomo
Confermo il consiglio di Mrexani , De Lubicz ha evidenziato inequivocabilmente come l'utilizzo della geometria aurea fosse alla base di ogni costruzione tramandataci dalla civilta' precedente all'evento che segno 'addirittura la fine di un era, nascondendo le prove sotto 150mt di mare
E mi permetto, sempre se riuscirai a ...digerire "Il tempio di Luxor", di consigliarti anche "Il mulino di Amleto", scritto da Giorgio de Santillana ed Hertha von Dechend, un analisi anch'essa durata una vita tesa a dimostrare come in tutti i miti del mondo, indipendentemente dai nomi dei protagonisti o dal dipanarsi delle varie leggende, sia sempre presente un messaggio alquanto insolito : la descrizione della precessione equinoziale
In tutte le costruzioni piu' enigmatiche tramandateci da questa antica civilta' appaiono sempre delle costanti che agli occhi della nostra sono iinvece nutili, come i perfetti allineamenti stellari e geometrici, il costante utilizzo della succitata "geometria aurea", il richiamo sempre presente ad una profonda conoscenza dei moti stellari e della loro apparente interrelazione con lo sviluppo della stessa razza umana, espresse si' attraverso il linguaggio universale della matematica, ma anche della conoscenza dell'uomo
Nel thread qui sotto ho raccolto alcune delle tante prove che mi hanno portato a cpmprendere quanto diversa fosse questa antica razza umana
Gobekli tepe Inviato: 25/10/2011 15:22 Aggiornato: 25/10/2011 15:22
Apparentemente la nostra civilta' si e' svilupata in maniera differente, tendiamo a ....dominare (sic..) la natura, anziche' interagire con essa, con il risultato che se domani un asteroide colpisse la terra (come e' quasi certamente successo ca 12000 anni fa') della nostra "civilta' tecnologicamente avanzata" in poche decine di anni non rimarebbe altra traccia che la plastica e le sostanze radioattive
Mentre Tiwanaku Tiwanaku Inviato: 13/10/2011 3:02 Aggiornato: 15/10/2011 4:23 e le grandi piramidi continuerebbero a ricordare cosa puo' fare l'uomo
Re: Archeologia alternativa
Inviato da DaemonZC il 6/12/2014 10:41:14
Citazione:
Grazie, no non l'ho letto ma deve essere bello, anche se probabilmente ci metterei parecchio a finirlo (se lo riesco a finire:D). Tuttavia, dato il costo proibitivo penso sia meglio andare a pesca in riva al torrente...
Mrexani ha scritto:
DaemonZC.. a questo punto dovresti leggere e studiare (sempre se non l'hai già fatto) ''Il tempio dell'uomo'' di René Adolphe Schwaller de Lubicz.... si trova anche in riva al torrente...
E' lui che per primo ha retrodatato la costruzione della Sfinge, intuendo che i fenomeni di erosione presenti sul monumento fossero causati dall'acqua e non dal vento....
''Il tempio dell'uomo'' tratta del Tempio di Luxor, mettendo in luce la matematica che sta dietro all'architettura egizia.... Ecco è un libro un po pesante, ma in cui si trovano cause e principi matematici (Matematica sacra-pitagorica) di certe metrature ....
Grazie, no non l'ho letto ma deve essere bello, anche se probabilmente ci metterei parecchio a finirlo (se lo riesco a finire:D). Tuttavia, dato il costo proibitivo penso sia meglio andare a pesca in riva al torrente...
Re: Archeologia alternativa
Inviato da Mrexani il 5/12/2014 14:52:17
Citazione:
DaemonZC.. a questo punto dovresti leggere e studiare (sempre se non l'hai già fatto) ''Il tempio dell'uomo'' di René Adolphe Schwaller de Lubicz.... si trova anche in riva al torrente...
E' lui che per primo ha retrodatato la costruzione della Sfinge, intuendo che i fenomeni di erosione presenti sul monumento fossero causati dall'acqua e non dal vento....
''Il tempio dell'uomo'' tratta del Tempio di Luxor, mettendo in luce la matematica che sta dietro all'architettura egizia.... Ecco è un libro un po pesante, ma in cui si trovano cause e principi matematici (Matematica sacra-pitagorica) di certe metrature ....
Come facevano a conoscerla? non lo so....
DaemonZC.. a questo punto dovresti leggere e studiare (sempre se non l'hai già fatto) ''Il tempio dell'uomo'' di René Adolphe Schwaller de Lubicz.... si trova anche in riva al torrente...
E' lui che per primo ha retrodatato la costruzione della Sfinge, intuendo che i fenomeni di erosione presenti sul monumento fossero causati dall'acqua e non dal vento....
''Il tempio dell'uomo'' tratta del Tempio di Luxor, mettendo in luce la matematica che sta dietro all'architettura egizia.... Ecco è un libro un po pesante, ma in cui si trovano cause e principi matematici (Matematica sacra-pitagorica) di certe metrature ....
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=2027