Re: Archeologia alternativa

Inviato da  edo il 29/1/2012 18:19:31
Citazione:
Credo che Sancassani si riferisse a questo


A me è stato riferito che lui avrebbe scoperto uno scheletro di 7 metri (o qualcosa del genere), in più mi è statto detto che voyager avrebbe fatto una trasmissione su questa sua scoperta... in realtà non ho trovato nulla in rete che lo riguardasse, nemmeno sul sito di voyager... Domanda: sarà vero ciò che si dice su di lui? A te risulta che esista uno studioso di archeologia "alternativa" con questo nome?

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  levitor il 29/1/2012 21:23:56
Per quanto riguarda i giganti (perfettamente compatibili con il ciclopismo delle rovine più antiche), più che di archeologia "alternativa" bisognerebbe parlare di archeologia "proibita".
Per quanto ne so vi è una sorta di protocollo adottato da tutti gli archeologi di palazzo (quelli cioè che ottengono i finanziamenti per ricerche e scavi, in cambio della loro fedeltà alla conoscenza ufficiale) per far sì che laddove i resti dei giganti non siano direttamente fatti sparire o reinterrati, vengano confusi con ossa di animali preistorici (dinosauri, ecc.).
Quello dei giganti è una informazione proibita che interessa soprattutto la Chiesa: Dio avrebbe creato gli uomini più alti di tre metri (a sua immagine somiglianza?) ma poi con il diluvio universale si sarebbero ristretti.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Pyter il 29/1/2012 21:54:27
Ma l'umidità allarga, mica restringe.



Re: Archeologia alternativa

Inviato da  perspicace il 29/1/2012 21:58:02


Re: Archeologia alternativa

Inviato da  levitor il 30/1/2012 23:23:54
Nella tomba di Re Artù nell'abbazia di Glastonbury è sepolto lo scheletro di un uomo che era alto più di 2,40 metri:





Re: Archeologia alternativa

Inviato da  PadijtLee il 31/1/2012 0:17:04
Citazione:

levitor ha scritto:
Nella tomba di Re Artù nell'abbazia di Glastonbury è sepolto lo scheletro di un uomo che era alto più di 2,40 metri:



E lui arrivava a 272 cm.

Quindi?

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  levitor il 31/1/2012 22:38:09
Citazione:

PadijtLee ha scritto:
Citazione:

levitor ha scritto:
Nella tomba di Re Artù nell'abbazia di Glastonbury è sepolto lo scheletro di un uomo che era alto più di 2,40 metri:



E lui arrivava a 272 cm.

Quindi?


Stiamo parlando di una razza di giganti, non di scherzi della natura.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  PadijtLee il 31/1/2012 23:50:26
Citazione:

levitor ha scritto:


Stiamo parlando di una razza di giganti, non di scherzi della natura.


Cosa cambia?

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  levitor il 1/2/2012 13:18:24
Citazione:

PadijtLee ha scritto:
Citazione:

levitor ha scritto:


Stiamo parlando di una razza di giganti, non di scherzi della natura.


Cosa cambia?



Se hai visto 300, sussiste la stessa differenza che c'è tra Leonida e Elfiate.
I Titani erano potenti combattenti ed erano spesso alla guida di eserciti agguerriti.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  orkid il 1/2/2012 18:04:44
Slideshow di Klaus Dona: La Storia Nascosta della Razza Umana - Sub Ita

Finalmente sottotitolato!!! Da non perdere!!

http://www.youtube.com/watch?v=bZJCD_Ox8w4&feature=player_embedded

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  sitchinite il 4/2/2012 11:26:28
Scrittura cuneiforme nello stile del XIV secolo a.C. babilonese-assiro ritrovata su un pezzo d' agata nel santuario (?) di Tas-Silg a Malta.
E' la prima volta che viene rinvenuta scrittura antica nell' isola.
Lo staff di Alberto Cazzella, archeologo di Roma, si é detto 'sorpreso e meravigliato' dalla scoperta.

Archaeologists from Rome’s La Sapienza University find an agate with cuneiform script in Malta

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  sitchinite il 4/2/2012 19:30:07
APPELLO:

Chiedo aiuto a tutti voi amanti dell' archeologia alternativa, o semplicemente agli amanti della libera informazione, per aiutarmi a promuovere la petizione online per la liberazione della pagina su Zecharia Sitchin creata da Wikipeia Italia.

La pagina attualmente si trova virtualmente bloccata perchè gestita pressochè interamente da un utente 'quotato' che utilizza il suo peso per impedire che la pagina venga modificata con nozioni che lui non condivide.

La pagina é fortemente sbilanciata, in barba alla regola di wikipedia di garantire a tutti l' accesso e l' utilizzo. Wikipedia sostiene di non fare opinione ma informazione, ma in questo caso permette che la pagina sia diventata di mera opinione e non ne permette un adeguamento.

Chi volesse partecipare, e ancora meglio diffondere la petizione, può firmarla a questo indirizzo:

http://www.petizionepubblica.it/PeticaoVer.aspx?pi=sitchin

Una volta raggiunto un buon numero di firme la petizione verrà inviata a wikipedia italia.

Grazie in anticipo.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  piggaz il 5/2/2012 4:13:44
Citazione:

orkid ha scritto:
Slideshow di Klaus Dona: La Storia Nascosta della Razza Umana - Sub Ita

Finalmente sottotitolato!!! Da non perdere!!

http://www.youtube.com/watch?v=bZJCD_Ox8w4&feature=player_embedded



bellissimo video
grazie per averlo segnalato

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Giano il 7/2/2012 10:54:38
Il lago Vostok in Antartide
Un team russo rompe l'ultima barriera di ghiaccio e raggiunge un bacino di acqua temperata sepolto da milioni di anni. Un mondo isolato e autonomo rispetto alla Terra, la cui scoperta pone serie questioni ambientali. Con tanti interrogativi e anomalie, al momento senza risposta

In questo video di 10 minuti Yuri Leveratto presenta il lago Vostok


L’articolo di Repubblica:
Link

Un estratto, con la parte più “esotica”:
Nella zona sud-occidentale del lago, i team di ricerca hanno individuato e verificato per anni la presenza di una fortissima anomalia magnetica, ritenuta di origine inspiegabile, che si estende 105km per 75. Alcuni ricercatori pensano che anche questo fenomeno sia da attribuirsi all'assottigliamento della crosta terrestre in quel punto. Ma alcuni rilievi effettuati da rilevatori sismici hanno individuato la presenza di un elemento metallico di forma circolare o forse cilindrica che appare dal diametro molto esteso, alla base del lago. L'ipotesi è che possa essere questa non specificata struttura a generare l'alterazione di 1000 nanotesla nel campo magnetico di una zona così estesa. Un elemento che ha aperto scenari da X-Files, che vedono già i sostenitori della presenza di un gigantesco Ufo seppellito di ghiacci, contro chi parla di un elemento meteorico.
Di certo c'è che la forma dell'oggetto misterioso appare particolarmente regolare, e che l'agenzia nazionale per la sicurezza degli Usa (NSA) ha perimetrato la zona, secretato le comunicazioni sull'area e decretato il divieto di accesso per chiunque, per "evitare contaminazioni".

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  g_a_b il 7/2/2012 11:34:41
Forse sarebbe opportuno un topic apposito per il lago Vostok.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Giano il 7/2/2012 15:30:07
Ciao g_a_b, l’argomento è interessante, ma al momento non c’è
ancora tanta materia per un topic che si baserebbe sull’attesa dell’ esplorazione
del lago. Magari conviene aspettare qualche dato in più e discutere su quello che
i russi vorranno condividere. Comunque se vuoi aprirlo tu sarò lieto di partecipare,
al momento non ho la possibilità di seguirlo come dovrebbe fare chi apre un topic.
Ciao.

P.S.
Sempre che tu non stessi suggerendo che l’esplorazione del Vostok non abbia
niente a che fare con l’archeologia alternativa…


Re: Archeologia alternativa

Inviato da  g_a_b il 7/2/2012 17:37:33
Citazione:
Sempre che tu non stessi suggerendo che l’esplorazione del Vostok non abbia niente a che fare con l’archeologia alternativa…

No, per carità! "Archeologia" calza abbastanza, e anche "alternativa" (almeno finchè non diventerà "ufficiale"!).

Visti i tanti spunti del video, ho pensato che ci potessero essere utenti in grado di alimentare un nuovo topic apposito....io non ho contributi da offrire in merito, ma aspetto con trepidazione informazioni più fresche!
Fino ad allora mi accontento di questo post

Grazie per il video intanto.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  sitchinite il 7/2/2012 19:00:42
Il lagoVostok sta per avere scondo me il suo secondo momento di splendore... molti non sanno nulla sul lago, ma se ne parlava già all' inzio del 2000 in seguito a una mappatura satellitare compiuta dalla nasa nel 1998.
La Nasa mantiene ancora una pagina sulla mappatura:

http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a000900/a000996/index.html

Il magazine online Antarctic Sun si é occupato estensivamente del lago Vostok sotto vari aspetti, e i suoi articoli sono ancora online:

http://antarcticsun.usap.gov/pastIssues/2001-2002/2001_11_18.pdf

http://antarcticsun.usap.gov/pastIssues/2002-2003/2002_11_03.pdf

Nel 2004 Antarctic Sun riportava:

"The evidence is a huge magnetic anomaly on the east coast of the lake's shoreline. As the first SOAR flight crossed over to the lake's east side, the magnetometer dial swung suddenly. The readings changed almost 1,000 nanotesla from the normal 60,000 nanoteslas around Vostok. A tesla is the standard measure of magnetism. Studinger typically finds anomalies of 500-to-600 nanotesla in places where volcanic material has poured out of the ground

"When we first saw this huge magnetic anomaly, that was very exciting," Studinger said.

Usually magnetic anomalies are much smaller and it takes some effort to distinguish the anomaly from normal daily changes in the magnetic field. In this case there was no confusion.

"This anomaly is so big that it can't be caused by a daily change in the magnetic field," Studinger said.


Nel 2004 se ne occupò perfino il guardian...

http://www.guardian.co.uk/education/2004/oct/21/research.highereducation


Poi per tanti anni la gente sen' é dimenticata...



Citazione:

Giano ha scritto:
Il lago Vostok in Antartide
Un team russo rompe l'ultima barriera di ghiaccio e raggiunge un bacino di acqua temperata sepolto da milioni di anni. Un mondo isolato e autonomo rispetto alla Terra, la cui scoperta pone serie questioni ambientali. Con tanti interrogativi e anomalie, al momento senza risposta

In questo video di 10 minuti Yuri Leveratto presenta il lago Vostok
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Mi63HgC_Dwg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

L’articolo di Repubblica:
Link

Un estratto, con la parte più “esotica”:
Nella zona sud-occidentale del lago, i team di ricerca hanno individuato e verificato per anni la presenza di una fortissima anomalia magnetica, ritenuta di origine inspiegabile, che si estende 105km per 75. Alcuni ricercatori pensano che anche questo fenomeno sia da attribuirsi all'assottigliamento della crosta terrestre in quel punto. Ma alcuni rilievi effettuati da rilevatori sismici hanno individuato la presenza di un elemento metallico di forma circolare o forse cilindrica che appare dal diametro molto esteso, alla base del lago. L'ipotesi è che possa essere questa non specificata struttura a generare l'alterazione di 1000 nanotesla nel campo magnetico di una zona così estesa. Un elemento che ha aperto scenari da X-Files, che vedono già i sostenitori della presenza di un gigantesco Ufo seppellito di ghiacci, contro chi parla di un elemento meteorico.
Di certo c'è che la forma dell'oggetto misterioso appare particolarmente regolare, e che l'agenzia nazionale per la sicurezza degli Usa (NSA) ha perimetrato la zona, secretato le comunicazioni sull'area e decretato il divieto di accesso per chiunque, per "evitare contaminazioni".


Re: Archeologia alternativa

Inviato da  blu23 il 7/2/2012 21:01:14
Qualcuno un giorna riuscira a spiegarmi l'incredibile coabitazione di scienziati russi e addirittura dell' NSA statunitense, messe a lavorare insieme ad uno degli "esperimenti"più importanti della storia umana? Quale sarebbe la competenza che permette all'NSA di occuparsi di questa cosa? L'FSB? E felice di star a guardare gli altri carpire segreti?... Mi sembra una storia un po strana...

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  perspicace il 11/2/2012 12:17:11
Se trovano il "cristallo" a Vostak prenderanno due enormi piccioni con una fava, 1) la conferma delle visioni di Cayce, 2) la conferma di Atlantide.

Però chissà se i militari ci faranno partecipi?!?

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Paxtibi il 11/2/2012 17:31:42
Easter Island heads have bodies

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  sitchinite il 2/4/2012 20:16:39
per la serie: zecharia sitchin se la ride dalla tomba:


Sitchin nel suo libro "L ultima profezia" (secondo volume dedicato ai suoi viaggi) ha ipotizzato un contatto Sumer-Malta analizzando l' allineamento solare di alcuni templi e scrisse:

“Nei miei diversi scritti ho suggerito che intorno al 2200 a.C. Circa, un architetto divino, - il dio che i sumeri chiamavano Ningishzidda, gli egizi Thot e i mesoamericani Quetzalcoatl – girava in lungo e in largo la Terra e insegnava all' uomo come erigere calendari di pietra […] E' in questo contesto – ne sono ancora convinto – che si troverà la soluzione ai misteri dei templi di Malta”.


Ebbene nel 2011 lo staff del paleontologol prof. Alberto Cazzella, dell' Università La Sapienza di Roma, ha rinvenuto a Malta nel sito di Tas-Silg un pezzo di agata con iscritti caratteri cuneiformi. Il linguista e docente di lingua accadica Werner Mayer, dell' Istituto Biblico Pontificio, ha identificato lo stile dei caratteri come risalente al XIII secolo a.C. circa. L' articolo “Archaeologists from Rome’s La Sapienza University find an agate with cuneiform script in Malta” pubblicato sul giornale online Cultura Italiana riporta che la scritta racconterebbe di una dedica da parte di alcuni fedeli al dio lunare Nanna.
Personalmente non sono d' accordo con questa interpretazione (ho identificato gran parte dei glifi e non trovo riferimento a Nanna o alla sua controparte accadica Sin) ma non si può non rimanere di stucco nello constatare come, per l' ennesima volta, le deduzioni e le ipotesi di Sitchin abbiano trovato conferma. Qui sotto é riportata una foto del pezzo di agata, con la resa sillabica di gran parte dei glifi.[/i]



l' articolo citato:

http://www.culturaitalia.it/opencms/en/contenuti/focus/focus_1072.html

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  RedPill il 18/6/2012 9:53:13
Qualcuno comincia a mettere in dubbio la cronologia ufficiale.

http://www.shef.ac.uk/news/nr/iberian-paintings-europe-oldest-cave-art-1.186195


Le ipotesi sono 2 ed entrambe difficili da digerire per alcuni:

1: i Neanderthal erano in grado di "astrarre" e quindi di descrivere il loro mondo e tramandarlo ai posteri attraverso le pittture rupestri.

2: i Sapiens arrivarono in europa MOOLTO prima di quanto si pensasse, e quindi bisogna rivedere tutti quei bei grafici sulla diffusione degli ominidi sulle varie placche continentali.

L'unica cosa certa, per ora, è che alcuni scienziati sono ancora in grado di ragionare sulle cose e studiare i reperti senza i paraocchi della cronologia ufficiale.


Peace
RedPill

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Dusty il 18/6/2012 10:22:41
Citazione:
L'unica cosa certa, per ora, è che alcuni scienziati sono ancora in grado di ragionare sulle cose e studiare i reperti senza i paraocchi della cronologia ufficiale.

Questo direi che è sempre successo e (spero) succederà sempre.

Non è che confondi "la scienza" con "la scienza ufficiale"?
Non sempre hanno molte cose in comune

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  sguardoint il 18/6/2012 10:34:58
Citazione:

RedPill ha scritto:
Qualcuno comincia a mettere in dubbio la cronologia ufficiale.

http://www.shef.ac.uk/news/nr/iberian-paintings-europe-oldest-cave-art-1.186195


Le ipotesi sono 2 ed entrambe difficili da digerire per alcuni:

1: i Neanderthal erano in grado di "astrarre" e quindi di descrivere il loro mondo e tramandarlo ai posteri attraverso le pittture rupestri.

2: i Sapiens arrivarono in europa MOOLTO prima di quanto si pensasse, e quindi bisogna rivedere tutti quei bei grafici sulla diffusione degli ominidi sulle varie placche continentali.

L'unica cosa certa, per ora, è che alcuni scienziati sono ancora in grado di ragionare sulle cose e studiare i reperti senza i paraocchi della cronologia ufficiale.


Peace
RedPill


l' articolo spiega che la novità sta nel metodo di datazione utilizzato. Nessun paraocchi.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  RedPill il 18/6/2012 10:35:13
Citazione:

Dusty ha scritto:
Citazione:
L'unica cosa certa, per ora, è che alcuni scienziati sono ancora in grado di ragionare sulle cose e studiare i reperti senza i paraocchi della cronologia ufficiale.

Questo direi che è sempre successo e (spero) succederà sempre.

Non è che confondi "la scienza" con "la scienza ufficiale"?
Non sempre hanno molte cose in comune




Buongiorno Dusty!

La mia era chiaramente una provocazione...
Io amo la scienza con la S maiuscola!

Peace
RedPill

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  RedPill il 18/6/2012 11:59:26
Citazione:

sguardoint ha scritto:
l' articolo spiega che la novità sta nel metodo di datazione utilizzato. Nessun paraocchi.



No, caro sguardoint, la novità sta proprio sul fatto che l'articolo sia stato pubblicato e divulgato dai media senza essere brutalmente ridicolizzato.

Di notizie sulle datazioni alternative ce ne sono a bizzeffe, ma solitamente vengono pubblicati in maniera equivoca tipo:
"un gruppo di ragazzetti, giocando coi sassi, pensa di aver trovato un sasso un po' troppo vecchio. Tuttavia questa sembra essere solamente una errata interpretazione dovuta a fattori..."

Hai mai sentito parlare di costruzioni megalitiche "scientificamente" datate con metodi moderni, che tuttavia sono ridicolizzate dall'archeologia ufficiale?
La notizia e che (per ora) nessuno ha contestato lo studio o direttamente gli studiosi (pratica questa molto diffusa).

Comunque, benvenuto su LC

Peace
RedPill

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  sguardoint il 18/6/2012 12:30:36
grazie del benvenuto, e scusa ma devo insistere: in questo caso non si tratta di datazioni 'alternative' ma di aggiornamenti dovuti a nuove tecnologie.
Ci sono tanti casi simili, sia in campo paleontologico sia in campo genetico sia in campo archeologico.
Ti cito gli aggiornamenti sulle datazioni dei reperti rinvenuti in alcune tombe vicino a Dhubai, datazioni portate indietro di circa 1500 anni.
Gli aggiornamenti delle più antiche culture sudamericane (portate indietro di 1200 anni - cultura di san isidro).
Gli aggiornamenti sul gruppo genetico A (portato indietro di oltre 30.000 anni).
Gli aggiornamenti sul comparire della prima forma di scrittura organizzata, fino a pochi anni fa considerata il cuneiforme mesopotamico, ormai riconosciuta quasi da tutti nelle scritte di Vinca, e quindi datata a circa 1000 anni prima del più antico reperto cuneiforme disponibile

Il problema, e su questo posso essere d' accordo, è che queste cose generalmente vengono relegate ai giornali di settore o ai siti di ricerca e pubblicazione scientifica. Ma poi sta a noi diffonderli. Non dovresti pretendere che l' informazione mainstream si occupi continuamente di queste cose. Sono certo però che se compri riviste del settore qualche accenno (come minimo) lo troverai.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  czar il 19/6/2012 0:05:06
benvenuto sguardoint !

il problema è come ne parlano di queste cose.
una volta lessi un articolo sul martello di london dove si spiegava che non andava preso troppo sul serio in quanto il reperto era stato "inquinato" e quindi non valva una cicca.
ci mancava poco che dicesse che i suoi scopritori erano alcolisti.
come è stato detto c'è sempre un tono del tipo " si è successo questo ma, cosa vuoi non sono cose serie".

inoltre perché nella televisione "normale" trova spazio il ritrovamento di un reperto magari importante ma non "scomodo", anche se nel titolo si dice " niente sarà più come prima, si dovranno riscrivere i libri, magari poi si tratta di Cesare che forse era mancino.
la ricerca della battaglia di anghiari ha avuto una copertura incredibile.

se queste notizie arrivano in tv ci arrivano con programmi contenitore dove prima intervistano una parrucchiera che racconta di aver fatto sesso con un rettiliano e dopo raccontano la storia del ragioniere che ha ricevuto il dono dell'ubiquità ("c'ho dei poteri che manco io me spiegai come'").

dopo è difficile parlare con la gente di questa roba senza essere preso per il ragioniere.

Re: Archeologia alternativa

Inviato da  sguardoint il 19/6/2012 0:30:09
in televisione e nei giornali comuni in genere tirano le cose semplici, magari gonfiate, come il falso 'primo ingresso' di hawas in una buca in egitto andato in prima serata con tanto di omar shariff come assistente, perchè su queste cose la gente ci specula, ci fantastica, e tutto ciò che viene costruito come contorno fa sembrare l' evento importante. Ma la retrodatazione di un reperto, esclusi gli appassionati, a quanti vuoi che interessi?
Quanti si rendono effettivamente conto di cosa voglia dire, in un periodo e in una massa in cui figa, europei e calciomercato la fanno da padrone?
Lavoro in un ambito umanistico, in cui si penserebbe di poter discutere di cose serie (non voglio sbilanciarmi a dire: profonde), eppure quando ho provato a parlare con colleghi riguardo alle scoperte sulla ipotetica malattia alle ossa di Tutankhamon uno mi ha risposto: TOTTI-ANKAMON!

Io concordo con voi con rammarico sulla tristezza della mancanza di informazioni, ma non ci vedo nessun complotto.
Non c'é bisogno secondo me.
Penserei al complotto se questa notizia fosse tenuta nascosta o fosse criticata anche nei giornali di settore.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=2027