Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Fabrizio70 il 19/7/2006 19:24:21
Immagini della terra dalle missioni Apollo:

Apollo 11:

link

Apollo 12 :

link

Apollo 14:

link

link

Apollo 15 :

link

Apollo 16:

link

Apollo 17:

link

Immagini della Terra delle missioni Zond

Zond 6 :

link
Zond 7 :

link

link

Zond 8 :

link
link

Beeeee , pecoroni....

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Iceman il 19/7/2006 20:19:36
Che belle immagini!

Anche le Zond però trasmisero veramente delle belle immagini, non cè che dire...

Sicuramente un altro pianeta rispetto alla Lunik 3.

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Iceman il 19/7/2006 20:36:28
Citazione:

hi-speed ha scritto:
riguardo ad "illuminati" personaggi

Citazione:
Per esempio chi???? KUBRICK??????


Iceman, parliamo di calcio che forse è meglio



Se ne sai di calcio come di astronautica sei pronto per il processo di biscardi!

Citazione:
vedi epoca di stagnazione brezneviana (dal 1964 al 1984 ci aggiungo anche Andropov e Cernenko).


...Mi giunge nuova che la "stagnazione" abbia avuto risvolti anche sull esercito...(ma che dici???)

Direi che suona un pò strano visto e considerato che tra il 71 e l 82 l URSS mise in orbita la bellezza di 9 stazioni spaziali orbitanti..... (Ma su quelle avevano gli sconti no?????) per non parlare della ricerca e sperimentazione, con astronomici investimenti avviati proprio dallo stesso Breznev, per la realizzazione, avuta poi nell 88 dello "shuttle russo" BURAM che volò una sola volta.

Si si... forse è meglio se parliamo di calcio va....

Citazione:
Ti ricordo che fanno parte della NATO dal 1949 (la Germania dal 1955). NATO all'epoca (ma anche adesso) uguale ad USA come patto di Varsavia =URSS.

Potevi dire la Cina, ma all'epoca non era sicuramente la potenza di oggi. Mao era alquanto impegnato a rimettere in ordine le Guardie Rosse (Rivoluzione culturale), entrare nell'ONU e riavvicinarsi all'occidente. Gli stava sul groppone Breznev “ad onor del vero”.


Ah... Quindi il radioamatore di Gallarate ha captato la conversazione chiarissima che invece non dovrebbe sentire perchè dovrebbe arrivare dalla luna, capisce, ma tuttora si guarda bene dal dirlo, anche agli amici del circolo di Cedrate, perchè sennò irrompono quelli della CIA proprio sulla Napola e lo fanno fuori...

MA A kaysing niente! lui è un SUperman evidentemente o ha amici "illuminati"....
Magari MOGGI...

Citazione:
Ma chi avrebbe denunciato la bufala?!
Ti rendi conto che se qualcuno all’epoca avesse avanzato prove sulla falsificazione delle missioni, avrebbe portato il mondo ad una nuova guerra mondiale? Sai cosa hanno/avevano nei loro arsenali le superpotenze? Erano anche un deterrente (freno) per qualsiasi problema.

Adesso ne puoi parlare tranquillamente e riderci sopra (non tanto però) ma all'epoca certe idee ed indagini di qualsiasi tipo avrebbero avuto trattamenti diversi.


Mi dici per favore in che data venne pubblicato "We never Went to the moon" di Kaysing??????
è morto per caso???

Citazione:
La vera “guerra fredda” era finita con “l’allontanamento” di Khrusev ed i rapporti tra le due parti erano molto più temperati.


Che non fosse più come prima perfettamente d accordo, che non ci fosse più....
Ti consiglio di informarti meglio...
però vedo che hai scritto:

Citazione:
Erano invece bollenti nel terzo mondo e in medio oriente dove il gatto e la volpe si sfogavano alle spalle della povera gente. Ma a loro, delle missioni, non gliene poteva fregar di meno.


Per cui direi che una cosa nega l altra....

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Fabrizio70 il 19/7/2006 20:49:32
da Iceman su 19/7/2006 20:19:36

Citazione:

Che belle immagini!

Anche le Zond però trasmisero veramente delle belle immagini, non cè che dire...

Sicuramente un altro pianeta rispetto alla Lunik 3.


Lunik 3 , e chi ha mai parlato di lunik 3 , qui stiamo parlando delle missioni Apollo , è veramente un'altro pianeta , dopo le foto senza senso un'altro tassello si incastra nella conversione di Iceman

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Iceman il 19/7/2006 20:59:27
Niente da fare....
Fabrizio a preso a fare gli aperitivi con Ivan...

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Fabrizio70 il 19/7/2006 23:08:03
Citazione:

Niente da fare....
Fabrizio a preso a fare gli aperitivi con Ivan...



Bè potevi pure aspettarci , già sei arrivato ai digestivi :)

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  hi-speed il 19/7/2006 23:17:45
Citazione:
MA A kaysing niente! lui è un SUperman evidentemente o ha amici "illuminati"....


Parto da questa. Ti ho detto che il libro non l'ho letto e non mi interessa. Vedo invece un certo astio da parte tua . Ma come c...o hai fatto a leggerlo tutto?

Citazione:
Se ne sai di calcio come di astronautica sei pronto per il processo di biscardi!


Se tu sai di astronautica come di calcio sarai pronto per dare calci al mappamondo come Chaplin nel Dittatore (guarda caso vestito come von Braun)

Citazione:
Quindi il radioamatore di Gallarate ha captato la conversazione chiarissima


Non la conosco ma penso sia la stessa del radioamatore di taumatawhaikatangihangakoautamatateaturi pukakapiyyvakiteraghihxk

Citazione:
Mi dici per favore in che data venne pubblicato "We never Went to the moon" di Kaysing??????


Boh!

Citazione:
Per cui direi che una cosa nega l altra....


Chi governa costruisce le bombe, ma le butta il più lontano possibile da casa sua.

hi-speed


Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  hi-speed il 20/7/2006 0:27:24
A proposito di von Braun.

Perché nessuno si è mai chiesto cosa ne pensassero i parenti delle vittime delle V-2 di Londra sul mitico razzo Saturn.
Von Braun era un ufficiale delle SS e responsabile di migliaia di morti.
Chissà perché qualcuno non organizzò un rapimento per processarlo (vedi caso Eichmann).
La giustizia era riservata solo a certi popoli?

Forse il razzo trovava una destinazione diversa.

Hi-speed
PS: come se avessero premiato Mengele con il nobel della medicina. (l’ho già sentita)



Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  roberto75 il 20/7/2006 5:15:31
Su Focus di alcuni anni fa era stato trattato l'argomento sull'atterraggio o non atterraggio sulla Luna.
La risposta guardando le prove e il materiale era: SI, siamo andati sulla Luna.

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Redazione il 20/7/2006 6:04:20
Ragazzi, ho deciso di chiudere luogocomune. Se dopo tre anni di attività, svolti nel rigoroso rispetto della Logica, i risultati sono questi, mi viene davvero il dubbio che stiamo sprecando il tempo per nulla:

le prove che l uomo è andato sulla luna esistono e sono una quantità enorme di tutti i tipi, da quelle "dirette" come le roccie a quelle più "empiriche" come lo sviluppo tecnologico di cui tutti beneficiamo, portato dalle missioni.

Lo dico indipendentemente dal fatto che sia ICEMAN ad averle scritte, proverei la stessa sensazione se le avesse scritte un qualunque no-moon.


***

ICEMAN: Se tu mi volessi fare un grande regalo (lo dico davvero, senza ironia), prova a passare dieci minuti della tua vita PRESUPPONENDO che la NASA abbia voluto falsificare i viaggi. Per quando assurdo ti possa sembrare, parti per un momento da QUEL PRESUPPOSTO, perchè se non fai prima quella "modifica", è chiaro che non potrai mai nemmeno "vedere" l'altra possibilità che andiamo proponendo.

Nell'ipotesi che avessero voluto falsificare i viaggi, secondo te cosa ci voleva a prendere delle rocce portate a casa da una "unmanned mission" - da un robot - e dire che la portate a casa Armstrong? Oppure che cosa ci voleva a prendere delle normalissime rocce terrestri, e sbombardarle ionizzarle imbalsamarle friggerle irraggiarle farle saltare in padella fino a farle sembrare non terrestri?

E poi in ogni caso, CHI ti GARANTISCE che vengano dalla Luna? (Guarda però sul dizionario "garantire", prima di rispondere). Secondo te una roccia è una prova "diretta", solo perchè te la fanno vedere in TV? O perchè leggi su una rivista scientifica che alcuni scienziati le hanno analizzate e trovate "fantastiche"?

Perchè è ovvio che finchè tu non introduci nemmeno la possibilità della menzogna, nel tuo ragionamento, noi continueremo a sembrare dei pazzi a te, e tu a noi.

°°°

Ma poi scusa, quale sarebbe "lo sviluppo tecnologico di cui tutti beneficiamo, portato dalle missioni"?

Parli forse dei compressori silenziosissimi del PLSS, che pompano aria a volontà e tengono una tuta pressurizzata nel vuoto cosmico senza nemmeno un fruscìo? O forse delle sottilissime dorature del visore esterno, con cui finalmente possiamo prenderci il sole in faccia per ore, alle altissime quote, senza più bruciarci la pelle? O le innovative argentature termorepellenti sviluppate per l'Hasselblad, per cui non è più un problema dimenticarsi la macchina fotografica al sole per un quarto d'ora, senza vedere tutto il rullino diventare verde e giallo come se avesse l'itterizia?

(Ma lo sai che io una volta, come assistente, sono stato LICENZIATO IN TRONCO, ai Caraibi, per aver appoggiato una Nikon col dorso rivolto verso il sole, sul tavolino di un bar?)

Oppure parli delle meravigliose schermature antiradiazioni di oggi, leggere ed efficienti, per cui quando vai a farti una lastra al ginocchio non è più necessario metterti sui marroni una coperta di piombo da 4 chili, per una irradiazione che dura un decimo di secondo?

Oppure delle efficientissime batterie al cribdopolimenio destabilizzato che usiamo oggi, derivate da quelle che sulla Luna fecero funzionare PER GIORNI E GIORNI telecamere, compressori, aeratori, pressurizzatori, telecomunicazioni, jeep rover dalla potenza inesauribile, e gli stessi PLSS silenziosissimi ma inesauribili?

Ma lo sai quanto PESA, da sola, una qualunque batteria che faccia funzionare una telecamera solo per un'ora?

Li ci voleva un Saturno per navicella e astronauti, e un altro soltanto per portare su le batterie di tutto quello che funzionava a batteria sulla Luna. Per non parlare poi di tutto quello che avrebbe funzionato con le famose "cellule fotovoltaiche", che sono appunto un'altra grandiosa innovazione di cui godiamo tutti noi nella vita quotidiana, dopo i viaggi lunari.

(Ho detto solo le prime "innovazioni" che mi venivano in mente, ma mi sa che mi hai dato una splendida idea per sviluppare un altro punto forte contro i viaggi lunari).


°°°°°°°°°

Ciao Roberto, mi spiace contraddirti appena arrivato, ma secondo Focus anche tutti i dubbi sull'11 settembre sono solo delle grosse puttanate inventate dai "cospirazionisti". Su questo sito trovi materiale che mostra come le cose non siano proprio così.

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Iceman il 20/7/2006 10:34:49
Citazione:

hi-speed ha scritto:
Citazione:
MA A kaysing niente! lui è un SUperman evidentemente o ha amici "illuminati"....


Parto da questa. Ti ho detto che il libro non l'ho letto e non mi interessa. Vedo invece un certo astio da parte tua . Ma come c...o hai fatto a leggerlo tutto?

Citazione:
Se ne sai di calcio come di astronautica sei pronto per il processo di biscardi!


Se tu sai di astronautica come di calcio sarai pronto per dare calci al mappamondo come Chaplin nel Dittatore (guarda caso vestito come von Braun)

Citazione:
Quindi il radioamatore di Gallarate ha captato la conversazione chiarissima


Non la conosco ma penso sia la stessa del radioamatore di taumatawhaikatangihangakoautamatateaturi pukakapiyyvakiteraghihxk

Citazione:
Mi dici per favore in che data venne pubblicato "We never Went to the moon" di Kaysing??????


Boh!

Citazione:
Per cui direi che una cosa nega l altra....


Chi governa costruisce le bombe, ma le butta il più lontano possibile da casa sua.

hi-speed


Ma complimenti!
Sei riuscito a schivare(senza vergogna) tutti i punti... TUtte le domande!

Così si fa un discussione costruttiva... complimenti!

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Iceman il 20/7/2006 10:42:46
Citazione:

hi-speed ha scritto:
A proposito di von Braun.

Perché nessuno si è mai chiesto cosa ne pensassero i parenti delle vittime delle V-2 di Londra sul mitico razzo Saturn.
Von Braun era un ufficiale delle SS e responsabile di migliaia di morti.
Chissà perché qualcuno non organizzò un rapimento per processarlo (vedi caso Eichmann).
La giustizia era riservata solo a certi popoli?

Forse il razzo trovava una destinazione diversa.

Hi-speed
PS: come se avessero premiato Mengele con il nobel della medicina. (l’ho già sentita)



Se è per questo i morti delle V-2 non furono i soli morti che Von Braun aveva sulla coscienza...
Quando lavorara per i Nazisti fu diretto responsabile di una miniera in cui venivano sfruttati fino alla morte centinaia di prigionieri... sotto il suo diretto comando!

Quando la guerra finì Von Braun "si offrì" di mettere al servizio "della Giustizia" le armi e le conoscienze da lui accumulate sviluppandole ulteriormente in cambio della libertà e quindi dell Esclusione dagli imputati al processo di Norimberga.
Si trasferì negli States...

La differenza tra Mengele, Eichmann e Von Braun è sostanziale.
I primi due erano due idioti con troppo potere mentre il terzo, senza nulla togliere a tutte le sue colpe, era un genio che fotunatamente non fece in tempo a occupare dei posti di serio rilievo in seno al Reich.

Niente di Giusto in tutto questo... chiaro!
Ma che la giustizia è la prima vittima della guerra non ce lo inventiamo certo adesso, anzi...

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  franco8 il 20/7/2006 11:10:50
Citazione:

Se è per questo i morti delle V-2 non furono i soli morti che Von Braun aveva sulla coscienza...
....
Von Braun "si offrì" di mettere al servizio "della Giustizia" le armi e le conoscienze da lui accumulate

Eh eh ehe.. Meno male che hai messo le virgolette!...
Detto in altri termini (fateci caso) : agli Americani non fregava niente di processare un presunto criminale... interessavano loro principalmente le armi e le conoscenza...
Quindi su quale "Diritto" erano fondati i processi come quello di Norimberga?
"giustizia"? Forse "Farsa" è la parola?
E' OT, Ma da' idea dei "principi ispiratori"... di chi decide...


Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Iceman il 20/7/2006 11:15:21
Citazione:

Redazione ha scritto:
Ragazzi, ho deciso di chiudere luogocomune. Se dopo tre anni di attività, svolti NEL RIGOROSO RISPETTO DELLA LOGICA...


Brr...

Citazione:
Se tu mi volessi fare un grande regalo (lo dico davvero, senza ironia), prova a passare dieci minuti della tua vita PRESUPPONENDO che la NASA abbia voluto falsificare i viaggi. Per quando assurdo ti possa sembrare, parti per un momento da QUEL PRESUPPOSTO, perchè se non fai prima quella "modifica", è chiaro che non potrai mai nemmeno "vedere" l'altra possibilità che andiamo proponendo.


Sappi Mazzucco che io presi in seria considerazione l Ipotesi del Moon Hoax in passato, quando ne sentii parlare per la prima volta(anche se ad onor del vero tante teorie mi sembrarono idiote gia quando le sentii per la prima volta da ragazzino).
Essendo un appassionato di viaggi spaziali cercai delle risposte e mi resi conto velocemente(basto una minima ricerca) che queste teorie erano ridicolaggini da giornale da parrucchiera.

Ripeto, capisco che, se non si conoscono le missioni e le dinamiche Spaziali parecchie cose possono sembrare dubbie, è normale!
L Astronautica non è una cosa facilmente comprensibile per tutti ma ci si deve informare.

Perdona mazzucco ma non sono io "L immobile" sulle mie convinzioni ma tu...
Tu non cambierai mai idea(il sito poi come lo manderai avanti???), io invece ebbi l umiltà di informarmi un minimo per cercare una spiegazione che non fosse a tutti i costi "cospirazionista".
Tu, purtroppo hai dimostrato ampiamente di aver soltanto svolto ricerche per spiegare ogni minima stronzata in funzione del complotto, non hai mai avuto interesse nel considerare la campana NASA, la campana Scienza.
La cosa se mi consenti è evidente!


Citazione:
Nell'ipotesi che avessero voluto falsificare i viaggi, secondo te cosa ci voleva a prendere delle rocce portate a casa da una "unmanned mission" - da un robot - e dire che la portate a casa Armstrong? Oppure che cosa ci voleva a prendere delle normalissime rocce terrestri, e sbombardarle ionizzarle imbalsamarle friggerle irraggiarle farle saltare in padella fino a farle sembrare non terrestri?


eh infatti.... Cosa ci voleva?????

Ma dio mio... ma ti rendio conto cosa scrivi????
Falsificare le rocce????? Rileggi ciò che hai scritto per favore...
Qua siamo al delirio...

Friggere,Irraggiare,ecc ....Questo per ricordare l approccio "NEL RIGOROSO RISPETTO DELLA LOGICA... "

Citazione:
E poi in ogni caso, CHI ti GARANTISCE che vengano dalla Luna? (Guarda però sul dizionario "garantire", prima di rispondere). Secondo te una roccia è una prova "diretta", solo perchè te la fanno vedere in TV? O perchè leggi su una rivista scientifica che alcuni scienziati le hanno analizzate e trovate "fantastiche"?


Le rocce sono talmente top secret che ce ne sono in giro sparse per tutto il mondo, in musei e università(una roccia "falsificata" non la si sgama al volo.... assolutamente no)... Una anche in bella vista(quando la espongono!) al museo della Scienza e della tecnica di Milano...

Cavolo... i loro segreti li difendono bene! non cè che dire!

Citazione:
Perchè è ovvio che finchè tu non introduci nemmeno la possibilità della menzogna, nel tuo ragionamento, noi continueremo a sembrare dei pazzi a te, e tu a noi.


Io introduco eccome la possibilità della menzogna, ma non incentro le mie riflessioni sempre in funzione di menzongne come fai in questo sito...
A me non sembrate pazzi ma semplicemente persone a cui piacciono i complotti, come le comari da una parrucchiera, a voi "Complottisti" non interessa la verità, ma semplicemente vi piaciono le realtà sotterranee, vederne sempre e ovunque.

L amore per i complotti f parte della natura umana, dell innato "Vittimismo".
Il fatto che sotto ci debba sempre essere il potente di turno contro cui non è possibile fare nulla...

Citazione:
Ma poi scusa, quale sarebbe "lo sviluppo tecnologico di cui tutti beneficiamo, portato dalle missioni"?

Parli forse dei compressori silenziosissimi del PLSS, che pompano aria a volontà e tengono una tuta pressurizzata nel vuoto cosmico senza nemmeno un fruscìo? O forse delle sottilissime dorature del visore esterno, con cui finalmente possiamo prenderci il sole in faccia per ore, alle altissime quote, senza più bruciarci la pelle? O le innovative argentature termorepellenti sviluppate per l'Hasselblad, per cui non è più un problema dimenticarsi la macchina fotografica al sole per un quarto d'ora, senza vedere tutto il rullino diventare verde e giallo come se avesse l'itterizia?


Magari ciò che hai davanti in questo momento e che ti consente di viaggare nella rete...
Magari ciò che ti consente di avere una macchina fotografica o una cinepresa affidabile e di ridotte dimensioni...
ecc
ecc
ecc

Citazione:
Oppure delle efficientissime batterie al cribdopolimenio destabilizzato che usiamo oggi, derivate da quelle che sulla Luna fecero funzionare PER GIORNI E GIORNI telecamere, compressori, aeratori, pressurizzatori, telecomunicazioni, jeep rover dalla potenza inesauribile, e gli stessi PLSS silenziosissimi ma inesauribili?

Ma lo sai quanto PESA, da sola, una qualunque batteria che faccia funzionare una telecamera solo per un'ora?


E tu hai mai detto un occhio alle fotografie delle missioni apollo???
Non ti è chiesto di leggere, solo di guardare...
Come ti sembrano le telecamere e le cineprese??? Con batteria minuscola annessa come i trapani senza fili????
Il Lm Pesava un pochettino lo sai??? sai in in queste tonnellate cerano dentro anche delle batterie????

Citazione:
Ciao Roberto, mi spiace contraddirti appena arrivato, ma secondo Focus anche tutti i dubbi sull'11 settembre sono solo delle grosse puttanate inventate dai "cospirazionisti". Su questo sito trovi materiale che mostra come le cose non siano proprio così.


Roberto!
Guarda il materiale e decidi tu, secondo logica!
Comunque quel numero di focus spiega il funsionamento dietro cui si cela il "bisogno di Complotti", di realtà sotterranee...
Non vi ci siete ritrovati in quel profilo psicologico???

ah dimenticavo...

Citazione:
Ma lo sai che io una volta, come assistente, sono stato LICENZIATO IN TRONCO, ai Caraibi, per aver appoggiato una Nikon col dorso rivolto verso il sole, sul tavolino di un bar?)


bravo!


Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Iceman il 20/7/2006 11:20:38
Citazione:

franco8 ha scritto:
Eh eh ehe.. Meno male che hai messo le virgolette!...
Detto in altri termini (fateci caso) : agli Americani non fregava niente di processare un presunto criminale... interessavano loro principalmente le armi e le conoscenza...
Quindi su quale "Diritto" erano fondati i processi come quello di Norimberga?
"giustizia"? Forse "Farsa" è la parola?
E' OT, Ma da' idea dei "principi ispiratori"... di chi decide...


Che il prcesso di norimberga fu una farsa, una caccia alle strege è chiaro come il sole... ma queste cose ci sono sempre state, in tutte le proporzioni(ne abbiamo uno sottocchio oggi con Calciopoli!),nella storia non esiste paese che non abbia la coscienza sporca in questi termini...

Il motore che portò alla conquista dello spazio prima e della luna dopo fu certamente la propaganda e, sopratutto, la possibilità di riscontri militari nelal conquista e nello sviluppo tecnologico.


Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  hi-speed il 20/7/2006 12:10:41
Citazione:
Ma complimenti! Sei riuscito a schivare(senza vergogna) tutti i punti... TUtte le domande!


Citazione:
...Mi giunge nuova che la "stagnazione" abbia avuto risvolti anche sull esercito...(ma che dici???) Direi che suona un pò strano visto e considerato che tra il 71 e l 82 l URSS mise in orbita la bellezza di 9 stazioni spaziali orbitanti..... (Ma su quelle avevano gli sconti no?????) per non parlare della ricerca e sperimentazione, con astronomici investimenti avviati proprio dallo stesso Breznev, per la realizzazione, avuta poi nell 88 dello "shuttle russo" BURAM che volò una sola volta.


Era questa la domanda?

L'URSS mise in orbita diverse Soyuz e Salyut.
Ti sei mai chiesto perché gli astronauti erano la maggior parte militari?
Quando parli di “astronomici investimenti” per l’esercito, non ti viene in mente l’astronautica e l'aeronautica militare?
E cosa fanno i militari con le loro facce sempre stanche?

Le Salyut erano stazioni spaziali che orbitavano intorno la terra, molto al di sotto delle poco note fasce (dedotto dalle pubblicazioni scientifiche pubblicate sull’argomento) e quindi notevolmente diverse dal programma Apollo.
Gli accordi tra Nixon e Breznev di Apollo-Soyuz dove li mettiamo (e la collaborazione successiva)?

Il Buran l’hai visto dentro? Mi sovviene il dubbio che fosse una bufala anch’essa?


Quali erano le altre domande che avrei saltato?
Ah quella del radioamatore? Non lo conosco, chi era?

Hi-speed



Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  hi-speed il 20/7/2006 12:12:43
Pensa che alcune rocce lunari sono uguali a certi tipi di rocce che si trovano nel deserto di Atacama in Cile (base NASA)

hi-speed
PS: 370 anni che non ci piove.

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  maxgallo il 20/7/2006 12:31:43
Citazione:
La risposta guardando le prove e il materiale era: SI, siamo andati sulla Luna.


Se è per questo Focus ha scritto, qualche mese fa, che la cospirazione dul 9/11 non sta in piedi pubblicando 2 o 3 mini foto (straviste) e 4 righe.
Alla faccia del metodo scentifico.
Focus ormai lo leggo solo in bagno, quando ho voglia di guardare qualche bella foto...pubblicitaria......

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Iceman il 20/7/2006 12:59:09
Citazione:

maxgallo ha scritto:
Citazione:
La risposta guardando le prove e il materiale era: SI, siamo andati sulla Luna.


Se è per questo Focus ha scritto, qualche mese fa, che la cospirazione dul 9/11 non sta in piedi pubblicando 2 o 3 mini foto (straviste) e 4 righe.
Alla faccia del metodo scentifico.
Focus ormai lo leggo solo in bagno, quando ho voglia di guardare qualche bella foto...pubblicitaria......


Da che ricordo io quell articolo non era incentrato su il complotto in se ma più sul fenomeno dei complotti dal punto di vista psicologico...

In pratica nessun esempio veniva approfondito particolarmente.

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Iceman il 20/7/2006 13:04:40
Citazione:

hi-speed ha scritto:

L'URSS mise in orbita diverse Soyuz e Salyut.
Ti sei mai chiesto perché gli astronauti erano la maggior parte militari?
Quando parli di “astronomici investimenti” per l’esercito, non ti viene in mente l’astronautica e l'aeronautica militare?
E cosa fanno i militari con le loro facce sempre stanche?



Dicevi che i Sovietici non sono andati sulla luna per una questione di soldi e io ti ho fatto presente 9 stazioni orbitanti e 1 prototipo, il più costoso della storia dell astronautca russa...

Chi nega che fossero militari?? chi lo ha mai negato???
I fondi per l esercito(e per le missioni spaziali) sotto il regime sono mancati solo quando il regime è caduto...

I russi non andarono sulla luna perchè non risucirono a costriure un "saturno" russo funzionante.

Citazione:
Le Salyut erano stazioni spaziali che orbitavano intorno la terra, molto al di sotto delle poco note fasce (dedotto dalle pubblicazioni scientifiche pubblicate sull’argomento) e quindi notevolmente diverse dal programma Apollo.


Ma non erano gratis...
I fondi stanziati per le salyutfurono enormi e la ricerca continua...

Citazione:
Gli accordi tra Nixon e Breznev di Apollo-Soyuz dove li mettiamo (e la collaborazione successiva)?


Dove li mettiamo?????? A gli atti come la fine della guerra fredda????? Direi di no...
Come la conferma che i russi sapevano della truffa lunare???? ma fatemi il piacere...

Per la cronaca l ASTP non fupiù ripetuta, secondo voi perchè????

Citazione:
Il Buran l’hai visto dentro? Mi sovviene il dubbio che fosse una bufala anch’essa?


Questa è la ciliegina sulla torta proprio...
Il Buran volò una sola volta totalmente in automatico, senza equipaggio!
Era anche migliore del cugino americano!

Ps. le immagini del Buran in volo e in partenza esistono...



Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Iceman il 20/7/2006 13:09:58
Citazione:

hi-speed ha scritto:
Pensa che alcune rocce lunari sono uguali a certi tipi di rocce che si trovano nel deserto di Atacama in Cile (base NASA)

hi-speed
PS: 370 anni che non ci piove.


Ottimo!

Per cui rocce conosciute e scentificamente catalogate!

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  hi-speed il 20/7/2006 14:24:32
Abbastanza conosciute

http://www.lescienze.it/specialarchivio.php3?id=3862

hi-speed

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Iceman il 20/7/2006 14:41:16
Citazione:

hi-speed ha scritto:
Abbastanza conosciute

http://www.lescienze.it/specialarchivio.php3?id=3862

hi-speed


"la composizione isotopica dell'ossigeno terrestre e di quello lunare sono identiche. "

Quando si parla di Isotopi sai qual è l ordine di grandezza preso in considerazione???

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  ivan il 20/7/2006 15:47:03
Citazione:

Iceman ha scritto:
Citazione:

hi-speed ha scritto:
Abbastanza conosciute

http://www.lescienze.it/specialarchivio.php3?id=3862

hi-speed


"la composizione isotopica dell'ossigeno terrestre e di quello lunare sono identiche. "

Quando si parla di Isotopi sai qual è l ordine di grandezza preso in considerazione???



Non menar il can per l'aia con la storia dell'ordine di grandezza degli isotopi presi in consiederazione, Iceman.

La cosa è fin troppo evidente; allora: "Poiché ogni pianeta ha una sua classica composizione isotopica, questo significa che la Terra e la Luna devono avere avuto origine da uno stesso oggetto planetario".

Oppure, pù semplicemente, "questo significa che ..." .... è fin troppo ovvia la cosa.



Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Iceman il 20/7/2006 16:24:04
Citazione:

ivan ha scritto:
Non menar il can per l'aia con la storia dell'ordine di grandezza degli isotopi presi in consiederazione, Iceman.

La cosa è fin troppo evidente; allora: "Poiché ogni pianeta ha una sua classica composizione isotopica, questo significa che la Terra e la Luna devono avere avuto origine da uno stesso oggetto planetario".

Oppure, pù semplicemente, "questo significa che ..." .... è fin troppo ovvia la cosa.



AH...

Qundi se una roccia terrestre e una Lunare hanno una molecola in comune "questo significa che..."

Non fa una grinza

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  ivan il 20/7/2006 16:27:40
Citazione:

Iceman ha scritto:
Citazione:

ivan ha scritto:
Non menar il can per l'aia con la storia dell'ordine di grandezza degli isotopi presi in consiederazione, Iceman.

La cosa è fin troppo evidente; allora: "Poiché ogni pianeta ha una sua classica composizione isotopica, questo significa che la Terra e la Luna devono avere avuto origine da uno stesso oggetto planetario".

Oppure, pù semplicemente, "questo significa che ..." ; .... è fin troppo ovvia la cosa.



AH...

Qundi se una roccia terrestre e una Lunare hanno una molecola in comune "questo significa che..."

Non fa una grinza



No caro Iceman, non mischiare le carte, stiamo parlando di rapporti isotopici:

Allora:

"Poiché ogni pianeta ha una sua classica composizione isotopica, questo significa che la Terra e la Luna devono avere avuto origine da uno stesso oggetto planetario".

Oppure, più semplicemente:

"Poiché ogni pianeta ha una sua classica composizione isotopica, questo significa che ..." .... significa una cosa fin troppo ovvia .





Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Iceman il 20/7/2006 19:35:18
Citazione:

ivan ha scritto:
Oppure, più semplicemente:

"Poiché ogni pianeta ha una sua classica composizione isotopica, questo significa che ..." .... significa una cosa fin troppo ovvia .





ah si certo...
Molto più semplice che vadano a prendere rocce da un preciso posto in Cile, rocce che qualsiasi geologo può prendere e analizzare, per poi distribuire a destra e a manca le rocce lunari prelevate da li, in modo che tutti possano analizzarle e scoprire, non solo che sono terrestri nel giro di un baleno, ma anche da dove provengono precisamente...

Hai ragione...è molto più semplice così....
(...e poi c era la marmotta che confezionava la cioccolata!)

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  ivan il 20/7/2006 19:43:49
Citazione:

Iceman ha scritto:
Citazione:

ivan ha scritto:
Oppure, più semplicemente:

"Poiché ogni pianeta ha una sua classica composizione isotopica, questo significa che ..." .... significa una cosa fin troppo ovvia .





ah si certo...
Molto più semplice che vadano a prendere rocce da un preciso posto in Cile, rocce che qualsiasi geologo può prendere e analizzare, per poi distribuire a destra e a manca le rocce lunari prelevate da li, in modo che tutti possano analizzarle e scoprire, non solo che sono terrestri nel giro di un baleno, ma anche da dove provengono precisamente...

Hai ragione...è molto più semplice così....
(...e poi c era la marmotta che confezionava la cioccolata!)



Contento tu, Iceman, ....



Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  Fabrizio70 il 20/7/2006 20:14:54
Piccola precisazione , sulla terra si trovano meteoriti della luna e di marte , nulla impedisce che i campioni vengano da questi campioni , ciao.

Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...

Inviato da  maxgallo il 20/7/2006 21:23:00
Iceman:

Citazione:
Da che ricordo io quell articolo non era incentrato su il complotto in se ma più sul fenomeno dei complotti dal punto di vista psicologico...


Si, vero.

Pero' il messaggio che passava era quella della inconsistenza della teoria *cospirativa * per il 9/11 liquidandola con qualche immagine senza un preciso contesto (per esempio la foto della parte di pentagono crollata mezz'ora dopo lo schianto del presunto 757), ma si sperticava, curiosamente, in dietrologie (molte delle quali io mancone ero a conoscenza) sugli attentati degli anni '70 in Italia da far impallidire anche il piu' tenace *cospiratore*.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=1910