Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da Tubo il 29/10/2006 23:11:32
La questione film:
Lo posto sui video, va', cosi rimpinziamo anche un po' quel thread.
Ciao.
Lo posto sui video, va', cosi rimpinziamo anche un po' quel thread.
Ciao.
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da ivan il 30/10/2006 7:49:29
Citazione:
I pianeti del sistema solare dovrebbero essere abbastanza luminosi per venire in fotografia.
APOD di oggi: qui.
Testualmente: "Both the Moon and Venus are bright enough to be seen during the day".
Poi visto e considerato che le stelle in condizioni di illuminazione ben inferiore a quelle lunari non si vedeno spesso neanche ad occhio nudo qua sulla terra....
I pianeti del sistema solare dovrebbero essere abbastanza luminosi per venire in fotografia.
APOD di oggi: qui.
Testualmente: "Both the Moon and Venus are bright enough to be seen during the day".
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da Iceman il 30/10/2006 14:01:35
Citazione:
Direi che cambia eccome...
E l ho anche scrito a chiare lettere!
Per fare quella foto è stato tenuto l otturatore aperto per diversi MINUTI... Non si sta parlando di millesimi!
Come penso tu non abbia capito, se tieni l otturatore aperto un centesimo di secondo o 20 minuti il risultato è diverso.
Sulla luna la superficie doveva essere messa a fuoco e non vi erano cavaletti su cui appoggiare le hassemblad... e ultimo ma non ultimo non gliene fregava niente a nessuno di andare sullal una a scattare pastoni e porcherie solo per far contenti i vittimisti e modaioli complottisti che credono alla palle.
ivan ha scritto:
E allora?
Cambia qualcosa rispetto a quanto da voi sopra affermato ?
Direi che cambia eccome...
E l ho anche scrito a chiare lettere!
Per fare quella foto è stato tenuto l otturatore aperto per diversi MINUTI... Non si sta parlando di millesimi!
Come penso tu non abbia capito, se tieni l otturatore aperto un centesimo di secondo o 20 minuti il risultato è diverso.
Sulla luna la superficie doveva essere messa a fuoco e non vi erano cavaletti su cui appoggiare le hassemblad... e ultimo ma non ultimo non gliene fregava niente a nessuno di andare sullal una a scattare pastoni e porcherie solo per far contenti i vittimisti e modaioli complottisti che credono alla palle.
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da Iceman il 30/10/2006 14:08:11
Citazione:
Il concetto di per se è molto elementare... anzi, troppissimo elementare.
Se è per questo avrebbero anche potuto evitare di divulgare ogni notizia sulla guerra in Vietnam o avrebbero potutto "Tranquillamente" negare che il pilota abbattuto Powers, nel 61, fosse una spia americana. Invece non lo fecero... Avrebbero avuto solantanto guardagno dal non farlo.
Inoltre certi concetti rimangono solo "se" se non sono supportati da motivazioni e prove concrete.
Nel caso della "Truffa lunare" non esistono... anzi, esistono ma, quelle che ci sono sono tutte false, improbabili e nella maggioranza dei casi Assurde e antistoriche.
Non esiste una singola prova a cui che si possa definire anche solo "seria"(non dico neanche "probabile").
Sarebbe stato più sicuro ed economico inventarsi tutto???? Certamente!!!! Questo è fuori da ogni dubbio!
Sarebbe stato possibile farlo??? NO!!! assolutamente NON SAREBBE STATO POSSIBILE!! anche qui è fuor da ogni dubbio!
sagada ha scritto:
anche li usa avessero avuto molte probabbilita di andare sulla luna ci sarebbero state molte possibilita di fallimento con conseguente sputtanamento e figura di me--a meglio nn correre rischi e fare un film/truffa cosi nn si corono rischi..loggico,economico quindi plausibile no?...mi sembra una storia gia vista
Il concetto di per se è molto elementare... anzi, troppissimo elementare.
Se è per questo avrebbero anche potuto evitare di divulgare ogni notizia sulla guerra in Vietnam o avrebbero potutto "Tranquillamente" negare che il pilota abbattuto Powers, nel 61, fosse una spia americana. Invece non lo fecero... Avrebbero avuto solantanto guardagno dal non farlo.
Inoltre certi concetti rimangono solo "se" se non sono supportati da motivazioni e prove concrete.
Nel caso della "Truffa lunare" non esistono... anzi, esistono ma, quelle che ci sono sono tutte false, improbabili e nella maggioranza dei casi Assurde e antistoriche.
Non esiste una singola prova a cui che si possa definire anche solo "seria"(non dico neanche "probabile").
Sarebbe stato più sicuro ed economico inventarsi tutto???? Certamente!!!! Questo è fuori da ogni dubbio!
Sarebbe stato possibile farlo??? NO!!! assolutamente NON SAREBBE STATO POSSIBILE!! anche qui è fuor da ogni dubbio!
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da ivan il 30/10/2006 14:39:11
Citazione:
Iceman, vai su questo sito:
http://www.panoramas.dk/fullscreen3/f29.html
Clicca su "Apollo 11 Fullscreen QuickTime VR".
Come potrai ben osservare, lo spazio per mettere un cavalletto c'era.
Citazione:
A proposito :
Direi che cambia eccome...
E l ho anche scrito a chiare lettere!
Per fare quella foto è stato tenuto l otturatore aperto per diversi MINUTI... Non si sta parlando di millesimi!
Come penso tu non abbia capito, se tieni l otturatore aperto un centesimo di secondo o 20 minuti il risultato è diverso.
Sulla luna la superficie doveva essere messa a fuoco e non vi erano cavaletti su cui appoggiare le hassemblad...
Iceman, vai su questo sito:
http://www.panoramas.dk/fullscreen3/f29.html
Clicca su "Apollo 11 Fullscreen QuickTime VR".
Come potrai ben osservare, lo spazio per mettere un cavalletto c'era.
Citazione:
e ultimo ma non ultimo non gliene fregava niente a nessuno di andare sullal una a scattare pastoni e porcherie solo per far contenti i vittimisti e modaioli complottisti che credono alla palle
A proposito :
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da ivan il 30/10/2006 17:06:11
DRIVE, ICEMAN ...
A proposito di rocce, good news; date un'occhiata a questo sito:
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/rockworld/
Ci sono ottime opportunità per voi.
A proposito di rocce, good news; date un'occhiata a questo sito:
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/rockworld/
Ci sono ottime opportunità per voi.
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da Iceman il 31/10/2006 13:44:11
Citazione:
Argomentazioni serie, come al solito...
Citazione:
come dicevo...
ivan ha scritto:
Come potrai ben osservare, lo spazio per mettere un cavalletto c'era.
Argomentazioni serie, come al solito...
Citazione:
A proposito :
come dicevo...
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da ivan il 31/10/2006 14:15:51
Ciao Iceman !
A proposito, dai un'occhiata qui.
E' il primo sbarco sulal luna.
L'hai visto il sacco sotto il LM ?
Cosa c'era in quel sacco?
E percè era buttato sotto il LM ?
Non lo povevano poggiare garbatamente altrove?
Ciao.
P.s.: guarda come si vede bene quel "coso" vicino al piede destro del LM ...
P.s. -bis: e il tipo è pure senza antenna ...
A proposito, dai un'occhiata qui.
E' il primo sbarco sulal luna.
L'hai visto il sacco sotto il LM ?
Cosa c'era in quel sacco?
E percè era buttato sotto il LM ?
Non lo povevano poggiare garbatamente altrove?
Ciao.
P.s.: guarda come si vede bene quel "coso" vicino al piede destro del LM ...
P.s. -bis: e il tipo è pure senza antenna ...
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da Iceman il 31/10/2006 16:39:41
Citazione:
Per esempio dove???
ivan ha scritto:
L'hai visto il sacco sotto il LM ?
E percè era buttato sotto il LM ?
Non lo povevano poggiare garbatamente altrove?
...
Per esempio dove???
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da ivan il 31/10/2006 19:29:52
Sicuramente in un luogo che non fosse, in quelle circostanze, il più scomodo possibile.
Hai visto quanto spazio aperto c'era , e mica pioveva che lo dovevano mettere sotto il LM ....
Comunqnue sia, il sacco è stato refertato fotograficamente diverse volte.
Due esempi:
Il medeesimo ingrandito:
Hai visto quanto spazio aperto c'era , e mica pioveva che lo dovevano mettere sotto il LM ....
Comunqnue sia, il sacco è stato refertato fotograficamente diverse volte.
Due esempi:
Il medeesimo ingrandito:
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da ivan il 31/10/2006 22:14:10
Stavo pensando a questa immagine qui.
In tutta sincerità, Iceman, te che sei un cultore di queste storie, ma questo "coso" non ti fa impressione ?
Per me, in merito ad esso, aveva ragione Hi_Speed...
In tutta sincerità, Iceman, te che sei un cultore di queste storie, ma questo "coso" non ti fa impressione ?
Per me, in merito ad esso, aveva ragione Hi_Speed...
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da Iceman il 1/11/2006 13:25:32
Citazione:
quindi, per metterlo in un posto dove non rompesse le scatole avrebbero dovuto metterlo lontano dal LEM, perdendo tempo per portarlo lontano e finendo per fotografarlo 50 volte quando facevano i panorami... Ottima idea!
Poi è chiaro!
Sotto il LM ci andavano spessissimo no??
A lavorare, a prendere il caffè, ecc...
ma che belle argomentazioni...
ivan ha scritto:
Sicuramente in un luogo che non fosse, in quelle circostanze, il più scomodo possibile.
Hai visto quanto spazio aperto c'era , e mica pioveva che lo dovevano mettere sotto il LM ....
quindi, per metterlo in un posto dove non rompesse le scatole avrebbero dovuto metterlo lontano dal LEM, perdendo tempo per portarlo lontano e finendo per fotografarlo 50 volte quando facevano i panorami... Ottima idea!
Poi è chiaro!
Sotto il LM ci andavano spessissimo no??
A lavorare, a prendere il caffè, ecc...
ma che belle argomentazioni...
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da ivan il 1/12/2006 14:28:05
Il sacco, (vorrei sapere che cosa mai ci fosse dentro ... ) lo potevano sempre poggiare sulla gamba del LM .pittosto che buttarlo sotto iL LM stesso.
Così come hanno fatto con quest'altro "coso"
(ma che mai sarà stato sto "coso" ? ...)
Così come hanno fatto con quest'altro "coso"
(ma che mai sarà stato sto "coso" ? ...)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=1910