Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Det.Conan il 10/9/2006 20:04:35
Dalle tue argomentazioni e dalla tua mediocre ironia, deduco che non hai la minima idea di cosa fossero i bombardamenti terroristici su Dresda Tokyo,i bombardamenti atomici su Hiroshima e Nagasaki,i regimi militari dell'America Latina,gli esperimenti biologici segreti sulla propria popolazione
A proposito,sapevi che dopo la caduta di Pol Pot furono gli USA a supportarlo e a nasconderlo in funzione anti-vietnamita.
Lo sapevi questo,caro cuigno?????
Perche' non ti fai un giretto in Irak e Afghanistan e non vai a vedere tutto l'uranio impoverito ivi sganciato,le bombe al fosforo e le armi chimiche.
Perche' non vai a trovare i bambini deformati nati in Irak????
Questo non toglie niente ai crimini mostruosi compiuti nei regimi comunisti,ma non venirci a farci la predica sulla democrazia,perche' ti rendi ridicolo da solo

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Max_Piano il 10/9/2006 20:24:18
Per non parlare di Pinochet in Cile e della giunta militare argentina: non furono anche questi regimi criminali? E Saddam dove lo metti? Anche Saddam era regime criminale... ma faceva comodo quando se ne dava di santa ragione con l'iran!
E usama bin laden, l'altro buono...

Vedi? Gli USA prima ti inventano il cattivone di turno - magari dopo averlo sfruttato e lasciato agire - poi si pongono come la soluzione al problema che loro stessi hanno creato.

PS: chiaro che per americani non mi riferisco alla famiglia Simpsons... come tutti i popoli anche loro son brava gente: sono i governanti e le lobby dietro alle quinte che sono biricchine

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  bandit il 10/9/2006 20:36:32
"Qualche domandina:il mondo e' libero oggi o c'e' un nuovo padrone??????????????????Tolto uno,resta l'altro,altro che mondo libero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
++++++++++
cioè sono uguali ?

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  cuigno il 11/9/2006 13:31:33
Citazione:
Dalle tue argomentazioni e dalla tua mediocre ironia, deduco che non hai la minima idea di cosa fossero i bombardamenti terroristici su Dresda Tokyo,i bombardamenti atomici su Hiroshima e Nagasaki,i regimi militari dell'America Latina,gli esperimenti biologici segreti sulla propria popolazione
A proposito,sapevi che dopo la caduta di Pol Pot furono gli USA a supportarlo e a nasconderlo in funzione anti-vietnamita.
Lo sapevi questo,caro cuigno?????
Perche' non ti fai un giretto in Irak e Afghanistan e non vai a vedere tutto l'uranio impoverito ivi sganciato,le bombe al fosforo e le armi chimiche.
Perche' non vai a trovare i bambini deformati nati in Irak????
Questo non toglie niente ai crimini mostruosi compiuti nei regimi comunisti,ma non venirci a farci la predica sulla democrazia,perche' ti rendi ridicolo da solo


Io non ho mai usato l'ironia, o meglio, lo scherno, diversamente da te.
I bombardamenti a tappeto sulle città, sono degenerazioni che, in una guerra di quel tipo e contro tale nemico, possono accadere. La guerra non la vollero di certo gli americani, o vuoi perfino sostenere che la II guerra mondiale fu funzionale agli USA?
Comunque continui sempre a dimenticare chi c'era dall'altra parte del fronte, dimentichi, ad esempio, le V2 tedesche lanciate su Londra, vere macchine di morte impossibili da arrestare nel 1944. I bombardamenti alle fabbriche tedesche furono, in quest'ottica, inevitabili, se si pensa che verso il '44 oltre il 45% dell'economia tedesca era economia di guerra. Quelle erano vere e proprie fabbriche di morte.
Io non sto facendo nessuna predica, ma con un minimo di realismo provo a fare delle distinzioni, le democrazie liberali, nonostante tutti i loro limiti, sono quelle che ci permettono di stare qui a discutere.

Citazione:
Per non parlare di Pinochet in Cile e della giunta militare argentina: non furono anche questi regimi criminali? E Saddam dove lo metti? Anche Saddam era regime criminale... ma faceva comodo quando se ne dava di santa ragione con l'iran!
E usama bin laden, l'altro buono...


Durante il periodo della Guerra Fredda, troppo spesso gli americani furono costretti (a volte, ovviamente, commettendo errori) a scegliere il male minore, Pinochet a posto di Allende, ad esempio. Le conseguenze di un regime comunista nel cuore dell'America Latina sarebbero state disastrose, il comunismo si mostrò disastroso in ogni paese in cui si sviluppò, questo gli americani non potevano permetterlo.
Anche nella tanto vituperata Guerra del Vietnam, bisogna necessariamente ammettere che gli americani si schierarono con il male minore, infatti, il regime di Diem fu un paradiso in confronto al mostruoso incubo del Nord comunista di Ho Chi Minh.

Ripeto, trovo "sballato" giudicare le azioni compiute dagli USA, durante la Guerra Fredda, senza considerare il contesto, senza considerare ciò che l'Unione Sovietica e i suoi accoliti fecero o erano pronti a fare (anche durante gli anni '80, ripeto, i documenti riguardanti i piani strategici del Patto di Varsavia stanno lì a dimostrarlo, continuate ad ignorarli).




Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Fabrizio70 il 11/9/2006 13:53:21
Citazione:

Durante il periodo della Guerra Fredda, troppo spesso gli americani furono costretti (a volte, ovviamente, commettendo errori) a scegliere il male minore, Pinochet a posto di Allende, ad esempio. Le conseguenze di un regime comunista nel cuore dell'America Latina sarebbero state disastrose, il comunismo si mostrò disastroso in ogni paese in cui si sviluppò, questo gli americani non potevano permetterlo.


Se non sbaglio le economie attualmente emergenti sono la Cina e la Russia , quindi tutti questi danni non mi sembra che li abbiano fatti.
Chi sono gli Americani per decidere che Pinochet è meglio di Allende ?

Citazione:

Comunque continui sempre a dimenticare chi c'era dall'altra parte del fronte, dimentichi, ad esempio, le V2 tedesche lanciate su Londra, vere macchine di morte impossibili da arrestare nel 1944


Già , talmente impossibile che gli americani finirono per dare asilo al loro ideatore , Von Braun , pur di averle anche loro.

Citazione:

(anche durante gli anni '80, ripeto, i documenti riguardanti i piani strategici del Patto di Varsavia stanno lì a dimostrarlo, continuate ad ignorarli).


Non li ignoriamo affatto , prevedevano l'invasione dell'europa , mica l'hanno fatta , se ragionavano come gli americani allora si che ci dovevano invadere (Berlinguer meglio di Andreotti).

Comunque considerare Pinochet un male minore è da vomitare , bha

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  PikeBishop il 11/9/2006 13:58:22
Non so se avete gia' visto QUESTO

Magari se non l'avete visto puo' essere di aiuto....

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Max_Piano il 11/9/2006 14:39:37
Citazione:
Durante il periodo della Guerra Fredda, troppo spesso gli americani furono costretti (a volte, ovviamente, commettendo errori) a scegliere il male minore, Pinochet a posto di Allende, ad esempio. Le conseguenze di un regime comunista nel cuore dell'America Latina sarebbero state disastrose, il comunismo si mostrò disastroso in ogni paese in cui si sviluppò, questo gli americani non potevano permetterlo.


Ti giuro che non ne posso più di rispondere a gente che vuole giustificare le nefandezze commesse da potenze siano esse occidentali, orientali o tropicali.
In primo luogo se si accetta la democrazia si deve accettare che il popolo scelga chi vuole (vedi chavez? ora è lui il cattivone di turno!) e in secondo luogo non è affatto vero che sia stato scelto il male minore come ad esempio gli almeno 30000 desaparecidos argentini dimostrano.

Citazione:
Anche nella tanto vituperata Guerra del Vietnam, bisogna necessariamente ammettere che gli americani si schierarono con il male minore, infatti, il regime di Diem fu un paradiso in confronto al mostruoso incubo del Nord comunista di Ho Chi Minh.


Stai rasentando il ridicolo... ti ricordo che la guerra in vietnam provocò almeno 4 milioni di morti e ancora adesso non si capisce cosa siano andati a fare gli americani in una giungla asiatica.

In iraq gli americani hanno ammazzato più gente di quanta ne avesse eliminata lo stesso saddam quindi le tue argomentazioni non sono valide *neppure* da un punto di vista quantitativo.

Citazione:
Ripeto, trovo "sballato" giudicare le azioni compiute dagli USA, durante la Guerra Fredda, senza considerare il contesto, senza considerare ciò che l'Unione Sovietica e i suoi accoliti fecero o erano pronti a fare (anche durante gli anni '80, ripeto, i documenti riguardanti i piani strategici del Patto di Varsavia stanno lì a dimostrarlo, continuate ad ignorarli).


Non sarò certo io a giustificare chi avrebbe scatenato la terza guerra mondiale invadendo cuba negli anni 60 e usando come casus belli falsi autoattentati contro civili.

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  PikeBishop il 11/9/2006 14:50:54
Cuigno

Se non ti pagano e lo fai gratis si potrebbe pensare che sei un perverso.

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  cuigno il 11/9/2006 18:01:55
Citazione:
Se non ti pagano e lo fai gratis si potrebbe pensare che sei un perverso.


Come vedo il vizio dell'offesa è una costante del sito, complimenti PikeBishop per le tue lucide argomentazioni.


Citazione:
Se non sbaglio le economie attualmente emergenti sono la Cina e la Russia , quindi tutti questi danni non mi sembra che li abbiano fatti.
Chi sono gli Americani per decidere che Pinochet è meglio di Allende?


Questa è cecità: sai, per caso, dove e quando è avvenuta la più grande carestia della storia dell'umanità?
Altro che 30000 desaparecidos.

Citazione:
Già , talmente impossibile che gli americani finirono per dare asilo al loro ideatore , Von Braun , pur di averle anche loro.
....
Non li ignoriamo affatto , prevedevano l'invasione dell'europa , mica l'hanno fatta , se ragionavano come gli americani allora si che ci dovevano invadere (Berlinguer meglio di Andreotti).


Si, impossibile, le Vergeltungswaffe 2 volavano a 6000 Km/h e soltanto recentemente, proprio grazie alla SDI reaganiana (che terrorizzò i sovietici e fu fondamentale, nonostante non fu realizzato alcuno scudo stellare, per la vittoria della Guerra Fredda), si sono avuti i primi successi nelle intercettazioni di missili.

Citazione:
Comunque considerare Pinochet un male minore è da vomitare , bha


Si, lo ripeto, Pinochet fu il male minore, si vada a guardare qual è una delle economie più solide del Sud America. Si vada anche a guardare la realtà delle vicende che portarono al golpe: http://www.josepinera.com/pag/pag_tex_nuncamas_it.htm

Citazione:
Stai rasentando il ridicolo... ti ricordo che la guerra in vietnam provocò almeno 4 milioni di morti e ancora adesso non si capisce cosa siano andati a fare gli americani in una giungla asiatica.


Qui è ben spiegato, meglio di quanto possa far io, cosa andarono a fare gli americani: http://www.ideazione.com/quotidiano/5.cultura/2005/2005-05-04_magni.htm
Gli americani, in sostanza, intervennero dopo vent'anni di massacri perpetrati dai comunisti.

Citazione:
Non sarò certo io a giustificare chi avrebbe scatenato la terza guerra mondiale invadendo cuba negli anni 60 e usando come casus belli falsi autoattentati contro civili.


Continui a dimenticare che i cari sovietici proprio in quegli anni installarono le loro posizioni missilistiche nucleari a Cuba, grazie proprio alla politica dell'inazione prima di Eisenhower, e poi del glorificato Kennedy.


Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Fabrizio70 il 11/9/2006 18:33:11
Citazione:

Come vedo il vizio dell'offesa è una costante del sito, complimenti PikeBishop per le tue lucide argomentazioni.



Non è che le tue siano migliori , ognuno raccoglie quello che semina

Citazione:

Chi sono gli Americani per decidere che Pinochet è meglio di Allende?


Questa è cecità: sai, per caso, dove e quando è avvenuta la più grande carestia della storia dell'umanità?
Altro che 30000 desaparecidos.


Possiamo osservare qui il tuo stile , non hai risposto alla domanda e te ne esci con un'argomento che non c'entra nulla , se ti riferisci alla carestia in Russia sappi che nella storia dell'umanità ci sono state carestie molto peggiori.

Citazione:

Si, impossibile, le Vergeltungswaffe 2 volavano a 6000 Km/h e soltanto recentemente, proprio grazie alla SDI reaganiana (che terrorizzò i sovietici e fu fondamentale, nonostante non fu realizzato alcuno scudo stellare, per la vittoria della Guerra Fredda), si sono avuti i primi successi nelle intercettazioni di missili.


Altro esempio del tuo stile , sorvoli sul fatto accennato e rispondi con delle inesattezze , i russi non erano terrorizzati dall'sdi , semplicemente non potevano seguire gli americani nelle spese militari.

Citazione:

Si, lo ripeto, Pinochet fu il male minore, si vada a guardare qual è una delle economie più solide del Sud America. Si vada anche a guardare la realtà delle vicende che portarono al golpe: http://www.josepinera.com/pag/pag_tex_nuncamas_it.htm


E' semplice avere un economia solida quando hai gli amici giusti : http://it.wikipedia.org/wiki/Salvador_Allende


Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Det.Conan il 11/9/2006 18:42:45
Sinceramente cuigno,ma adesso a comunismo morto e sepolto(GIUSTAMENTE E FINALMENTE)che cosa c'entra quello che giustamente dici con I CRIMINI GLOBALI,GENOCIDI,ARMI CHIMICHE E BIOLOGICHE,URANIO IMPOVERITO,GUERRE ILLEGGITTIME E MINACCE DI UTILIZZO DI ARMI ATOMICHE CONTRO ALTRI STATI che gli americani hanno fatto e stanno facendo??????
Grazie.
Qui si sta parlando di ORA ADESSO non del passato.
Ed ORA ed ADESSO sono gli americani e i loro alleati a fare quello che facevano una volta i KOMUNISTI.

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Max_Piano il 11/9/2006 18:57:14
Citazione:
Qui è ben spiegato, meglio di quanto possa far io, cosa andarono a fare gli americani: http://www.ideazione.com/quotidiano/5.cultura/2005/2005-05-04_magni.htm
Gli americani, in sostanza, intervennero dopo vent'anni di massacri perpetrati dai comunisti.


massacrarne milioni per salvarne qualche migliaio... mah...

Citazione:
Continui a dimenticare che i cari sovietici proprio in quegli anni installarono le loro posizioni missilistiche nucleari a Cuba, grazie proprio alla politica dell'inazione prima di Eisenhower, e poi del glorificato Kennedy.


Si è trattato delle solite beghe tra superpotenze: l'URSS voleva difendere Cuba, l'america voleva invaderla... alla fine si arrivò all'accordo di non mettere i missili a cuba in cambio della non invasione dell'isola.

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  cuigno il 11/9/2006 22:55:00
Citazione:
Non è che le tue siano migliori , ognuno raccoglie quello che semina.


Io non ho offeso nessuno diversamente da PikeBishop, pensa alle tue di argomentazioni e non ti immischiare.

Citazione:
Se non sbaglio le economie attualmente emergenti sono la Cina e la Russia, quindi tutti questi danni non mi sembra che li abbiano fatti.
Chi sono gli Americani per decidere che Pinochet è meglio di Allende?


Mi riferivo alla carestia avvenuta in Cina tra il 1958 e il 1962. Questa fu la realtà dei regimi comunisti e quindi rispondevo implicitamente sul come gli americani decisero che un Pinochet fosse meglio di un qualsiasi nuovo dittatore comunista, il Cile sarebbe stato la scintilla che avrebbe incendiato l'intero Sud America, gli USA salvarono quei paesi.
Scusami se sono stato poco chiaro.

Citazione:
Altro esempio del tuo stile , sorvoli sul fatto accennato e rispondi con delle inesattezze , i russi non erano terrorizzati dall'sdi , semplicemente non potevano seguire gli americani nelle spese militari.


L'SDI fu decisivo perché costrinse i russi ad una ricerca di contromisure e quindi ad un conseguente aumento della spesa militare per loro insostenibile.
Von Braun invece fu colui che contribuì a mandare gli americani sulla Luna, tu pensavi fosse stato Kubrik, vero?


Citazione:
Sinceramente cuigno,ma adesso a comunismo morto e sepolto(GIUSTAMENTE E FINALMENTE)che cosa c'entra quello che giustamente dici con I CRIMINI GLOBALI,GENOCIDI,ARMI CHIMICHE E BIOLOGICHE,URANIO IMPOVERITO,GUERRE ILLEGGITTIME E MINACCE DI UTILIZZO DI ARMI ATOMICHE CONTRO ALTRI STATI che gli americani hanno fatto e stanno facendo??????
Grazie.
Qui si sta parlando di ORA ADESSO non del passato.
Ed ORA ed ADESSO sono gli americani e i loro alleati a fare quello che facevano una volta i KOMUNISTI.


Mi dispiace per te, ma a me risulta che gli americani, dopo la II° guerra mondiale, non hanno più usato armi di distruzione di massa e nemmeno armi proibite da qualche trattato internazionale.

Citazione:
massacrarne milioni per salvarne qualche migliaio... mah...


I Nordvietnamiti, prima e dopo la guerra, hanno sterminato oltre un milione di civili, dai un'occhiata alle statistiche impressionanti del prof. Rummel.
Ammetto però che la gestione strategica americana di quella guerra fu pessima.

Citazione:
Si è trattato delle solite beghe tra superpotenze: l'URSS voleva difendere Cuba, l'america voleva invaderla... alla fine si arrivò all'accordo di non mettere i missili a cuba in cambio della non invasione dell'isola.


E certo, gli americani dovevano lasciare piazzare ad una delle superpotenze più criminali della storia le sue installazioni nucleari ad un passo da casa propria, bel modo di ragionare.
Ma gli americani, secondo te, volevano invadere Cuba per il petrolio o per qualche altra misteriosa ragione?


Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Max_Piano il 11/9/2006 23:15:10
Citazione:
I Nordvietnamiti, prima e dopo la guerra, hanno sterminato oltre un milione di civili, dai un'occhiata alle statistiche impressionanti del prof. Rummel.
Ammetto però che la gestione strategica americana di quella guerra fu pessima.


Gli americani pensarono bene di rendere la cosa più efficiente facendone fuori 4 milioni (almeno) in una decina d'anni.

Citazione:
E certo, gli americani dovevano lasciare piazzare ad una delle superpotenze più criminali della storia le sue installazioni nucleari ad un passo da casa propria, bel modo di ragionare.


Guarda: gli americani alla fine della folle gara avevano centinaia di migliaia di testate atomiche (i famosi titan 2) e i russi almeno la metà: non credo che uno più o uno meno avrebbe cambiato la storia. D'altro canto gli americani hanno mostrato che nel caso si debbano sterminare centinaia di migliaia di civili innocenti va bene anche il vecchio enola gay.

a parte questo

I Russi dicevano "noi si vuole piazzare le testate a Cuba come assicurazione contro l'invasione", gli altri dicevano "noi vogliamo invadere cuba perchè altrimenti ci mettono i missili": difficile dire chi avesse ragione ma si misero d'accordo con il patto di non invasione.

Citazione:
Ma gli americani, secondo te, volevano invadere Cuba per il petrolio o per qualche altra misteriosa ragione?


Ma secondo te gli americani hanno invaso l'Afghanistan per prendere bin laden?
Hanno invaso l'Iraq per trovare le ADM?

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Fabrizio70 il 11/9/2006 23:30:37
Citazione:
Ma gli americani, secondo te, volevano invadere Cuba per il petrolio o per qualche altra misteriosa ragione?





Grossi sigari per i generali...
Il resto del discorso è OT , se vuoi continuare apriti un treadh apposito , qui si parla di wtc

Citazione:
Von Braun invece fu colui che contribuì a mandare gli americani sulla Luna, tu pensavi fosse stato Kubrik, vero?


Sui forum dei viaggi lunari puoi leggere da solo come la penso

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  cuigno il 11/9/2006 23:38:10
Citazione:
Gli americani pensarono bene di rendere la cosa più efficiente facendone fuori 4 milioni (almeno) in una decina d'anni.


Citazione:
I Russi dicevano "noi si vuole piazzare le testate a Cuba come assicurazione contro l'invasione", gli altri dicevano "noi vogliamo invadere cuba perchè altrimenti ci mettono i missili": difficile dire chi avesse ragione ma si misero d'accordo con il patto di non invasione.


La guerra del Vietnam fu disastrosa ma fu giusta nelle motivazioni, come spiega l'articolo che ti ho precedentemente linkato. Ed essa fu una diretta conseguenza della resa kennediana proprio sulla questione cubana che permise all'Unione Sovietica di destabilizzare tutto il mondo per quasi altri trent'anni.
Ci volle poi il "guerrafondaio" Reagan per vincere la Guerra Fredda.

Citazione:
Ma secondo te gli americani hanno invaso l'Afghanistan per prendere bin laden?
Hanno invaso l'Iraq per trovare le ADM?


Ma come, rispondi ad una domanda con altre due domande?
Io ti rispondo, dopo se vuoi rispondimi sul perché gli americani volevano realmente invadere Cuba.
Le cause scatenanti di queste due guerre risalgono all'undici settembre di cinque anni fa, qui trovi un bel riassunto, che condivido, della questione: http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/democraziamedioriente.html


Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  cuigno il 11/9/2006 23:39:57
Citazione:
Grossi sigari per i generali...
Il resto del discorso è OT , se vuoi continuare apriti un treadh apposito , qui si parla di wtc


Te ne sei accorto presto, eppoi ero io quello che scarseggiava di argomentazioni.

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  cuigno il 11/9/2006 23:53:54

Citazione:
In iraq gli americani hanno ammazzato più gente di quanta ne avesse eliminata lo stesso saddam quindi le tue argomentazioni non sono valide *neppure* da un punto di vista quantitativo.


Questa me l'ero dimenticata, ma ti prego di andarti a rivedere le statistiche, Saddam ha fatto almeno 2 milioni di morti in vent'anni di regime, non ho un link da passarti, ma se vuoi lo cerco. L'attuale guerra in Iraq non dovrebbe aver raggiunto le 50000 vittime.
Quindi le mie argomentazioni rimangono valide anche da un punto di vista quantitativo.



Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Max_Piano il 12/9/2006 0:04:51
Citazione:
Questa me l'ero dimenticata, ma ti prego di andarti a rivedere le statistiche, Saddam ha fatto almeno 2 milioni di morti in vent'anni di regime, non ho un link da passarti, ma se vuoi lo cerco.


cerca cerca

Citazione:
Quindi le mie argomentazioni rimangono valide anche da un punto di vista quantitativo.


Sei autoreferenziale?

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  PikeBishop il 12/9/2006 0:09:05
Citazione:
Come vedo il vizio dell'offesa è una costante del sito


Allora e' meglio che ti togli di mezzo, questo e' un posto terribile popolato da maleducati.

Si, siamo molto maleducati qui, e offensivi, ma offensivi per l'umana decenza come uno sciacallo che mi sta a direCitazione:
Quindi le mie argomentazioni rimangono valide anche da un punto di vista quantitativo
facendo la conta dei cadaveri come se fossero gol ai calci di rigore di una partita che si gioca unicamente nel suo cervello malato, no, fino a tanto non ci arriviamo proprio.

Di piu' non posso aggiungere.

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  cuigno il 12/9/2006 0:25:48
Citazione:
Sei autoreferenziale?


Proprio dal link di prima:
http://it.wikipedia.org/wiki/Stime_delle_vittime_delle_persecuzioni_per_stato
trovi che le stime delle vittime per democidio (uccisione intenzionale di persone disarmate da parte del governo) variano tra le 250.000 ed il 1.000.000.
Queste non contemplano le vittime della guerra Iraq-Iran, oltre un milione di persone: http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_Iraq-Iran

Citazione:
facendo la conta dei cadaveri come se fossero gol ai calci di rigore di una partita che si gioca unicamente nel suo cervello malato, no, fino a tanto non ci arriviamo proprio.

Di piu' non posso aggiungere.


Ti ho fatto comprendere che la guerra è una brutta cosa, scusami, e che qualcosa bisogna pur fare per evitarla, scusami di nuovo.


Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Paxtibi il 12/9/2006 0:33:14
Ti ho fatto comprendere che la guerra è una brutta cosa, scusami, e che qualcosa bisogna pur fare per evitarla, scusami di nuovo.

E questo qualcosa sarebbe la guerra, dici?

Sono confuso... si è aperto uno squarcio nello spazio tempo...

una interferenza nella forza...

scivoliamo in dimensioni diverse...

addio cuigno...



addiooooooooooooooo

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Max_Piano il 12/9/2006 0:39:11
Citazione:
Queste non contemplano le vittime della guerra Iraq-Iran, oltre un milione di persone: http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_Iraq-Iran


La Humans Right Watch e l'amministrazione americana parlano quindi di 250-300000 vittime.
Se tali numeri fossero veri sarebbero pari a una media di 15000 vittime all'anno. Gli americani fecero invece 50000 morti in meno di tre anni.

Citazione:
Queste non contemplano le vittime della guerra Iraq-Iran, oltre un milione di persone: http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_Iraq-Iran


Appunto sponsorizzata dagli USA i quali sappiamo fecero ben peggio in Vietnam; trovo triste che cerchi, senza troppo successo a dire il vero, di usare i numeri dei morti ammazzati per dimostrarmi quanto sia meglio un regime piuttosto di un altro.
La bontà di un regime si dimostra con i morti che fa?
Con che diritto gli americani hanno deciso di massacrare civili in vietnam, afghanistan, iraq... ? Ma cosa stai dicendo???

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  cuigno il 12/9/2006 0:52:39
Citazione:
E questo qualcosa sarebbe la guerra, dici?


Si, esatto, il progetto di democratizzare il medio oriente, con tutti i mezzi necessari, nasce da una banale constatazione: le democrazie liberali non si fanno le guerre.
"Le democrazie sono pacifiste, nonviolente. Le guerre servono soltanto ai dittatori. Basta vedere chi le ha fatte negli ultimi cinquanta anni. I sovietici in Europa dell'Est e in Afghanistan. I militari argentini alle Falklands. I paesi arabi (tre volte) contro Israele. I tiranni marxisti in Africa. I comunisti nel Sud-est asiatico. I macellai etnici nei Balcani. Saddam in Iran e in Kuwait." fonte


Citazione:
La bontà di un regime si dimostra con i morti che fa?
Con che diritto gli americani hanno deciso di massacrare civili in vietnam, afghanistan, iraq... ? Ma cosa stai dicendo???


Quanto fiato sprecai.


Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Fabrizio70 il 12/9/2006 1:01:19
Torniamo IT e lasciamo il ragioniere a parlare da solo pls.

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Max_Piano il 12/9/2006 1:46:10
Nella trasmissione di stanotte di matrix è stato detto che il tempo di caduta delle torri è stato comparabile con quello di un grave perchè "le strutture avrebbero offerto una resistenza minima alla massa impattante".
Ho già mostrato con semplici calcoli come questa affermazione sarebbe inconsistente anche nel caso in cui la resistenza non solo fosse minima ma addirittura NULLA (collasso ideale) e questo perchè occorre che si conservi la quantità di moto.
Io spero che ci sia qualche "firma" che avendo sentito queste affermazioni prenda un foglio e una matita e tiri giù due conti...

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Ashoka il 12/9/2006 1:48:16
No perchè ha cambiato canale appena ha sentito parlare, nel giorno della commemorazione dei defunti del 9/11, di Quarto Reich in america.

Ashoka

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Max_Piano il 12/9/2006 2:03:26
Citazione:
No perchè ha cambiato canale appena ha sentito parlare, nel giorno della commemorazione dei defunti del 9/11, di Quarto Reich in america.


già... e "okkio che sono antisemita" ha falciato quelli che sono riusciti a sopravvivere al "quarto reich". La televisione purtroppo mi si è bruciata prima che Blondet riuscisse a terminare il racconto della leggenda dei "cinque militari ebrei danzanti sul camion di traslochi avvistato da una donna messicana ma poi misteriosamente spariti...".

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Paxtibi il 12/9/2006 2:32:00
leggenda dei "cinque militari ebrei danzanti

Non è mica una leggenda, furono arrestati, trovati in possesso di svariati passaporti e parecchio denaro, due erano del Mossad.
Ho postato un link dall'altra parte...

Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  Max_Piano il 12/9/2006 9:02:15
Paxtibi:

Citazione:
Non è mica una leggenda, furono arrestati, trovati in possesso di svariati passaporti e parecchio denaro, due erano del Mossad.
Ho postato un link dall'altra parte...


E allora rispondo dall'altra parte...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908