Inviato da  _gaia_ il 2/7/2006 20:14:09

Ho comprato il nuovo numero di "Storia in rete", un mensile di storia -come dire- senza molti peli sulla lingua. E' il numero 8, giugno 2006.

Il sito della rivista è questo: www.storiainrete.com

Purtroppo non l'hanno ancora aggiornato con il numero in edicola (c'è ancora il n° 7), ma se lo tenete d'occhio forse metterà on-line l'articolo sull'11/9, visto che io non ho lo scanner...!

L'articolo, che parte subito "a bomba", è a firma Sandro Provvisionato, che si può contattare a:
direzione@misteriditalia.com

mentre la mail della rivista è:
redazione@storiainrete.com


L'articolo è il principale del numero corrente, quello che campeggia in copertina col titolo "Le false verità - L'11 settembre 2001 la storia è cambiata. Ma ancora non sappiamo esattamente perché e come."

A pagina 10 troviamo poi il titolo "Cosa è successo il giorno in cui la Storia è cambiata?"

E' fatto molto bene a mio parere, tocca i punti principali della vicenda e parte come ho detto "a bomba" chiarendo come nella maggior parte dei casi, chi tenta di parlare dei dubbi sulla versione ufficiale viene subito bollato come dietrologo, complottista, antiamericano, antisemita... solo per un "mero riflesso condizionato" dai mainstream media giuidati dall'establishment mondiale.

Ecco i paragrafi in cui è diviso il bell'articolo:
- "Prima dell'attacco"
- "Ingressi facili" (ai futuri presunti dirottatori)
- "Le scuole di volo"
- "Strani martiri, beoni e puttanieri" (sì sì, c'è scritto così)
- Le immagini di Atta"
- "Quelle strane operazioni in borsa"
- "Ma George W. Bush che cosa ha visto?"
- "Quel diavolo di Rumsfeld se lo sentiva"
- "Libertà di volo"
- "Demolizioni controllate"
- "Quello strano sul Pentagono"
- "Che fine ha fatto l'aereo della Pennsylvania?"
- "Due aerei a zonzo per i cieli"
- "Dopo l'attacco: appena 3 giorni per scoprire il complotto"
- "Quei bagagli fortunatamente persi"
- "Quegli strani studenti"
- "Le telefonate"
- Il piani d'attacco all'Aghanistan pronto da mesi"

Più un box sulle domande che attendono risposta fatte dai parenti delle vittime.


Non si cita direttamente LC ma viene messo il link ad Arcoiris dove si trova il video di Massimo sulla ormai fatidica analisi dell'ultimo filmato rilasciato sul Pentagono. Invece c'è un box che parla di Loose Change: "Il dubbio corre sul web".


Il sito invita a dire la propria sul loro forum:
www.storiainrete.com/forum

Gli facciamo notare che ora esiste anche un ottimo film-inchiesta tutto italiano?
...anche perché l'ottimo articolo sembra un condensato della sezione 11 settembre di LC

Inviato da  edo il 2/7/2006 21:04:35

domani in edicola!

Inviato da  goldstein il 2/7/2006 21:06:17

Una volta tanto passerò in edicola, grazie della segnalazione

Inviato da  javaseth il 2/7/2006 21:18:11

Citazione:
Citazione:

Vedo vedo, questo argomento vale da solo la visita al giornalaio...o no?

Ciao
-javaseth

Inviato da  _gaia_ il 2/7/2006 22:09:18

Eheh sì credo sia uno dei pochi mensili che meriti di essere acquistato (anche se 5,50 euro... uhm!). Sempre leggendo con spirito critico, come di consueto!, comunque interessante e stimolante per ricerche personali.
L'avevo notato il mese scorso perché stavo cercando in rete info sul referendum del 1946 monarchia/repubblica, e proprio in quei giorni in edicola ho notato quel mensile con un'indagine sulla morte di Mussolini in copertina e alcuni articoli sul referendum del '49... Quando si dice la coincidenza

Comunque consiglio la lettura dell'articolo sull'11/9 (tenete d'occhio il sito, magari fra un po' lo pubblicano on-line), anche se non c'è nulla di nuovo per un utente LC

Inviato da  breakdown il 3/7/2006 9:29:50

Ottima segnalazione _gaia_, grazie :)

Inviato da  Abulafia il 3/7/2006 10:28:28

Buongiorno,
per chi avesse intenzione di leggersi l'articolo di S. Provvisionato su Storia in Rete segnalo queste tre imprecisioni a pag. 16 e 17:

1) Si attribuiscono tutti i video sul Pentagono rilasciati fino ad ora alla telecamera del distributore di benzina all'ingresso del parcheggio (quello di Velasquez?), mentre invece sono registrati da quelle poste vicino al check-point dentro l'area stessa.
2) Si afferma che tutti i detriti delle Torri sono stati rimossi, mentre invece una minima parte è stata conservata per le analisi.
3) Nella ricostruzione dello schianto sul Pentagono il modellino di Boeing non è in scala, ma sovraddimensionato.

Inviato da  _gaia_ il 3/7/2006 11:17:47

yes Abulafia, io ho poi notato che si dà come incognita la destinazione dei rottami rimossi dal wtc, quando qui ho letto che sono stati spediti in oriente per essere riciclati (una parte andrà a formare una nuova nave della marina USA).

Questo per dire che ovviamente ogni cosa va letta con spirito critico e occhio aguzzo...

grazie Abulafia per le precisazioni

Inviato da  breakdown il 17/7/2006 13:43:00

La scansione dell'articolo è disponibile QUI

Sandro Provvisionato, direttore di Misteri d'Italia, non è la prima volta che parla di 9-11: ad esempio, verso i primi di giugno, a proposito dei "nuovi" filmati sul Pentagono, scrisse sulla newsletter del sito (raccolta di notizie e documenti):

11 SETTEMBRE: IL FILMATO DEL PENTAGONO E’ STATO MANIPOLATO

Inviato da  JosefSkull il 17/7/2006 21:20:04

Scusate se non supporto il vostro entusiasmo... ma state parlando di sandro provvisionato! Uno ammanicato a doppio filo con mediaset, ovvero con l'establishmet! Taccio e non dico altro per non espormi a querele.