Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  omega il 12/3/2007 17:51:58
ciao amici..

winter bravo!.. ora che eviti di postare le ca..ate di wikipedia mi piaci di più..

wikipedia a me appare deviata come molta editoria.. vedere esempio focus.. (di cui ero un avido lettore e collezionista)..

per quanto riguarda la ricerca del prof. malanga e l'isolamento che subisce in ambito ufologico ufficiale..

a me non interessa cosa pensi la massa o quale sia il parere dell'ufologia ufficiale.. io leggo il suo documento "gratuito".. e poi rifletto..

non ritengo che malanga sia la bocca della verità, ma i suoi studi sono indiscutibilmente interessanti..

a volte ho l'impressione che le diverse stradine che fingono di formare diverse correnti politiche o diverse teorie scientifiche.. siano in realtà un'unica strada su cui ci indirizza qualcuno potente, che vuole farci percorrere tale strada illudendoci che siamo stati noi a imboccarla per nostra scelta e liberamente..

a volte credo che sia tutto un teatrino..

se seguiamo i canali ufficiali.. allora siamo intelligenti, se ci permettiamo ad abbracciare teorie che non sono riconosciute ufficialmente.. allora siamo dei dementi.. dei cospiratori.. delle mer..

p.s.

ciao tortuga !! accidenti devo ammettere che non vorrei mai vedere un cavolo di ufo in vita mia !.. mai..



Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  beat il 13/3/2007 0:37:58
salute a tutti,
anche se non condivido in toto la posizione di omega circa wikipedia,
condivido pienamente la scelta del professore Malanga come ricercatore serio e privo di preconcetti, sull'argomento ufo e.t., specie in relazione alle moltissime pagine scritte...che ho trovato esaurienti e ben esposte in modo chiaro e diretto.
Consigliando a tutti coloro che vogliono saperne di più la sua lettura, ribadisco la creazione di teatrini, mediatici, (in primis la tv!!) e tutti quei programmi che orbitano attorno all'argomento, ed in generale al "mistero"...
Meglio rimanere dei dementi...dei cospiratori..che dei servi o marionette addomesticate dai media ufficiali, creduloni e schiavi del dolore di cui si cibano..., dello spettacolo, dell'audience cui vorrebbero, e forse molte volte riescono nel loro intento, sottoporci.
salute

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  omega il 13/3/2007 2:15:44
ciao beat.. ciao a tutti !!

amici dato che qui non è stato mai discusso.. vorrei postare qualcosa inerente l'incredibile caso di ole k. e di ciò che gli sarebbe successo in svezia..

sebbene esistano in rete delle versioni differenti e delle smentite.. credo che sia comunque una documentazione incredibile.. tradotta in molte lingue e diffusa in rete in tutto il mondo..

si tratta del caso lacerta.. ovvero un'intervista ad un essere di sesso femminile di razza rettiliana intraterrestre..

non è uno scherzo ickeiano.. questo documento risale al lontano dicembre 1999 e poi la seconda parte al 2000 e rappresenta un vero rompicapo secondo me, perché a parlare di ufo/et questa volta, non è un essere umano e neppure un contattato..

poi c'è anche da dire che l'esistenza di questa razza rettiliana non andrebbe in contrasto:

1) con gli studi del prof. malanga..

2) con la teoria dell'homo saurus, del prof. di gennaro dell'usac..

3) con la teoria di icke..

4) con parte della teoria della terra cava.. (non per il sole interno, ma per i tunnel sotterranei)

5) con la cultura maya (che contava i cicli terrestri) e con la mitologia biblica, sumera, egizia, greca.. tra cui i giganti.. (gli elohim appunto, che lacerta descrive come umanoidi molto alti e dalla pelle e occhi chiari)

secondo la mappa di agharta (che si trova nei link sulla terra cava) esiste una razza definita "razza medio-avanzata" di tipo rettiliano e che vive in strati intermedi della crosta terrestre..

eccovi l'intervista a lacerta.. (compare un errore di traduzione per il termine "Elohim" erroneamente riportato come "Illojim")

ATTENZIONE LA LETTURA E' RISERVATA SOLO AD ADULTI..

LA LETTURA E' ASSOLUTAMENTE SCONSIGLIATA A PERSONE IMPRESSIONABILI O SUGGESTIONABILI.

parte 1

parte 2

se ole k. fosse l'autore di un falso.. sarebbe stato abile ad intrecciarlo con altre teorie.. e sarebbe comunque un falso eccellente..

il fatto è che poi, non è stato scritto nessun libro del tipo "intervista con lacerta" o cose simili, non si è fatto soldi, non c'è stata pubblicità.. ma anzi non si ha nessuna notizia sul suo caso.. chi è questo tizio??.. qualcuno di voi ha notizie?..

io non riesco a valutare facilmente se si tratti di un falso.. ho dei dubbi ma.. secondo me.. potrebbe essere anche autentico..

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  Wintermute il 13/3/2007 9:39:23
Citazione:
io non riesco a valutare facilmente se si tratti di un falso.. ho dei dubbi ma.. secondo me.. potrebbe essere anche autentico..

...per il quieto vivere comune non posterò le mie impressioni




Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  SENTIERO il 13/3/2007 14:51:39
Citazione:

Wintermute ha scritto:
Citazione:
io non riesco a valutare facilmente se si tratti di un falso.. ho dei dubbi ma.. secondo me.. potrebbe essere anche autentico..

...per il quieto vivere comune non posterò le mie impressioni




Dai facciamo un po' di baruffa .

Quali sono i punti che ti fanno escludere che ci siano delle informazioni interessanti ?

Ciao.

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  omega il 13/3/2007 14:57:38
ciao winter !

scusa winter ma a me, e forse non solo a me, farebbe piacere conoscere il tuo parere e le tue opinioni.. e quelle degli altri.. di qualunque tipo siano..

è una libera discussione dove si può esprimere liberamente tutto quello che si vuole..

potresti anche solo commentarlo.. o dire quali sono le tue impressioni..

ciao..

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  Wintermute il 13/3/2007 15:17:36
Citazione:

SENTIERO ha scritto:
Citazione:

Wintermute ha scritto:
Citazione:
io non riesco a valutare facilmente se si tratti di un falso.. ho dei dubbi ma.. secondo me.. potrebbe essere anche autentico..

...per il quieto vivere comune non posterò le mie impressioni




Dai facciamo un po' di baruffa .

Quali sono i punti che ti fanno escludere che ci siano delle informazioni interessanti ?

Ciao.


mmmm, cos'è, una trappola?

allora, senza entrare nel dettaglio parlo solo dell'intro e ti dico che il testo (a parte che non è dimostrabile una virgola) utilizza i sistemi standard per far credere al prossimo quel che si vuole...

osserva:
primo paragrafo - "certificazione autenticità", modellamento sul lettore sciettico/anti-modellamento su quelli che ci credono

secondo - ancora "certificazione", conferma della presenza di "prove" ma -guardatèilcaso!- non divulgabili,
si inserisce il fatto che "anche altri sanno" (mio cuGGino, insomma).
la perla Citazione:
[la trascrizione] se la dovessi ricevere, ti prego di inviarla a tutti i tuoi amici via e-mail o di farne delle copie stampate.
poi, farebbe scattare la molla Attivissima

poi per tutti gli altri paragrafi, continua a "certificare" e condito con modellamenti continui:
"anch'io non ci credevo" e di qualificazioni "è tutto vero, che voi lo crediate o meno"

poi viene l'intervista (ci fossero 2 dettagli "tecnici" che restino in piedi...gli servono i metalli? vadano su Marte! ce ne son di più... gli serve idrogeno? minchia, ma se lo piglino dal sole o dai gioviani! e così via)

2a parte idem con patate...

ecco, adesso mi srandellate

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  omega il 13/3/2007 15:52:17
winter ma il testo dell'intervista lo hai letto tutto almeno?? tutte e due le parti?? hai letto di cosa si discute nell'intervista o no??..

stai a pensare al fatto che ole k. inizia con un'autocertificazione di verità?? scusa come fai a non premettere di dire la verità se fai un'intervista a un'iguanodonte???????..

poi metti in dubbio il fatto che ole k. dica che prima non credeva ad ufo/et.. o che usi frasi tipo è tutto vero che voi ci crediate o no?? hai capito che faceva un'intervista ad un dinosauro parlante con equipaggiamento avanzato o no?????..

o sul fatto che abbia chiesto la traduzione e la diffusione di massa del documento???.. tu invece avresti tenuto tutto per te??.. non vorresti dire nulla a nessuno??..

a parte il fatto che tutta questa diffusione dal dicembre del 1999 a oggi non c'è stata.. pochissimi conoscono il caso lacerta e che io sappia non ci sono state email di massa.. anzi sto tizio in pratica non esiste più.. e questo caso è sconosciuto dal '99 a oggi..

non sei stato in grado di smontare nulla stavolta amico winter.. o cerchi di smontare il testo.. o cerchi di smontare la fonte.. se proprio devi smontare qualcosa.. altrimenti sarebbe più costruttivo se discutessimo gli argomenti dell'intervista che trovo interessantissimi.. argomenti di fisica avanzata come le teorie delle bolle.. la schiuma universale.. argomenti sui loro sistemi di occultamento psichici o artificiali.. argomenti sulle razze et.. sull'evoluzione delle specie e sull'episodio dell'asteroide che in realtà sarebbe stato un super conflitto et con tanti interrogativi interessanti tipo l'iridio..

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  Dusty il 13/3/2007 16:29:57
Segnalo questo articolo che probabilmente ad alcuni di voi interessa:

Un motore di ricerca dedicato al paranormale

I suoi promotori sperano che divenga il riferimento per chi va a caccia di UFO online, o per chi si accontenta di fenomeni extrasensoriali. Dietro al progetto open source la più grande community statunitense del settore

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  Wintermute il 13/3/2007 16:30:13
Citazione:

omega ha scritto:
winter ma il testo dell'intervista lo hai letto tutto almeno?? tutte e due le parti?? hai letto di cosa si discute nell'intervista o no??..


si, l'ho letta (non tutta la 2a parte).
quante altre ne vuoi?
che argomenti vuoi che tratti?
te ne scrivo a decine con un pò di tempo...

e poi l'avevo che per il quieto vivere era meglio se tacevo, no?

bhe, ecco dei dubbi...

Domanda 1)
Citazione:
la tua specie si è evoluta in maniera troppo veloce per essere un processo naturale, in a malapena 2-3 milioni di anni. Questo è assolutamente impossibile

peccato che di fossili a testimoniarlo ce ne siano per tutte le epoche.
...basta scavare...
Domanda 2)
Citazione:
Chiamami "Lacerta", questo è il nome che generalmente uso quando sono tra umani e parlo con loro.

"Lucerto Eccellenza!" (cit. Alice nel medesimo meraviglioso Paese)
Domanda 3)
Citazione:
La nostra misurazione del tempo si basa sui cicli periodici del campo magnetico terrestre

periodici?
Domanda 4)
Citazione:
Ci sono moltissimi squilibrati e bugiardi tra la tua specie in questo pianeta che vanno in giro dicendo di conoscere la verità su di noi, sugli UFO, sugli alieni e così via, e qualcuno di voi crede alle loro bugie.
ma allora non è tutto falso!
...
domada X)
Citazione:
La ragione di questa distruzione non fu un disastro naturale - l'impatto di un asteroide come i vostri scienziati erroneamente credono -

i nostri scienziati non credono un bel nulla.
quella dell'asteroide è solo una teoria...

etc etc etc

dovrei andare avanti per post e post...

e poi, non puoi negarmi il "ragionevole dubbio" che tutto ciò sia una panzana!

e ammesso che sia vero, se davvero costoro (alieni, rettiloidi e chichessia) mi vogliono dimostrare che provengono da altri mondi, me ne diano prova!

ed è molto semplice: visto che viaggiano nel cosmo, sicuramente hanno a che fare con i gravitoni;
mi dicano come si generano (chessò, mi basta na cosa del tipo: "pigliate un po' di cortenide di verterio, sottoponetela a diferenza di potenziale e alta rotazione et volià, verteroni a volontà!", la base del meccanismo insomma) e sia ne dimostrata l'efficacia, ed io (ed infiniti altri Umani) ci crederò senza indugi.

ma nessuno fa nulla di simile

(leggi: da tutte queste "testimonianze" non si è mai ricavato nulla di utile. Pensare quindi che siano frottole inventate da un "contemporaneo" è naturale)

ciao


Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  omega il 13/3/2007 17:39:16
non hai letto nemmeno tutta l'intervista, il che dimostra che a te proprio non interessa il contenuto..

neanche fossero centinaia di pagine..

ok winter lasciamo perdere.. comunque ho capito che tu la consideri una str..zata..

a me comunque fa sempre piacere chiederti cosa ne pensi.. anche se purtroppo ho spesso ben chiaro in anticipo quali saranno le tue impressioni..

quello che trovo paradossale è il fatto che tu dica di aver visto un ufo.. proprio tu, che sei lo scettico più scettico del forum, affermi che forse quello che avvistasti un giorno in cielo non era un aereo, non era un pallone sonda, ma era una pallina bianca volante, forse un ufo..

chi ti capisce è bravo..

p.s.

l'archeologia ufficiale, potrebbe essere sotto controllo come altri campi ufficiali.. se fosse corretta questa ipotesi.. basta scavare un cavolo!.. che cosa scavi a fare? non si deve trovare niente!! si scopre già fin troppo.. se si trovano cose anomale poi si deve insabbiare immediatamente il tutto.. se i ritrovamenti vengono effettuati in paesi non totalmente controllati allora il casino è bello grande..

il fatto è che la scienza (?) vuole che noi tutti crediamo solo a quello che è divulgato tramite certi canali ufficiali.. certe riviste, certi canali televisivi, certi testi scientifici.. il resto non è scienza.. questo è il messaggio subliminale e non solo che viene diffuso alla gente..

quindi se le cose fossero anche solo in parte così.. la libera ricerca scientifica non esisterebbe affatto..

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  Wintermute il 13/3/2007 18:20:29
Citazione:

omega ha scritto:
non hai letto nemmeno tutta l'intervista, il che dimostra che a te proprio non interessa il contenuto..

neanche fossero centinaia di pagine..

ora ho finito.
echediamine ,lasciatemi tempo, no?
oggi mi sono calippato: tutto "nuclear resource", un breve trattato sui metodi rilevamento della curvatura dello Spazio, g!news periodicamente, gli ultimi post su forumastronautico, mi sono letto un manuale di un picchio di router wifi, son passato per caniscioti, passato per LC...
e tutto ciò mentre lavoravo!

d'accordo multitasking ma insomma, mica sono sempre ed ovunque
Citazione:
ok winter lasciamo perdere.. comunque ho capito che tu la consideri una str..zata..

a me comunque fa sempre piacere chiederti cosa ne pensi.. anche se purtroppo ho spesso ben chiaro in anticipo quali saranno le tue impressioni..

e io ho oltremodo piacere a discutere con te! davvero, con le persone pacate non si perde mai tempo...
Citazione:
quello che trovo paradossale è il fatto che tu dica di aver visto un ufo.. proprio tu, che sei lo scettico più scettico del forum, affermi che forse quello che avvistasti un giorno in cielo non era un aereo, non era un pallone sonda, ma era una pallina bianca volante, forse un ufo..

so che ho visto qualcosa ma nessuno riesce a dirmi/dimostrarmi cos'era.
bho... però c'era.
negarlo sarebbe da ipocriti e sciocchi!
e poi...casomai avessi torto sarebbe la mia ancora "di salvezza", no?

Citazione:
chi ti capisce è bravo..

grazie! lo considero un complimento
Citazione:

p.s.

l'archeologia ufficiale, potrebbe essere sotto controllo come altri campi ufficiali.. se fosse corretta questa ipotesi.. basta scavare un cavolo!.. che cosa scavi a fare? non si deve trovare niente!! si scopre già fin troppo.. se si trovano cose anomale poi si deve insabbiare immediatamente il tutto.. se i ritrovamenti vengono effettuati in paesi non totalmente controllati allora il casino è bello grande..

il fatto è che la scienza (?) vuole che noi tutti crediamo solo a quello che è divulgato tramite certi canali ufficiali.. certe riviste, certi canali televisivi, certi testi scientifici.. il resto non è scienza.. questo è il messaggio subliminale e non solo che viene diffuso alla gente..

quindi se le cose fossero anche solo in parte così.. la libera ricerca scientifica non esisterebbe affatto..


garda, mi sa che hai ragione.
sono conscio pure io che la scienza ufficiale copre gran parte delle scoperte Scientifiche fatte fin'd'ora...
però, per fare un esempio limitato, è come dire:
"La meccanica insabbia il fatto che potremmo far funzionare i motori non solo a petrolio"
e, converrai con me, questo non è vero.
semmai è chi si serve della meccanica per giutificare il petrolio e a insabbiare il fatto per fare i propri interessi, non credi?
la Scienza è solo il mezzo, non il fine.
se prendi dei dati "precalcolati" riesci a dimostrare quello che vuoi, perfino che discendiamo dai sassi o che l'atomo è fatto di caramelle.
ma se prendi anche il resto dei dati...
per questo è importante analizzare i fatti dal lato scientifico, perchè prima o poi ti capita quel fatto che rimani così e allora ci sei! quello è una strada che merita ricerche!

ciao

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  omega il 13/3/2007 19:40:58
ecco un esempio di reperti fossili reali ma assurdi..
questi esseri giganti erano noti in passato..
esseri presenti nei testi antichi di tutti i tempi..
ma anche se ci sono prove della loro esistenza reale..
nessuno ci spiega davvero qualcosa..

gigante umano fossile scoperto nel 1895 da Mr. Dyer nel corso di attività minerarie nella Contea di Antrim, in Irlanda.
paragonato con un vagone ferroviario.
Le misure principali erano: altezza complessiva 3,70 metri, circonferenza toracica 1,97 metri, lunghezza delle braccia 1,37 metri, peso 2050 Kg.
Il piede destro presentava sei dita.
Del gigante e dei suoi proprietari, dopo diverse dispute legali per determinarne la proprietà, non se ne è saputo più nulla.
tutto e tutti.. spariti nel nulla.

foto dell'epoca pubblicata dalla rivista britannica "Strand"

come si spiega questa cosa?.. furono scoperti anche in messico, usa e in europa..

per vedere la foto cliccare sul link ---> link 1link 2 link 3

fonti e approfondimenti..

http://mmmgroup.altervista.org
http://www.unexplained-mysteries.com
http://www.biblebelievers.org.au

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  Tubo il 14/3/2007 3:19:49
Ciao Omega,
devo ammettere che sei un buon interlocutore, sempre pronto a scambiare materiale interessante.
Ma.
Mi chiedo:

- Hai per caso notato che il 90% di ciò che hai postato era già stato fatto notare in questo thread o negli altri trattanti la stessa tematica?
- Hai notato che le fotografie che proponi potrebbero essere taroccate anche da un bambino dell'asilo?
- Hai notato che Menphis95 è un sito in cui si parla di cose in grossolana maniera?
- Hai notato che Youtube è un sito sul quale chiunque potrebbe caricare video in pessima risoluzione, rigorosamenbte di pochi secondi, spacciando per vero di tutto?
- Hai notato come un utente di LC ha preso in giro bellamente tutti con una foto di un ufo, per poi dimostrare come fosse un artefatto eseguito "ad arte"?
- Hai notato che postare a raffica "FILMATI CHE POSSONO IMPRESSIONARE" e che poi non lo sono affatto sia solo una messa in scena?

Si, quest'ultima di certo si.

Omega, allora mi chiedo: cosa vuoi cercare?
Vuoi dimostrare l'esistenza di alieni sul nostro pianeta?

Allora portane prove consistenti.
Come mai non si puo'?

A domani il seguito del post.
Ciao.

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  omega il 14/3/2007 19:24:15
ciao a te tubo..

R) sinceramente no.. se è successo, non me ne sono accorto..
R) puoi farmi degli esempi chiari? quali sono queste foto taroccate?..
R) menphis75 lo ho usato 2 volte in tutto il thread.. per il suo articolo della terra cava (prima avevo postato quello di pablo ayo) e per il video della creatura di azov che era l'unico con audio..
R) si, ma è uno strumento che può anche essere interessante.. tutto dipende dal contenuto..
R) no, non conosco questa storia..
R) non mi costa niente spendere 2 righe di avvertimento prima di postare un filmato o una lettura dal contenuto che può turbare la sensibilità della gente..

tubo io non ho niente da dimostrare.. solo cerco tra ciò che liberamente gira in rete.. se non infastidisce nessuno..

tubo e winter se volete posso anche dire chiaramente..

non credete a tutto quello che viene postato in questo thread, perché l'origine delle fonti e la veridicità di alcune foto e video e il contenuto di alcuni articoli è di dubbia provenienza e natura e alcuni possono essere dei falsi.

ciao a tutti..

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  omega il 17/3/2007 1:23:02
ecco un altro esempio di reperti reali ma assurdi.. le sfere METALLICHE provenienti da Klerksdorp, Sud Africa..

Una presenta tre scanalature parallele attorno al suo equatore.
le sfere furono rinvenuta insieme a molte altre in un deposito minerale del Precambriano..

La datazione di questi reperti è.. 2,8 miliardi di anni..
alcune hanno un guscio sottile circa 6 millimetri e mezzo e, quando vengono rotte, le cavità sono riempite con uno strano materiale spugnoso che si disintegra a contatto con l'aria polverizzandosi.

A quanto riferisce Roelf Marx (curatore del museo South African Klerksdorp), la sfera in esposizione ruota per conto suo, chiusa in una vetrina da esposizione, senza vibrazioni esterne.

le domande che personalmente mi pongo sono.. chi le ha realizzate e lavorate? chi lo poteva fare 2.8 miliardi di anni fa? perché il contenuto si polverizza e sparisce? quali sono le proprietà magnetiche (?) che consentono alla sfera di ruotare di moto perpetuo?? (che non dovrebbe esistere per la scienza ufficiale)

cosa ne pensate voi? ciao..

http://nersp.nerdc.ufl.edu/~ghi/spheres.html
http://mmmgroup.altervista.org/

p.s.

rileggendo parte del thread, mi sono reso conto di aver esagerato in precedenza, nell'esprimere delle mie convinzioni personali sull'esistenza di ufo/et..

quindi santaruina ti chiedo scusa se ho avuto un atteggiamento davvero infantile nei messaggi precedenti.. chiedo anche scusa a pike b. e sick-boy..

prima di affermare in cosa io davvero credo, dovrei prima capire qualcosa.. ma io stesso, non ho capito un bel niente!!.. le mie convinzioni sono basate unicamente su dubbi.. piuttosto che su certezze e argomenti provati..

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  omega il 22/3/2007 17:29:30
ciao a tutti.. anche se mi sono tirato fuori dalla discussione ufo/et, volevo postare questa notizia..

non esprimo nessun commento ne giudizio, solo riporto quello che dicono siti e agenzie..

La Francia è diventata oggi il primo Paese al mondo ad aver aperto al pubblico il suo archivio ufficiale che documenta gli avvistamenti di UFO. Lo ha annunciato il direttore del Gruppo di studio e d'informazione sui fenomeni aerospaziali non identificati presso il Centro nazionale per gli studi spaziali (Cnes) di Parigi. «Si tratta di una prima mondiale», ha commentato Patenet. «E' vero che negli Stati Uniti si possono chiedere delle informazioni, ma soltanto sulla base di un singolo caso - ha spiegato Patenet - Noi abbiamo fatto l'esatto contrario: abbiamo messo tutte le informazioni a completa disposizione del pubblico».

Oltre 400 dossier che documentano altrettanti casi d'avvistamenti di oggetti volanti non identificati possono essere consultati su un'apposita sezione del sito web del Cnes. Al momento si tratta di un quarto dei circa 1.600 casi di osservazioni di UFO segnalati in Francia dall'inizio degli anni '50 ad oggi. Tutti i dossier saranno regolarmente online entro la fine dell'anno, ha assicurato il responsabile del Cnes.

«Stiamo lavorando sulla base del principio che non vi è nulla che non possiamo pubblicare online, salvo una sola eccezione: quella di proteggere, in alcuni casi, la privacy personale», ha spiegato Patenet. I dossier francesi contengono i verbali della polizia, stesi sulla base di testimonianze, con i dati personali - che potrebbero aiutare a identificare i testimoni - oscurati da omissis.

Jacques Arnould, funzionario del Cnes, ha aggiunto che sono state raccolti documenti e dichiarazioni da quasi 30 anni per archiviarli e studiarli. «Spesso sono stati fatti alle gendarmerie, che forniscono una dichiarazione ufficiale di testimonianza, e alcuni arrivano da piloti di aerei». L'archivio consiste in circa 6.000 rapporti, molti legati allo stesso fatto, realizzati dal pubblico e da professionisti delle linee aeree.

Fonti: Reuters - adnkronos

tratto da:
link
link 2 (la stampa)

http://www.cnes-geipan.fr/geipan

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  luca11 il 28/3/2007 11:02:19
Salve a tutti.
Forse arrivo in ritardo in questa discussione ormai gravida,per la quale i messaggi postati superano ormai qota 450...
Non ho letto tutto,visto l'enorme mole di materiale postato,e mi andrebbe di scrivere un sacco di cose.

Tuttavia mi concentrerò su alcuni aspetti:

L'ufologia è senza ombra di dubbio una materia interessante,sicuramente degna di studi da parte di scienziati e appassionati.Non so dire se gli ufo siano di origine terrestre o meno,tuttavia,come in ogni cosa,l'orgoglio personale di chi fa un ipotesi prevalica l'amore per l'argomento stesso.
Così,qualche giorno fa mi capitò di rivedere una puntata di TOP SECRET con Bracchino,Pinotti e Andrea Nativi...Fra gli intervistati compare anche Maurizio Baiata(Dela quale spesso acquisto area 51).
Io pensavo che Baiata fosse un ricercatore serio,che avesse superato la fase infantile del sensazionalismo a tutti i costi,invece,con forte eccitazione,si esalta nel desrivere un filmato di Abduction pervenuto addirittura da dei rottami di un presunto Crash.
Baiata ci fa notare che siamo di fronte a un filmato eccezionale etc etc.
Ma io mi domando:Baiata dovrebbe essere molto più cauto nelle sue affermazioni,visto che ormai è molto semplice creare falsi filmati che sembrano veri?La mia risposta è SI.
E chiedo al signor Baiata:se è stato ritrovato un cip dell'ufo-crash allora è stato rinvenuto qualche altro pezzo del piattino volante?Cadaveri?Testimoni?NULLA?Dove è avvenuto questo Crash?
Non è possibile,nel 2007 poter continuare una ricerca sensata in un campo tanto complesso come l'ufologia,senza possedere alcuna competenza di indagine scientifica.
Baiata e co. tendono a pubblicare articoli talvolta fondati sul nulla,nati da supposizioni,colmi di insinuazioni e basta!Una prova che una la possiedono?Bene,se esiste una prova,allora tiriamola fuori,ma in maniera intelligente,non tanto per alzare della polvere.

Vorrei tuttavia dire che io sono molto propenso a credere anche ad un origine extraterrestre del fenomeno UFO,poichè ammettere che esistano gli ET non è meno assurdo che credere alla bibbia o alla resurrezione di Cristo(senza offendere alcun credente,ma una lettura laica dei testi sacri è più che sufficiente per farsene un idea...).
Inoltre,credo che ci siano abbastanza documenti che provino possibili contatti con civiltà avanzate nel passato.Tuttavia,si tratta sempre di prove indirette,e come gli stessi ufologi devono ammettere,fino ad ora,nessuna vera prova è mai stata portata alla nostra attenzione.

Un appello a tutti è quello di una maggiore oggettività e apertura mentale,perchè se nessuna prova certa è mai saltata fuori,non è mai venuta fuori mai neanche una prova che neghi il contrario!

Lo stesso discorso che ho fatto in apertura per Baiata,deve valere anche per gli scienziati ufficiali che ridono al solo sentire la parola UFO.
Ma se Baiata conosce la scienza per sentito dire,i signori della scienza ufficiale si sono dimenticati quale sia la vera essenza della scienza,che non è quello di mantenere lo status quo,ma quello di scoprire nuovi fenomeni.
Se oggi non siamo in grado di poter spiegare un viaggio intergalattico,non vuol dire che non sia possibile,vuol dire che oggi non abbiamo i mezzi per farlo.
Un tempo si credeva solo in Aristotele,poi in Galileo e Newton,oggi ad Einstain e Haisemberg.Domani?
D'altronde,nonostante margherita Hack se la faccia sotto dalle risate quando parla di ufo,vorrei far presente che la signora,con gran parte dei suoi colleghi è la prima a parlare di materia oscura,Energia oscura,Inflazione,particelle esotiche,materia esotica etc;tutte cose di sicuro non meno strane degli ET.
La speranza,infine,è quella di poter lavorare tutti su un piano più oggettivo e rilassato,abbandonando i proclami talvolta assurdi alla Baiata e la supponenza insensata della scienza ufficiale.
Un giorno,se ciò avverrà,tutti sapremo la verità ATTUALE,mai quella assoluta,in quanto tutto scorre,e magari,in un pianeta lontano,qualcuno più intelligente di noi ha appena scoperto come venire d trovarci,e magari fra cento anni ci raggiungeranno,e forse si faranno un bagno nella mia Sardegna,che vale certo la pena di essere vista anche dagli ET...

P.S. X OMEGA
Ho visto che hai linkato il sito mmm group,nato in origine per controbattere le affermazioni del Cicap(santa idea...).
Ho avuto diversi scambi epistolari con Maurizio Qagliati,uno dei responsabili.
E sono persone molto modeste,curiose e gentili.
Se ti interessa quello che scrive,devi assolutamente leggere Archeologia proibita di Cremo,libro guida del sito.

Ciao

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  Tortuga il 29/3/2007 20:05:40
Aggiungiamo materiale...

http://video.google.it/videoplay?docid=8895015581804952718&q=italia+duration%3Along

Conferenza sull'abduction interessante e esaustiva...a tratti sconcertante.

Primo commento a caldo:
"Là fuori(universo) c'è un macello raga...."

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  Cassandra il 29/3/2007 23:57:46
wintermute (et al.),
quando hai tempo leggiti questo: http://www.enterprisemission.com/moon1.htm

sono sei pagine di roba, in cui si analizzano scientificamente foto della NASA riguardanti Iapeto, la luna di Saturno. E' scritto in modo interessante e serio.
Niente abduction e teorie stravaganti, ma se gli alieni ci sono è là che bisogna cercare, non nella terra cava...

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  Tortuga il 30/3/2007 0:01:52
...e riguardo saturno aggiungerei anche questo aspetto..."stravagante".... : http://snipurl.com/1edfd

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  Wintermute il 30/3/2007 11:17:18
Citazione:

Cassandra ha scritto:
wintermute (et al.),
quando hai tempo leggiti questo: http://www.enterprisemission.com/moon1.htm

sono sei pagine di roba, in cui si analizzano scientificamente foto della NASA riguardanti Iapeto, la luna di Saturno. E' scritto in modo interessante e serio.
Niente abduction e teorie stravaganti, ma se gli alieni ci sono è là che bisogna cercare, non nella terra cava...


(grazie ad un crash del sistema ho perso un post lungo il triplo ...e gli ultimi 20 min di memoria)

grazie cassandra, non ti facevo interessata a queste discusioni!
il link da te postato me lo sono letto (in parte, mi mancano le ultime 3 pag) e devo dire che porta argomenti molto interessanti, per quanto dopo un po' l'autore si lasci un po' troppo trasportare dalle speculazioni e dalla fantasia...

questa immagine mi ha fatto francamente morir dal ridere

e a proposito di Scienza ed Ufo, non so se è già stato postato ma questo :
http://www.project1947.com
è il sito ufologico più serio si possa trovare in rete, se avete tempo dateci un'occhiata...perchè, maguardaunpo'! sembra che i militari (in genere) siano moooolto piu interessati al fenomeno (quando non ne sono i diretti responsabili, "HAVE BLUE" docet ) di quanto vogliano fare apparire...



Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  _gaia_ il 30/3/2007 11:46:25
Scusate se m'intrometto senza contribuire alla discussione, volevo solo dire che Giapeto credo sia veramente degno di analisi approfondite.. Quella sua linea montuosa equatoriale mi fa impazzire (mi ricorda il mio filtro per il thè va beh). Al di là di speculazioni personali più o meno fantasiose, penso che le immagini di Giapeto siano qualcosa di estremamente interessante "a prescindere".
Wintermute: quell'immagine che ti ha fatto morir dal ridere è stato uno spunto per molte persone che hanno iniziato così a interessarsi di Giapeto (e non solo)

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  Wintermute il 30/3/2007 11:58:55
Citazione:

_gaia_ ha scritto:
Scusate se m'intrometto senza contribuire alla discussione, volevo solo dire che Giapeto credo sia veramente degno di analisi approfondite.. Quella sua linea montuosa equatoriale mi fa impazzire (mi ricorda il mio filtro per il thè va beh). Al di là di speculazioni personali più o meno fantasiose, penso che le immagini di Giapeto siano qualcosa di estremamente interessante "a prescindere".

concordo.
la "giostra" dei satelliti di Saturno è a dir poco piena di elementi stra-interessanti...
per non palre di Europa!
o di Titano con i suoi laghi (di metano)

(foto Nasa)
Citazione:
Wintermute: quell'immagine che ti ha fatto morir dal ridere è stato uno spunto per molte persone che hanno iniziato così a interessarsi di Giapeto (e non solo)

la fantascienza serve proprio a quello ad appassionare la gente a quello che c'è lassù!

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  Cassandra il 30/3/2007 12:31:52
Credo che qualsiasi giornalista al mondo avrebbe messo quell'immagine dovendo parlare di Giapeto... è la prima che viene in mente!
Ciò non implica che l'autore pensi che Giapeto sia la Morte Nera...
Wintermute, che mi fai, l'attivissimo???

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  Wintermute il 30/3/2007 15:56:54
Citazione:

Cassandra ha scritto:
Credo che qualsiasi giornalista al mondo avrebbe messo quell'immagine dovendo parlare di Giapeto... è la prima che viene in mente!

certo, ma da qui a dire che il satellite è artificiale e come "prova" portare le strutture atomiche del furellene... ce ne corre!
Citazione:
Ciò non implica che l'autore pensi che Giapeto sia la Morte Nera...

me ne auguro, anche perchè la sorellina Nimas (anche conosciuta come "Che Pigna! ") personalmente mi ricorda di più la Morte Nera (rigorosamente con "ta ta ta tatada tatada..." sotto quando si pronuncia )
Citazione:
Wintermute, che mi fai, l'attivissimo???


no no, per carità! ne basta uno!

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  Cassandra il 31/3/2007 1:08:22
Citazione:
certo, ma da qui a dire che il satellite è artificiale

Non è che lo dice, lo "prende in esame". Un po' come chi "prende in esame" la termite nelle colonne del WTC...
Bisogna ammettere che il satellite ha molto di strano e di inspiegabile (la riga in mezzo tipo ballistica di Lush, il profilo squadrato, l'orbita insolitissima ecc.) però è ovvio che tutto si può spiegare scientificamente, ovvero con il kerosene che scoppia e fa venire giù il grattacielo... molto più probabile di un complotto globale, nevvero?

Si, decisamente ti stai attivissimizzando, o bel biondino...

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  beat il 31/3/2007 2:53:37
salute a tutti,
cmq anche Marte ed i suoi satelliti, in primis Phobos, presentano tracce di una presunta "abitabilità"
Le sonde Viking 1 e 2 lanciate in orbita sul pianeta rosso alla fine degli anni '70 ( orbiter e lander ) fornirono una moltitudine di dati, ancora al vaglio di molti scienziati, che facevano emergere nuovi interrogativi che necessitavano, e forse ancora necessitano, di risposte.
Le strutture piramidali gigantesche, a tetraedro, notate già dalle precedenti sonde, Mariner, e la famosissima area di Cydonia, con la sua sfinge e le strutture che sembrano allineate con essa.
Dalle foto inviate, si scorgevano benissimo la faccia e le piramidi ed altre strutture enigmatiche.
Molti esperti, usando tecniche di grafica computerizzata, negli anni '80, si convinsero che tali strutture non sembrano affatto naturali. Sicuramente non un gioco di luci ed ombre.
E che dire delle sonde sovietiche Phobos 1 e 2 lanciate in orbita alla fine degli anni '80, dove la prima purtroppo si perse quasi immediatamente, mentre la seconda, prima di scomparire definitivamente, per un guasto alle comunicazioni si disse in chiave ufficiale, mostrò dei fotogrammi che ritraevano un oggetto non identificato sulla superficie del pianeta.Si trattava di una ellisse affusolata che si stagliava su marte.
salute

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  omega il 31/3/2007 5:52:29
ciao a tutti..

x luca:
concordo.. e grazie per il consiglio luca!..

x tortuga:
ciao tortuga!.. gran bel filmatino..

x winter:
ma come fai a sapere che le immagini e le descrizioni ufficiali (per esempio titano) corrispondano alla verità?.. ti fidi e basta?.. se google earth non ci mostra la verità sulla terra.. come pretendi di averla da immagini o descrizioni di altri pianeti?..

x beat:
del resto neppure l'esa è attendibile beat, se a distanza di 30 anni al posto di una vecchia foto "buona" del volto di cydonia, pubblicano un'animazione 3d in stile giochino per playstation.. quando invece ennio piccalunga racconta e mostra cose su marte.. incredibili..

quindi è inutile cercare.. quello che non si deve trovare..

x cassandra:
cercarli su saturno?.. magari vediamo cosa c'è in orbita sulla terra prima?..

ATTENZIONE I FILMATI POSSONO SPAVENTARE..

NASA MISSIONE STS-37

NASA MISSIONE STS-48 PARTE 1

NASA MISSIONE STS-48 PARTE 2

NASA MISSIONE STS-51A (dura solo un secondo.. da rivedere 2 o 3 volte)

NASA MISSIONE STS-80

NASA MISSIONE STS-101

NASA MISSIONE STS-114

NASA MISSIONE STS-115 PARTE 1

NASA MISSIONE STS-115 PARTE 2

NASA MISSIONE STS-116

NASA MISSIONE STS-75 (il capolavoro.. vedere bene dopo il minuto 2.10)

tutto questo.. senza nemmeno esserci allontanati dalla terra!!

se il mondo possiede oggi simili filmati, lo deve a gente come martyn stubbs, un canadese ex responsabile di una tv via cavo di vancouver, che dalla terra ha captato tutto.. e ha poi deciso di rendere tutto pubblico!!.. ma ci sono anche delle conversazioni audio captate da terra da molti radioamatori che sono interessanti..

gli ufo/et esistono?.. io non lo so.. e onestamente, davvero poco me ne importa.. ma non lo escluderei solamente perché lo esclude la hack o il cicap.. l'unica cosa che mi confonde è il fatto che facendo una banale ricerca, chiunque può liberamente trovare un'enorme quantità di materiale attendibile e "ufficiale"..

Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  omega il 31/3/2007 9:46:48
dopo aver mostrato qualcosa della nasa.. mi sembra giusto mostrare qualcosa della mir..

ATTENZIONE I FILMATI POSSONO SPAVENTARE..

MIR 1 (ottima qualità - PRIMA PARTE)

MIR 2 (SECONDA PARTE)

MIR 3 (guardare in alto a destra)

MIR 4 (dura solo tre secondi.. da rivedere 2 o 3 volte)

MIR 5 (il capolavoro.. questo video è incredibile!)

nel filmato MIR 5.. la stazione spaziale mir è sparita nel nulla!.. non è uno scherzo.. questa è una missione di manutenzione dell'hubble e durante i lavori gli usa puntano la camera ccd sulla mir, ma al posto di trovare la stazione spaziale, si vedono migliaia di ufo!!, sono davvero il maggior numero di ufo che io abbia mai visto, ma della mir nessuna traccia.. huston forse è quella luce, no io dico che è la da qualche parte.. sembra una caccia al tesoro piuttosto che una comunicazione di un ente spaziale.. è a tratti comico!!.. comunque la mir non la troveranno per un pezzo.. e apparirà solo più tardi..

ciao a tutti..

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=75&topic_id=1792