Inviato da  ricardinho il 2/5/2006 13:57:58

Citazione:

Il fatto è che queste operazioni vanno avanti da moltissimi anni e non riesco a capire nel 1995 (per esempio) che segnali così drammatici potevano avere (anche basandosi su modelli previsionali) questi signori per pianificare delle autentiche operazioni suicide di questo tipo. Mi pare che ci sia qualcosa che non torni. E quali drammatici segnali dalla natura percepiano noi adesso che siano tali da giustificare tutte queste operazioni di aerosol?
Ciao

Ric

Inviato da  Paxtibi il 2/5/2006 13:42:35

Troppo belli i video, Music, e mitico Rino Gaetano!

M'hai fatto venire i brividi, porcozzio!

Inviato da  Vinnie il 2/5/2006 13:15:15

Music band: se non e' troppo lungo mi offro volontario per la traduzione, non posso garantirti tempi strettissimi ma faro' del mio meglio

Inviato da  Paolo69 il 2/5/2006 10:02:53

Una precesazione che sicuramente è condivisa da tutti.
Tutti gli utenti di luogocomune rispettano i soldati morti a nassirya nello svolgimento del loro lavoro ed esprimono le proprie condoglianze alle famiglie.
Vi prego di non polemizzare su questo argomento , nessuno di noi condivide l'intervento militare in iraq , ma non per questo diminuisce il rispetto verso chi in iraq ci è morto , da una parte o dall'altra. Un morto è un morto , e come tale và rispettato.

Grazie

Inviato da  music-band il 2/5/2006 9:56:00

Azz... Scusa Franco... Non ti sentire in colpa... Ieri non ho resistito alla tentatione di riprendere quello che stavano facendo perchè è stata una giornata incredibile... Non si sono mai fermati... Alle 8 di sera stavano ancora girando... Ecco perchè ho postato quei due filmatini che si riferiscono appunto a due momenti di ieri.

Acc... Non ho capito se hai visto questi filmatini veloci oppure il breve documentario che ho fatto.... é già trapelato qualcosa???

Sono anch'io in fermento, perchè il filmato è praticamente finito... Devo risolvere un'ultima questione tecnica... E spero di riuscire prestissimo...

Ti tengo informato Franco

Inviato da  frankad il 2/5/2006 9:36:35

Ciao music-band

mi fai sentire in colpa.. . L'ho visto immediatamente, è ben girato ed ha delle musiche azzeccate. Il pèroblema è che sono troppo in ansia per il lavoro finito, quindi...la palla a te. Te l'ho già detto, stiamo tifando x te.

Per la traduzione vai alla sezione apposita ed invia un messaggio a chi si è proposto, però in questo caso credo che Massimo sia il più titolato per darti consigli.

Per quello che posso fare, io sono qui.

Franco

Inviato da  music-band il 2/5/2006 9:31:34

Ancora io,

Tra un pò vado dallo psicanalista e quando mi chiderà che problema ho; gli diro semplicemente: "Dottore... Nessuno mi caga"... E lui molto serafico, guarderà oltre la mia spalla dicendo: "Avanti un altro"

Riposto il mio appello sperando di risultare meno invisibile delle altre volte:

C'è nessuno disposto ad aiutarmi per tradurre il in inglese il testo del mio piccolo documentario? In questo modo potrei farne anche una versione sottotitolata. Non è un film da un'ora e mezza, non spaventatevi... Si tratta di 10 minuti.

P.S. Vi sono piaciuti i filmatini?

Inviato da  1495 il 1/5/2006 23:06:33

No, se il tribunale appartiene agli stessi criminali che portano avanti le operazioni di aerosol, le "prove" anche le avessi non servirebbero a un cazzo. Anzi, se avessi le "prove" mi avrebbero gia fatto sparire, come hanno fatto sparire un gran numero di scienziati che sapevano troppo.

Ma quando vi saranno milioni di cittadini incazzati come me e stanchi di stare male a causa dei loro veleni, anche allora le "prove" non serviranno piu', ma per motivi opposti. Solo la gente risvegliata puo' fronteggiare il mostro.

Ora passando ad altro, apprendo che l'egregio sig. Mazzucco si trova a Los Angeles.

Ebbene oggi a Los Angeles c'e' una grande protesta pro-immigrazione da parte della popolazione ispanica. Senza entrare nel merito della protesta, che darebbe adito a considerazioni complesse e di natura politica, che evito perche' mi interessa solo affrontare le scie, riporto i seguenti dati:

Los Angeles 1 maggio 2006:
1) circa un milione di dimostranti
2) l'aria e' IRRESPIRABILE, massicce operazioni di aerosol tutta la notte e il giorno, si direbbe che si e' immersi dentro un fumogeno, malditesta fortissimo, rabbia irrazionale, confusione mentale, incidenti stradali.

Manipolazione mentale? Stiamo scherzando?

Sig. Mazzucco, se legge la presente farebbe piacere avere anche un suo pensiero sulla situazione di Los Angeles di oggi.

Un saluto

Inviato da  music-band il 1/5/2006 20:10:18

Forse questa mattina sono passato inosservato...

Casomai ve lo foste perso... quì è ciò che hanno iniziato a fare stamattina... Come potete notare avevano cominciato da un pezzo.

Mentre, eccovi un altro omaggio di ciò che è successo nel pomeriggio dalle 15:20 alle 17:00 circa.

Sto guardando fuori dalla finestra... Non hanno ancora smesso... Continuano... Oggi nessuna interruzione.

Inviato da  frankad il 1/5/2006 19:16:35

Citazione:

Quanto da te presentato è plausibilissimo Vinnie, almeno a mio parere.

Quello che succede intorno a questo argomento è motivo di discussione e, come vediamo spesso e volentieri, di diatriba. Mi riferisco al nostro interno, ossia di coloro che si dedicano o si interessano in una qualsiasi maniera al fenomeno delle scie chimiche.

Le discussioni vertono, maggiormente, sulle motivazioni che spingono questi "personaggi" ad operare in una maniera frontale e sfacciata, indi arrogante e prepotente. Solo chi si tappa gli occhi da solo nega l'esistenza del fenomeno, e questo è un punto fermo ed assodato.

Sulle motivazioni cala l'ombra dell'omertà e, peggio del peggio, talvolta quella delle affermazioni di "enti" che riscuotono l'istintivo rispetto dei "pecoroni", vedi NASa o “governo italiano”.
Tutto ciò non fa altro che alimentare ipotesi: da controllo mentale e diffusione malattie per ridurre la popolazione mondiale, al tentativo di contrastare il global warming (e qui ci colleghiamo, anche se in altra sfaccettatura, a quanto da Vinnie riporato), all’utilizzo di H.A.A.R.P. e conseguentemente le onde elettromagnetiche ai fini bellici, oppure ali fini di modifiche climatologiche, etc.

Nessuno di chi ha il dovere di informare noi cittadini dice assolutamente nulla, se apre la bocca è par dire bestialità, vedi Martino.

Io dico onestamente la mia: non propendo, perché propendere per delle ipotesi è il massimo che ci viene concesso per ora, a manovre che tendano ad arrecare danno agli esseri umani. Il motivo è semplice: non ho detto che escludo che si attuino delle azioni a danno degli esseri umani, credo che non è certamente questo il metodo utilizzato. Basti pensare a quello che hanno in mano le multinazionali: acqua, cibo, sementi etc. Perché dovrebbero utilizzare un sistema costosissimo, che coinvolge una marea di persone in una maniera o nell’altra, la cui azione è manifesta e documentabile, quando potrebbero farlo senza che nessuno se ne accorga, senza spese, inodore ed incolore?

Io credo che stiano affrontando dei problemi terribili creati da loro stessi, riguardanti il clima. L’omertà e le bugie mi fanno propendere per una situazione che è meglio non ci comunichino, perché questo genererebbe il caos totale.

Questo, secondo me, è il motivo predominante degli ultimi tempi, perché sono convinto che la situazione dell’arma elettromagnetica, denunciata da Russi e Cinesi del resto, sia un’altra connessione all’argomento.

Infine, i fenomeni meteorologici assurdi ed in crescendo anno dopo anno, i fenomeni incomprensibili valutati assieme a metereologici professionisti, legati a Università note nel settore, mi fanno intravedere chiaramente la mano dell’uomo (quello con la u piccola) che gioca col fuoco, quindi con le nostre vite.

Franco

Inviato da  bigdaddy il 1/5/2006 18:50:39

Dalla NASA con amore ....



passando per Wikipedia...

Link di Wikipedia

Inviato da  Alb il 1/5/2006 18:38:57

Citazione:

Vero, conoscersi è importante per capirsi ed evitare discussioni o litigi inutili.
E da fastidio (leggi: "mi brucia il culo e mi prudono le mani") sapere che il mondo potrebbe essere un luogo pieno di felicità per tutti, se solo non esistessero taluni sentimenti umani. Perché io penso che se togliessimo dalla circolazione quelle poche centinaia di persone che hanno in mano le sorti del mondo, ce ne sarebbero molte altre pronte a prendere il loro posto.

Ma questa gente, quando guarda il cielo, gli alberi, gli animali, quando guarda i propri figli, cosa diavolo pensa ? uhm... forse non li guardano, o forse devo davvero pensare che si tratta di uomini lucertola del pianeta XYZK.

Inviato da  echoes il 1/5/2006 18:36:19

Salute a tutti......Linucs, sicuramente ho detto una stupidaggine, ne dico talmente tante nei ragionamenti normali, figuriamoci nel campo delle ipotesi!!....
Ma il modesto ragionamento che ho fatto (1+1=2), era se l'inseminazione delle nuvole porta la pioggia dove si desidera a discapito di altre zone e considerando che questa tecnologia se la possono permettere solo i paesi industrializzati, sia lecito pensare che se dalla Spagna fino ad Israele spruzzano ioduro d'argento per far piovere, magari la siccita' della Somalia (piuttosto che un altra zona) non è poi cosi' naturale!
Ma questa è solo un mio pensiero, che di metereologia non ne capisco niente...diciamo che è una riflessione ad alta voce

Inviato da  Vinnie il 1/5/2006 18:18:54

E infine posto il link al web site della

Beate Liepert

una studente tedesca che ha fatto il suo PhD proprio sul global dimming e ha rilanciato la ricerca in questo campo pochi anni fa.
Fondamentalmente i nomi degli scienziati che hanno affrontato il problema sono:

Beate Liepert, Doherty Research Scientist, Lamont-Doherty Earth Observatory of Columbia University, Palisades, New York
Michael Roderick and Graham Farquhar from the Australian National University in Canberra
Atsumu Ohmura, professor in the Institute for Atmospheric and Climate Science at ETH Zurich
Gerald Stanhill, british but working in Israel at Department of Environmental Physics and Irrigation,Institute of Soils, Water and Environmental Sciences, Agricultural Research Organization,
The Volcani Center, Israel

Inviato da  frankad il 1/5/2006 18:01:39

Che tu ci creda o no, ho il doppio dei tuoi motivi per preoccuparmi della salute di mia figlia, ed è soprattutto per questo che sono qui su LC, per capire che rischi corre e non solo per le scie chimiche, ma anche per la politica e l'economia internazionale. Per questo anche io stò leggendo molto, pensando molto, osservando molto, e stò coinvolgendo persone che stimo e che so essere intelletualmente pronte e oneste.

Ciao Alb.

Questa è anche la mia principale motivazione, ci si capisce meglio quando si scava un pochino dentro di noi. Ma ci sono anche ideali e consapevolezza di questo pauroso degrado generale dell'essere umano, al quale io non voglio sottopormi in nessuna maniera. Almeno da vivo.

Franco

Inviato da  Vinnie il 1/5/2006 17:56:00

Questo dovrebbe essere l'ultimo studio, fatto in australia, che confermerebbe l'effetto di global dimming e diminuzione della "evaporation rate" anche nell'emisfero boreale, il che confermerebbe la globalita' del fenomeno.
La mia teoria e' che venendo meno i soliti inqiuinanti a causa di legislazioni sempre piu' restrittive volute dall'opinione pubblica e dagli ambienti verdi ora i governi si vedono costretti a rimpiazzarli artificialmente, senno ci squaglieremmo nel giro di pochi anni.

Ultimo studio

Inviato da  Vinnie il 1/5/2006 17:44:54

Ho trovato questo link ad un file pdf della bbc learning che non e' altro che il trascritto di un'intervista al Dr Davis travis dell'universita' del wisconsin in cui si parla di global dimming e dei principali lavori scientifici al riguardo




qui

Inviato da  frankad il 1/5/2006 17:33:30

Ciao Vinnie.

La mia posizione personale mi fa propendere verso situazioni che "ruotano" intorno a ciò che hai descritto. Attendo lo studio, lo analizziamo assieme alla luce delle loro azioni.

Io ritengo che stiano cercando di mettere delle pezze in un gommone che affonda perchè pieno di buchi, da qui questa omertà e queste azioni sfacciate.

Franco

Inviato da  Vinnie il 1/5/2006 17:26:14

Salve a tutti, mi introduco in questa discussione perche' la trovo molto interessante, non ho il tempo di leggere tutti i post ma mi sono fatto una vaga idea di questo fenomeno che conoscevo sotto un altro aspetto.
Avete mai sentito parlare di global diming/dimming?
Mi ricordo di questo paper uscito qualche tempo fa in cui (a grandi linee) si affermava che la terra non si stesse in realta' solo surriscaldando ma anche raffreddando, a causa di una generale diminuzione dell'irradiazione solare dovuta all'inquinamento atmosferico (inteso come metalli pesanti, polveri etc). Questo gruppo di scienziati affermava che senza questo inquinamento il surriscaldamento terrestre sarebbe anche piu' drastico e rapido di quanto non sia gia'. A riprova di cio' si citavano dati riguardanti l'europa in cui una certa politica ambientalista di riduzione delle emissioni e' gia stata avviata e dati dagli States. Solo dopo il 9/11 a causa del blocco della circolazione aerea si registrarono incrementi delle temperature fuori da ogni schema.
Che ne pensate??
io credo che ci sia una connessione.
provo a cercare lo studio e a postarlo

Inviato da  frankad il 1/5/2006 16:51:29

Fresche dal forno......

Queste due fotografie sono di circa 30 minuti fa, da questa mattina (ora non di inizio attività, certamente, ma di avvistamento da parte del sottoscritto come da post precedenti) stanno sciando in lungo ed in largo.

Se non ci fossero questi elementi oggi sarebbe una giornata estiva (32° alle 15,30) col solito cielo blu sardo. Peccato...

Eccoli qua, a voi le considerazioni sui dettagli, io faccio le mie:



Un sorriso, prego:



Franco

Inviato da  Alb il 1/5/2006 16:43:51

Citazione:

Ehm... a dire il vero sei stato tu a parlare di tribunale dicendo: "Se ci portano in tribunale ci fanno un favore.". Se vai in tribunale le prove direi che ti servono, visto che al 99% un qualunque giudice fa parte delle persone che non sanno o non vogliono sapere. O conti di andare a raccontargli delle tue certezze chiedendogli di crederti sulla parola ?

Che non sia una battaglia giuridica posso esser d'accordo con te, ma se non vuoi parlare di giudici, tribunali e prove, limitati a non parlarne, non tirarli in ballo per poi tornare sui tuoi passi.

Inoltre perdonami, ma il numero di siti che parla di chemtrails può significare tutto o niente. Se io non avessi mai visto scie nel luogo in cui abito (e probabilmente, fino a poche settimane fa non ce ne sono mai state), avrei dovuto credere sulla parola a te ed a 624mila siti che ne parlano ? Imbracciare il fucile ed andare a combattere per fiducia in persone che non ho mai visto e mai vedrò ? Allora se cerco UFO su google trovo 41milioni di siti e devo credere ciecamente che esistano. Cerco "orgone", ne trovo 507mila e ci devo credere. Cavoli, un conto è avere un cervello riprogrammabile (come dice Mazzucco), un conto è credere a tutto quello che si legge, semmai solo perché ne parlano in tanti.

Che tu ci creda o no, ho il doppio dei tuoi motivi per preoccuparmi della salute di mia figlia, ed è soprattutto per questo che sono qui su LC, per capire che rischi corre e non solo per le scie chimiche, ma anche per la politica e l'economia internazionale. Per questo anche io stò leggendo molto, pensando molto, osservando molto, e stò coinvolgendo persone che stimo e che so essere intelletualmente pronte e oneste. Non ho tutte le tue ore di "lavoro" sull'argomento e non ho tutte le tue certezze.

Tornando all'argomento principale, perché qui stiamo tergiversando sul nulla, visto che più o meno siamo dallo stesso lato, se tu dici, riferendoti ad md80, che: "Quindi ora oltre che avvelenarci vogliono pure denunciare? Chiamano le "autorita"?", stai facendo delle accuse precise dirette a persone precise. Ben diverso è dire : "allora diciamo che in questo crimine ci sono gruppi ben distinti di responsabilita'...". Poi, se con le tue certezze pensi di convincere chi non vuole esser convinto (i giudici, ad esempio)... non so.
Io mi son limitato a farti notare questo, non dovevi certo spiegarmi cosa sono le scie chimiche.

Inviato da  Alb il 1/5/2006 16:12:37

Citazione:

Devo smetterla di scrivere alle 2 del mattino. Ma dipendesse da me a quell'ora sarei a letto, invece devo essere in piedi. Ho infilato in un discorso persone che non c'entrano nulla, come se 1495 fosse di LC. Sorry.

P.S.
Uno sguardo al cielo e vedo degli strani cirri. Ex scie provenienti da nord ?

Inviato da  Alb il 1/5/2006 16:06:16

Citazione:

Ecco, questo è anche il mio punto di vista, mitigato dal fatto che qui da me non sono affatto rare le giornate di cielo quasi completamente pulito, e aggravato dal fatto che spero non sia roba che fa male ai polmoni (non più degli scarichi delle auto, almeno).
Infatti ci sono stati 5-10 giorni di intensa attività intorno a fine marzo, inizio aprile, e poi poco e niente.
Saranno in sciopero!

Inviato da  chopperman il 1/5/2006 15:54:20

qui da me,la difficoltà sta nel definire quando non "sciano" perchè non c'è un giorno di tregua, vanno avanti regolarmente tre volte al giorno,come una medicina....
infatti io lo sciroppo lo prendo lontano dai pasti e per ricordarmelo basta che mi affaccio tipo ora e vedo se ci sono scie a quel punto sò.
se può interessare qua non fanno grglie ma semplici linee.
buon lavoro a tutti non sono molto in salute,cerco di leggervi quando sto un po' meglio tipo ora...
ciao un caro saluto, Chopper

Inviato da  nnimporta il 1/5/2006 14:01:41

Ciao a tutti,
incollo di seguito una parte di un post, tratto dal forum di sciechimiche.org, dell'utente glog:

<L'operatore ha voluto sapere di che tipo di aereo si trattasse e dopo avergli spiegato che tipo di scia rilasciasse ha detto:
"... e si, sono scie traccianti...". Io ho subito chiesto" scie traccianti? A che servono?" Non sentendo alcuna risposta ho continuato ".. mi sente?" Poi la voce mi dice " si scie traccianti..." ed io "Si, volevo capire che intende per scie traccianti". La voce si consulta con qualcuno di cui sento appena la voce e quindi sento riagganciare il telefono.>>

Inviato da  MarcoBZ il 1/5/2006 13:50:07

HO CAPITO...

FINALMENTE ORA È TUTTO CHIARO!!!!

STANNO SEMPLICEMENTE ORGANIZZANDO UN CONTEXT MONDIALE DI TIC TAC TOE.



Scusate... ma non mi sono riuscito a contenere... :(

Inviato da  frankad il 1/5/2006 13:02:32

Ai fini di una valutazione da parte di chi ritiene di poter identificare "qualcosa" in tutto ciò, vorrei proporre n confronto tra la foto di MarcoBZ ed una foto scattata da me stamane:


Foto Marco:




Foto Franco



Difficile negare che i "i disegni" o "la sporcizia" nel cielo non seguano una "logica" nel tracciato che lasciano, non credete?

Franco

p.s.

Oristano e Bolzano sono praticamente a fianco

Inviato da  frankad il 1/5/2006 12:51:11

Citazione:

Mi permetto di associarmi al punto di vista di Santaruina e di sottolineare con forza che basta ed avanza ciò che ci stanno arbitrariamente rovinando in mezzo a menzogne (Martino) o vergognosi silenzi.

Basta ed avanza perchè facciamo il possibile per lottare allo scopo di difendere il nostro diritto a sapere ciò che ci riguarda, qualsiasi cosa sia.

Franco

Inviato da  ivan il 1/5/2006 12:45:55

Citazione:

Non so quale ne sia la causa, cioè se sia colpa dell'effetto serra o delle chemtrail o, ancora, delle bizzarrie del caso, ma qui, nelle terre d'Otranto, dove sto lavorando, sono molti mesi che non godiamo più del sole e di una giornata serena.
Sembra di stare in Inghilterra, non nel mezzoggiorno d'Italia.
Oggi, primo maggio, sembra sia novembrea giudicare dalle nebbie, dal freddo e dagli acquazzoni.

Inviato da  Santaruina il 1/5/2006 12:14:37

Qualcuno mi può spiegare rapidamente a cosa dovrebbero servire queste "chemtrail?"

Anche a me farebbe piacere saperlo.

So solo che mi rovinano il cielo, mi negano il sole e non mi dicono perché lo fanno.

Blessed be