Inviato da  Sponge il 19/6/2006 12:25:09

Citazione:

Confermo, Milano Ovest un via vai che anche ora (12.24) sta continuando.

Che dici, siamo in 2 ora ad essere paranoici

Ciao

Inviato da  spyder il 19/6/2006 12:57:45

CONFERMO:

anche su cuneo stamane hanno/stanno completando l'opera iniziata ieri sera al crepuscolo e continuata nella notte.

da circa un'ora quel pallido azzurrino del cielo che ancora permetteva di distinguere le scie,si e' trasformato nel bianco lattiginoso che ormai tutti conosciamo!

Inviato da  music-band il 19/6/2006 16:23:48

Questa Mattina... Guardate che roba... Anche se la foto non rende pienamente ciò che si parava davanti agli occhi.

Inviato da  Sponge il 19/6/2006 18:19:22

Salve,
vorrei mostrarvi un video girato il 26 maggio 2006 dalla mia finestra.
Dura circa 5 min, a molti potrebbe sembrare noioso, ma se avete la pazienza di vederlo tutto, vi accorgerete di che schifo e successo quella mattina in circa 2 ore.
Fin ora e stato il "top" che ho visto nei nostri cieli. non avevo mai visto il cielo cambiare a causa delle contrails, da "innuvolato" com era a totalmente coperto in quel modo li.

Qui il link:
http://www.youtube.com/watch?v=Ka_alfeYK1E

ciao.

Inviato da  frankad il 19/6/2006 18:44:44

Noto lo stile e la profondità degli interventi di PALANTIR, certamente utili ed attinenti al topic ed agli sforzi in esso profusi.

Qui non abbiamo l'abitudine di insultare, come avviene da altre parti.

Ciò non toglie che non siano permessi interventi O.T.

In nesssuna maniera.

frankad

Inviato da  spyder il 19/6/2006 19:47:11

per sponge:

ALTRO CHE NOIOSO,....io direi.....ILLUMINANTE.

Inviato da  Zret il 19/6/2006 20:29:55

Un interessante contributo video (il filmato al 6 giugno 2006) nel quale vengono immortalati due velivoli in formazione a bassa quota, rilascianti abbondanti scie persistenti (alias scie chimiche).

Come già fatto notare in precedenti interventi, anche gli MD-80 sono impiegati in questi spericolati sorvoli chimici. Sarà che qualcuno... da qualche parte, ha la coda di paglia?

Il VIDEO

Inviato da  Anonimo il 19/6/2006 20:39:25

Inviato da  Paxtibi il 19/6/2006 20:49:48

Ma che succede, c'è la Fiera del Debunker oggi, e hanno aperto le gabbie?

ma invito a riflettere, e a riflettere seriamente

Eh, non so se ci riesco, sono abituato a fare la prima cosa che mi passa per la testa, in questo momento, ad esempio, mi viene di mandarti a quel paese, e sai che faccio?
Ti ci mando!

YUUUPPIEEE!

Inviato da  Anonimo il 19/6/2006 21:07:17

Inviato da  bigdaddy il 19/6/2006 21:57:27

L'unica cosa che mi dispiace é che il fenomeno delle scie chimiche continuerá fin quando non si sveglieranno tutti i debunker, é la necessitá "terapeutica" dell'ostacolo-risveglio che motiva la libertá operativa che viene concessa a questi "sciatori-operatori" dei cieli.

Il punto é...quanto ci metteranno a svegliarsi ? quanto costerá a tutti gli altri giá svegli e coscienti il loro ritardo ?

Lo so, non dovrei ragionare in questa maniera egoistica...ma a giudicare dal livello di intensitá in aumento IMPRESSIONANTE in questi giorni (a Roma ormai sono 3 giorni filati di cielo completamente bianco e temperature tra i 30 ed i 35) mi pare proprio che di gente DURA DI COMPRENDONIO ce ne sia purtroppo un infinitá...diciamo tanta almeno quanto la merda che ci spruzzano in testa...

Teniamo duro...e...prepariamoci a raccogliere i cocci di quelli che molto presto dovranno passare da debunker a "resistenti"...

Inviato da  spyder il 19/6/2006 21:59:16

x palantir:

se vuoi ragionare,mi aspetto che prima del prossimo post tu abbia letto con attenzione (controllando a fondo tutti i link) da

QUI

QUO

QUA

E NON FARE IL FURBO CHE TI SERVONO ALMENO 24 H PER LEGGERE E ASSIMILARE TUTTO.

Inviato da  Anonimo il 19/6/2006 22:11:59

Inviato da  bigdaddy il 19/6/2006 22:24:10

perché ti affanni tanto palantir a fornire spiegazioni non richieste ?

guarda che il mio post non era mica diretto a te...

se sei cosí sicuro e tranquillo del fatto tuo chi te lo fa fare di venire su LC a confutare le nostre tesi bislacche e prive di "METODO PRECISO E RIGOROSO" ?

O forse la tua coscienza ha qualcosina che non le torna ?

Inviato da  Anonimo il 19/6/2006 22:44:54

Inviato da  spyder il 19/6/2006 22:59:13

Citazione:

sei analfabeta,o non hai voglia di leggere??

...vabbe'....altri 5 min spesi inutilmente.

ma hai ragione tu:

BEATA IGNORANZA,SE CAMPA BENE DE CORE, DE MENTE E DE PANZA!

....ma che parlo a fare,tu stai facendo il tuo lavoro vero?.....devi essere cosi' caruccio con l'uniforme....

...come si sta con la testa fra le nuvole?

Inviato da  music-band il 19/6/2006 23:03:25

Egregio Sig. Palantir,

ne ho piene le tasche della gente come lei. Sia onesto e dimostri un pò di rispetto; abbia ad esempio il coraggio di dirmi in faccia che sono un bugiardo. Queste attività le osservo da un paio di anni e le ho pure filmate. Mi sento quindi di poter fare questa affermazione: "c'è un traffico militare che non segue le normali aerovie e che rilascia sostanze in modo artificiale seguendo una pianificazione precisa a quote spesso molto basse." Ora mi accusi di essere un bugiardo.

Per quanto riguarda la documentazione, in rete, ne trova quanta ne vuole; gli aerei privi di livrea identificativa e completamente dipinti di bianco, per attività militari segrete, non sono un'invenzione ma frutto di una denuncia depositata dal SULTA con documentazione annessa. Le Chemtrails sono chiaramente nominate e descritte come sistema d'arma in un documento del congresso americano... E potrei continuare per ore. Ma è chiaro che tuttio è reperibile.

Se la cosa non la interessa non è un mio problema. Se va sul forum di MD80 può trovare molte persone che la pensano come lei.

Se lei mi dice che tutte le scie che si vedono nel cielo sono "contrails" e che tutto il resto sono balle, che non esiste alcuna attività al di fuori del normale traffico aereo e che non ci sono aerei che rilasciano scie in modo artificiale, cioè indotto... Allora sono io che la accuso di mentire.

Se invece vuole davvero ragionare, ma dal tono dei suoi messaggi mi permetta di dubitare, credo che molti quì siano disposti a farlo. Io certamente.

Inviato da  Anonimo il 19/6/2006 23:21:25

Inviato da  Paxtibi il 19/6/2006 23:51:05

Palantir, perché non ti togli di mezzo?
Non è sufficientemente evidente che qui nessuno vuole parlare con te, che anzi disturbi?

E voi non dategli altro da mangiare!

Inviato da  Anonimo il 19/6/2006 23:57:45

Inviato da  Paxtibi il 19/6/2006 23:59:01

Grazie.

Inviato da  Santaruina il 20/6/2006 0:15:02

Forse dovremmo creare una sezione nel forum apposta, magari chiamata “Troll in libertà”, in cui tutti coloro che sono qui solo per fare casino senza alcuna intenzione di discutere si possano sfogare.

Le sottosezioni potrebbero essere

- “Dove sono i dati scientifici? mi sono letto tutte le 543 pagine della discussione e ho trovato solo illazioni”

- “Siete solo degli antiamericani veterocomunisti”

- “Io non sono qui per fare casino, però sono uno che si pone dei dubbi, mica come voi che vi bevete tutto quello che gira su internet e fate tanto i saccenti e non avete rispetto per chi come me appunto si pone dei dubbi”

Però mi sa che non ci sarebbe più divertimento per loro.

Blessed be

Inviato da  andry il 20/6/2006 0:47:19

Citazione:

forza insegnami... che altro potrebbero essere quelle cose che vedi in decine e decine di video e foto????... mi raccomando però,risp solo scientificamente... se no perdiamo il gusto....

il baglio

Inviato da  F.Capretta il 20/6/2006 1:24:25

Ricordo a tutti l'invito a non rispondere alle provocazioni.

Palantir: puoi fare tutte le domande e critiche che vuoi
ma sarebbe opportuno che aprissi un topic apposito.

Infatti avrai certamente letto nei post precedenti che le tue domande
sono state già trattate da diversi punti di vista. Anche le critiche.

Cio' detto, il mio stile di moderazione è notoriamente soft, pertanto ti invito a

- rimuovere gli insulti usando l'opzione edit
- aprire uno (o più) nuovi topic in cui discutere le tue opinioni

Doverosamente ti informo che non è detto che gli altri moderatori siano altrettanto soft..

saluti felici

Felice Capretta

Inviato da  LaoTzu il 20/6/2006 12:37:40

Palantir...

"Per scienza si intende un complesso organico di conoscenze ottenuto
con un processo sistematico di acquisizione delle stesse allo scopo di
giungere ad una descrizione precisa della realtà fattuale delle cose.
Non necessariamente questo processo rigoroso conduce ad una verità
universalmente condivisa."

Margherita Hack

I love this girl

Inviato da  BRASA il 20/6/2006 13:01:06

[img]http://img139.imageshack.us/my.php?image=190620064px.jpg[/img]

non so come mai ma non riesco a far visualizzare una foto che ho fatto!

questo è il
LINK ALLA FOTO

allora, che ha di strano questa foto?
il fatto è che, come molti qui, ho notato che si sta assistendo ad un cambio di tipo di chemtrail.
ora scompaiono più velocemente.
e la foto che ho fatto (19 giugno 2006, 20 km a est di milano) dimostra quanto segue:

prima è passato un aereo con la sua bella chemtrail.
poi, dopo un oretta su per giù e arrivata una nuvola che è andata a sovrapporsi alla chemtrail ormai sparita..
risultato:
la chemtrail 'invisibile' si vede benissimo quando la nuvola viene a trovarsi sovrapposizionata alla scia.

che ne pensate?
io inizio a pensare che le scie possano 'mangiare' le nuvole..

ps: scusate per la scarsissima qualità dell'immagine ma l'ho fatta con il telefonino. se avessi avuto a portata di mano una fotocamera digitale...

Inviato da  frankad il 20/6/2006 13:01:39

Citazione:

Quoto Santaruina.

Non è una cattiva idea, al fine di ESIGERE il rispetto per questo topic, creare un apposito forum chiamato, per esempio, "I TROLLS E LE SCIE CHIMICHE"... accetto alternative sul nome..più "blande"..

In questa maniera gli interventi della suddetta specie possono sia essere postati direttamente li, così come gli interventi O.T. possono essere "trasferiti" d'ufficio sul forum opportuno.

Sottoporrò a Felice Capretta la situazione, vista la proliferazione di inutili e vuote incursioni.

frankad

Inviato da  Paxtibi il 20/6/2006 13:22:39

"I TROLLS E LE SCIE CHIMICHE"... accetto alternative sul nome..più "blande"..

"I TROLLS E LE CHEMTRAILS"... per esempio?

Inviato da  frankad il 20/6/2006 13:23:40

Citazione:


in effetti è più blando..

Inviato da  echoes il 20/6/2006 14:23:19

...e che ne dite di.... CHEMTROLLS ?