Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da audisio il 26/9/2011 19:13:05
Salva81, continui a ribadire cose che non corrispondono alla
realtà.
Solo due cose per mostrare al mondo che se ragioni così, ben
poco affidamento ti posso dare.
Hai detto che un missile deve per forza esplodere e che avremmo
ritrovato tracce del missile sul WTC5.
Primo, i missili esplodono solo se la testata è armata.
Secondo, tu e io non abbiamo ritrovato un beato cazzo.
L'hanno trovato "loro".
Ho appena postato una foto impossibile del motore di UA175.
Se ragioni così non hai proprio capito nulla del 911, sei poco sopra
il ivello di coloro che credono ciecamente nella V.U.
realtà.
Solo due cose per mostrare al mondo che se ragioni così, ben
poco affidamento ti posso dare.
Hai detto che un missile deve per forza esplodere e che avremmo
ritrovato tracce del missile sul WTC5.
Primo, i missili esplodono solo se la testata è armata.
Secondo, tu e io non abbiamo ritrovato un beato cazzo.
L'hanno trovato "loro".
Ho appena postato una foto impossibile del motore di UA175.
Se ragioni così non hai proprio capito nulla del 911, sei poco sopra
il ivello di coloro che credono ciecamente nella V.U.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Tuttle il 26/9/2011 19:17:06
Citazione:
Beh dovrai concordare che il castello errante era meno improbabile di un missile circondato dall'immagine di un 767...
Tuttle, che sia l'ultima volta che ti vedo paragonare audisio a Miyazaki mi sono sentito veramente offeso.
Beh dovrai concordare che il castello errante era meno improbabile di un missile circondato dall'immagine di un 767...
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da audisio il 26/9/2011 19:20:49
@ Polonio:
segui il labiale...
Quel motore non può stare lì, seduto come un bravo soldatino vicino
a un palo e a una cabina intatti.
Se osservi l'immagine non può che essere arrivato dalla direzione
frontale rispetto a quella cabina e la famosa energia cinetica si è
esaurita d'incanto senza un impatto contro quella cabina?
Ma per favore...
Quel motore è stato messo lì apposta, come la cuffia (ed è lo stesso
dj ad ammetterlo per quest'ultima) e allora vale anche per il motore (un
falso, mille falsi, nessun tribunale crede a un teste che ha già mentito
una volta...) e se l'hanno fatto è perchè non esiste nessun motore
e se non esiste nessun motore non esiste UA175...
Chiaro?
segui il labiale...
Quel motore non può stare lì, seduto come un bravo soldatino vicino
a un palo e a una cabina intatti.
Se osservi l'immagine non può che essere arrivato dalla direzione
frontale rispetto a quella cabina e la famosa energia cinetica si è
esaurita d'incanto senza un impatto contro quella cabina?
Ma per favore...
Quel motore è stato messo lì apposta, come la cuffia (ed è lo stesso
dj ad ammetterlo per quest'ultima) e allora vale anche per il motore (un
falso, mille falsi, nessun tribunale crede a un teste che ha già mentito
una volta...) e se l'hanno fatto è perchè non esiste nessun motore
e se non esiste nessun motore non esiste UA175...
Chiaro?
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Salva81 il 26/9/2011 19:22:29
Ma non ho la pretesa che tu faccia affidamento su di me per non so bene che cosa. Come già detto, io vedo le cose e su ciò che vedo rifletto.
Con la fantasia posso spiegarmi tutto, ma alla fine è la logica che deve dare una spiegazione non il contrario. Tu ragioni diversamente, sostituisci la logica con la fantasia. Se il missile non avesse la testata armata come ha fatto a esplodere la torre? Hanno sparato due missili uno armato e uno disarmato?
Non comprendo cosa vuoi dire. Si parla di un missile che dovrebbe far esplodere la torre o no? O si parla di missili in generale e tutti gli stati in cui i missili possono trovarsi? Mi decontestualizzi l'oggetto del contendere per dirmi che ragiono male?
Non è questioni di "credere" ma di "ragionare".
Quando vuoi ragioni, quando il ragionamento va aldilà della conoscenza vai di fantasia.
Ed ecco che c'è Zeus sull'olimpo che ci scaglia i fulmini, perché non sappiamo che cosa siano i fulmini.
Con la fantasia posso spiegarmi tutto, ma alla fine è la logica che deve dare una spiegazione non il contrario. Tu ragioni diversamente, sostituisci la logica con la fantasia. Se il missile non avesse la testata armata come ha fatto a esplodere la torre? Hanno sparato due missili uno armato e uno disarmato?
Non comprendo cosa vuoi dire. Si parla di un missile che dovrebbe far esplodere la torre o no? O si parla di missili in generale e tutti gli stati in cui i missili possono trovarsi? Mi decontestualizzi l'oggetto del contendere per dirmi che ragiono male?
Non è questioni di "credere" ma di "ragionare".
Quando vuoi ragioni, quando il ragionamento va aldilà della conoscenza vai di fantasia.
Ed ecco che c'è Zeus sull'olimpo che ci scaglia i fulmini, perché non sappiamo che cosa siano i fulmini.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Polonio il 26/9/2011 19:25:48
Citazione:
io il labbiale lo seguo, audisio, ma non mi basta un movimento di labbra per capire i tuoi "non può stare lì" e "non può che essere arrivato dalla direzione frontale rispetto a quella cabina".
cos'è che rende impossibili queste osservazioni?
"la famosa energia cinetica si è esaurita d'incanto senza un impatto contro quella cabina?
Ma per favore..."
ma prego, figurati.
solo che non ho capito perché l'energia cinetica si sarebbe dovuta esaurire dopo il punto in cui si trova il motore.
allora perché non prima?
non ti capisco, mi spiace...
audisio ha scritto:
@ Polonio:
segui il labiale...
Quel motore non può stare lì, seduto come un bravo soldatino vicino
a un palo e a una cabina intatti.
Se osservi l'immagine non può che essere arrivato dalla direzione
frontale rispetto a quella cabina e la famosa energia cinetica si è
esaurita d'incanto senza un impatto contro quella cabina?
Ma per favore...
Quel motore è stato messo lì apposta, come la cuffia (ed è lo stesso
dj ad ammetterlo per quest'ultima) e allora vale anche per il motore (un
falso, mille falsi, nessun tribunale crede a un teste che ha già mentito
una volta...) e se l'hanno fatto è perchè non esiste nessun motore
e se non esiste nessun motore non esiste UA175...
Chiaro?
io il labbiale lo seguo, audisio, ma non mi basta un movimento di labbra per capire i tuoi "non può stare lì" e "non può che essere arrivato dalla direzione frontale rispetto a quella cabina".
cos'è che rende impossibili queste osservazioni?
"la famosa energia cinetica si è esaurita d'incanto senza un impatto contro quella cabina?
Ma per favore..."
ma prego, figurati.
solo che non ho capito perché l'energia cinetica si sarebbe dovuta esaurire dopo il punto in cui si trova il motore.
allora perché non prima?
non ti capisco, mi spiace...
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da protoss il 26/9/2011 19:27:36
Citazione:
ma smettila di scrivere sciocchezze che appesantisci solo il topic te e Decathlon, solo chiecchierina hai e tante faccine che se tutti facessero come voi ci sarebbero 20 pagine di ****te nonsense.
EDIT: pure l'altro genio sotto coi suoi suggerimenti riabbiamo
Tuttle ha scritto:
Citazione:Tuttle, che sia l'ultima volta che ti vedo paragonare audisio a Miyazaki mi sono sentito veramente offeso.
Beh dovrai concordare che il castello errante era meno improbabile di un missile circondato dall'immagine di un 767...
ma smettila di scrivere sciocchezze che appesantisci solo il topic te e Decathlon, solo chiecchierina hai e tante faccine che se tutti facessero come voi ci sarebbero 20 pagine di ****te nonsense.
EDIT: pure l'altro genio sotto coi suoi suggerimenti riabbiamo
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da LoneWolf58 il 26/9/2011 19:35:05
Citazione:Piaciuta la risposta?... No! fai un'altra domanda.... prima o poi ti renderai conto che è inutile chiedere chiarimenti a certi elementi... 
Tuttle e Deca ancora non lo hanno capito... (o fanno finta?!)
da Polonio il 26/9/2011 19:25:48
Tuttle e Deca ancora non lo hanno capito... (o fanno finta?!)
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da audisio il 26/9/2011 19:35:52
@ polonio:
perchè non è che il mondo inizia e finisce in quella foto.
Dal momento in cui il motore ha toccato terra ha incontrato
una miriade di corpi e oggetti con cui è entrato in collisione.
Per cui mi aspetto che accanto al motore in questione ci sia il
corpo che ne ha determinato l'arresto (che non sia ovviamente
quella scatola di Ikea che si vede in primo piano).
Per capirci ancora meglio:
l'energia cinetica non può essersi esaurita autonomamente per fine
corsa.
Non siamo nel deserto...
P.S.: LoneWolf, sei poi andato dal mobiliere come ti avevo consigliato?
O in casa tua hai ancora le mensole in masselo?
perchè non è che il mondo inizia e finisce in quella foto.
Dal momento in cui il motore ha toccato terra ha incontrato
una miriade di corpi e oggetti con cui è entrato in collisione.
Per cui mi aspetto che accanto al motore in questione ci sia il
corpo che ne ha determinato l'arresto (che non sia ovviamente
quella scatola di Ikea che si vede in primo piano).
Per capirci ancora meglio:
l'energia cinetica non può essersi esaurita autonomamente per fine
corsa.
Non siamo nel deserto...
P.S.: LoneWolf, sei poi andato dal mobiliere come ti avevo consigliato?
O in casa tua hai ancora le mensole in masselo?
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Sertes il 26/9/2011 19:36:47
Audisio, hai un PM
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Decalagon il 26/9/2011 19:37:36
Citazione:
Il castello errante è uscito da una mente geniale e creativa, il missile circondato da un'immagine di 767 invece è l'invenzione di un poveretto con demenza senile in stadio avanzato. Per questa volta sei perdonato Tuttle, ma non farlo più
Tuttle ha scritto:
Citazione:Tuttle, che sia l'ultima volta che ti vedo paragonare audisio a Miyazaki mi sono sentito veramente offeso.
Beh dovrai concordare che il castello errante era meno improbabile di un missile circondato dall'immagine di un 767...
Il castello errante è uscito da una mente geniale e creativa, il missile circondato da un'immagine di 767 invece è l'invenzione di un poveretto con demenza senile in stadio avanzato. Per questa volta sei perdonato Tuttle, ma non farlo più
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da audisio il 26/9/2011 19:38:52
Sertes, se hai qualcosa da dire dilla qui...
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Salva81 il 26/9/2011 19:42:56
@Audisio
Provo ad andare di fantasia:
Il motore è giunto da una parabola discendente dalla torre pertanto ha impattato al suolo ed ha iniziato a rotolare, fintanto che si è fermato.
Da cosa determiniamo che ciò che penso io è sbagliato e ciò che pensi tu giusto?
Perché un oggetto deve per forza fermarsi contro un altro e non può esaurire "come nel deserto" la sua inerzia?
Perché pensi non possa fermarsi "come nel deserto" anziché pensare che nel momento in cui impatta a terra il motore disperda gran parte della sua energia?
e da lia poco si fermi?
O pensi sia fatto di gomma e debba rimbalzare all'infinito?
Mi spieghi su che basi affermi che il motore non poteva esaurire la sua energia cinetica?
Provo ad andare di fantasia:
Il motore è giunto da una parabola discendente dalla torre pertanto ha impattato al suolo ed ha iniziato a rotolare, fintanto che si è fermato.
Da cosa determiniamo che ciò che penso io è sbagliato e ciò che pensi tu giusto?
Perché un oggetto deve per forza fermarsi contro un altro e non può esaurire "come nel deserto" la sua inerzia?
Perché pensi non possa fermarsi "come nel deserto" anziché pensare che nel momento in cui impatta a terra il motore disperda gran parte della sua energia?
e da lia poco si fermi?
O pensi sia fatto di gomma e debba rimbalzare all'infinito?
Mi spieghi su che basi affermi che il motore non poteva esaurire la sua energia cinetica?
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Polonio il 26/9/2011 19:44:12
Citazione:
oh, non darti pena per me. ho una soglia di sopportazione piuttosto bassa. e ho la presunzione di saper capire quando una discussione non porta da nessuna parte.
ancora un paio di scambi e poi, a seconda di come evolvono gli eventi, torno a lurkare...
Citazione:
l'energia si dissipa anche per gli urti dell'oggetto col piano.
per fare un esempio piuttosto banale, se tu spingi una sfera d'acciaio su un piano liscio ti aspetteresti di vederla rotolare in eterno fino a quando non trova un ostacolo?
proprio perché "non è che il mondo inizia e finisce in quella foto" non puoi fare affermazioni così categoriche.
Piaciuta la risposta?... No! fai un'altra domanda.... prima o poi ti renderai conto che è inutile chiedere chiarimenti a certi elementi...
Tuttle e Deca ancora non lo hanno capito... (o fanno finta?!)
oh, non darti pena per me. ho una soglia di sopportazione piuttosto bassa. e ho la presunzione di saper capire quando una discussione non porta da nessuna parte.
ancora un paio di scambi e poi, a seconda di come evolvono gli eventi, torno a lurkare...
Citazione:
Dal momento in cui il motore ha toccato terra ha incontrato
una miriade di corpi e oggetti con cui è entrato in collisione.
Per cui mi aspetto che accanto al motore in questione ci sia il
corpo che ne ha determinato l'arresto (che non sia ovviamente
quella scatola di Ikea che si vede in primo piano).
l'energia si dissipa anche per gli urti dell'oggetto col piano.
per fare un esempio piuttosto banale, se tu spingi una sfera d'acciaio su un piano liscio ti aspetteresti di vederla rotolare in eterno fino a quando non trova un ostacolo?
proprio perché "non è che il mondo inizia e finisce in quella foto" non puoi fare affermazioni così categoriche.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da audisio il 26/9/2011 19:46:18
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da LoneWolf58 il 26/9/2011 19:48:24
Citazione:audisio... hai ancora un test di logica da effettuare...
Test di Logica per audisio
p.s. non serve che vada dal mobiliere ho un padre falename-ebanista e ho fatto tre anni di carpenteria in legno al nautico di Roma... credo di saperne qualcosa.
da audisio il 26/9/2011 19:35:52
...
P.S.: LoneWolf, sei poi andato dal mobiliere come ti avevo consigliato?
O in casa tua hai ancora le mensole in masselo?
Test di Logica per audisio
p.s. non serve che vada dal mobiliere ho un padre falename-ebanista e ho fatto tre anni di carpenteria in legno al nautico di Roma... credo di saperne qualcosa.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da audisio il 26/9/2011 19:48:27
Qualcuno ha capito dall'ultimo post di polonio per4chè polonio
stesso è un deficiente oppure c'è bisogno che lo chiarisca?
Mi sembra talmente evidente...
E vogliamo parlare di salva81?
Dopo il missile che deve per forza esplodere ora anche il motore che
precipita da 300 metri e si ferma poco dopo l'impatto da solo e senza
incontrare ostacoli...
Vabbè, devo essere incappato in un tunnel dimensionale...
stesso è un deficiente oppure c'è bisogno che lo chiarisca?
Mi sembra talmente evidente...
E vogliamo parlare di salva81?
Dopo il missile che deve per forza esplodere ora anche il motore che
precipita da 300 metri e si ferma poco dopo l'impatto da solo e senza
incontrare ostacoli...
Vabbè, devo essere incappato in un tunnel dimensionale...
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da LoneWolf58 il 26/9/2011 19:51:03
Citazione:
te l'avevo detto di rivolgerti agli esperti:
Vedi alla voce Tamburato
ne riporto una parte...
Molto usato fino a qualche anno fa per la realizzazione dei mobili, è stato sostituito dal listellare.
sai cos'è il listellare?
edit:
Legno massello E' il più 'prezioso', ma anche quello che più facilmente può deformarsi. e questo tu lo traduci con meno resistente?
audisio ha scritto:
@ LoneWolf:
te l'avevo detto di rivolgerti agli esperti:
Vedi alla voce legno massello
te l'avevo detto di rivolgerti agli esperti:
Vedi alla voce Tamburato
ne riporto una parte...
Molto usato fino a qualche anno fa per la realizzazione dei mobili, è stato sostituito dal listellare.
sai cos'è il listellare?
edit:
Legno massello E' il più 'prezioso', ma anche quello che più facilmente può deformarsi. e questo tu lo traduci con meno resistente?
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Polonio il 26/9/2011 19:53:37
Citazione:
credi davvero che basti offendere per far finta di aver risposto?
invece di rivolgerti ad altri perché non mi aiuti a capire?
audisio ha scritto:
Qualcuno ha capito dall'ultimo post di polonio per4chè polonio
stesso è un deficiente oppure c'è bisogno che lo chiarisca?
Mi sembra talmente evidente...
credi davvero che basti offendere per far finta di aver risposto?
invece di rivolgerti ad altri perché non mi aiuti a capire?
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da audisio il 26/9/2011 20:01:39
LoneWolf, che tu abbia fatto il falegname non ci credo neanche
se lo vedo.
Quanto alla "resistenza", qui stiamo parlando di carichi.
Ora, si da il caso che io abbia una libreria di Ikea
sovraccaricata di libri fino all'inverosimile e, poichè era la prima cosa
di Ikea che montavo e non sapevo di dover fare il check in della
viteria, anche con due viti in meno.
Ebbene, quella libreria è lì da anni e non accusa il benchè minimo
cedimento mentre una bellissima vetrinetta coloniale indonesiana in tek,
con ripiani molto spessi in massello si sta imbarcando vistosamente solo
per un pò di tazze da tè.
E il perchè è evidente, lo strato superficiale di legno sollecitato dal
carico preme sulla parte di legno sottostante, contribuendo a deformarlo.
In pratica, si deforma proprio perchè è "tosto".
E, dunque, si spezzerà prima.
La libreria di Ikea durerà a vita.
P.S.: riportandolo al nostro caso una trave di 10 cm. di spessore
cava (ossia con due pareti da 5 cm.) resiste più di una trave di 10 cm. di spessore piena.
Su questo non c'è il benchè minimo dubbio...
se lo vedo.
Quanto alla "resistenza", qui stiamo parlando di carichi.
Ora, si da il caso che io abbia una libreria di Ikea
sovraccaricata di libri fino all'inverosimile e, poichè era la prima cosa
di Ikea che montavo e non sapevo di dover fare il check in della
viteria, anche con due viti in meno.
Ebbene, quella libreria è lì da anni e non accusa il benchè minimo
cedimento mentre una bellissima vetrinetta coloniale indonesiana in tek,
con ripiani molto spessi in massello si sta imbarcando vistosamente solo
per un pò di tazze da tè.
E il perchè è evidente, lo strato superficiale di legno sollecitato dal
carico preme sulla parte di legno sottostante, contribuendo a deformarlo.
In pratica, si deforma proprio perchè è "tosto".
E, dunque, si spezzerà prima.
La libreria di Ikea durerà a vita.
P.S.: riportandolo al nostro caso una trave di 10 cm. di spessore
cava (ossia con due pareti da 5 cm.) resiste più di una trave di 10 cm. di spessore piena.
Su questo non c'è il benchè minimo dubbio...
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da LoneWolf58 il 26/9/2011 20:12:14
Citazione:Hai ragione in effetti sono un ologramma... mentre io credo che la tua ignoranza in materia sia abissale al pari della tua saccenza.
e qui finisco l'OT su questo thread scusandomi con Sertes...
da audisio il 26/9/2011 20:01:39
LoneWolf, che tu abbia fatto il falegname non ci credo neanche
se lo vedo.
e qui finisco l'OT su questo thread scusandomi con Sertes...
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da audisio il 26/9/2011 20:12:34
@ Polonio:
mi dispiace di averti offeso, ma hai chuiesto una cosa che non c'entra
nulla.
Vuoi paragonare il motore per le strade di New York con una bilia su
un piano?
Ho citato come esempio il deserto che corrisponde perfettamente al tuo
piano, nel deserto il motore si sarebbe fermato da solo, a New York no.
E guarda caso, hanno scelto come inquadratura quella in cui non si vede
il responsabile dello stop?
Allora guarda, immagino che quello non sia stato l'unico scatto e
sicuramente ce ne sarà un altro più allargato in cui si vede anche
l'oggetto che dico io.
Fino ad allora per me la foto è falsa come ammette lo stesso attivissimo
per quanto riguarda la cuffia.
E questo in tribunale azzera il valore dcella prova tout court.
Dunque, nessun motore.
UA175 manca ancora all'appello, perchè non mi sembra vi siano molte
altre foto di rottami.
Solo la parola di chi dice di aver raccolto quei rottami.
Strano, tutta gente del governo...
mi dispiace di averti offeso, ma hai chuiesto una cosa che non c'entra
nulla.
Vuoi paragonare il motore per le strade di New York con una bilia su
un piano?
Ho citato come esempio il deserto che corrisponde perfettamente al tuo
piano, nel deserto il motore si sarebbe fermato da solo, a New York no.
E guarda caso, hanno scelto come inquadratura quella in cui non si vede
il responsabile dello stop?
Allora guarda, immagino che quello non sia stato l'unico scatto e
sicuramente ce ne sarà un altro più allargato in cui si vede anche
l'oggetto che dico io.
Fino ad allora per me la foto è falsa come ammette lo stesso attivissimo
per quanto riguarda la cuffia.
E questo in tribunale azzera il valore dcella prova tout court.
Dunque, nessun motore.
UA175 manca ancora all'appello, perchè non mi sembra vi siano molte
altre foto di rottami.
Solo la parola di chi dice di aver raccolto quei rottami.
Strano, tutta gente del governo...
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Polonio il 26/9/2011 20:14:34
autorimosso perché off topic
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da audisio il 26/9/2011 20:14:55
LoneWolf, non imitare tuttle e decalagon con le loro faccette
da cazzo.
Rispondi.
Tu affermi qui e ora che le mensole vanno fatte in massello e non
con strutture a nido d'ape?
Abbi il coraggio delle tue idee...
P.S.: polonio, visto l'ultimo tuo post c'ho ripensato.
Sei proprio un deficiente...
da cazzo.
Rispondi.
Tu affermi qui e ora che le mensole vanno fatte in massello e non
con strutture a nido d'ape?
Abbi il coraggio delle tue idee...
P.S.: polonio, visto l'ultimo tuo post c'ho ripensato.
Sei proprio un deficiente...
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Redazione il 26/9/2011 20:15:11
AUDISIO: "Comunque, registro un'inaudita agressività da parte tua.
Complimenti..."
Ti ringrazio, ma è tutto merito tuo. Le persone che evitano di rispondere mi hanno sempre fatto girare profondamente i coglioni.
Complimenti..."
Ti ringrazio, ma è tutto merito tuo. Le persone che evitano di rispondere mi hanno sempre fatto girare profondamente i coglioni.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da audisio il 26/9/2011 20:25:03
@ massimo:
la realtà è che tu puoi permetterti di insultare me perchè hai l'arma del
ban, mentre io non posso permettermi di fare altrettanto, se
voglio continuare a postare su un sito che comunque mi interessa.
Una semplice questione di Potere, tutto qui.
Dunque, tu sei un moderatore ma agisci da utente che si può
permettere cose che altri utenti non possono permettersi.
E questo è scorretto...
Anzi, per dirla tutta, non dovresti neanche intervenire nel merito
degli argomenti dei topic se non assumendo un nick come tutti gli
altri.
Redazione non può mandare a fanculo un no planer, tuttle sì...
la realtà è che tu puoi permetterti di insultare me perchè hai l'arma del
ban, mentre io non posso permettermi di fare altrettanto, se
voglio continuare a postare su un sito che comunque mi interessa.
Una semplice questione di Potere, tutto qui.
Dunque, tu sei un moderatore ma agisci da utente che si può
permettere cose che altri utenti non possono permettersi.
E questo è scorretto...
Anzi, per dirla tutta, non dovresti neanche intervenire nel merito
degli argomenti dei topic se non assumendo un nick come tutti gli
altri.
Redazione non può mandare a fanculo un no planer, tuttle sì...
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Polonio il 26/9/2011 20:27:51
Citazione:
innanzi tutto non mi hai offeso. al massimo ci puoi aver provato.
comunque, il mio esempio c'entra e come.
di oggetti, il motore, ne avrà incontrato sicuramente tanti durante il suo percorso, e l'esempio della sfera era per dire che uno degli oggetti che hanno contribuito a dissipare energia cinetica è il motore stesso.
non è certo il punto in cui si è fermato che fa la differenza, quando l'unico elemento che hai a disposizione per decidere è una foto che non offre nessun dato particolare.
per cui:
Citazione:
su questo ti posso dare ragione.
Citazione:
su questo no.
mi dispiace di averti offeso, ma hai chuiesto una cosa che non c'entra
nulla.
Vuoi paragonare il motore per le strade di New York con una bilia su
un piano?
Ho citato come esempio il deserto che corrisponde perfettamente al tuo
piano, nel deserto il motore si sarebbe fermato da solo, a New York no.
E guarda caso, hanno scelto come inquadratura quella in cui non si vede
il responsabile dello stop?
Allora guarda, immagino che quello non sia stato l'unico scatto e
sicuramente ce ne sarà un altro più allargato in cui si vede anche
l'oggetto che dico io.
Fino ad allora per me la foto è falsa come ammette lo stesso attivissimo
per quanto riguarda la cuffia.
E questo in tribunale azzera il valore dcella prova tout court.
Dunque, nessun motore.
UA175 manca ancora all'appello, perchè non mi sembra vi siano molte
altre foto di rottami.
Solo la parola di chi dice di aver raccolto quei rottami.
Strano, tutta gente del governo...
innanzi tutto non mi hai offeso. al massimo ci puoi aver provato.
comunque, il mio esempio c'entra e come.
di oggetti, il motore, ne avrà incontrato sicuramente tanti durante il suo percorso, e l'esempio della sfera era per dire che uno degli oggetti che hanno contribuito a dissipare energia cinetica è il motore stesso.
non è certo il punto in cui si è fermato che fa la differenza, quando l'unico elemento che hai a disposizione per decidere è una foto che non offre nessun dato particolare.
per cui:
Citazione:
Fino ad allora per me la foto è falsa come ammette lo stesso attivissimo
per quanto riguarda la cuffia.
E questo in tribunale azzera il valore dcella prova tout court.
su questo ti posso dare ragione.
Citazione:
Dunque, nessun motore.
su questo no.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Redazione il 26/9/2011 20:31:34
AUDISIO: Puoi insultarmi anche tu, non verrai bannato.
Se sono io il primo ad insultare un altro, gli riconosco automaticamente lo stesso diritto.
Sei contento adesso?
***
E se la prossima volta vuoi evitare che succeda, cerca di rispondere LA PRIMA volta a quello che ti chiedo, con precisione, invece di fingere di non aver capito la domanda. Apposta mi ero rivolto a te, perchè contavo sulla tua intelligenza.
Se sono io il primo ad insultare un altro, gli riconosco automaticamente lo stesso diritto.
Sei contento adesso?
***
E se la prossima volta vuoi evitare che succeda, cerca di rispondere LA PRIMA volta a quello che ti chiedo, con precisione, invece di fingere di non aver capito la domanda. Apposta mi ero rivolto a te, perchè contavo sulla tua intelligenza.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Polonio il 26/9/2011 20:34:32
Citazione:
sarà, non dico di no.
però sono curioso di vedere le prove di quello che affermi.
ad esempio, come fai a dire che la vetrinetta si romperà prima della libreria?
P.S.: polonio, visto l'ultimo tuo post c'ho ripensato.
Sei proprio un deficiente...
sarà, non dico di no.
però sono curioso di vedere le prove di quello che affermi.
ad esempio, come fai a dire che la vetrinetta si romperà prima della libreria?
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Sertes il 26/9/2011 20:37:10
Citazione:
Però se diventa una gara di insulti io non ci sto.
Ovviamente per dare una mano a metterci il carico da mille (contribuendo anche solo con 1) sono sempre a disposizione.
Buona continuazione a chi resta: io apro un thread su September Clues.
Redazione ha scritto:
AUDISIO: Puoi insultarmi anche tu, non verrai bannato.
Se sono io il primo ad insultare un altro, gli riconosco automaticamente lo stesso diritto.
Sei contento adesso?
Però se diventa una gara di insulti io non ci sto.
Ovviamente per dare una mano a metterci il carico da mille (contribuendo anche solo con 1) sono sempre a disposizione.
Buona continuazione a chi resta: io apro un thread su September Clues.
Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Redazione il 26/9/2011 20:38:53
AUDISIO: "Redazione non può mandare a fanculo un no planer, tuttle sì..."
In realtà, se le cose continuano così dovrò mettere la regola per cui CHIUNQUE può mandare affanculo un no-planer.
Voi siete una PROVOCAZIONE VIVENTE.
Non si può continuare all'infinito a trascinarsi dietro questa caterva di imbecillità comprovate. Non su un sito di persone intelligenti come il nostro.
Vi ho offerto DUECENTO volte la possibilità di spiegare chiaramente la vostra "teoria", ma non ci è mai riuscito nessuno. Quindi, se permetti, ne ho la palle piene fino al collo.
Bene o male questo sito si è costruito la sua reputazione sull'11 settembre, con ore infinite di sacrifici e di lavoro massacrante da parte di dozzine di persone, e non tollero che venga distrutta da questo Circo Barnum di demenza collettiva.
In realtà, se le cose continuano così dovrò mettere la regola per cui CHIUNQUE può mandare affanculo un no-planer.
Voi siete una PROVOCAZIONE VIVENTE.
Non si può continuare all'infinito a trascinarsi dietro questa caterva di imbecillità comprovate. Non su un sito di persone intelligenti come il nostro.
Vi ho offerto DUECENTO volte la possibilità di spiegare chiaramente la vostra "teoria", ma non ci è mai riuscito nessuno. Quindi, se permetti, ne ho la palle piene fino al collo.
Bene o male questo sito si è costruito la sua reputazione sull'11 settembre, con ore infinite di sacrifici e di lavoro massacrante da parte di dozzine di persone, e non tollero che venga distrutta da questo Circo Barnum di demenza collettiva.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6537