Re: Steve jobs
Inviato da Luxio il 6/10/2011 20:30:13
Citazione:
Pensa che ne sento parlare per la prima volta
METAL4EVER ha scritto:
basta cercare un programmino di nome Glary utilites,è tutto tornerà come nuovo(fine ot)
Pensa che ne sento parlare per la prima volta
Re: Steve jobs
Inviato da vuotorosso il 6/10/2011 20:34:20
Citazione:
Si, ma tanto non risponderà mai al perchè se uno si cura con la terapia A e fallisce allora la B è falsa.
E ha fatto pure post doppio ... mah
Una playstation no eh?
Merio ha scritto:
Comunque mi sembra si sia sottoposto alle cure tradizionali(chemioterapia, radioterapia)...
Un articolo in proposito: http://www.naturalnews.com/033793_Steve_Jobs_chemotherapy.html
Pace ai vostri sensi
Si, ma tanto non risponderà mai al perchè se uno si cura con la terapia A e fallisce allora la B è falsa.
E ha fatto pure post doppio ... mah
Una playstation no eh?
Re: Steve jobs
Inviato da ivan il 6/10/2011 21:25:28
Sorvolo sulla parte medica del 3ad.
Vorrei un attimo soffermarmi sulle considerazioni dell' utente Tad
(queste :
Il primo Personal Computer con interfaccia grafica interattiva attraverso mouse venne inventato alla Xerox e... presentato al consiglio di amministrazione che... non lo comprese.
Gates e Jobs rubarono l'idea preconfezionata...
...il primo DOS venne acquistato per poche decine di migliaia di dollari presso uno sviluppatore indipendente...
...il primo MacOS era un progetto Open Source... )
In pratica Tad sta presentando dei classici delle bizzarrie del mercato, di come i manager a volte dimostrino una mancanza di fiuto che è sorprendente e di come idee semplici possano aver un successo inaspettato.
Tutta la storia di ms-dos e di windows è li a dimostrarlo, cosi come tante altre storie di cui sono pieni i siti di informatica.
Ma non è solo questo aspetto che le considerazioni di Tad fanno emergere, c'è un altro, nostrano, che ben si presta ad una "visione da complottista domenicale".
Anni fa uscì un libro che si intitolava piu' o meno così: "perchè la Puglia non è la California".
Il libro raccontava delle storie che spiegavano perchè il nostro paese non eccelle .
Tra le varie cosette raccontate emerge spontaneamente una storia, quella della Olivetti e in merito la Rai, nella tarda serata (a mezzanotte circa, hai visto mai che un pò di gente in piu' vedesse quel servizo) del 26.6. u.s., ha mandato in onda un servizio in cui raccontava la storia di Adrinao Olivetti e la paragonava a quella di un imprenditore che stava appunto in California.
Il servizio è a questo link qui link video Rai: CORREVA L'ANNO - ADRIANO OLIVETTI E STEVE JOBS – LA PASSIONE PER IL FUTURO
la sintesi del servizio è questa: avevano un genio dell'informatica e della produzione di tecnologie avanzate Adriano Olivetti, che ha trovato attorno a se un ambiente ostile ed oggi la sua azienda non esiste piu'.
Dall'altra parte dell'oceano, un genio Stev Jpbs riesce , partendo in pratica dal nulla, a creare un impero economico, su di cui la si può pensare coma la si vuole, ma che comunque esiste e prospera e si impone sul mercato.
Dov'è l'aspetto "complottisco"? Nell'ostilità che Olivetti incontrò, nella sua strana morte su un treno e sulla ancora piu' strana morte del suo piu' capace collaboratore, sulle starne frasi che "manager dell'epoca dicevano contro l'informatica .
Magari son tutte coincidenze, purtuttavia i dubbi permangono anche perchè son storie finite bell'oblio.
Vorrei un attimo soffermarmi sulle considerazioni dell' utente Tad
(queste :
Il primo Personal Computer con interfaccia grafica interattiva attraverso mouse venne inventato alla Xerox e... presentato al consiglio di amministrazione che... non lo comprese.
Gates e Jobs rubarono l'idea preconfezionata...
...il primo DOS venne acquistato per poche decine di migliaia di dollari presso uno sviluppatore indipendente...
...il primo MacOS era un progetto Open Source... )
In pratica Tad sta presentando dei classici delle bizzarrie del mercato, di come i manager a volte dimostrino una mancanza di fiuto che è sorprendente e di come idee semplici possano aver un successo inaspettato.
Tutta la storia di ms-dos e di windows è li a dimostrarlo, cosi come tante altre storie di cui sono pieni i siti di informatica.
Ma non è solo questo aspetto che le considerazioni di Tad fanno emergere, c'è un altro, nostrano, che ben si presta ad una "visione da complottista domenicale".
Anni fa uscì un libro che si intitolava piu' o meno così: "perchè la Puglia non è la California".
Il libro raccontava delle storie che spiegavano perchè il nostro paese non eccelle .
Tra le varie cosette raccontate emerge spontaneamente una storia, quella della Olivetti e in merito la Rai, nella tarda serata (a mezzanotte circa, hai visto mai che un pò di gente in piu' vedesse quel servizo) del 26.6. u.s., ha mandato in onda un servizio in cui raccontava la storia di Adrinao Olivetti e la paragonava a quella di un imprenditore che stava appunto in California.
Il servizio è a questo link qui link video Rai: CORREVA L'ANNO - ADRIANO OLIVETTI E STEVE JOBS – LA PASSIONE PER IL FUTURO
la sintesi del servizio è questa: avevano un genio dell'informatica e della produzione di tecnologie avanzate Adriano Olivetti, che ha trovato attorno a se un ambiente ostile ed oggi la sua azienda non esiste piu'.
Dall'altra parte dell'oceano, un genio Stev Jpbs riesce , partendo in pratica dal nulla, a creare un impero economico, su di cui la si può pensare coma la si vuole, ma che comunque esiste e prospera e si impone sul mercato.
Dov'è l'aspetto "complottisco"? Nell'ostilità che Olivetti incontrò, nella sua strana morte su un treno e sulla ancora piu' strana morte del suo piu' capace collaboratore, sulle starne frasi che "manager dell'epoca dicevano contro l'informatica .
Magari son tutte coincidenze, purtuttavia i dubbi permangono anche perchè son storie finite bell'oblio.
Re: Steve jobs
Inviato da yarebon il 6/10/2011 21:33:19
Citazione:
Non è che forse ad essere complottisti ad ogni costo si dicono delle volte un pò troppe stronzate? Parlare di ladri mi sembra abbastanza fuoriluogo, perchè non funzionano così queste cose...
La storia si valuta grazie alle personalità, alle idee, all'intrapendenza che probabilmente la xerox non ha avuto.
Steve Jobs negli anni 70 aveva già l'idea di creare un computer che non fosse utilizzato solo da esperti ed infatti con l'apple II (1976) nasce la dicitura personal computer, che poi se andiamo ancora più dietro ci sono sconosciuti grazie ai quali è stato possibile arrivare a ciò che chiamiamo personal computer, tra cui anche la nostra Olivetti. Sempre il solito discorso di chi ce l'ha più lungo.
Steve Jobs ha portato questa invenzione al pubblico, perchè probabilmente aveva più intrapendenza e palle della Xerox. La rivoluzione che ha portato nel mondo dei computer è stata forte, poi se tu non la vuoi vedere solo perchè la xerox ha progettato prima di lui l'interfaccia allora problemi tuoi.
TAD ha scritto:
Il primo Personal Computer con interfaccia grafica interattiva attraverso mouse venne inventato alla Xerox e... presentato al consiglio di amministrazione che... non lo comprese.
Gates e Jobs rubarono l'idea preconfezionata...
...il primo DOS venne acquistato per poche decine di migliaia di dollari presso uno sviluppatore indipendente...
...il primo MacOS era un progetto Open Source...
...quei due non hanno mai inventato nulla...
...e oggi sarebbe il caso di scrivere:
- " iPod, iPad, iPhone... iRip..."
...una pessima battuta... per un pessimo thread...
Non è che forse ad essere complottisti ad ogni costo si dicono delle volte un pò troppe stronzate? Parlare di ladri mi sembra abbastanza fuoriluogo, perchè non funzionano così queste cose...
La storia si valuta grazie alle personalità, alle idee, all'intrapendenza che probabilmente la xerox non ha avuto.
Steve Jobs negli anni 70 aveva già l'idea di creare un computer che non fosse utilizzato solo da esperti ed infatti con l'apple II (1976) nasce la dicitura personal computer, che poi se andiamo ancora più dietro ci sono sconosciuti grazie ai quali è stato possibile arrivare a ciò che chiamiamo personal computer, tra cui anche la nostra Olivetti. Sempre il solito discorso di chi ce l'ha più lungo.
Steve Jobs ha portato questa invenzione al pubblico, perchè probabilmente aveva più intrapendenza e palle della Xerox. La rivoluzione che ha portato nel mondo dei computer è stata forte, poi se tu non la vuoi vedere solo perchè la xerox ha progettato prima di lui l'interfaccia allora problemi tuoi.
Re: Steve jobs
Inviato da edo il 6/10/2011 22:01:55
Da quello che ho leggiucchiato, sembrerebbe che abbia seguito solo terapie ufficiali; gli articoli che ne parlano, esaltano il fatto che sia sopravvissuto per sette anni!
Un bell'applauso alla medicina ufficiale!
Un bell'applauso alla medicina ufficiale!
Re: Steve jobs
Inviato da dr_julius il 7/10/2011 0:44:48
il Web e i mass-media sono pieni di stucchevole devozione verso un semidio di nome Steve Jobs.
Ne cito un paio, perchè a loro modo interessanti.
Citazioni sulla vita:
http://www.ninjamarketing.it/2011/10/06/le-piu-belle-citazioni-di-steve-jobs-sulla-vita/
Nel link che segue una intervista su Playboy del 1985.
Per l'epoca mr Jobs aveva la vista lunga.
http://marketingarena.it/2011/10/06/omaggio-ad-un-sognatore-che-ha-cambiato-il-mondo/
La mia opinione è che non fu un genio, nè un visionario (e lui mai si definì in tale modo): fu un grande venditore di sè stesso e di prodotti (belli esteticamente e notevolmente più costosi della concorrenza). Un uomo di marketing, capace di creare modelli organizzativi evidenti, ma non paragonatelo a Leonardo Brunelleschi etc
Mi irrita che si occupino le prime pagine di giornali e siti di notizie per tutto il giorno per la morte di un uomo e non si parli di popoli che muoiono ogni giorno.
Quanti potenziali Steve Jobs sono morti sotto i bombardamenti in Libia o nella martoriata terra di Palestina?
Ne cito un paio, perchè a loro modo interessanti.
Citazioni sulla vita:
http://www.ninjamarketing.it/2011/10/06/le-piu-belle-citazioni-di-steve-jobs-sulla-vita/
Nel link che segue una intervista su Playboy del 1985.
Per l'epoca mr Jobs aveva la vista lunga.
http://marketingarena.it/2011/10/06/omaggio-ad-un-sognatore-che-ha-cambiato-il-mondo/
La mia opinione è che non fu un genio, nè un visionario (e lui mai si definì in tale modo): fu un grande venditore di sè stesso e di prodotti (belli esteticamente e notevolmente più costosi della concorrenza). Un uomo di marketing, capace di creare modelli organizzativi evidenti, ma non paragonatelo a Leonardo Brunelleschi etc
Mi irrita che si occupino le prime pagine di giornali e siti di notizie per tutto il giorno per la morte di un uomo e non si parli di popoli che muoiono ogni giorno.
Quanti potenziali Steve Jobs sono morti sotto i bombardamenti in Libia o nella martoriata terra di Palestina?
Re: Steve jobs
Inviato da androdiano il 7/10/2011 1:23:17
Citazione:
vittima sacrificale?
cioè c'è qcuno che decide "no, lui deve morire, non dategli la terapia miracolosa"??
e chi è questo qualcuno? Paolo cattivissimo? ah ah ah
Spiderman ha scritto:
Comunque, un riccone famoso che schiatta ogni tanto di tumore, corrisponde, a mio modo di vedere, ad una vittima sacrificale che serve o dovrebbe servire, per far (s)ragionare tutti nello stesso modo di androdiano.
"Cazzo, era ricco e famoso, però è morto di tumore, lo dicevo io, non esiste cura certa per questa malattia!!"
vittima sacrificale?
cioè c'è qcuno che decide "no, lui deve morire, non dategli la terapia miracolosa"??
e chi è questo qualcuno? Paolo cattivissimo? ah ah ah
Re: Steve jobs
Inviato da androdiano il 7/10/2011 1:26:20
Citazione:
povero jobs, se solo avesse conosciuto tullio simoncini!!
a quest'ora sarebbe vivo!
poverino....
edo ha scritto:
Da quello che ho leggiucchiato, sembrerebbe che abbia seguito solo terapie ufficiali; gli articoli che ne parlano, esaltano il fatto che sia sopravvissuto per sette anni!
Un bell'applauso alla medicina ufficiale!
povero jobs, se solo avesse conosciuto tullio simoncini!!
a quest'ora sarebbe vivo!
poverino....
Re: Steve jobs
Inviato da androdiano il 7/10/2011 1:29:36
ps: edo, mi fai pena, perché da qualche parte c'è gente che studia, sperimenta e regala SETTE ANNI di vita a una persona, permettendogli di creare invenzioni geniali e veder crescere i propri figli.
Da qualche altra parte c'è uno sfigato convinto che il mondo sia dominato da cattivoni vestiti di nero e che sfoga le sue frustrazioni davanti a un pc...
Da qualche altra parte c'è uno sfigato convinto che il mondo sia dominato da cattivoni vestiti di nero e che sfoga le sue frustrazioni davanti a un pc...
Re: Steve jobs
Inviato da DrHouse il 7/10/2011 1:38:22
Citazione:
Non so se te ne rendi conto. Stai letteralmente speculando sulla morte di Jobs per fare pubblicità negativa contro Simoncini. Il quale, sia detto per inciso, a me sta pure sulle balle a livello umano, indipendentemente da quello che posso pensare sulla cura del bicarbonato.
Domandina: ogni tanto ti vergogni un po'?
Altra domandina: ma con tutta l'offerta che c'è su Internet, ma proprio qui devi venire a inquinare?
androdiano ha scritto:
povero jobs, se solo avesse conosciuto tullio simoncini!!
a quest'ora sarebbe vivo!
poverino....
Non so se te ne rendi conto. Stai letteralmente speculando sulla morte di Jobs per fare pubblicità negativa contro Simoncini. Il quale, sia detto per inciso, a me sta pure sulle balle a livello umano, indipendentemente da quello che posso pensare sulla cura del bicarbonato.
Domandina: ogni tanto ti vergogni un po'?
Altra domandina: ma con tutta l'offerta che c'è su Internet, ma proprio qui devi venire a inquinare?
Re: Steve jobs
Inviato da androdiano il 7/10/2011 1:58:20
Citazione:
oddio, sto "speculando" sulla morte di steve jobs, come sono cattivooooo
mi limitavo a ironizzare sul fatto che alcuni qui credono ancora alle fandonie sulle cure "segrete" o alternative contro il cancro, tutto qui
sicuramente qcuno di voi l'avrà pensato "ma perchè jobs non è andato da simoncini?"
veramente no, non mi vergogno, sono abbastanza contento di avere un cervello per distinguere persone serie e ciarlatani che meritano solo la galera (e simoncini ne sa qualcosa....omicidio colposo anyone?
)
DrHouse ha scritto:
Citazione:
androdiano ha scritto:
povero jobs, se solo avesse conosciuto tullio simoncini!!
a quest'ora sarebbe vivo!
poverino....
Non so se te ne rendi conto. Stai letteralmente speculando sulla morte di Jobs per fare pubblicità negativa contro Simoncini. Il quale, sia detto per inciso, a me sta pure sulle balle a livello umano, indipendentemente da quello che posso pensare sulla cura del bicarbonato.
Domandina: ogni tanto ti vergogni un po'?
Altra domandina: ma con tutta l'offerta che c'è su Internet, ma proprio qui devi venire a inquinare?
oddio, sto "speculando" sulla morte di steve jobs, come sono cattivooooo
mi limitavo a ironizzare sul fatto che alcuni qui credono ancora alle fandonie sulle cure "segrete" o alternative contro il cancro, tutto qui
sicuramente qcuno di voi l'avrà pensato "ma perchè jobs non è andato da simoncini?"
veramente no, non mi vergogno, sono abbastanza contento di avere un cervello per distinguere persone serie e ciarlatani che meritano solo la galera (e simoncini ne sa qualcosa....omicidio colposo anyone?
)Re: Steve jobs
Inviato da DrHouse il 7/10/2011 2:13:13
Citazione:
Ma perché non vai a "ironizzare" altrove?
androdiano ha scritto:
oddio, sto "speculando" sulla morte di steve jobs, come sono cattivooooo
mi limitavo a ironizzare sul fatto che alcuni qui credono ancora alle fandonie sulle cure è
Ma perché non vai a "ironizzare" altrove?
Re: Steve jobs
Inviato da Spiderman il 7/10/2011 8:10:59
Citazione:
No, le cure "miracolose", sono a disposizione di tutti quelli che hanno la possibilità di uscire dalle grinfie di quelli che tu, chiami ricercatori che regalano sette anni di vita a una persona, che in realtà sono ciarlatani che spolpano i portafogli della gente in preda alla paura della morte. Vittima sacrificale, lo diventa nel momento in cui, un baggiano come te, usa la morte di un tizio ricco e famoso, per cercare di sputtanare le "cure alternative", con miseri risultati, così come misera è la tua mente.
Se Jobs, avesse provato cure alternative, senza risultato, potrei anche capire l'apertura di questo topic, così non ha senso. Del resto, i tuoi interventi sono sempre di questo spessore.
androdiano ha scritto:
vittima sacrificale?
cioè c'è qcuno che decide "no, lui deve morire, non dategli la terapia miracolosa"??
No, le cure "miracolose", sono a disposizione di tutti quelli che hanno la possibilità di uscire dalle grinfie di quelli che tu, chiami ricercatori che regalano sette anni di vita a una persona, che in realtà sono ciarlatani che spolpano i portafogli della gente in preda alla paura della morte. Vittima sacrificale, lo diventa nel momento in cui, un baggiano come te, usa la morte di un tizio ricco e famoso, per cercare di sputtanare le "cure alternative", con miseri risultati, così come misera è la tua mente.
Se Jobs, avesse provato cure alternative, senza risultato, potrei anche capire l'apertura di questo topic, così non ha senso. Del resto, i tuoi interventi sono sempre di questo spessore.
Re: Steve jobs
Inviato da mangog il 7/10/2011 8:40:19
Citazione:
Io sapevo che la Apple di Steve Jobs,a differenza della Microsoft, era nata veramente in un garage senza nessuna pianificazione...( Gli ideatori di Google e Facebook non si possono certamente paragonare a Steve Jobs.....e la scelta di questi ragazzini è stata semplicemente una trovata pubblicitaria?... )
ivan ha scritto:
Sorvolo sulla parte medica del 3ad.
Vorrei un attimo soffermarmi sulle considerazioni dell' utente Tad
(queste :
Il primo Personal Computer con interfaccia grafica interattiva attraverso mouse venne inventato alla Xerox e... presentato al consiglio di amministrazione che... non lo comprese.
Gates e Jobs rubarono l'idea preconfezionata...
...il primo DOS venne acquistato per poche decine di migliaia di dollari presso uno sviluppatore indipendente...
...il primo MacOS era un progetto Open Source... )
Io sapevo che la Apple di Steve Jobs,a differenza della Microsoft, era nata veramente in un garage senza nessuna pianificazione...( Gli ideatori di Google e Facebook non si possono certamente paragonare a Steve Jobs.....e la scelta di questi ragazzini è stata semplicemente una trovata pubblicitaria?... )
Re: Steve jobs
Inviato da androdiano il 7/10/2011 9:50:49
Citazione:
ma insomma, illuminami, jobs non era ricco e potente, al punto di potersi permettere e provare QUALSIASI cura? e non era così intelligente da capire quali sono le cure giuste? e allora come mai è morto?
quindi non era poi così intelligente? oppure forse forse è il caso che scendi dalle nuvole e accetti la realtà che anche i potenti muoiono di cancro?
buon, risveglio, eh?
Spiderman ha scritto:
Citazione:
androdiano ha scritto:
vittima sacrificale?
cioè c'è qcuno che decide "no, lui deve morire, non dategli la terapia miracolosa"??
No, le cure "miracolose", sono a disposizione di tutti quelli che hanno la possibilità di uscire dalle grinfie di quelli che tu, chiami ricercatori che regalano sette anni di vita a una persona, che in realtà sono ciarlatani che spolpano i portafogli della gente in preda alla paura della morte. Vittima sacrificale, lo diventa nel momento in cui, un baggiano come te, usa la morte di un tizio ricco e famoso, per cercare di sputtanare le "cure alternative", con miseri risultati, così come misera è la tua mente.
Se Jobs, avesse provato cure alternative, senza risultato, potrei anche capire l'apertura di questo topic, così non ha senso. Del resto, i tuoi interventi sono sempre di questo spessore.
ma insomma, illuminami, jobs non era ricco e potente, al punto di potersi permettere e provare QUALSIASI cura? e non era così intelligente da capire quali sono le cure giuste? e allora come mai è morto?
quindi non era poi così intelligente? oppure forse forse è il caso che scendi dalle nuvole e accetti la realtà che anche i potenti muoiono di cancro?
buon, risveglio, eh?
Re: Steve jobs
Inviato da Calvero il 7/10/2011 12:08:10
edit
_______
Già essere imbecilli è un dramma,
e la tragicità non è certo negli occhi di chi la vive
ma di chi lo osserva
- dalla prospettiva dell'imbecille c'è semplicemente
la volontà di ragionare attraverso l'unica cosa che può raggiungere
con la sua mente pre-confezionata:
gli stereotipi, gli schemi imposti, gli ordini, i dogmi e, in ultimo, i suoi medesimi fastidi, poiché gli stessi non richiedono l'utilizzo della logica per essere compresi...
.. questo perché?
- perché l'imbecille ha deciso a prescindere di non approfondire nulla del mondo che lo circonda, poiché un simile atteggiamento lo catapulterebbe oltre i limiti che da solo si è imposto, in modo che la "strada" che invece bisognerebbe percorrere per giungere a una deduzione, venga da lui eliminata e sostituita dai preconcetti, ergo: - matematicamente, quel protocollo mentale deve soddisfare le conclusioni decise a priori dall'imbecille, in modo da non affaticare la sua mente ed eludere i fattori per lui insopportabili al fenomeno del ragionare..
... questo, in sintesi, il significato di - mente limitata.
L'imbecille, di fatto, è allenato in un esercizio volontario continuo ed esponenziale che lo soddisfa e lo galvanizza in ragione di un illusione che gli fa credere di aver fatto un percorso deduttivo articolato, mentre in realtà la sua mente è stata perennemente immobile e statica; cioè, passivamente si gongola nelle conclusioni pre-impostate che lui nemmeno ha mai in realtà valutato; questo, in sintesi, è il significato del perché l'imbecille si crede furbo, poiché convinto di essere giunto ad una conclusione prima di tutti gli altri, si illude di avere avuto capacità cognitive e deduttive superiori alla norma, quindi in maniera perpetua continuerà a scambiare la sua staticità mentale con delle conclusioni/soluzioni corrette e, sempre per lui, palesi...
... ed ecco perché l'imbecille è appunto un illuso, poiché parcellizza le visioni di insieme di tematiche complesse e vaste, alla misura della sua stessa portata intellettuale e su quelle, appunto, si convince che può applicare le sue soluzioni ritenendole oggettive nella sua testa, e boicottando (per sopravvivenza della sua stessa specie) la fatica necessaria che la Ragione naturalmente richiede, abiurando così la complessità della logica nella sua visione di insieme..
..e questo spiega, ad esempio, nell'imbecille, l'esigenza di "punzecchiare" attraverso pseudo-battute chi controbatte con la logica e l'intelligenza alla sua stoltezza poiché, sempre l'imbecille, si illude che la sua soddisfazione triviale possa essere correlata al fenomeno psicologico dell'illusione che lo galvanizza allo stesso modo, sentendosi convinto di arrivare dove altri [per lui] non ce la farebbero..
.. il suo metodo perciò è vanitoso ed è un continuo - work in regress -.
Per questo, come si sa, l'ignoranza è temporanea e la stupidità - eterna.
_______
Già essere imbecilli è un dramma,
e la tragicità non è certo negli occhi di chi la vive
ma di chi lo osserva
- dalla prospettiva dell'imbecille c'è semplicemente
la volontà di ragionare attraverso l'unica cosa che può raggiungere
con la sua mente pre-confezionata:
gli stereotipi, gli schemi imposti, gli ordini, i dogmi e, in ultimo, i suoi medesimi fastidi, poiché gli stessi non richiedono l'utilizzo della logica per essere compresi...
.. questo perché?
- perché l'imbecille ha deciso a prescindere di non approfondire nulla del mondo che lo circonda, poiché un simile atteggiamento lo catapulterebbe oltre i limiti che da solo si è imposto, in modo che la "strada" che invece bisognerebbe percorrere per giungere a una deduzione, venga da lui eliminata e sostituita dai preconcetti, ergo: - matematicamente, quel protocollo mentale deve soddisfare le conclusioni decise a priori dall'imbecille, in modo da non affaticare la sua mente ed eludere i fattori per lui insopportabili al fenomeno del ragionare..
... questo, in sintesi, il significato di - mente limitata.
L'imbecille, di fatto, è allenato in un esercizio volontario continuo ed esponenziale che lo soddisfa e lo galvanizza in ragione di un illusione che gli fa credere di aver fatto un percorso deduttivo articolato, mentre in realtà la sua mente è stata perennemente immobile e statica; cioè, passivamente si gongola nelle conclusioni pre-impostate che lui nemmeno ha mai in realtà valutato; questo, in sintesi, è il significato del perché l'imbecille si crede furbo, poiché convinto di essere giunto ad una conclusione prima di tutti gli altri, si illude di avere avuto capacità cognitive e deduttive superiori alla norma, quindi in maniera perpetua continuerà a scambiare la sua staticità mentale con delle conclusioni/soluzioni corrette e, sempre per lui, palesi...
... ed ecco perché l'imbecille è appunto un illuso, poiché parcellizza le visioni di insieme di tematiche complesse e vaste, alla misura della sua stessa portata intellettuale e su quelle, appunto, si convince che può applicare le sue soluzioni ritenendole oggettive nella sua testa, e boicottando (per sopravvivenza della sua stessa specie) la fatica necessaria che la Ragione naturalmente richiede, abiurando così la complessità della logica nella sua visione di insieme..
..e questo spiega, ad esempio, nell'imbecille, l'esigenza di "punzecchiare" attraverso pseudo-battute chi controbatte con la logica e l'intelligenza alla sua stoltezza poiché, sempre l'imbecille, si illude che la sua soddisfazione triviale possa essere correlata al fenomeno psicologico dell'illusione che lo galvanizza allo stesso modo, sentendosi convinto di arrivare dove altri [per lui] non ce la farebbero..
.. il suo metodo perciò è vanitoso ed è un continuo - work in regress -.
Per questo, come si sa, l'ignoranza è temporanea e la stupidità - eterna.
Re: Steve jobs
Inviato da audisio il 7/10/2011 12:24:02
@ Dr. House:
ci mancherebbe.
Mio padre è morto di tumore al pancreas.
Quindi, per me, chiunque muoia di cancro è un martire
immolato sull'altare della falsa scienza.
In questo senso, mi inchino alla memoria di Steve Jobs uomo.
Non genio, ma uomo.
Con tutti i peccati che ogni uomo si porta dietro (peccati in
senso etico e non religioso)...
ci mancherebbe.
Mio padre è morto di tumore al pancreas.
Quindi, per me, chiunque muoia di cancro è un martire
immolato sull'altare della falsa scienza.
In questo senso, mi inchino alla memoria di Steve Jobs uomo.
Non genio, ma uomo.
Con tutti i peccati che ogni uomo si porta dietro (peccati in
senso etico e non religioso)...
Re: Steve jobs
Inviato da Spiderman il 7/10/2011 12:48:38
Citazione:
Certo che lo era, ora però ci devi dire se lo ha fatto, altrimenti, il tuo topic non ha NESSUN senso.
Citazione:
Dove hai letto che io abbia mai detto il contrario? Il fatto che anche i ricchi, muoiano di tumore, non significa che abbiano provato le cure alternative. Abbiamo però, un sacco di testimonianze che provano che le cure alternative funzionano, che sono state messe in cantina e che le cure tradizionali, sono cancerogene.
Citazione:
Grazie, a te, una buonanotte.
androdiano ha scritto:
ma insomma, illuminami, jobs non era ricco e potente, al punto di potersi permettere e provare QUALSIASI cura? e non era così intelligente da capire quali sono le cure giuste? e allora come mai è morto?
Certo che lo era, ora però ci devi dire se lo ha fatto, altrimenti, il tuo topic non ha NESSUN senso.
Citazione:
quindi non era poi così intelligente? oppure forse forse è il caso che scendi dalle nuvole e accetti la realtà che anche i potenti muoiono di cancro?
Dove hai letto che io abbia mai detto il contrario? Il fatto che anche i ricchi, muoiano di tumore, non significa che abbiano provato le cure alternative. Abbiamo però, un sacco di testimonianze che provano che le cure alternative funzionano, che sono state messe in cantina e che le cure tradizionali, sono cancerogene.
Citazione:
buon, risveglio, eh?
Grazie, a te, una buonanotte.
Re: Steve jobs
Inviato da androdiano il 7/10/2011 13:20:29
Citazione:
no, fammi capire: le ha provate o no?
perché se le ha provate, è evidente che non hanno funzionato (sai com'è, è morto)
se non le ha provate allora O è stato un fesso masochista (sei potente, fai parte dell'elite del mondo che può guarire dal cancro alla faccia di noi poveri umili ignoranti...) OPPURE era abbastanza intelligente da capire che esse NON esistono e quindi NON funzionano
quanto al "sacco di testimonianze", dove sarebbero? dove sono coloro che sono guariti dal cancro con terapie alternative? sono tutti timidi e si nascondono?
Spiderman ha scritto:
Dove hai letto che io abbia mai detto il contrario? Il fatto che anche i ricchi, muoiano di tumore, non significa che abbiano provato le cure alternative. Abbiamo però, un sacco di testimonianze che provano che le cure alternative funzionano, che sono state messe in cantina e che le cure tradizionali, sono cancerogene.
Grazie, a te, una buonanotte.
no, fammi capire: le ha provate o no?
perché se le ha provate, è evidente che non hanno funzionato (sai com'è, è morto)
se non le ha provate allora O è stato un fesso masochista (sei potente, fai parte dell'elite del mondo che può guarire dal cancro alla faccia di noi poveri umili ignoranti...) OPPURE era abbastanza intelligente da capire che esse NON esistono e quindi NON funzionano
quanto al "sacco di testimonianze", dove sarebbero? dove sono coloro che sono guariti dal cancro con terapie alternative? sono tutti timidi e si nascondono?
Re: Steve jobs
Inviato da Spiderman il 7/10/2011 13:32:52
Citazione:
Questo ce lo devi dire tu. Hai aperto il topic, dicendo che le cure alternative sono solo cazzate perchè Jobs è morto.
Citazione:
Come sopra, porta qualcosa di concreto che ci mostri che le ha provate, altrimenti, come detto, questo topic non ha senso.
Citazione:
Una persona intelligente prova, non giudica senza provare di cosa si tratta. Una cosa però è certa, è morto curandosi con le cure che tu osanni tanto.
Citazione:
androdiano ha scritto:
no, fammi capire: le ha provate o no?
Questo ce lo devi dire tu. Hai aperto il topic, dicendo che le cure alternative sono solo cazzate perchè Jobs è morto.
Citazione:
perché se le ha provate, è evidente che non hanno funzionato (sai com'è, è morto)
Come sopra, porta qualcosa di concreto che ci mostri che le ha provate, altrimenti, come detto, questo topic non ha senso.
Citazione:
se non le ha provate allora O è stato un fesso masochista (sei potente, fai parte dell'elite del mondo che può guarire dal cancro alla faccia di noi poveri umili ignoranti...) OPPURE era abbastanza intelligente da capire che esse NON esistono e quindi NON funzionano
Una persona intelligente prova, non giudica senza provare di cosa si tratta. Una cosa però è certa, è morto curandosi con le cure che tu osanni tanto.
Citazione:
quanto al "sacco di testimonianze", dove sarebbero? dove sono coloro che sono guariti dal cancro con terapie alternative? sono tutti timidi e si nascondono?
Re: Steve jobs
Inviato da infosauro il 7/10/2011 14:20:05
Citazione:
In realtà potrebbe averle provate nel modo sbagliato (errata somministrazione) o nel momento sbagliato, quando la sua situazione era troppo critica per essere curato.
Citazione:
Magari non le conosceva nemmeno o era prevenuto nei loro confronti.
Non capisco da dove nasca il pregiudizio che tutti i ricchi conoscano le cure alternative. Non potrebbero essere ignoranti in merito o avere dei pregiudizi come tutti gli altri? Soprattutto se parliamo di persone ricche che non lavorano nel campo della medicina. Solo perché molte persone lo ritengono un genio, non vuol dire che sia un esperto di tumori e non è affatto detto che i suoi dottori di fiducia lo abbiano informato.
androdiano ha scritto:
[...]perché se le ha provate, è evidente che non hanno funzionato (sai com'è, è morto)
In realtà potrebbe averle provate nel modo sbagliato (errata somministrazione) o nel momento sbagliato, quando la sua situazione era troppo critica per essere curato.
Citazione:
se non le ha provate allora O è stato un fesso masochista (sei potente, fai parte dell'elite del mondo che può guarire dal cancro alla faccia di noi poveri umili ignoranti...) OPPURE era abbastanza intelligente da capire che esse NON esistono e quindi NON funzionano[...]
Magari non le conosceva nemmeno o era prevenuto nei loro confronti.
Non capisco da dove nasca il pregiudizio che tutti i ricchi conoscano le cure alternative. Non potrebbero essere ignoranti in merito o avere dei pregiudizi come tutti gli altri? Soprattutto se parliamo di persone ricche che non lavorano nel campo della medicina. Solo perché molte persone lo ritengono un genio, non vuol dire che sia un esperto di tumori e non è affatto detto che i suoi dottori di fiducia lo abbiano informato.
Re: Steve jobs
Inviato da DrHouse il 7/10/2011 14:39:35
Citazione:
audisio,
mi dispiace per tuo padre.
Su quello che scrivi sono sostanzialmente d'accordo. Per me Jobs merita un grande rispetto per come ha saputo resistere alla malattia. Personalmente non mi interessa in questa sede discutere di oncologia ufficiale, terapie alternative ecc. Non mi interessa sapere se Jobs credesse o meno all'efficacia delle terapie alternative. Qualunque terapia tu segua, ti ci vogliono dei bei coglioni per resistere più di 7 anni a un cancro al pancreas. Basta questo, per me, per renderlo a suo modo un eroe.
Diverso è il mio giudizio sul Jobs CEO della Apple e sulla sua presunta genialità, ma questo nulla toglie al fatto che sia stato un grande per come ha combattuto fino in fondo. Per me, ripeto.
Aprire un thread speculando sulla morte di un ammalato di cancro con l'unico intento di diffamare le terapie alternative poteva venire in mente solo a qualcuno con il quoziente intellettivo di androdiano. Non ci sono le condizioni per parlare né di cancro, né di Jobs fintanto che il thread continuerà a essere inquinato da un troll senza cervello e senza rispetto né per questo sito, né per l'argomento che lui stesso ha tirato in ballo.
Aspettiamo che Massimo si decida finalmente a bannarlo o che lui abbia il buon gusto di togliersi dalle balle.
audisio ha scritto:
@ Dr. House:
ci mancherebbe.
Mio padre è morto di tumore al pancreas.
Quindi, per me, chiunque muoia di cancro è un martire
immolato sull'altare della falsa scienza.
In questo senso, mi inchino alla memoria di Steve Jobs uomo.
Non genio, ma uomo.
Con tutti i peccati che ogni uomo si porta dietro (peccati in
senso etico e non religioso)...
audisio,
mi dispiace per tuo padre.
Su quello che scrivi sono sostanzialmente d'accordo. Per me Jobs merita un grande rispetto per come ha saputo resistere alla malattia. Personalmente non mi interessa in questa sede discutere di oncologia ufficiale, terapie alternative ecc. Non mi interessa sapere se Jobs credesse o meno all'efficacia delle terapie alternative. Qualunque terapia tu segua, ti ci vogliono dei bei coglioni per resistere più di 7 anni a un cancro al pancreas. Basta questo, per me, per renderlo a suo modo un eroe.
Diverso è il mio giudizio sul Jobs CEO della Apple e sulla sua presunta genialità, ma questo nulla toglie al fatto che sia stato un grande per come ha combattuto fino in fondo. Per me, ripeto.
Aprire un thread speculando sulla morte di un ammalato di cancro con l'unico intento di diffamare le terapie alternative poteva venire in mente solo a qualcuno con il quoziente intellettivo di androdiano. Non ci sono le condizioni per parlare né di cancro, né di Jobs fintanto che il thread continuerà a essere inquinato da un troll senza cervello e senza rispetto né per questo sito, né per l'argomento che lui stesso ha tirato in ballo.
Aspettiamo che Massimo si decida finalmente a bannarlo o che lui abbia il buon gusto di togliersi dalle balle.
Re: Steve jobs
Inviato da ivan il 7/10/2011 14:42:11
"Quoto in toto" DrHouse.
Re: Steve jobs
Inviato da androdiano il 7/10/2011 15:29:06
Citazione:
non hai capito: a me non me ne frega nulla. Per me è INDIFFERENTE e lo sai perché?
Perchè cmq è morto: questo significa che COMUNQUE, anche ammettendo che abbia fatto cure "segrete" o alternative, esse non offrono un'aspettativa di vita migliore delle cure tradizionali.
(è semplice logica, non ci vuole molto a capirlo)
Inoltre in questo forum (vedi l'intervento di edo) il semplice allungamento della vita ottenuto con le nuove terapie è sempre stato denigrato e deriso: qui si è duri e puri, o guarigione o niente!
Citazione:
altre persone in questo stesso forum affermano il contrario, mettetevi d'accordo
ps: belli i video, sembrano quelli di Simoncini...
Questo ce lo devi dire tu.
non hai capito: a me non me ne frega nulla. Per me è INDIFFERENTE e lo sai perché?
Perchè cmq è morto: questo significa che COMUNQUE, anche ammettendo che abbia fatto cure "segrete" o alternative, esse non offrono un'aspettativa di vita migliore delle cure tradizionali.
(è semplice logica, non ci vuole molto a capirlo)
Inoltre in questo forum (vedi l'intervento di edo) il semplice allungamento della vita ottenuto con le nuove terapie è sempre stato denigrato e deriso: qui si è duri e puri, o guarigione o niente!
Citazione:
è morto curandosi con le cure che tu osanni tanto.
altre persone in questo stesso forum affermano il contrario, mettetevi d'accordo
ps: belli i video, sembrano quelli di Simoncini...
Re: Steve jobs
Inviato da androdiano il 7/10/2011 15:36:15
Citazione:
beh, qui su LC si è sempre detto che "i potenti del mondo non si ammalano" o se si ammalano non muoiono perché hanno (loro sì!) accesso alla cura per il cancro, che a noi comuni mortali è negata
Jobs era forse uno degli uomini + potenti e ricchi del pianeta, al punto di potersi permettere un'equipe di ricerca tutta per lui: la sua morte è la dimostrazione lampante che la frase "Il cancro è l'unica malattia ad essere stata sconfitta dozzine di volte senza che nessuno lo sappia" è una baggianata colossale
Non capisco da dove nasca il pregiudizio che tutti i ricchi conoscano le cure alternative. Non potrebbero essere ignoranti in merito o avere dei pregiudizi come tutti gli altri? Soprattutto se parliamo di persone ricche che non lavorano nel campo della medicina. Solo perché molte persone lo ritengono un genio, non vuol dire che sia un esperto di tumori e non è affatto detto che i suoi dottori di fiducia lo abbiano informato.
beh, qui su LC si è sempre detto che "i potenti del mondo non si ammalano" o se si ammalano non muoiono perché hanno (loro sì!) accesso alla cura per il cancro, che a noi comuni mortali è negata
Jobs era forse uno degli uomini + potenti e ricchi del pianeta, al punto di potersi permettere un'equipe di ricerca tutta per lui: la sua morte è la dimostrazione lampante che la frase "Il cancro è l'unica malattia ad essere stata sconfitta dozzine di volte senza che nessuno lo sappia" è una baggianata colossale
Re: Steve jobs
Inviato da DrHouse il 7/10/2011 15:38:52
Citazione:
Appunto. Se è morto, la prima cosa che dovresti fare è rispettare la sua morte e il dolore di chi gli era vicino anziché venire qui e aprire thread alla cazzo di cane solo per sfogare il tuo odio verso le terapie alternative.
Non solo sei demente. Sei anche un tantino sciacallo.
androdiano ha scritto:
non hai capito: a me non me ne frega nulla. Per me è INDIFFERENTE e lo sai perché?
Perchè cmq è morto
Appunto. Se è morto, la prima cosa che dovresti fare è rispettare la sua morte e il dolore di chi gli era vicino anziché venire qui e aprire thread alla cazzo di cane solo per sfogare il tuo odio verso le terapie alternative.
Non solo sei demente. Sei anche un tantino sciacallo.
Re: Steve jobs
Inviato da androdiano il 7/10/2011 15:43:53
Citazione:
stai mischiando mele con pere pur di non rispondere alla questione
Che terapie ha fatto Jobs?
Per me è indifferente, è morto e questo dimostra che NON esistono terapie miracolose, come invece si afferma da anni su questo forum.
Per te invece?
la prima cosa che dovresti fare è rispettare la sua morte e il dolore di chi gli era vicino
stai mischiando mele con pere pur di non rispondere alla questione
Che terapie ha fatto Jobs?
Per me è indifferente, è morto e questo dimostra che NON esistono terapie miracolose, come invece si afferma da anni su questo forum.
Per te invece?
Re: Steve jobs
Inviato da DrHouse il 7/10/2011 15:50:49
Citazione:
Per me niente. Vattene e basta.
androdiano ha scritto:
stai mischiando mele con pere pur di non rispondere alla questione
Che terapie ha fatto Jobs?
Per me è indifferente, è morto e questo dimostra che NON esistono terapie miracolose, come invece si afferma da anni su questo forum.
Per te invece?
Per me niente. Vattene e basta.
Re: Steve jobs
Inviato da audisio il 7/10/2011 15:56:04
Allora speriamo di avere una prova in più dell'inutilità
delle cure alternative.
Sulla tua pelle, andro...
delle cure alternative.
Sulla tua pelle, andro...
Re: Steve jobs
Inviato da androdiano il 7/10/2011 15:57:21
Citazione:
ho capito, non hai argomenti
come immaginavo...
Per me niente. Vattene e basta.
ho capito, non hai argomenti
come immaginavo...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=6581