dino ha scritto:

L'ho trovata io, Y=V*vr questa è la formula della forza di gravità ma anche del disegno dove si materializzano i corpi nell'universo in eterna espansione. Un giorno se le interessa le spiego meglio la mia teoria, ma prima mi faccia realizzare il 'motore perfetto', l'Umanità è esasperata e lo aspetta con ansia, la mia formula ci permetterà di produrre ARIA nello spazio e creare artificialmente le condizioni di vita che abbiamo qui sulla terra ma nello spazio. Le prospettive che si aprirebbero alle generazioni future sono infinitamente rosee, non lasciamo che soffrono ancora. C'era un tassello mancante nella conoscenza scientifica io l'ho colmato e lo vorrei condividere con tutti, il mio 'motore perfetto'

...io lo vedo perfettamente...!!! e se lo vuoi vedere anche tu... continua a leggere e lo troverai...!!! ciaodino

L'ho trovata io, Y=V*vr questa è la formula della forza di gravità ma anche del disegno dove si materializzano i corpi nell'universo in eterna espansione. Un giorno se le interessa le spiego meglio la mia teoria, ma prima mi faccia realizzare il 'motore perfetto', l'Umanità è esasperata e lo aspetta con ansia, la mia formula ci permetterà di produrre ARIA nello spazio e creare artificialmente le condizioni di vita che abbiamo qui sulla terra ma nello spazio. Le prospettive che si aprirebbero alle generazioni future sono infinitamente rosee, non lasciamo che soffrono ancora. C'era un tassello mancante nella conoscenza scientifica io l'ho colmato e lo vorrei condividere con tutti, il mio 'motore perfetto'

...io lo vedo perfettamente...!!! e se lo vuoi vedere anche tu... continua a leggere e lo troverai...!!! ciaodino

Decalagon ha scritto:
Perché insulti? Ti ho solo chiesto le prove di quello che dici: hai il progetto o il prototipo di compressore? Hai le prove riguardo alla rotazione della Luna sul proprio asse? Si o no? Se si, posso vederle?
Grazie.

mimik ha scritto:
Citazione:

L'ho trovata io, Y=V*vr questa è la formula della forza di gravità ma anche del disegno dove si materializzano i corpi nell'universo in eterna espansione. Un giorno se le interessa le spiego meglio la mia teoria, ma prima mi faccia realizzare il 'motore perfetto', l'Umanità è esasperata e lo aspetta con ansia, la mia formula ci permetterà di produrre ARIA nello spazio e creare artificialmente le condizioni di vita che abbiamo qui sulla terra ma nello spazio. Le prospettive che si aprirebbero alle generazioni future sono infinitamente rosee, non lasciamo che soffrono ancora. C'era un tassello mancante nella conoscenza scientifica io l'ho colmato e lo vorrei condividere con tutti, il mio 'motore perfetto'

...io lo vedo perfettamente...!!! e se lo vuoi vedere anche tu... continua a leggere e lo troverai...!!! ciaodino

ripeto: non vedo la spiegazione. me la evidenzi?

da Decalagon il 17/2/2011 19:30:34

Siccome non credo che qualcuno abbia la voglia di rileggersi 140 pagine di thread...

Decalagon ha scritto:
Citazione:

Che vino preferisci?

Un bel rosso della Valsugana, corposo, rigorosamente ghiacciato.

Klaatu ha scritto:
Citazione:

Decalagon ha scritto:
Citazione:

Che vino preferisci?

Un bel rosso della Valsugana, corposo, rigorosamente ghiacciato.

D'accordo, però non troppo che mi buca lo stomaco.
Ce lo possiamo bere quando vuoi, però hai glissato la prova che ti ho portato che la luna è cava.

rigel ha scritto:
Per Klaatu:

hai mai provato a colpire con un sassolino una biglia di ferro (non cava)? hai notato che emette un suono? ecco quella è la prova che vibrano anche le sfere piene se colpite...

Klaatu ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:
Per Klaatu:

hai mai provato a colpire con un sassolino una biglia di ferro (non cava)? hai notato che emette un suono? ecco quella è la prova che vibrano anche le sfere piene se colpite...

La vibrazione è una cosa, la RISONANZA è un'altra.
Inoltre la Luna è più densa all'esterno (metalli) e meno densa all'interno, ovvero l'esatto contrario della Terra.
Infine trovami una biglia che anche presa a martellate (altro che modulo lunare, in proporzione) vibri per tre ore.
Un po' di serietà per favore.

MM87 ha scritto:

Quella dei sismografi era la stessa prova che avevamo portato noialtri per dimostrare che la terra NON era cava e te hai detto qualcosa tipo "seee vabbè gli scienziati non sanno impedire i terremoti, però con quelli dimostrano che la terra non è cava?". Nel frattempo hai cambiato idea? :P

Klaatu ha scritto:
Citazione:

MM87 ha scritto:

Quella dei sismografi era la stessa prova che avevamo portato noialtri per dimostrare che la terra NON era cava e te hai detto qualcosa tipo "seee vabbè gli scienziati non sanno impedire i terremoti, però con quelli dimostrano che la terra non è cava?". Nel frattempo hai cambiato idea? :P

Ma perchè sei onnubilato dalla bramosia di trovare contraddizioni in quello che dico?
Non ce ne sono, e ciò dimostra che leggi quello che scrivo con superficialità.
Nella Terra si muove un vortice che produce il campo gravitazionale (depressione quantica da spazio vuoto "stirato") e che ha determinato la compressione della massa terrestre per strati di densità diversa.
Intorno al vortice vi è lo strato metallico (il contrario esatto della Luna) che è poi l'artefice del campo magnetico, e in successione strati a densità sempre minore.
Le onde sismiche si muovono tra questi strati, ma non riescono a penetrare il vortice per la sua velocità di rotazione, rimbalzando quindi sul "contenitore" metallico e facendo credere che questo sia il centro della Terra.
E' semplice, ma non per gli scienziati terrestri, troppo condizionati dalla loro sicumera.

Klaatu ha scritto:
Citazione:

MM87 ha scritto:

Quella dei sismografi era la stessa prova che avevamo portato noialtri per dimostrare che la terra NON era cava e te hai detto qualcosa tipo "seee vabbè gli scienziati non sanno impedire i terremoti, però con quelli dimostrano che la terra non è cava?". Nel frattempo hai cambiato idea? :P

Ma perchè sei onnubilato dalla bramosia di trovare contraddizioni in quello che dico?
Non ce ne sono, e ciò dimostra che leggi quello che scrivo con superficialità.
Nella Terra si muove un vortice che produce il campo gravitazionale (depressione quantica da spazio vuoto "stirato") e che ha determinato la compressione della massa terrestre per strati di densità diversa.
Intorno al vortice vi è lo strato metallico (il contrario esatto della Luna) che è poi l'artefice del campo magnetico, e in successione strati a densità sempre minore.
Le onde sismiche si muovono tra questi strati, ma non riescono a penetrare il vortice per la sua velocità di rotazione, rimbalzando quindi sul "contenitore" metallico e facendo credere che questo sia il centro della Terra.
E' semplice, ma non per gli scienziati terrestri, troppo condizionati dalla loro sicumera.

rigel ha scritto:

è la stessa medesima cosa, quando colpisci una biglia questa si mette a vibrare e la vibrazione si trasmette all'aria generando le onde sonore che senti.
Il motivo per cui non vibra allungo è proprio perchè l'attrito dell'aria la smorza.

Klaatu ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:

è la stessa medesima cosa, quando colpisci una biglia questa si mette a vibrare e la vibrazione si trasmette all'aria generando le onde sonore che senti.
Il motivo per cui non vibra allungo è proprio perchè l'attrito dell'aria la smorza.

Per cui un terremoto sulla Terra dura al massimo due minuti perchè l'aria smorza la vibrazione.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

rigel ha scritto:

si parlava della biglia non della Terra, Terra non è metallica (nella crosta, il nucleo lo è) è molto più malleabile e quindi lo smorzamento avviene nel suolo, e in ogni caso i terremoti percorrono migliaia di km in diverse ore quindi non si può dire che durano 2 minuti... ovviamente dopo poco tempo diventano molto deboli perchè smorzati ma i sismografi li riescono a rilevare anche all'altro capo del mondo

MM87 ha scritto:

Quello che voglio dire è che: se non credi agli scienziati che ti dicono "guarda, abbiamo studiato le onde sismiche e secondo noi la terra è fatta così e cosà", perché credi agli scienziati che fanno la stessa cosa sulla luna? Non mi sembra logico...

p.s. neanche usare una teoria per decidere il risultato degli esperimenti è particolarmente brillante, eh (eufemismi a palate)

Klaatu ha scritto:
Citazione:

MM87 ha scritto:

Quello che voglio dire è che: se non credi agli scienziati che ti dicono "guarda, abbiamo studiato le onde sismiche e secondo noi la terra è fatta così e cosà", perché credi agli scienziati che fanno la stessa cosa sulla luna? Non mi sembra logico...

p.s. neanche usare una teoria per decidere il risultato degli esperimenti è particolarmente brillante, eh (eufemismi a palate)

Quello che NON E' LOGICO da parte degli scienziati è non comprendere che se i terremoti durano due minuti sulla Terra e tre ore sulla Luna i due corpi celesti sono fatti molto diversamente.
Inoltre gli scienziati vengono "confusi" dal non accettare che all'interno della Terra ruota un vortice.

rigel ha scritto:

Come ti spieghi il fatto che se fa un terremoto qui i sismografi dall'altro lato del mondo, in Australia, lo rilevano?

rigel ha scritto:

i terremoti durano ore anche sulla Terra.

però hai glissato la prova che ti ho portato che la luna è cava.

Klaatu ha scritto:

Le scosse di assestamento ovviamente non c'entrano niente.