Klaatu ha scritto:
LA LUNA RUOTA INTORNO ALLA TERRA.

Da wiki:
"""Se il centro o l'asse di rotazione è completamente esterno all'oggetto che sta ruotando, si dice che il corpo descrive un'ORBITA: l'esempio tipico è quello della rivoluzione terrestre attorno al Sole. In caso contrario l'oggetto ruota su sé stesso, come farebbe una trottola."""

Mi sembra chiaro il concetto.

Bubu93 ha scritto:
Cioè... Klaatu anche tu dici che la Luna non ruota attorno al proprio asse ? Dimmi chiaramente : gira o non gira sul suo asse ?

Klaatu ha scritto:
LA LUNA RUOTA INTORNO ALLA TERRA.

Da wiki:
"""Se il centro o l'asse di rotazione è completamente esterno all'oggetto che sta ruotando, si dice che il corpo descrive un'ORBITA: l'esempio tipico è quello della rivoluzione terrestre attorno al Sole. In caso contrario l'oggetto ruota su sé stesso, come farebbe una trottola."""

Mi sembra chiaro il concetto.

Polonio ha scritto:
strano ma vero: se la luna non ruotasse sul suo asse, dalla terra la si vedrebbe ruotare.
ho detto tutto

se noi non ruotassimo insieme alla Terra la vedremmo ruotare... questa è quindi una prova che la Terra non ruota?

Polonio ha scritto:
Citazione:

se noi non ruotassimo insieme alla Terra la vedremmo ruotare... questa è quindi una prova che la Terra non ruota?

questa non l'ho capita. noi non ruotiamo insieme alla terra?

ho scritto se noi non ruotassimo.

Polonio ha scritto:
Citazione:

ho scritto se noi non ruotassimo.

quindi?
non ho capito il tuo intervento...

era per evitare che qualchedino maleinterpretasse la tua osservazione :D

Polonio ha scritto:
Citazione:

era per evitare che qualchedino maleinterpretasse la tua osservazione :D

oh beh, per quello temo non ci siano garanzie :)
ho provato a fare l'esempio più semplice possibile invertendo la realtà proprio per dimostrare che ha torto.
delle volte spostando il punto di vista si ottengono più risultati che continuando a fissarsi sempre sulla stessa immagine.
vediamo se questa tattica sortisce l'effetto desiderato...

un suggerimento se vuoi posso dartelo:

quando parli con gente come dino e Klaatu non usare metafore o similitudini per spiegare dei concetti fisici.

Loro li rigireranno sempre e comunque a loro vantaggio interpretandoli come gli fa più comodo. E' molto meglio dire le cose direttamente senza similitudini.

Il guaio è che spesso si è tentati di fare un paragone...è il modo più semplice per spiegare la fisica, purtroppo con loro non funziona.

Polonio ha scritto:
Citazione:

un suggerimento se vuoi posso dartelo:

quando parli con gente come dino e Klaatu non usare metafore o similitudini per spiegare dei concetti fisici.

Loro li rigireranno sempre e comunque a loro vantaggio interpretandoli come gli fa più comodo. E' molto meglio dire le cose direttamente senza similitudini.

Il guaio è che spesso si è tentati di fare un paragone...è il modo più semplice per spiegare la fisica, purtroppo con loro non funziona.

prendo e porto a casa il suggerimento, ma ammetterai che il "vostro" metodo finora non ha dato buoni frutti. siamo addirittura arrivati al poker d'assi.
aspetto le considerazioni di dino sull'esempio che ho fatto prima di darmi per vinto :D

Klaatu ha scritto:

NON ruota sul suo asse, in quanto non è un movimento autonomo (manca il vortice interno), essendo "governato" dall'attrazione gravitazionale terrestre.
A voi sembra ruotare perchè vi ponete come osservatori esterni al sistema Terra-Luna, ma vista dalla Terra, che è l'artefice del movimento della Luna, non c'è nessuna rotazione: anzi il sistema Terra-Luna deve essere considerato unitario.

rigel ha scritto:

beh ma questo perchè dino e klaatu sono in un loop mentale chiuso, non esiste modo di aprirli, nessuna chiave o serratura...l'unico modo è che escano da soli

Sono un pò come quei fondamentalisti che ci sono in tutte le religioni: per quanto tu possa parlarci non riuscirai mai a convincerli, poi un giorno vedono una foglia cadere da un albero dove è sembra sorgere un arcobaleno e rinsaviscono...

Bubu93 ha scritto:


Uffa volevo aggiornare la firma con questa tua ultima perla ma non ci sono abbastanza caratteri a disposizione... peccato...

dino ha scritto:
Citazione:

Bubu93 ha scritto:


Uffa volevo aggiornare la firma con questa tua ultima perla ma non ci sono abbastanza caratteri a disposizione... peccato...

...La luna è ferma sull'asse...!!!
... scommetto 5000 €...????? vediamo se hai le palle Bubù....!?!?

ciaodino

dino ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:

beh ma questo perchè dino e klaatu sono in un loop mentale chiuso, non esiste modo di aprirli, nessuna chiave o serratura...l'unico modo è che escano da soli

Sono un pò come quei fondamentalisti che ci sono in tutte le religioni: per quanto tu possa parlarci non riuscirai mai a convincerli, poi un giorno vedono una foglia cadere da un albero dove è sembra sorgere un arcobaleno e rinsaviscono...

...quello in un loop mentale chiuso... sei proprio tu caro Rigel... perchè la discussione sulla rotazione lunare era finita perchè non avevate più frecce ne vostro arco... vatti a rivedere le discussioni ultime ed aggiornerai la tua memoria... mio caro 'Astronomo dei miei stivali'... scusa il vezzeggiativo ma se perdi una discussione... poi non puoi vantarti in giro di averla vinta... e tu saresti un Astronomo... non ti convinci neanche con le prove schiaccianti...!?... allora sarà per questo tu mi appari come un vecchio mulo che conosce solo una strada....!! un Astronomo che si rispetti deve esser pronto alle novità scientifiche... non arroccato a nozioni intransigenti... ed hai il coraggio di darmi per fondamentalista... mio caro... a te manca elasticità mentale... come al vecchio mulo...!!! ciaodino

Bubu93 ha scritto:


Dino tu sei un troll disadattato o un ritardato
In entrambi i casi sei pregato di farti curare

rigel ha scritto:

beh ma questo perchè dino e klaatu sono in un loop mentale chiuso, non esiste modo di aprirli, nessuna chiave o serratura...l'unico modo è che escano da soli

Sono un pò come quei fondamentalisti che ci sono in tutte le religioni: per quanto tu possa parlarci non riuscirai mai a convincerli, poi un giorno vedono una foglia cadere da un albero dove è sembra sorgere un arcobaleno e rinsaviscono...

rigel ha scritto:

la discussione era finita perchè parlare con te è come parlare a un mulo. E questo è l'unico motivo per cui vedi i fisici stufarsi subito di parlare con te: non è fifa, non è imbarazzo, è che sei un ciuco.

Klaatu ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:

beh ma questo perchè dino e klaatu sono in un loop mentale chiuso, non esiste modo di aprirli, nessuna chiave o serratura...l'unico modo è che escano da soli

Sono un pò come quei fondamentalisti che ci sono in tutte le religioni: per quanto tu possa parlarci non riuscirai mai a convincerli, poi un giorno vedono una foglia cadere da un albero dove è sembra sorgere un arcobaleno e rinsaviscono...

Vedi Rigel, per quanto mi riguarda la mia sensazione è esattamente l'opposto: te i tuoi confratelli della fisica commerciale siete sordi a qualunque aiuto per uscire dai tanti vicoli ciechi dell'intelletto in cui vi siete cacciati per accettazione supina dei dogmi.
Daniele86 ha nettamente una marcia in più rispetto a voi.

dino ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:

la discussione era finita perchè parlare con te è come parlare a un mulo. E questo è l'unico motivo per cui vedi i fisici stufarsi subito di parlare con te: non è fifa, non è imbarazzo, è che sei un ciuco.

...sei patetico....!!! e meno male che è tutto scritto... altrimenti la tua disonestà intellettuale si proiettava verso i confini degli universi paralleli...

...non ho più bisogno di tanti post per metterti con le spalle al muro...
...però non mi dispiacerebbe spillare 5000€ a bubù e tdm... ma tu non hai fretta vero Rigel...??? del resto tu sai dove sono le vecchie discussioni... non puoi sbagliare... sono gli ultimi post quelli interessanti.... ciaodino

dino ha scritto:
Mer 19 novembre 2008, 13:46:32
progetto energia gratuita
Da:
dino D'Alessandro <dino10_it@yahoo.it>
Aggiungi alla Rubrica
A: presidenza@cnr.it
egregio Presidente Luciano Maiani,

le scrivo direttamente visto che dal settore 'energia e trasporti' hanno sicuramente cestinato la mia mail precedente. Cerco di esser breve e rubarle meno tempo possibile. Conosco il sistema per ottenere un'infinità di ENERGIA a costo ZERO, immaggino il suo naturale scetticismo, ma insisto e le faccio presente che sono in grado di costruire un motore in grado di respirare e dunque produrre energia sfruttabile dalla compressione d'aria.

Sono un'autodidatta, ho solo la terza media ma una forte passione per la fisica razionale, ho individuato con esattezza ciò che Lei in un articolo ha chiamato "L'anello mancante delle forze fondamentali"... la questione è infinitamente più semplice di come la ricerca della scienza attuale ci spinge a credere. Non le scrivo per accendere la polemica e questa mail è indirizzata al Presidente del CNR e non al professore Maiani, sembra un paradosso ma il problema è che tutti i dotti si inalberano troppo parlando di fisica con me. Perciò scrivo al Presidente di un ente pubblico quale il CNR e le ricordo che la sfida globale si gioca sull'energia, ed io sono in grado di produrne a volontà e soprattutto gratis per tutti. Il motivo è semplice ho capito come funziona la FORZA DI GRAVITA' e con essa un infinità di altre questioni che dipendono da essa... per favore mi convochi al più presto, sono tecnicamente un disoccupato e mi piacerebbe
lavorare nell'ambito della mia più grande passione, la FISICA, in cambio le assicuro di esser in grado di realizzare un sistema di produzione di energia a costi minimali in solo pochi mesi, il tutto per merito di un 'PRINCIPIO FISICO' che non si può brevettare, ma potrebbe spazzare via i grandi mali che ci affliggono come, fame, sete, povertà, inquinamento... e consegnare dignità a tutto il genere Umano.

cordiali saluti

Dino D'Alessandro

--------------------------------------------------------------------------

... gli mandai questa mail dopo aver letto un suo articolo...
.... la risposta non ve la faccio leggere...!! ciaodino

Manfred ha scritto:
tdm

Prima di interloquire con una persona, che per tua stessa ammissione
consideri un clown, ti consiglierei di riflettere sulla palese contraddizione
insita nel tuo comportamento.
Con questo non voglio difendere dino, che non ne ha assolutamente bisogno,
ma far notare quanto la logica latiti, nel reiterarsi di queste esternazioni.