Re: la forza di gravità...
Inviato da infosauro il 7/2/2011 13:24:10
Citazione:
Quanta energia per l'esattezza? Come fai a calcolare l'energia che occorre per lanciare un mattone (poniamo di peso 2kg) a 10 metri di distanza?
dino ha scritto:
[...]ma resta il fatto che la sua energia cinetica l'ha ricevuta dal mio lancio[...]
Quanta energia per l'esattezza? Come fai a calcolare l'energia che occorre per lanciare un mattone (poniamo di peso 2kg) a 10 metri di distanza?
Re: la forza di gravità...
Inviato da rigel il 7/2/2011 14:23:56
Citazione:
come no? ha già detto che ha provato a mettere una bussola vicino alla bilancia e l'ago è "impazzito"
Bubu93 ha scritto:
Citazione:
dino ha scritto:
... anche Newton era principalmente un alchimista... oltre che farabutto è stato un gran paraculo... che con il potere dei soldi ha imbottigliato la Scienza in un cul de sac... inventando un sistema di controllo mediatico che tutt'ora è in funzione nel mondo accademico...
...aria,acqua, ghiaccio, elettricità, fuoco e materia... provengono dai gas cosmici... se hai un vocabolo migliore per definire la 'METAMORFOSI' dei GAS... accetto suggerimenti... ma intanto che troviamo un vocabolo migliore o più appropriato per me queste sono TRASMUTAZIONI.... ciaodino
Guarda che Newton era un poveraccio...
Ok mi spieghi cosa ci guadagnano i misteriosi padroni da un popolo totalmente ignorante in materia scientifica ?
e comunque acqua e ghiaccio sono la stessa cosa, mentre quella che tu chiami trasmutazione è perfettamente spiegata dalla relatività e dalla meccanica quantistica e si chiama Nucleosintesi, e avviene nelle stelle.
E non i tratta di reazioni chimiche ma nucleari...
E poi devi spiegarmi perchè la bilancia di Cavendish funziona dato che non mi hai ancora dato una spiegazione...
come no? ha già detto che ha provato a mettere una bussola vicino alla bilancia e l'ago è "impazzito"
Re: la forza di gravità...
Inviato da daniele86 il 7/2/2011 17:46:27
Analisi della teoria di Klaatu.
Come già ho detto post fa la teoria di klaatu, se l'ho capita bene, è abbastanza profonda.
Non vedo, sinceramente, perché poi ti vai ad infognare in discorsi sulla velocità della luce, forze nucleari eccetera.
Stiamo discutendo di una teoria della gravità, giusto? La tua non è male, io mi limiterei a questo.
Riassumendo i concetti che ho reputato interessanti, la klaatu-theory (k-t) sostiene:
La materia non attira altra materia. Se ho un volume vuoto e stiro lo spazio da esso occupato, si genera un centro di attrazione per la materia, dovuto alla cosiddetta "depressione quantica", forza gravitazionale generata dallo stiramento dello spazio vuoto.
Gli effetti osservabili sono quelli della teoria ufficiale, ma generati da un altro fenomeno.
Senza cercare di capire come si origina questo fenomeno, voglio approfondirne gli effetti e le conseguenze.
1) Caso dei pianeti: nella teoria ufficiale più un pianeta cattura materia più attrae altri corpi. Nella k-t il vuoto al centro del pianeta continua ad attirare materia finché l'effetto non si satura: se una "depressione quantica" attira una certa quantità di materia, una "depressione quantica" più piccola ne attirerà meno. Deve osservarsi, quindi, un gran numero di oggetti celesti senza gravità.
2) Caso delle stelle: nella k-t, più grande è la "depressione quantica" e maggiore è la dimensione delle stelle e maggiore sarà la loro gravità, mentre nella scienza ufficiale stelle più piccole sono, generalmente, più compresse e, quindi, hanno una gravità maggiore.
Due punti che, a fronte delle osservazioni, sembrano contraddire la teoria k-t.
Come già ho detto post fa la teoria di klaatu, se l'ho capita bene, è abbastanza profonda.
Non vedo, sinceramente, perché poi ti vai ad infognare in discorsi sulla velocità della luce, forze nucleari eccetera.
Stiamo discutendo di una teoria della gravità, giusto? La tua non è male, io mi limiterei a questo.
Riassumendo i concetti che ho reputato interessanti, la klaatu-theory (k-t) sostiene:
La materia non attira altra materia. Se ho un volume vuoto e stiro lo spazio da esso occupato, si genera un centro di attrazione per la materia, dovuto alla cosiddetta "depressione quantica", forza gravitazionale generata dallo stiramento dello spazio vuoto.
Gli effetti osservabili sono quelli della teoria ufficiale, ma generati da un altro fenomeno.
Senza cercare di capire come si origina questo fenomeno, voglio approfondirne gli effetti e le conseguenze.
1) Caso dei pianeti: nella teoria ufficiale più un pianeta cattura materia più attrae altri corpi. Nella k-t il vuoto al centro del pianeta continua ad attirare materia finché l'effetto non si satura: se una "depressione quantica" attira una certa quantità di materia, una "depressione quantica" più piccola ne attirerà meno. Deve osservarsi, quindi, un gran numero di oggetti celesti senza gravità.
2) Caso delle stelle: nella k-t, più grande è la "depressione quantica" e maggiore è la dimensione delle stelle e maggiore sarà la loro gravità, mentre nella scienza ufficiale stelle più piccole sono, generalmente, più compresse e, quindi, hanno una gravità maggiore.
Due punti che, a fronte delle osservazioni, sembrano contraddire la teoria k-t.
Re: la forza di gravità...
Inviato da Bubu93 il 7/2/2011 17:54:05
E Klaatu ti risponderà che le misurazioni sono sbagliate, oppure che entra in gioco l'induttanza magnetica, che siamo tutti manipolati e ci hanno fatto il lavaggio del cervello, che non non facciamo parte della ristretta cerchia di alieni eletti che hanno la possibilità di comprendere come va il mondo.
E oltretutto non spiega il funzionamento della bilancia di Cavendish...
ma secondo lui è l'effetto Coriolis che la muove in due direzioni e poi c'è la forza magnetica tra le sfere ( che non si capisce come faccia a generarsi quando la bilancia è ancora ferma ma vabbè... ) cmq lascia stare, risparmiati la fatica di provare ad avere risposte serie da Klaatu, non ne vale proprio la pena di scrivere tutte quelle righe...
E oltretutto non spiega il funzionamento della bilancia di Cavendish...
ma secondo lui è l'effetto Coriolis che la muove in due direzioni e poi c'è la forza magnetica tra le sfere ( che non si capisce come faccia a generarsi quando la bilancia è ancora ferma ma vabbè... ) cmq lascia stare, risparmiati la fatica di provare ad avere risposte serie da Klaatu, non ne vale proprio la pena di scrivere tutte quelle righe...
Re: la forza di gravità...
Inviato da fealoro il 7/2/2011 18:07:57
non dimenticherei anche l'importanza della rotazione del vuoto. Come sia possibile far ruotare ciò che non è va oltre la mia comprensione ovviamente.
Re: la forza di gravità...
Inviato da daniele86 il 7/2/2011 18:33:14
Io cerco di interpretare i concetti che vuole esprimere dato che non è un fisico, e alcuni non mi sembrano affatto banali.
Ad esempio ruotare il vuoto non ha senso, ma se sostituiamo questo concetto (che per un profano come si definisce è il modo più immediato per dilatare un volume) con lo stiramento di uno spazio vuoto (cosa lecita e prevista), voi sapete che conseguenze porta?
Ad esempio ruotare il vuoto non ha senso, ma se sostituiamo questo concetto (che per un profano come si definisce è il modo più immediato per dilatare un volume) con lo stiramento di uno spazio vuoto (cosa lecita e prevista), voi sapete che conseguenze porta?
Re: la forza di gravità...
Inviato da Klaatu il 7/2/2011 23:58:37
Citazione:
Ringrazio daniele86 per aver cercato di comprendere il mio pensiero, peraltro cogliendo perfettamente l'elemento principale, ovvero che la gravità origina dal vuoto e non dalla massa.
La k-t vale poco e niente se si pensa che, già nel lontano passato, Socrate, Democrito, Arsitotele, avevano indagato con lucidità il vuoto, ritenendolo essenziale per la fisica come la materia.
Io non faccio altro che riprendere il concetto di (spazio) vuoto e adattarlo agli attuali modelli della fisica.
Ribadisco comunque che in natura il vuoto non esiste se non in particolari condizioni (vortici) e questo porta alla confusione di chi identifica lo spazio con il vuoto: è invece corretto associare il concetto di spazio al concetto di "continuum".
Citazione:
Non è che mi vado a infognare, quanto piuttosto cerco di far capire che vortice e rotazione sono la stessa cosa, ma hanno effetti diversi perchè interessano materia diversa (la premessa è che non esiste lo spazio vuoto: si è appena iniziato a individuare materia ed energia oscura, cioè in quiete, immobile nello spazio).
Il vortice riguarda la materia fluida (liquida o gassosa) e consente di liberare al suo centro il vuoto e a dilatarlo in uno spazio "stirato" (giusto termine!) per la forza centrifuga.
La rotazione riguarda invece la materia solida, la quale presenta già una struttura abbastanza compatta (reticolo) per resistere alla forza centrifuga: ciò non toglie che ogni nucleo atomico venga "stressato" spostandosi dal centro orbitale di una sfera ad un fuoco di un ellissoide, con conseguenza anche sulla gravità (attrazione/repulsione).
OK, fermiamo il discorso ai vortici.
Citazione:
Corretto.
Citazione:
Per quanto riguarda i pianeti non è determinante il "volume" del vortice, ma la sua intensità: in linea di massima tanto più il vortice interno è veloce (intenso), tanto più la massa del pianeta è elevata in quanto è elevato il campo gravitazionale prodotto per depressione quantica.
Come si vede con la Terra, la velocità del vortice interno non corrisponde alla velocità dello strato esterno del pianeta, sicuramente più lento.
Nelle stelle invece si ha un passaggio in più rispetto ai pianeti: i vortici interni alle stelle sono così intensi che il continuum (spazio vuoto) si stira fino a lacerarsi, consentendo all'etere sottostante di fuoriuscire e trasformarsi in materia, partecipando alla combustione della stella.
In pratica dentro ogni stella c'è un buco bianco che la alimenta sempre.
Una stella finisce quando il buco pianco si chiude per diminuita intensità del vortice interno.
La materia, che è rimasta sempre allo stato di plasma per gli enormi attrti prodotti dal vortice interno, comincia a raffreddarsi e questo cambiamento di stato porta ad una accellerazione repentina della massa verso il vortice interno indebolito della stella.
Per resistere all'implosione la stella sempre più fredda comincia a ruotare sempre più velocemente fino a che diventa un piccolo astro con una massa estremamente densa e un vortice interno destinato a soccombere quando la sua velocità di rotazione e quella della massa della stella compattatasi in un unico strato si equivalgono.
A quel punto la crisi è istantanea: la forza centrifuga non basta più a sostenere la forza centripeta è il collasso può essere immaginato come una detonazione nucleare al contrario (implosione).
Lo spazio (continuum) che prima era stirato e lacerato a causa del vuoto rotazionale, ora viene strappato in senso inverso, ovvero come se un foglio di carta viene bucato da una pallottola.
In sostanza è come se la carlinga di un aereo venisse depressurizzata da un buco e tutto viene trascinato verso di esso.
Per cui la differenza è buco bianco-produzione di materia-vita di una stella vs buco nero-sottrazione di materia-morte di una stella.
Spero di essere stato chiaro.
Saluti
daniele86 ha scritto:
Analisi della teoria di Klaatu.
Come già ho detto post fa la teoria di klaatu, se l'ho capita bene, è abbastanza profonda.
Ringrazio daniele86 per aver cercato di comprendere il mio pensiero, peraltro cogliendo perfettamente l'elemento principale, ovvero che la gravità origina dal vuoto e non dalla massa.
La k-t vale poco e niente se si pensa che, già nel lontano passato, Socrate, Democrito, Arsitotele, avevano indagato con lucidità il vuoto, ritenendolo essenziale per la fisica come la materia.
Io non faccio altro che riprendere il concetto di (spazio) vuoto e adattarlo agli attuali modelli della fisica.
Ribadisco comunque che in natura il vuoto non esiste se non in particolari condizioni (vortici) e questo porta alla confusione di chi identifica lo spazio con il vuoto: è invece corretto associare il concetto di spazio al concetto di "continuum".
Citazione:
Non vedo, sinceramente, perché poi ti vai ad infognare in discorsi sulla velocità della luce, forze nucleari eccetera.
Stiamo discutendo di una teoria della gravità, giusto? La tua non è male, io mi limiterei a questo.
Non è che mi vado a infognare, quanto piuttosto cerco di far capire che vortice e rotazione sono la stessa cosa, ma hanno effetti diversi perchè interessano materia diversa (la premessa è che non esiste lo spazio vuoto: si è appena iniziato a individuare materia ed energia oscura, cioè in quiete, immobile nello spazio).
Il vortice riguarda la materia fluida (liquida o gassosa) e consente di liberare al suo centro il vuoto e a dilatarlo in uno spazio "stirato" (giusto termine!) per la forza centrifuga.
La rotazione riguarda invece la materia solida, la quale presenta già una struttura abbastanza compatta (reticolo) per resistere alla forza centrifuga: ciò non toglie che ogni nucleo atomico venga "stressato" spostandosi dal centro orbitale di una sfera ad un fuoco di un ellissoide, con conseguenza anche sulla gravità (attrazione/repulsione).
OK, fermiamo il discorso ai vortici.
Citazione:
Riassumendo i concetti che ho reputato interessanti, la klaatu-theory (k-t) sostiene:
La materia non attira altra materia. Se ho un volume vuoto e stiro lo spazio da esso occupato, si genera un centro di attrazione per la materia, dovuto alla cosiddetta "depressione quantica", forza gravitazionale generata dallo stiramento dello spazio vuoto.
Gli effetti osservabili sono quelli della teoria ufficiale, ma generati da un altro fenomeno.
Corretto.
Citazione:
1) Caso dei pianeti: nella teoria ufficiale più un pianeta cattura materia più attrae altri corpi. Nella k-t il vuoto al centro del pianeta continua ad attirare materia finché l'effetto non si satura: se una "depressione quantica" attira una certa quantità di materia, una "depressione quantica" più piccola ne attirerà meno. Deve osservarsi, quindi, un gran numero di oggetti celesti senza gravità.
2) Caso delle stelle: nella k-t, più grande è la "depressione quantica" e maggiore è la dimensione delle stelle e maggiore sarà la loro gravità, mentre nella scienza ufficiale stelle più piccole sono, generalmente, più compresse e, quindi, hanno una gravità maggiore.
Due punti che, a fronte delle osservazioni, sembrano contraddire la teoria k-t.
Per quanto riguarda i pianeti non è determinante il "volume" del vortice, ma la sua intensità: in linea di massima tanto più il vortice interno è veloce (intenso), tanto più la massa del pianeta è elevata in quanto è elevato il campo gravitazionale prodotto per depressione quantica.
Come si vede con la Terra, la velocità del vortice interno non corrisponde alla velocità dello strato esterno del pianeta, sicuramente più lento.
Nelle stelle invece si ha un passaggio in più rispetto ai pianeti: i vortici interni alle stelle sono così intensi che il continuum (spazio vuoto) si stira fino a lacerarsi, consentendo all'etere sottostante di fuoriuscire e trasformarsi in materia, partecipando alla combustione della stella.
In pratica dentro ogni stella c'è un buco bianco che la alimenta sempre.
Una stella finisce quando il buco pianco si chiude per diminuita intensità del vortice interno.
La materia, che è rimasta sempre allo stato di plasma per gli enormi attrti prodotti dal vortice interno, comincia a raffreddarsi e questo cambiamento di stato porta ad una accellerazione repentina della massa verso il vortice interno indebolito della stella.
Per resistere all'implosione la stella sempre più fredda comincia a ruotare sempre più velocemente fino a che diventa un piccolo astro con una massa estremamente densa e un vortice interno destinato a soccombere quando la sua velocità di rotazione e quella della massa della stella compattatasi in un unico strato si equivalgono.
A quel punto la crisi è istantanea: la forza centrifuga non basta più a sostenere la forza centripeta è il collasso può essere immaginato come una detonazione nucleare al contrario (implosione).
Lo spazio (continuum) che prima era stirato e lacerato a causa del vuoto rotazionale, ora viene strappato in senso inverso, ovvero come se un foglio di carta viene bucato da una pallottola.
In sostanza è come se la carlinga di un aereo venisse depressurizzata da un buco e tutto viene trascinato verso di esso.
Per cui la differenza è buco bianco-produzione di materia-vita di una stella vs buco nero-sottrazione di materia-morte di una stella.
Spero di essere stato chiaro.
Saluti
Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 8/2/2011 14:31:22
Citazione:
Newton era il responsabile della zecca d'Inghilterra... e non aveva nessun controllo... infatti stampava tutto il denaro che gli serviva producendolo parallelamente in diversi stabilimenti... altro che poveraccio...!? è probabilmente uno dei più sgradevoli criminali della storia dell'Umanità... il suo titolo di "genio" l'ha comprato con la zecca...
...evito di commentare le tue stronzate sulla relatività, meccanica quantistica e nucleosintesi.... tu di questi argomenti non capisci un proprio un cazzo... ed è bene che la smetti di sparare cazzate...!!!
...la bilancia di torsione con Coulomb era uno strumento elettromagnetico... con Cavendish è diventato magicamente un misuratore della costante G.... ma fatemi il favore... c'è da vergognarsi che la scienza esibisce prove così banalmente false per confermare teorie sballate che non hanno ne capo e ne coda...
cit.wiki
La bilancia di torsione è lo strumento che ha consentito di testare il principio di equivalenza, sul quale si fonda la relatività generale, col maggior grado di precisione finora raggiunto. Si prevede tuttavia che sarà presto superata in questo ambito da una tecnologia completamente diversa, basata su esperimenti satellitari in corso di realizzazione....
...più smuovi e più merda salta fuori... la Fisica odierna è tutta una truffa... e pesa in modo particolare alle tasche dei contribuenti... oggi la categoria dei fisici è la più inutile e bugiarda tra tutte.... ciaodino
Bubu93 ha scritto:
Guarda che Newton era un poveraccio...
Ok mi spieghi cosa ci guadagnano i misteriosi padroni da un popolo totalmente ignorante in materia scientifica ?
e comunque acqua e ghiaccio sono la stessa cosa, mentre quella che tu chiami trasmutazione è perfettamente spiegata dalla relatività e dalla meccanica quantistica e si chiama Nucleosintesi, e avviene nelle stelle.
E non i tratta di reazioni chimiche ma nucleari...
E poi devi spiegarmi perchè la bilancia di Cavendish funziona dato che non mi hai ancora dato una spiegazione...
Newton era il responsabile della zecca d'Inghilterra... e non aveva nessun controllo... infatti stampava tutto il denaro che gli serviva producendolo parallelamente in diversi stabilimenti... altro che poveraccio...!? è probabilmente uno dei più sgradevoli criminali della storia dell'Umanità... il suo titolo di "genio" l'ha comprato con la zecca...
...evito di commentare le tue stronzate sulla relatività, meccanica quantistica e nucleosintesi.... tu di questi argomenti non capisci un proprio un cazzo... ed è bene che la smetti di sparare cazzate...!!!
...la bilancia di torsione con Coulomb era uno strumento elettromagnetico... con Cavendish è diventato magicamente un misuratore della costante G.... ma fatemi il favore... c'è da vergognarsi che la scienza esibisce prove così banalmente false per confermare teorie sballate che non hanno ne capo e ne coda...
cit.wiki
La bilancia di torsione è lo strumento che ha consentito di testare il principio di equivalenza, sul quale si fonda la relatività generale, col maggior grado di precisione finora raggiunto. Si prevede tuttavia che sarà presto superata in questo ambito da una tecnologia completamente diversa, basata su esperimenti satellitari in corso di realizzazione....
...più smuovi e più merda salta fuori... la Fisica odierna è tutta una truffa... e pesa in modo particolare alle tasche dei contribuenti... oggi la categoria dei fisici è la più inutile e bugiarda tra tutte.... ciaodino
Re: la forza di gravità...
Inviato da Bubu93 il 8/2/2011 14:42:01
Citazione:
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Ha parlato quello per cui la Luna non gira sul proprio asse
Citazione:
finchè non ne costruisci una non puoi dirlo
Coulomb usava una bilancia torsionale mossa da un meccanismo completamente diverso e necessitava di elettricità per funzionare
Citazione:
Convinto tu... intanto mi fa ridere il fatto che tu lo dica tramite un PC che non si sarebbe potuto progettare senza le attuali conoscenze di meccanica quantistica LOL
la comicità involontaria di Dino è sempre la migliore
dino ha scritto:
...evito di commentare le tue stronzate sulla relatività, meccanica quantistica e nucleosintesi.... tu di questi argomenti non capisci un proprio un cazzo... ed è bene che la smetti di sparare cazzate...!!!
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Ha parlato quello per cui la Luna non gira sul proprio asse
Citazione:
...la bilancia di torsione con Coulomb era uno strumento elettromagnetico... con Cavendish è diventato magicamente un misuratore della costante G.... ma fatemi il favore... c'è da vergognarsi che la scienza esibisce prove così banalmente false per confermare teorie sballate che non hanno ne capo e ne coda...
finchè non ne costruisci una non puoi dirlo
Coulomb usava una bilancia torsionale mossa da un meccanismo completamente diverso e necessitava di elettricità per funzionare
Citazione:
cit.wiki
La bilancia di torsione è lo strumento che ha consentito di testare il principio di equivalenza, sul quale si fonda la relatività generale, col maggior grado di precisione finora raggiunto. Si prevede tuttavia che sarà presto superata in questo ambito da una tecnologia completamente diversa, basata su esperimenti satellitari in corso di realizzazione....
...più smuovi e più merda salta fuori... la Fisica odierna è tutta una truffa... e pesa in modo particolare alle tasche dei contribuenti... oggi la categoria dei fisici è la più inutile e bugiarda tra tutte.... ciaodino
Convinto tu... intanto mi fa ridere il fatto che tu lo dica tramite un PC che non si sarebbe potuto progettare senza le attuali conoscenze di meccanica quantistica LOL
la comicità involontaria di Dino è sempre la migliore
Re: la forza di gravità...
Inviato da rigel il 8/2/2011 14:46:17
Citazione:
Nelle bilance di Cavendish non ci sono magneti.
Dino dice che ci sono, ma finchè non ce lo prova è la sua parola contro la nostra.
lo capisci una buona volta o no dino che con le sole parole non si va da nessuna parte? servono i fatti: le prove sperimentali.
Tempo fa qualcuno ti ha chiesto: se è tanto utile la tua formula (Y = V x vr) comemai non l'hai mai adoperata?
Non ti abbiamo mai visto fare un calcolo in questo forum. Mai un esempio numerico da parte tua. Meglio una formula sbagliata che viene adoperata in maniera utile da generazioni o una formula giusta che non viene applicata mai nemmeno dal suo ideatore?
dino ha scritto:
Citazione:
Bubu93 ha scritto:
Guarda che Newton era un poveraccio...
Ok mi spieghi cosa ci guadagnano i misteriosi padroni da un popolo totalmente ignorante in materia scientifica ?
e comunque acqua e ghiaccio sono la stessa cosa, mentre quella che tu chiami trasmutazione è perfettamente spiegata dalla relatività e dalla meccanica quantistica e si chiama Nucleosintesi, e avviene nelle stelle.
E non i tratta di reazioni chimiche ma nucleari...
E poi devi spiegarmi perchè la bilancia di Cavendish funziona dato che non mi hai ancora dato una spiegazione...
Newton era il responsabile della zecca d'Inghilterra... e non aveva nessun controllo... infatti stampava tutto il denaro che gli serviva producendolo parallelamente in diversi stabilimenti... altro che poveraccio...!? è probabilmente uno dei più sgradevoli criminali della storia dell'Umanità... il suo titolo di "genio" l'ha comprato con la zecca...
...evito di commentare le tue stronzate sulla relatività, meccanica quantistica e nucleosintesi.... tu di questi argomenti non capisci un proprio un cazzo... ed è bene che la smetti di sparare cazzate...!!!
...la bilancia di torsione con Coulomb era uno strumento elettromagnetico... con Cavendish è diventato magicamente un misuratore della costante G.... ma fatemi il favore... c'è da vergognarsi che la scienza esibisce prove così banalmente false per confermare teorie sballate che non hanno ne capo e ne coda...
cit.wiki
La bilancia di torsione è lo strumento che ha consentito di testare il principio di equivalenza, sul quale si fonda la relatività generale, col maggior grado di precisione finora raggiunto. Si prevede tuttavia che sarà presto superata in questo ambito da una tecnologia completamente diversa, basata su esperimenti satellitari in corso di realizzazione....
...più smuovi e più merda salta fuori... la Fisica odierna è tutta una truffa... e pesa in modo particolare alle tasche dei contribuenti... oggi la categoria dei fisici è la più inutile e bugiarda tra tutte.... ciaodino
Nelle bilance di Cavendish non ci sono magneti.
Dino dice che ci sono, ma finchè non ce lo prova è la sua parola contro la nostra.
lo capisci una buona volta o no dino che con le sole parole non si va da nessuna parte? servono i fatti: le prove sperimentali.
Tempo fa qualcuno ti ha chiesto: se è tanto utile la tua formula (Y = V x vr) comemai non l'hai mai adoperata?
Non ti abbiamo mai visto fare un calcolo in questo forum. Mai un esempio numerico da parte tua. Meglio una formula sbagliata che viene adoperata in maniera utile da generazioni o una formula giusta che non viene applicata mai nemmeno dal suo ideatore?
Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 8/2/2011 16:46:12
Citazione:
... in questo 3d abbiamo migliaia di visite a settimana... immagina quanti presunti fisici schiumano di rabbia leggendo i miei post... se non fosse truccata la bilancia di cavendish... già si sarebbe presentato qualcuno per zittirmi... alla facoltà di fisica alla sapienza... durante una lezione in presenza di un centinaio tra studenti e ricercatori... ho platealmente accusato di frode scientifica la bilancia di cavendish... un ricercatore si è un pò alterato ma non mi ha voluto portare al cavò... gli ho detto allora vacci tu, portati la bussola e controllane le anomalie... gli ho lasciato la mia mail... ma non si è fatto più sentire il coglione...
... credevo che la bilancia di torsione fosse l'unica prova della 'gravitazione di Newton.... invece è anche la prova della relatività di Einstein... non ho parole... l'espressione la faccia come il culo... vi stà senza dubbio stretta...!!! inoltre su wiki è sparita la pagina della storia della bilancia di torsione.... ciaodino
rigel ha scritto:
Nelle bilance di Cavendish non ci sono magneti.
Dino dice che ci sono, ma finchè non ce lo prova è la sua parola contro la nostra.
... in questo 3d abbiamo migliaia di visite a settimana... immagina quanti presunti fisici schiumano di rabbia leggendo i miei post... se non fosse truccata la bilancia di cavendish... già si sarebbe presentato qualcuno per zittirmi... alla facoltà di fisica alla sapienza... durante una lezione in presenza di un centinaio tra studenti e ricercatori... ho platealmente accusato di frode scientifica la bilancia di cavendish... un ricercatore si è un pò alterato ma non mi ha voluto portare al cavò... gli ho detto allora vacci tu, portati la bussola e controllane le anomalie... gli ho lasciato la mia mail... ma non si è fatto più sentire il coglione...
... credevo che la bilancia di torsione fosse l'unica prova della 'gravitazione di Newton.... invece è anche la prova della relatività di Einstein... non ho parole... l'espressione la faccia come il culo... vi stà senza dubbio stretta...!!! inoltre su wiki è sparita la pagina della storia della bilancia di torsione.... ciaodino
Re: la forza di gravità...
Inviato da fealoro il 8/2/2011 16:48:41
Citazione:
vuoi dire.. qualcun altro?
già si sarebbe presentato qualcuno per zittirmi
vuoi dire.. qualcun altro?
Re: la forza di gravità...
Inviato da mimik il 8/2/2011 17:03:53
Citazione:
? forse ho sbagliato 3d. io ne vedo sempre massimo un paio (tra cui il sottoscritto). se va bene ne facciamo 500 a settimana... di cui i 3/4 sono i partecipanti mentre gli altri sono, con buona probabilità, altri iscritti al sito.
Citazione:
dalle risate vorrai dire. sei l'unica persona di questo mondo convinta che un oggetto, fermo sul proprio asse, possa assumere posizioni diverse... tra l'altro, non per darti una delusione, ma dubito fortemente che luogocomune sia una piazza particolarmente frequentata da fisici. il mondo accademico non ti teme: ti ignora.
Citazione:
parafrasando fealoro: intendi forse qualcun altro? tra l'altro, visto che con allusioni non capisci, esprimerò ora chiaro e tondo quello che penso essere il pensiero di quasi tutti i presenti (klatunauta escluso).
l'effetto ago impazzito che descrivi non è compatibile con la presenza di un magnete. quindi i casi sono solo 3:
1) la stanza dove ti trovavi era completamente foderata di magneti e tu eri equidistante da ciascuno di essi.
2) la tua bussola è rotta
3) ti sei inventato la storia di sana pianta e hai descritto la scena che si vede in ogni film quando la bussola non funziona.
normalmente protenderei per la 2 ma dopo aver letto decine dei tuoi deliranti post direi che la 3 si confa di più alla tua persona.
il resto del post evito di commentarlo tanto è la tua solita storiella"io ce l'ho più duro di tutti" che, i tutta onesta, comincia a diventare piuttosto patetica.
EDIT: ovviamente è un mio pensiero. se qualcuno non si rispecchia è liberissimo di mandarmi al diavolo
... in questo 3d abbiamo migliaia di visite a settimana...
? forse ho sbagliato 3d. io ne vedo sempre massimo un paio (tra cui il sottoscritto). se va bene ne facciamo 500 a settimana... di cui i 3/4 sono i partecipanti mentre gli altri sono, con buona probabilità, altri iscritti al sito.
Citazione:
immagina quanti presunti fisici schiumano di rabbia leggendo i miei post...
dalle risate vorrai dire. sei l'unica persona di questo mondo convinta che un oggetto, fermo sul proprio asse, possa assumere posizioni diverse... tra l'altro, non per darti una delusione, ma dubito fortemente che luogocomune sia una piazza particolarmente frequentata da fisici. il mondo accademico non ti teme: ti ignora.
Citazione:
se non fosse truccata la bilancia di cavendish... già si sarebbe presentato qualcuno per zittirmi...
parafrasando fealoro: intendi forse qualcun altro? tra l'altro, visto che con allusioni non capisci, esprimerò ora chiaro e tondo quello che penso essere il pensiero di quasi tutti i presenti (klatunauta escluso).
l'effetto ago impazzito che descrivi non è compatibile con la presenza di un magnete. quindi i casi sono solo 3:
1) la stanza dove ti trovavi era completamente foderata di magneti e tu eri equidistante da ciascuno di essi.
2) la tua bussola è rotta
3) ti sei inventato la storia di sana pianta e hai descritto la scena che si vede in ogni film quando la bussola non funziona.
normalmente protenderei per la 2 ma dopo aver letto decine dei tuoi deliranti post direi che la 3 si confa di più alla tua persona.
il resto del post evito di commentarlo tanto è la tua solita storiella"io ce l'ho più duro di tutti" che, i tutta onesta, comincia a diventare piuttosto patetica.
EDIT: ovviamente è un mio pensiero. se qualcuno non si rispecchia è liberissimo di mandarmi al diavolo
Re: la forza di gravità...
Inviato da rigel il 8/2/2011 17:04:40
Citazione:
io non sono fisico ma sono un astronomo laureato all'università di padova, va bene lo stesso? Il tuo problema Dino è che niente riesce a zittirti non ti arrendi nemmeno all'evidenza.
dino ha scritto:
Citazione:
rigel ha scritto:
Nelle bilance di Cavendish non ci sono magneti.
Dino dice che ci sono, ma finchè non ce lo prova è la sua parola contro la nostra.
... in questo 3d abbiamo migliaia di visite a settimana... immagina quanti presunti fisici schiumano di rabbia leggendo i miei post... se non fosse truccata la bilancia di cavendish... già si sarebbe presentato qualcuno per zittirmi... alla facoltà di fisica alla sapienza... durante una lezione in presenza di un centinaio tra studenti e ricercatori... ho platealmente accusato di frode scientifica la bilancia di cavendish... un ricercatore si è un pò alterato ma non mi ha voluto portare al cavò... gli ho detto allora vacci tu, portati la bussola e controllane le anomalie... gli ho lasciato la mia mail... ma non si è fatto più sentire il coglione...
... credevo che la bilancia di torsione fosse l'unica prova della 'gravitazione di Newton.... invece è anche la prova della relatività di Einstein... non ho parole... l'espressione la faccia come il culo... vi stà senza dubbio stretta...!!! inoltre su wiki è sparita la pagina della storia della bilancia di torsione.... ciaodino
io non sono fisico ma sono un astronomo laureato all'università di padova, va bene lo stesso? Il tuo problema Dino è che niente riesce a zittirti non ti arrendi nemmeno all'evidenza.
Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 8/2/2011 18:28:49
Citazione:
...già fatto...!!! ciaodino
mimik ha scritto:
EDIT: ovviamente è un mio pensiero. se qualcuno non si rispecchia è liberissimo di mandarmi al diavolo
...già fatto...!!! ciaodino
Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 8/2/2011 18:48:22
Citazione:
...più discuto con voi più mi sembra di rubare in chiesa... vi arrogate la presunzione di conoscere la Fisica... ma le fondamenta del vostro Sapere sono di argilla e prima o poi crolleranno sotto il grave peso che avete edificato senza alcun criterio... è ora che tiriate fuori il buon senso...!!!
...non può esser solo un caso... che state tutti con la coda in mezzo alle gambe...!!!
...parliamo dell'energia potenziale della materia... questo argomento è tra i più divertenti che abbia sentito.... state contribuendo a far diventare il termine Fisica sinonimo di Truffa... è questa la Verità... ma la Scienza quella VERA non può esser ostaggio di nessuno... ciaodino
rigel ha scritto:
io non sono fisico ma sono un astronomo laureato all'università di padova, va bene lo stesso? Il tuo problema Dino è che niente riesce a zittirti non ti arrendi nemmeno all'evidenza.
...più discuto con voi più mi sembra di rubare in chiesa... vi arrogate la presunzione di conoscere la Fisica... ma le fondamenta del vostro Sapere sono di argilla e prima o poi crolleranno sotto il grave peso che avete edificato senza alcun criterio... è ora che tiriate fuori il buon senso...!!!
...non può esser solo un caso... che state tutti con la coda in mezzo alle gambe...!!!
...parliamo dell'energia potenziale della materia... questo argomento è tra i più divertenti che abbia sentito.... state contribuendo a far diventare il termine Fisica sinonimo di Truffa... è questa la Verità... ma la Scienza quella VERA non può esser ostaggio di nessuno... ciaodino
Re: la forza di gravità...
Inviato da Buddy il 8/2/2011 19:03:34
Citazione:
Dino sei un mito!
Ti prego continua cosi'! Non prendere le medicine come ti dicono quei brutti cattivi col camice bianco!
Continua a sfornare le perle con cui io e i pochi altri che seguono questo thread si rallegrano la giornata! Pensa che ti avevo anche votato per il prestigioso premio del Perlone ma non c'erano abbastanza nomination e l'ha vinto un altro..
Una volta pensavo di essere stupido e malato di mente ma da quando ti leggo mi sento molto molto meglio!
Grazie ad internet ora non sei piu' solo lo scemo del villaggio ma sei lo scemo del villaggio globale. Mi rattrista solo sapere che non tutti riescono ad apprezzarti come dovrebbero.
Fatti forza comunque, l'u-mani-ta' aspetta ancora la tua energia gratuita. Spendi quei 100 euro e comprati sto cazzo di motorino elettrico per fare gli esperimenti che ti servono e fagli vedere..
Un tuo fan sfegatato
dino ha scritto:
...più discuto con voi più mi sembra di rubare in chiesa... vi arrogate la presunzione di conoscere la Fisica... ma le fondamenta del vostro Sapere sono di argilla e prima o poi crolleranno sotto il grave peso che avete edificato senza alcun criterio... è ora che tiriate fuori il buon senso...!!!
...non può esser solo un caso... che state tutti con la coda in mezzo alle gambe...!!!
...parliamo dell'energia potenziale della materia... questo argomento è tra i più divertenti che abbia sentito.... state contribuendo a far diventare il termine Fisica sinonimo di Truffa... è questa la Verità... ma la Scienza quella VERA non può esser ostaggio di nessuno... ciaodino
Dino sei un mito!
Ti prego continua cosi'! Non prendere le medicine come ti dicono quei brutti cattivi col camice bianco!
Continua a sfornare le perle con cui io e i pochi altri che seguono questo thread si rallegrano la giornata! Pensa che ti avevo anche votato per il prestigioso premio del Perlone ma non c'erano abbastanza nomination e l'ha vinto un altro..
Una volta pensavo di essere stupido e malato di mente ma da quando ti leggo mi sento molto molto meglio!
Grazie ad internet ora non sei piu' solo lo scemo del villaggio ma sei lo scemo del villaggio globale. Mi rattrista solo sapere che non tutti riescono ad apprezzarti come dovrebbero.
Fatti forza comunque, l'u-mani-ta' aspetta ancora la tua energia gratuita. Spendi quei 100 euro e comprati sto cazzo di motorino elettrico per fare gli esperimenti che ti servono e fagli vedere..
Un tuo fan sfegatato
Re: la forza di gravità...
Inviato da Bubu93 il 8/2/2011 19:03:54
Ha parlato il troll per cui la Luna non gira sul proprio asse
Re: la forza di gravità...
Inviato da mimik il 8/2/2011 19:36:26
Citazione:
vedi dino, il problema è che tu non sei abbastanza importante per me da potermi arrecare alcuna offesa. esattamente come non mi offenderei se un bambino delle elementari m'offendesse per avergli sciupato la teoria.
tu dici che neghiamo l'evidenza: l'evidenza mi dice che lasciando cadere una pallina dalla terrazza di casa mia posso calcolarne i tempi di caduta (legge di newton) e conseguente rimbalzo (F=m*a). per quanto tu possa offendere, sbraitare, piangere e chissà cos'altro niente cambierà questo fatto.
l'unica cosa che porti tu è una formula sul cui utilizzo si è molto dibattuto in queste pagine senza però vedere una sola applicazione (da parte tua soprattutto).
quello che voglio dire con questa sparata è che sono arrivato alla conclusione che sei troppo ignorante per conoscere quello che critichi, troppo arrogante per ascoltare le spiegazioni ai tuoi assurdi errori e comunque troppo stupido per capirle. in pratica ti ho declassato da interlocutore da discussione a mera voce sul computer utile soltanto a farmi passare 15 min della mia vita.
cmq ti prego di non fermarti dal denunciare assurdità scientifiche perchè, e dio m'è testimone (anche se tecnicamente non ci credo), trovo che poche cose siano divertenti come un presuntuoso arrogante che crede d'aver sempre ragione.
...già fatto...!!! ciaodino
vedi dino, il problema è che tu non sei abbastanza importante per me da potermi arrecare alcuna offesa. esattamente come non mi offenderei se un bambino delle elementari m'offendesse per avergli sciupato la teoria.
tu dici che neghiamo l'evidenza: l'evidenza mi dice che lasciando cadere una pallina dalla terrazza di casa mia posso calcolarne i tempi di caduta (legge di newton) e conseguente rimbalzo (F=m*a). per quanto tu possa offendere, sbraitare, piangere e chissà cos'altro niente cambierà questo fatto.
l'unica cosa che porti tu è una formula sul cui utilizzo si è molto dibattuto in queste pagine senza però vedere una sola applicazione (da parte tua soprattutto).
quello che voglio dire con questa sparata è che sono arrivato alla conclusione che sei troppo ignorante per conoscere quello che critichi, troppo arrogante per ascoltare le spiegazioni ai tuoi assurdi errori e comunque troppo stupido per capirle. in pratica ti ho declassato da interlocutore da discussione a mera voce sul computer utile soltanto a farmi passare 15 min della mia vita.
cmq ti prego di non fermarti dal denunciare assurdità scientifiche perchè, e dio m'è testimone (anche se tecnicamente non ci credo), trovo che poche cose siano divertenti come un presuntuoso arrogante che crede d'aver sempre ragione.
Re: la forza di gravità...
Inviato da rigel il 8/2/2011 19:45:46
Citazione:
bla bla bla... senza prove sperimentali e solo con una manciata di paroloni impegnati come Verità, Truffa, Centripeta, Centrifuga, Energia etc... non vai da nessuna parte. E non mi tangi dino. Devi passare ai fatti.
dino ha scritto:
Citazione:
rigel ha scritto:
io non sono fisico ma sono un astronomo laureato all'università di padova, va bene lo stesso? Il tuo problema Dino è che niente riesce a zittirti non ti arrendi nemmeno all'evidenza.
...più discuto con voi più mi sembra di rubare in chiesa... vi arrogate la presunzione di conoscere la Fisica... ma le fondamenta del vostro Sapere sono di argilla e prima o poi crolleranno sotto il grave peso che avete edificato senza alcun criterio... è ora che tiriate fuori il buon senso...!!!
...non può esser solo un caso... che state tutti con la coda in mezzo alle gambe...!!!
...parliamo dell'energia potenziale della materia... questo argomento è tra i più divertenti che abbia sentito.... state contribuendo a far diventare il termine Fisica sinonimo di Truffa... è questa la Verità... ma la Scienza quella VERA non può esser ostaggio di nessuno... ciaodino
bla bla bla... senza prove sperimentali e solo con una manciata di paroloni impegnati come Verità, Truffa, Centripeta, Centrifuga, Energia etc... non vai da nessuna parte. E non mi tangi dino. Devi passare ai fatti.
Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 8/2/2011 20:44:20
Citazione:
... se parli di fisica e non di stronzate ti accorgerai come lo scemo del villaggio globale ti farà continuare a schiumare di rabbia...
...la cosa più assurda e che a voi non interessa la SCIENZA a voi interessa la difesa della vostra FEDE... a me della vostra Fede non mi frega un cazzo... visto e considerato e comprovata la sua FALSITA'... (vedi bilancetta farlocca unica prova per Newton ed anche per Einstein).... a me interessa la SCIENZA VERA... e presto le facoltà di Fisica saranno svuotate da tanti inutili parassiti ipnotizzati e ruba-stipendio... la Scienza è da sempre lo strumento che misura la nostra Evoluzione... in mano a voi è diventato uno strumento di morte... un terzo della popolazione mondiale vive di stenti... ogni giorno muoiono i più indifesi... quelli che aspettano dalla Scienza una soluzione... mentre voi vi trastullate le palle e pensate solo ai fuochi d'artificio per le guerre... nel 2011 non si dovrebbe più morire di stenti...!!! invece succede e la situazione è alquanto drammatica e le previsioni sono perfino peggiori... l'EVOLUZIONE UMANA si misura da quelli che stanno peggio... la vostra scienza ha fallito... i dati sono tremendi...è inutile che vi aggrappate alla vostra stupida fede... è tempo che fate le valigie... levatevi dalle palle...! avete già fatto troppi danni...!! ci avete ubriacato di stronzate... dimenticando le prove...! il bilancino farlocco a parte....!!! ciaodino
Buddy ha scritto:
Una volta pensavo di essere stupido e malato di mente ma da quando ti leggo mi sento molto molto meglio!
Grazie ad internet ora non sei piu' solo lo scemo del villaggio ma sei lo scemo del villaggio globale. Mi rattrista solo sapere che non tutti riescono ad apprezzarti come dovrebbero.
Un tuo fan sfegatato
... se parli di fisica e non di stronzate ti accorgerai come lo scemo del villaggio globale ti farà continuare a schiumare di rabbia...
...la cosa più assurda e che a voi non interessa la SCIENZA a voi interessa la difesa della vostra FEDE... a me della vostra Fede non mi frega un cazzo... visto e considerato e comprovata la sua FALSITA'... (vedi bilancetta farlocca unica prova per Newton ed anche per Einstein).... a me interessa la SCIENZA VERA... e presto le facoltà di Fisica saranno svuotate da tanti inutili parassiti ipnotizzati e ruba-stipendio... la Scienza è da sempre lo strumento che misura la nostra Evoluzione... in mano a voi è diventato uno strumento di morte... un terzo della popolazione mondiale vive di stenti... ogni giorno muoiono i più indifesi... quelli che aspettano dalla Scienza una soluzione... mentre voi vi trastullate le palle e pensate solo ai fuochi d'artificio per le guerre... nel 2011 non si dovrebbe più morire di stenti...!!! invece succede e la situazione è alquanto drammatica e le previsioni sono perfino peggiori... l'EVOLUZIONE UMANA si misura da quelli che stanno peggio... la vostra scienza ha fallito... i dati sono tremendi...è inutile che vi aggrappate alla vostra stupida fede... è tempo che fate le valigie... levatevi dalle palle...! avete già fatto troppi danni...!! ci avete ubriacato di stronzate... dimenticando le prove...! il bilancino farlocco a parte....!!! ciaodino
Re: la forza di gravità...
Inviato da Bubu93 il 8/2/2011 21:07:43
Citazione:
Scusate ma non ho resistito
dino ha scritto:
... se parli di fisica e non di stronzate ti accorgerai come lo scemo del villaggio globale ti farà continuare a schiumare di rabbia...
...la cosa più assurda e che a voi non interessa la SCIENZA a voi interessa la difesa della vostra FEDE... a me della vostra Fede non mi frega un cazzo... visto e considerato e comprovata la sua FALSITA'... (vedi bilancetta farlocca unica prova per Newton ed anche per Einstein).... a me interessa la SCIENZA VERA... e presto le facoltà di Fisica saranno svuotate da tanti inutili parassiti ipnotizzati e ruba-stipendio... la Scienza è da sempre lo strumento che misura la nostra Evoluzione... in mano a voi è diventato uno strumento di morte... un terzo della popolazione mondiale vive di stenti... ogni giorno muoiono i più indifesi... quelli che aspettano dalla Scienza una soluzione... mentre voi vi trastullate le palle e pensate solo ai fuochi d'artificio per le guerre... nel 2011 non si dovrebbe più morire di stenti...!!! invece succede e la situazione è alquanto drammatica e le previsioni sono perfino peggiori... l'EVOLUZIONE UMANA si misura da quelli che stanno peggio... la vostra scienza ha fallito... i dati sono tremendi...è inutile che vi aggrappate alla vostra stupida fede... è tempo che fate le valigie... levatevi dalle palle...! avete già fatto troppi danni...!! ci avete ubriacato di stronzate... dimenticando le prove...! il bilancino farlocco a parte....!!! ciaodino
Scusate ma non ho resistito
Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 8/2/2011 21:08:50
Citazione:
...io ho le prove di ciò che affermo... tu invece non hai un cazzo per affermare il contrario... mandami sotto il tuo professore di fisica che gle lo spiego prima a lui... e poi tenterà di spiegarlo a te... so che sei un pò duretto di comprendonio... ma prima o poi ti entrerà nella zucca che se la luna ci guarda sempre con la stessa faccia è perchè non gira sull'asse... ma la scienza ufficiale paracula come è, ha fatto divenire una prova contraria... una prova a favore.... ridicolo come una quantità illimitata di soldi pubblici finisca nelle tasche de sti Cogloni che cercano ancora i gravitoni o i bosoni... mentre la povera gente viene sistematicamente rapinata....
...tempo fà ho mandato una mail a Maiano... il responsabile di tutto il teatrino della particella di dio... lui lo sa che sono tutte stronzate... però di soldi in tasca ne mette tanti... ed è quello che gli interessa... mi bastano 10 min. di orologio per far star zitto Maiano... spero che qualcuno gle lo riferisca... perchè a me non mi va giù il fatto che oltre a rapinarci vuole passare per uno scienziato.... ciaodino
Bubu93 ha scritto:
Ha parlato il troll per cui la Luna non gira sul proprio asse
...io ho le prove di ciò che affermo... tu invece non hai un cazzo per affermare il contrario... mandami sotto il tuo professore di fisica che gle lo spiego prima a lui... e poi tenterà di spiegarlo a te... so che sei un pò duretto di comprendonio... ma prima o poi ti entrerà nella zucca che se la luna ci guarda sempre con la stessa faccia è perchè non gira sull'asse... ma la scienza ufficiale paracula come è, ha fatto divenire una prova contraria... una prova a favore.... ridicolo come una quantità illimitata di soldi pubblici finisca nelle tasche de sti Cogloni che cercano ancora i gravitoni o i bosoni... mentre la povera gente viene sistematicamente rapinata....
...tempo fà ho mandato una mail a Maiano... il responsabile di tutto il teatrino della particella di dio... lui lo sa che sono tutte stronzate... però di soldi in tasca ne mette tanti... ed è quello che gli interessa... mi bastano 10 min. di orologio per far star zitto Maiano... spero che qualcuno gle lo riferisca... perchè a me non mi va giù il fatto che oltre a rapinarci vuole passare per uno scienziato.... ciaodino
Re: la forza di gravità...
Inviato da mimik il 8/2/2011 21:18:48
Citazione:
casca a fagiolo: metti un video su youtube. 10 min ci stanno
mi bastano 10 min. di orologio per far star zitto Maiano...
casca a fagiolo: metti un video su youtube. 10 min ci stanno
Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 8/2/2011 21:23:13
Citazione:
... non parlare di prove sperimentali... se con una bilancetta farlocca tenete in piedi sia Newton che Einstein... e dunque tutta la fisica accademica... ci vuole un bel coraggio per parlare come fai tu....!! e per quanto tu possa dire le PROVE a favore della mia teoria... sono reali e non truffaldine come il pluricentenario bilancino farlocco.... ma ancora per quanto ci volete campare di rendita con sta merda di bilancino...!?!? ciaodino
rigel ha scritto:
bla bla bla... senza prove sperimentali e solo con una manciata di paroloni impegnati come Verità, Truffa, Centripeta, Centrifuga, Energia etc... non vai da nessuna parte. E non mi tangi dino. Devi passare ai fatti.
... non parlare di prove sperimentali... se con una bilancetta farlocca tenete in piedi sia Newton che Einstein... e dunque tutta la fisica accademica... ci vuole un bel coraggio per parlare come fai tu....!! e per quanto tu possa dire le PROVE a favore della mia teoria... sono reali e non truffaldine come il pluricentenario bilancino farlocco.... ma ancora per quanto ci volete campare di rendita con sta merda di bilancino...!?!? ciaodino
Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 8/2/2011 21:24:52
Citazione:
...cazzo, questa si che è una buona idea...!!! grazie Mimik.... ciaodino
mimik ha scritto:
Citazione:mi bastano 10 min. di orologio per far star zitto Maiano...
casca a fagiolo: metti un video su youtube. 10 min ci stanno
...cazzo, questa si che è una buona idea...!!! grazie Mimik.... ciaodino
Re: la forza di gravità...
Inviato da Bubu93 il 8/2/2011 21:27:41
Citazione:
BASTA GUARDARE IL CIELO PER CAPIRE CHE LA LUNA GIRA SUL PROPRIO ASSE
TROLL TROLL TROLL TROLL
dino ha scritto:
...io ho le prove di ciò che affermo... tu invece non hai un cazzo per affermare il contrario...
BASTA GUARDARE IL CIELO PER CAPIRE CHE LA LUNA GIRA SUL PROPRIO ASSE
TROLL TROLL TROLL TROLL
Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 8/2/2011 21:45:15
Citazione:
...pensi che se urli hai ragione tu...!!! no non funziona così Bubù... anzi quelli che urlano qui in genere sono i più stupidi... al momento sui forum di LC... ci sei solo tu che urla... bravo hai vinto una bambolina....!!!! ciaodino
Bubu93 ha scritto:
Citazione:
dino ha scritto:
...io ho le prove di ciò che affermo... tu invece non hai un cazzo per affermare il contrario...
BASTA GUARDARE IL CIELO PER CAPIRE CHE LA LUNA GIRA SUL PROPRIO ASSE
TROLL TROLL TROLL TROLL
...pensi che se urli hai ragione tu...!!! no non funziona così Bubù... anzi quelli che urlano qui in genere sono i più stupidi... al momento sui forum di LC... ci sei solo tu che urla... bravo hai vinto una bambolina....!!!! ciaodino
Re: la forza di gravità...
Inviato da Bubu93 il 8/2/2011 21:53:27
Citazione:
il telescopio volante huber
dino ha scritto:
...pensi che se urli hai ragione tu...!!! no non funziona così Bubù... anzi quelli che urlano qui in genere sono i più stupidi... al momento sui forum di LC... ci sei solo tu che urla... bravo hai vinto una bambolina....!!!! ciaodino
il telescopio volante huber
Re: la forza di gravità...
Inviato da mimik il 8/2/2011 21:58:35
Citazione:
grande. se fai il video avverti. anche per PM, sono davvero interessato, non è sarcasmo
...cazzo, questa si che è una buona idea...!!! grazie Mimik.... ciaodino
grande. se fai il video avverti. anche per PM, sono davvero interessato, non è sarcasmo
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027