"Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da schottolo il 20/10/2009 23:00:22
La traccia con l'audio migliore in circolazione:
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da wireless il 20/10/2009 23:23:03
secondo me dice "Seven is exploding".....ma non capisco cosa cambia...
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da schottolo il 20/10/2009 23:25:37
Citazione:
Secondo i "debunkers" non dice "seven" ma "shit"..
wireless ha scritto:
secondo me dice "Seven is exploding".....ma non capisco cosa cambia...
Secondo i "debunkers" non dice "seven" ma "shit"..
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da wireless il 20/10/2009 23:29:29
Citazione:
seven o shit sempre "is exploding" ....
schottolo ha scritto:
Citazione:
wireless ha scritto:
secondo me dice "Seven is exploding".....ma non capisco cosa cambia...
Secondo i "debunkers" non dice "seven" ma "shit"..
seven o shit sempre "is exploding" ....
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da Spiderman il 20/10/2009 23:52:55
Seventh exploding!
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da perfidia83 il 21/10/2009 11:50:57
uffi io gli audio non li posso sentire... cmq secondo me cambia di poco il senso... così ad intuito tanto è inutile che guardo un filmato di cui nn posso sentire l'audio!
che si vede??
che si vede??
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da schottolo il 21/10/2009 12:32:53
Citazione:
Ci sono dei vigili del fuoco che, ad una forte esplosione, si girano in direzione dell'edificio 7, (si trova a 160 metri di distanza) ed uno esclama:
Dobbiamo rientrare, il 7 sta esplodendo!.. un'altro gli dice: lo so, lo so..
perfidia83 ha scritto:
uffi io gli audio non li posso sentire... cmq secondo me cambia di poco il senso... così ad intuito tanto è inutile che guardo un filmato di cui nn posso sentire l'audio!
che si vede??
Ci sono dei vigili del fuoco che, ad una forte esplosione, si girano in direzione dell'edificio 7, (si trova a 160 metri di distanza) ed uno esclama:
Dobbiamo rientrare, il 7 sta esplodendo!.. un'altro gli dice: lo so, lo so..
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da perfidia83 il 21/10/2009 12:57:58
grazie mille 
cmq così messa la situazione non capisco allora cosa potrebbe cambiare da seven a shit?? tanto si capisce che stanno parlando del 7 e che è "exploding".... o mi sbaglio???
cmq così messa la situazione non capisco allora cosa potrebbe cambiare da seven a shit?? tanto si capisce che stanno parlando del 7 e che è "exploding".... o mi sbaglio???
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da ahmbar il 21/10/2009 13:07:34
Perche' sentir dire da dei pompieri che "il wtc7 sta esplodendo", quando non aveva nessuna ragione per "esplodere", e' assai difficile da spiegare
Malgrado ci siano centinaia di testimonianze di poliziotti, pompieri, cronisti, impiegati e passanti che le confermano prima e durante i crolli, sono uno dei punti meno difendibili di chi nega le demolizioni provocate intenzionalmente
Cercando di far credere che dicessero "shit" tenta di spostare il problema, che invece resta una enorme esplosione (che fosse wtc1, 2 o 7 non ha importanza, non ce ne dovevano essere e basta)
Tecniche di disinformazione
Malgrado ci siano centinaia di testimonianze di poliziotti, pompieri, cronisti, impiegati e passanti che le confermano prima e durante i crolli, sono uno dei punti meno difendibili di chi nega le demolizioni provocate intenzionalmente
Cercando di far credere che dicessero "shit" tenta di spostare il problema, che invece resta una enorme esplosione (che fosse wtc1, 2 o 7 non ha importanza, non ce ne dovevano essere e basta)
Tecniche di disinformazione
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da perfidia83 il 21/10/2009 13:22:03
si si grazie quello l'avevo capito 
ma secondo me non cambia molto che mi vuoi distogliere l'attenzione da sette a "...." che mi cambia, hai detto che sta esplodendo è quello il fatto principale... imprecazioni o no, il significato non cambia
ma secondo me non cambia molto che mi vuoi distogliere l'attenzione da sette a "...." che mi cambia, hai detto che sta esplodendo è quello il fatto principale... imprecazioni o no, il significato non cambiaRe: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da schottolo il 21/10/2009 13:28:14
Citazione:
Cambia che ti dice anche la provenienza.. si ha una conferma in più.
Qua si sente un'altra esplosione: http://www.youtube.com/watch?v=wLG2I154Vj8 , (questa volta i vigili del fuoco si girano in direzione delle Torri Gemelle), 350 metri dal 7.
(entrambe le esplosioni si sentono pochi minuti dopo il crollo della torre nord).
perfidia83 ha scritto:
grazie mille
cmq così messa la situazione non capisco allora cosa potrebbe cambiare da seven a shit?? tanto si capisce che stanno parlando del 7 e che è "exploding".... o mi sbaglio???
Cambia che ti dice anche la provenienza.. si ha una conferma in più.
Qua si sente un'altra esplosione: http://www.youtube.com/watch?v=wLG2I154Vj8 , (questa volta i vigili del fuoco si girano in direzione delle Torri Gemelle), 350 metri dal 7.
(entrambe le esplosioni si sentono pochi minuti dopo il crollo della torre nord).
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da perfidia83 il 21/10/2009 13:41:56
ma sono video consequenziali?? cmq si beh se dici il nome si capisce a chi ti riferisci!
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da Spiderman il 21/10/2009 13:51:03
Mah...per sentirci "shit" si deve essere dotati di notevole fantasia.
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da schottolo il 21/10/2009 22:41:23
Citazione:
Non ho capito la domanda, comunque per approfondire leggi quest'articolo: http://wtcanomalies.blogspot.com/
perfidia83 ha scritto:
ma sono video consequenziali?? cmq si beh se dici il nome si capisce a chi ti riferisci!
Non ho capito la domanda, comunque per approfondire leggi quest'articolo: http://wtcanomalies.blogspot.com/
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da perfidia83 il 22/10/2009 11:19:46
sono stati postati due filmati (o ho capito male io) è chiedevo se l'uno è successivo ad un'altro o sono due filmati separati...
edit: ok grazie dell'articolo! mo tra una fattura e un'altra mi ci metto!
edit: ok grazie dell'articolo! mo tra una fattura e un'altra mi ci metto!
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da schottolo il 22/10/2009 15:48:39
Sono due video diversi, con la diferenza che nel secondo non è stato possibile risalire all'orario.. (che si aggira comunque nei minuti successivi il "crollo" della torre nord), quindi non saprei se trattasi della stessa esplosione o due distinte.
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da saturnV il 23/10/2009 1:12:48
Paura!!!!
Guardate qui!!
Video riportato da schottolo nel suo account YT:
PAZZESCO!!!!!
9/11 WAS AN INSIDE JOB!!!
Guardate qui!!
Video riportato da schottolo nel suo account YT:
PAZZESCO!!!!!
9/11 WAS AN INSIDE JOB!!!
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da Decathlon il 23/10/2009 1:51:10
Minchia, mi ha convinto.
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da Teba il 23/10/2009 10:05:12
Almeno le torri di neve nel video rispettano i principi della fisica, questo è sicuro.
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da Spiderman il 23/10/2009 10:26:01
Citazione:
Ci sarà sicuramente una spiegazione, vedrai che, i geni qua sopra, il NIST o Attivissimo nel caso necessitasse non esiteranno a fornirla. ;)
Teba ha scritto:
Almeno le torri di neve nel video rispettano i principi della fisica, questo è sicuro.
Ci sarà sicuramente una spiegazione, vedrai che, i geni qua sopra, il NIST o Attivissimo nel caso necessitasse non esiteranno a fornirla. ;)
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da perfidia83 il 23/10/2009 13:29:56
anche se nn potevo sentire cosa dicevano le immagini sono abbastanza chiare.... beh cmq è quello che ho sempre pensato
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da wireless il 23/10/2009 21:59:13
Vediamo un pò..... sicuramente rende bene l'dea,la differenza tra crollo causato da indebolimento strutturale e demolizione controllata è chiara;però forse la neve non è il materiale adatto per dimostrare l'impossibilità del caso 1.
L'deale sarebbe ricreare in miniatura le condizioni originali:acciaio con un core centrale colpito da un oggetto carico di combustibile......che ne dite?
Beh anche in quel caso i debunker avrebbero la risposta pronta.....
L'deale sarebbe ricreare in miniatura le condizioni originali:acciaio con un core centrale colpito da un oggetto carico di combustibile......che ne dite?
Beh anche in quel caso i debunker avrebbero la risposta pronta.....
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da ahmbar il 24/10/2009 7:06:14
L'deale sarebbe ricreare in miniatura le condizioni originali:acciaio con un core centrale colpito da un oggetto carico di combustibile......che ne dite?
Beh anche in quel caso i debunker avrebbero la risposta pronta
Vuoi rifare cio' che ha gia fatto il Nist con la simulazione?
Hanno anche raddoppiato i tempi di esposizione e il calore, ma le torri non crollavano lo stesso
Senza ricordare quella che non e' stata nemmeno colpita da nessun aereo, dove il risultato e' stato questo
Senza esplosivi e/o altro il risultato e' sempre lo stesso : il crollo avviene secondo modalita' diverse dai fatti reali
E nessuna possibile spiegazione nemmeno dai debunker, che infatti rimandano le spiegazioni al Nist (che non le da') link 1
o scrivono cose assoltamente ridicole e/o false come questa
Capcom Inviato: 19/9/2009 19:53 Aggiornato: 19/9/2009 19:53
La parte del crollo che si vede nei video più comuni corrisponde a circa 1/3 della reale altezza dell'edificio e dunque mostra solo i primissimi secondi del crollo. L'accartocciamento verso l'interno è avvenuto immediatamente dopo.
link 2
Quel fotogramma, ovviamente, si riferisce ai primi istanti del crollo secondo la ricostruzione grafica del Nist WTC7
Beh anche in quel caso i debunker avrebbero la risposta pronta
Vuoi rifare cio' che ha gia fatto il Nist con la simulazione?
Hanno anche raddoppiato i tempi di esposizione e il calore, ma le torri non crollavano lo stesso
Senza ricordare quella che non e' stata nemmeno colpita da nessun aereo, dove il risultato e' stato questo
Senza esplosivi e/o altro il risultato e' sempre lo stesso : il crollo avviene secondo modalita' diverse dai fatti reali
E nessuna possibile spiegazione nemmeno dai debunker, che infatti rimandano le spiegazioni al Nist (che non le da') link 1
o scrivono cose assoltamente ridicole e/o false come questa
Capcom Inviato: 19/9/2009 19:53 Aggiornato: 19/9/2009 19:53
La parte del crollo che si vede nei video più comuni corrisponde a circa 1/3 della reale altezza dell'edificio e dunque mostra solo i primissimi secondi del crollo. L'accartocciamento verso l'interno è avvenuto immediatamente dopo.
link 2
Quel fotogramma, ovviamente, si riferisce ai primi istanti del crollo secondo la ricostruzione grafica del Nist WTC7
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da sitchinite il 24/10/2009 16:25:10
Citazione:
non mi sembra così...
ci son voci sovrapposte, il 'I know I know' non mi sembra rivolto all'
'* exploding'.
rallentando l' audio ed equalizzandolo quel che capisco é:
voce 1: what the hell is that?
avanza un pezzo di voce 2: '.... exploding' (il IS non lo sento francamente)
prima di exploding a me sembra che ci sia un 'light' o qualcosa del genere (si distingue chiaramente il suono di AI). a questo punto avanza un 'I know...' e un' altra voce (il timbro sembra lo stesso della persona che dice exploding' dice al telefono (don't worry about me , we need to make calls and ...)
la versione audio rallentata ed equalizzata se qualcuno vuole cimentarsi è qui:
http://virtual-hd.gets.no-ip.com:280/uploads/youtube%20-%20explosions%20on%20911.mp3
ed uno esclama:
Dobbiamo rientrare, il 7 sta esplodendo!.. un'altro gli dice: lo so, lo so..
non mi sembra così...
ci son voci sovrapposte, il 'I know I know' non mi sembra rivolto all'
'* exploding'.
rallentando l' audio ed equalizzandolo quel che capisco é:
voce 1: what the hell is that?
avanza un pezzo di voce 2: '.... exploding' (il IS non lo sento francamente)
prima di exploding a me sembra che ci sia un 'light' o qualcosa del genere (si distingue chiaramente il suono di AI). a questo punto avanza un 'I know...' e un' altra voce (il timbro sembra lo stesso della persona che dice exploding' dice al telefono (don't worry about me , we need to make calls and ...)
la versione audio rallentata ed equalizzata se qualcuno vuole cimentarsi è qui:
http://virtual-hd.gets.no-ip.com:280/uploads/youtube%20-%20explosions%20on%20911.mp3
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da sitchinite il 24/10/2009 16:27:49
aggiungerei che più che exploding mi sembra EXPLODED, più compatibile con il suono già avvenuto dell' esplosione. Ciò renderebbe vana la domanda 'come facevano a sapere che sarebbe esploso'
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da audisio il 24/10/2009 16:45:03
Concordo.
Da quest'audio sembra dire nettamente "seven is exploded".
Da quest'audio sembra dire nettamente "seven is exploded".
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da sitchinite il 24/10/2009 16:47:23
boh io non sento nè seven nè is
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da audisio il 24/10/2009 16:48:58
Adesso non c'entra nulla, ma come cazzo parlano gli americani?
Fai uno sforzo incredibile per isolare pezzi di frase intelleggibili...
Fai uno sforzo incredibile per isolare pezzi di frase intelleggibili...
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da Santro il 24/10/2009 17:43:00
Secondo me dice "seven is exploding" oppure, più probabilmente, "seven's exploding"
Re: "Seven is exploding" o "shit is exploding"?
Inviato da Decathlon il 24/10/2009 18:35:49
Secondo me dice "solo quando pensiamo intensamente a cosa è già stato pensato comprenderemo il senso corretto di quello che è già stato pensato."
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=5323