Ron Paul-Il fiasco libico e la follia dell'intervento militare
Inviato da Salvathor il 16/9/2012 13:04:41
Di Ron Paul
L'attacco al consolato degli Stati Uniti in Libia e l'uccisione dell'ambasciatore degli Stati Uniti e degli aiutanti è un altro tragico esempio di come la nostra politica estera interventista mina la nostra sicurezza nazionale. Quanto più gli Stati Uniti cercano di controllare il resto del mondo, sia per la promozione della democrazia, gli aiuti ai governi stranieri, o con le bombe, gli eventi vanno sempre più fuori controllo verso il caos, con conseguenze non volute, e ritorni di fiamma. Purtroppo quello che abbiamo visto in Libia in questa settimana non è niente di nuovo.
Nel 1980 nell'Afghanistan gli Stati Uniti sostennero i radicali islamici nei loro sforzi per espellere l'esercito invasore sovietico. Questi radicali sono diventati quello che noi oggi conosciamo come al-Qaeda, e le nostre one-volte alleati acceso noi più spettacolare l'11 settembre 2001. L'Iraq non aveva una significativa presenza di al Qaeda prima dell'invasione americana del 2003, ma la nostra occupazione di quel paese e il tentare di rifarlo a nostra immagine ha causato una reazione di massa che ha aperto la porta ad al Qaeda, portando a migliaia di soldati americani morti, un paese distrutto, e l'instabilità che non accenna a diminuire. In Libia abbiamo lavorato, tra gli altri, con il gruppo ribelle combattente libico (LIFG), che includeva elementi stranieri di al-Qaeda. E 'stato sottolineato che i gruppi radicali affiliati ad Al Qaeda che hanno combattuto in Iraq sono stati alcuni degli stessi gruppi con cui abbiamo lavorato per rovesciare Gheddafi in Libia. L'anno scorso in un' intervista televisiva avevo previsto che il risultato del bombardamento NATO della Libia sarebbe stato probabilmente un'aumento della presenza di al-Qaeda nel paese. Ho detto che al momento abbiamo consegnato un'altro premio ad al-Qaeda. Non molto tempo dopo che la NATO ha rovesciato Gheddafi, la bandiera di al Qaeda è stata issata il palazzo di giustizia di Bengasi. Dovremmo essere sorpresi, quindi, che meno di un anno dopo ci sarebbe stato un attacco al nostro consolato a Bengasi? Ci è stato detto da almeno undici anni che queste persone sono il nemico che cerca di farci del male. C'è pericolo nella convinzione che si rifà il mondo corrompendo alcuni paesi e altri bombardamenti. Ma questo è proprio ciò che gli interventisti - siano essi liberali o conservatori - sembrano credere. Quando il mondo non è conforme alla loro immagine, sembrano sinceramente scioccati. Il segretario di Stato di reazione l'attacco al consolato degli Stati Uniti a Bengasi è stato uno di confusione. "Come è potuto succedere in un paese che ho contribuito a liberare, in una città che ho contribuito a salvare dalla distruzione", ha chiesto. Il problema è che non sappiamo e non possiamo sapere abbastanza di queste società che stiamo cercando di rifare. Non abbiamo mai cercarto di vedere attraverso gli occhi di coloro che cerchiamo di liberare. La Libia è nel caos totale, l'infrastruttura è stata bombardata ed è in macerie, l'economia ha cessato di esistere, bande e milizie operano regolarmente con la forza bruta, il governo è visto come un fantoccio del tutto illegittimo e senza potere degli Stati Uniti. C'è qualcuno che veramente si sia scioccato che i libici non vedano i nostri bombardamenti nel loro paese come salvataggio dalla distruzione? Attualmente, gli Stati Uniti stanno attivamente sostenendo i ribelli in Siria e anche la CIA ci dice che ci sono affiliati ad al Qaeda. Molti di questi combattenti radicali islamici in Siria sono stati non molto tempo fa a combattere in Libia. Non sembra strano a nessuno che questa settimana il capo di Al Qaeda, Zawahri, ha pubblicato un video che invita tutti i musulmani a sostenere i ribelli in Siria, dicendo: il rovesciamento del presidente Bashar al-Assad avrebbe portato più vicino al fine ultimo di sconfiggere Israele? Dobbiamo imparare da questi errori e immediatamente cessare ogni sostegno ai ribelli siriani, perché ancora una volta la storia si ripete. Stiamo letteralmente sostenendo le stesse persone in Siria che stiamo combattendo in Afghanistan e che hanno appena ucciso il nostro ambasciatore in Libia! Dobbiamo finalmente abbandonare l'impulso interventista prima che sia troppo tardi. Spero sinceramente che possiamo finalmente aver imparato qualcosa a seguito della tragedia in Libia. Spero che potrebbe finalmente servire come campanello d'allarme per la nostra politica estera interventista che sta causando a noi un danno reale. Sta fallendo la nostra economia e si sta orientando il resto del mondo contro di noi.
Traduzione di Salvatore Santoru
Fonte:http://thehill.com/blogs/congress-blog/foreign-policy/249545-the-libya-fiasco-and-the-folly-of-intervention
http://informazioneconsapevole.blogspot.it/2012/09/ron-paul-il-fiasco-libico-e-la-follia.html
L'attacco al consolato degli Stati Uniti in Libia e l'uccisione dell'ambasciatore degli Stati Uniti e degli aiutanti è un altro tragico esempio di come la nostra politica estera interventista mina la nostra sicurezza nazionale. Quanto più gli Stati Uniti cercano di controllare il resto del mondo, sia per la promozione della democrazia, gli aiuti ai governi stranieri, o con le bombe, gli eventi vanno sempre più fuori controllo verso il caos, con conseguenze non volute, e ritorni di fiamma. Purtroppo quello che abbiamo visto in Libia in questa settimana non è niente di nuovo.
Nel 1980 nell'Afghanistan gli Stati Uniti sostennero i radicali islamici nei loro sforzi per espellere l'esercito invasore sovietico. Questi radicali sono diventati quello che noi oggi conosciamo come al-Qaeda, e le nostre one-volte alleati acceso noi più spettacolare l'11 settembre 2001. L'Iraq non aveva una significativa presenza di al Qaeda prima dell'invasione americana del 2003, ma la nostra occupazione di quel paese e il tentare di rifarlo a nostra immagine ha causato una reazione di massa che ha aperto la porta ad al Qaeda, portando a migliaia di soldati americani morti, un paese distrutto, e l'instabilità che non accenna a diminuire. In Libia abbiamo lavorato, tra gli altri, con il gruppo ribelle combattente libico (LIFG), che includeva elementi stranieri di al-Qaeda. E 'stato sottolineato che i gruppi radicali affiliati ad Al Qaeda che hanno combattuto in Iraq sono stati alcuni degli stessi gruppi con cui abbiamo lavorato per rovesciare Gheddafi in Libia. L'anno scorso in un' intervista televisiva avevo previsto che il risultato del bombardamento NATO della Libia sarebbe stato probabilmente un'aumento della presenza di al-Qaeda nel paese. Ho detto che al momento abbiamo consegnato un'altro premio ad al-Qaeda. Non molto tempo dopo che la NATO ha rovesciato Gheddafi, la bandiera di al Qaeda è stata issata il palazzo di giustizia di Bengasi. Dovremmo essere sorpresi, quindi, che meno di un anno dopo ci sarebbe stato un attacco al nostro consolato a Bengasi? Ci è stato detto da almeno undici anni che queste persone sono il nemico che cerca di farci del male. C'è pericolo nella convinzione che si rifà il mondo corrompendo alcuni paesi e altri bombardamenti. Ma questo è proprio ciò che gli interventisti - siano essi liberali o conservatori - sembrano credere. Quando il mondo non è conforme alla loro immagine, sembrano sinceramente scioccati. Il segretario di Stato di reazione l'attacco al consolato degli Stati Uniti a Bengasi è stato uno di confusione. "Come è potuto succedere in un paese che ho contribuito a liberare, in una città che ho contribuito a salvare dalla distruzione", ha chiesto. Il problema è che non sappiamo e non possiamo sapere abbastanza di queste società che stiamo cercando di rifare. Non abbiamo mai cercarto di vedere attraverso gli occhi di coloro che cerchiamo di liberare. La Libia è nel caos totale, l'infrastruttura è stata bombardata ed è in macerie, l'economia ha cessato di esistere, bande e milizie operano regolarmente con la forza bruta, il governo è visto come un fantoccio del tutto illegittimo e senza potere degli Stati Uniti. C'è qualcuno che veramente si sia scioccato che i libici non vedano i nostri bombardamenti nel loro paese come salvataggio dalla distruzione? Attualmente, gli Stati Uniti stanno attivamente sostenendo i ribelli in Siria e anche la CIA ci dice che ci sono affiliati ad al Qaeda. Molti di questi combattenti radicali islamici in Siria sono stati non molto tempo fa a combattere in Libia. Non sembra strano a nessuno che questa settimana il capo di Al Qaeda, Zawahri, ha pubblicato un video che invita tutti i musulmani a sostenere i ribelli in Siria, dicendo: il rovesciamento del presidente Bashar al-Assad avrebbe portato più vicino al fine ultimo di sconfiggere Israele? Dobbiamo imparare da questi errori e immediatamente cessare ogni sostegno ai ribelli siriani, perché ancora una volta la storia si ripete. Stiamo letteralmente sostenendo le stesse persone in Siria che stiamo combattendo in Afghanistan e che hanno appena ucciso il nostro ambasciatore in Libia! Dobbiamo finalmente abbandonare l'impulso interventista prima che sia troppo tardi. Spero sinceramente che possiamo finalmente aver imparato qualcosa a seguito della tragedia in Libia. Spero che potrebbe finalmente servire come campanello d'allarme per la nostra politica estera interventista che sta causando a noi un danno reale. Sta fallendo la nostra economia e si sta orientando il resto del mondo contro di noi.
Traduzione di Salvatore Santoru
Fonte:http://thehill.com/blogs/congress-blog/foreign-policy/249545-the-libya-fiasco-and-the-folly-of-intervention
http://informazioneconsapevole.blogspot.it/2012/09/ron-paul-il-fiasco-libico-e-la-follia.html
Re: Ron Paul-Il fiasco libico e la follia dell'intervento militare
Inviato da trotzkij il 19/9/2012 12:11:39
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=7134