Può anche servire da ponte di partenza per far girare i materiali altrove, no?

(Oppure al mondo ci siamo solo noi furbi "che abbiamo capito tutto", e degli altri non ce ne frega un cazzo?)

Non hai nemmeno capito che la frase sul petrolio è stata scelta da un apposito spin doctor ed imposta a tutti i media esattamente come oggi la frase "salta il tavolo" è stata scelta e imposta a tutti i nostri quotidiani.

Se a ciò si aggiungono soggetti di quelli del tipo:
“(…) "gli altri" se ne sbattono altamente di noi, non vogliono sentire nulla”,

Chi merita cosa.

Considero la domanda strettamente connessa al contenuto del mio precedente commento, altrimenti risulterebbe anfibologica e sarebbe arduo rispondervi.

Ciò premesso, per quanto riguarda il "chi": tutti coloro che sono abituati a delegare ad altri il proprio pensare e agire; tutti coloro che sperano che sia sempre "qualche altro" a prendersi la briga di risolvere un problema; tutti coloro che non hanno il coraggio di esprimere il proprio giudizio per un politically correct del cazzo, espressione solo di ipocrisia pavidità e pavida compiacenza, etc, etc.
Per quanto riguarda il "cosa", beh basta guardarsi attorno e del "cosa" in questo sito se ne parla parecchio (a parte troll e saltuari imbecilli di turno).

Ho detto chiaramente: «Non è che "degli altri non ce ne frega un cazzo", è che "gli altri" se ne sbattono altamente di noi, non vogliono sentire nulla».

Mi importa del prossimo perché se riuscissi a schiarigli le idee sono sicuro che starei meglio anch'io visto che assieme potremmo costruire un nuovo mondo. Il problema è che spesso il prossimo manifesta un bispensiero e una dissonanza cognitiva tale da trasformare ogni timido tentativo di fargli fare un passo avanti in un'impresa titanica (nel senso alfieriano del termine).

Ti sfido: prova ad iscriverti al sito del Corriere o del Fatto e spiegare l'argomento che preferisci, dal 9/11 alle scie chimiche, passando per l'omicidio dei fratelli Kennedy (con tanto di mind-control) fino a giungere all'analisi della propaganda.

Troverai un muro insormontabile: un muro i cui mattoni sono i pregiundizi culturali e politici e la cui malta è la stupidità.

Si - giusavvo - noi furbi, indiscutibilmente, inequivocabilmente, irrevocabilmente furbi abbiamo capito tutto, ma la verità ha come prezzo la solitudine accompagnata dalla visione del cadavere dell'Occidente mentre si decompone.

«Conoscerete la verità, e la verità vi renderà folli» (A. Huxley)

pregiundizi culturali e politici

Tu osservi - o meglio, fai una fotografia. Da queste fotografia desumiamo che l'impegno e l'essere propositivi, possiamo considerarlo stupido. Domanda: - quale motivo o movente deve farci propendere a considerare cosa sana e intelligente il rendersi propositivi in una simile realtà?

L'inghippo nasce quando proprio la fazione degli amanti dei cetrioli, voglio assoggettare anche gli altri, ed è quì che occorre una difesa dura del proprio spazio.

L’immagine che descrivo non vuole suggerire l’idea che essere propositivi sia stupido

“(…,) l'immagine ci dice che nella volontà della maggioranza vi è colpa e non causa.”

L'essere stupidi non sottintende l'essere fessi, poiché ognuno si muove secondo coscienza (…)”

“... si aiuta veramente solo chi dimostra di volerti mettere in discussione e vuole mettersi in discussione.”

“(…) se (per magia) un politica migliore tornasse a garantire un modello di vita economico migliore, la maggioranza non lo meriterebbe. Quindi sostengo e rivendico che parteggiare a che il popolo venga trattato meglio: - è da stupidi.”