La situazione descritta nell' articolo di Reuters non mi sembra oggettiva: qui non si parla di nuovi impianti ma di riaprire quelli chiusi o ridotti al minimo a causa del regime. Negli ultimi 2 anni tutta la zona petrolio-gas ha avuto un calo di produzione di almeno il 40%. Questo si é trasformato, nel 'futurante' (come nell' ambito viene chiamato il forecast della nuova produttività), nella sfiducia da parte dei banchieri nel prestare nuovi fondi e in un sempre maggior carico sulle spalle del committente. Non é un caso che negli ultimi 4 anni tutto il sistema si sia spostato in zone nuove: Cuba, Mexico, Cina, in più con la riscoperta dell' Iraq del Qatar e di Israele (nuove mete paradisiache: Ras Laffan - Eufrate - Ras Tanura - Karbala - Haifa etc).
Con la 'liberazione' (ovviamente é un eufemismo) dai vincoli della Libia, gli impianti già esistenti potranno riprendere la piena produzione, quella che avevano fino a circa 5 anni fa. Specialmente il lato gas.
Questo però non é da leggere come una mancanza di nuovi investimenti negli ultimi anni.
Pur se con una visibile flessione nelle produzioni, in tutto il 2010 ci sono stati vari accordi per le future produzioni, ovviamente accordi cauti, non selvaggi.

Qui un articolo specifico sulle produzioni e gli investimenti in Libia.
http://northafrica.humanitarianresponse.info/Portals/0/Reports/Situation/Energy%20Information%20Administration%20Libya.pdf

INTERVISTA DI OGGI AL FIGLIO DI GHEDDAFI (QUELLO ARRESTATO BARRA MORTO):

http://www.youtube.com/watch?v=tS7segZbJgw

Saif Al Islam è arrivato al Rixos Hotel (dove ci sono anche i giornalisti stranieri) e ha confermato che i ribelli sono stati prima fatti entrare a tripoli deliberatamente affinché essi venissero tagliati fuori dalle loro linee di approvvigionamento per poi scatenare contro di loro l'attacco.


_________________________________________________

LIBIA: SAIF AL ISLAM E' LIBERO, "CONTROLLIAMO TRIPOLI"

http://www.agi.it/iphone/notizie/201108230734-est-rom0005-libia_saif_al_islam_e_libero_controlliamo_tripoli

(AGI) Tripoli - Saif al-Islam Gheddafi e' libero, e non e' mai stato arrestato dai ribelli nel corso della conquista di Tripoli. La capitale libica, giunta all'inizio del suo secondo giorno di battaglia, si e' svegliata dopo una notte che, in realta', per tantissimi e' stata insonne. Non solo per gli abitanti, terrorizzati dal susseguirsi di esplosioni e dal volteggiare dei caccia nel cielo, ma anche per i giornalisti stranieri che si trovano nell'hotel Rixos e che, verso le due del mattino, si sono visti comparire davanti, in carne e ossa e sorridente, il figlio di Muammar Gheddafi, erede designato al potere, dato agli arresti fin da domenica sera.


________________________________________________

UN CLASSICO: OLTRE ALLE BOMBE, ORA LA NATO SGANCIA ANCHE I VOLANTINI

http://www.wallstreetitalia.com/article/1197457/libia-nato-lancia-volantini-su-tripoli-deponete-le-armi.aspx

Libia/ Nato lancia volantini su Tripoli: deponete le armi

Roma, 23 ago. (TMNews) - La Nato ha lanciato volantini sulla città di Tripoli invitando i soldati di Muammar Gheddafi a deporre le armi e a unirsi ai ribelli. "Smetti di combattere - si legge nel volantino riportato da al Jazeera - torna dalla tua famiglia e servi il tuo Paese deponendo le armi, abbandonando il tuo posto e rispettando il diritto di tutti i libici di vivere in pace". Più duri i toni in un altro volantino diretto ai mercenari al soldo di Gheddafi: "A tutti i combattenti non libici presenti a Tripoli. Siete complici di azioni violente contro civili libici innocenti. La Nato ha i mezzi e le capacità per applicare il mandato Onu di proteggere i civili e le zone residenziali. La Nato è decisa a usare le sue capacità contro ogni minaccia. Lascia ora questo Paese".


________________________________________________

I GIORNALISTI DELLA CNN MINACCIANO GLI ALTRI I GIORNALISTI ! ! !

http://www.youtube.com/watch?v=WLb705PfP_I

Ma questi sono proprio criminali criminali ! ! !

Mahdi Nazemroaya (giornalista indipendente): "in realtà questi non sono giornalisti. I giornalisti non minacciano altri giornalisti, soprattutto se qui si sta facendo solo il nostro lavoro".


_________________________________________________

# LibianLiberal a Tripoli sulla linea del fronte riferisce: “Di ritorno da Gargaleesh. Là la zona interamente ricoperta di cadaveri delle bande dei ribelli golpisti; è stata una carneficina di golpisti. Mi sono recato a Janjour , sono andato vicino alla prima linea; il morale dell’esercito è alto. Ho ricevuto in questo momento la notizia che Saif al Islam (quello che secondo Aljazira era stato catturato) sta guidando l’esercito a Tanjoura, sembra anche che le bande si stiano allontanando dalla città.” 20:38 22.11.2011

FONTE: http://gilguysparks.wordpress.com/


__________________________________________________

http://www.nytimes.com/2011/08/22/world/africa/22nato.html?_r=3&hp


Sorveglianza e coordinazione con la NATO hanno aiutato i ribelli. [...] Gran Bretagna, Francia e altre nazioni hanno schierato forze speciali a terra dentro la Libia per addestrare e armare i ribelli.
…ma la risoluzione ONU 1973 non si limitava alla no-fly zone?


__________________________________________________

http://news.sky.com/home/article/16054957

Skynews _ A Tripoli molti feriti non possono essere assistiti perchè sono terminate le forniture mediche essenziali: in particolare sangue, ossigeno, soluzioni fisiologiche. Appello ai libici per donare il sangue. Alcune unità mediche per mancanza di forniture sono chiuse. In queste condizioni dicono i medici le persone salvate chirurgicamente muoiono perchè non è possibile avere dei trattamenti successivi


__________________________________________________

La cazzata dei ribelli sulla Piazza Verde che invece della Piazza Verde sono i bastioni di Bab el-Aziza, falso fabbricato da Al Jazeera:

http://www.comedonchisciotte.org/images/fotofototripoli.jpg

Repsol Max

non Repson,altrimenti i cica-pin cominciano a sgranocchiarti...

Per quanto riguarda gli avvoltoi, vale anche per loro l'antico adagio che recita: Non vendere la pelle dell'Orso prima di averlo accoppato".

A quanto pare siamo nel mezzo di una nebbia di guerra con tanto di set cinematografici in azione sembra

I nostri buffoni di stato e di governo ma anche di opposizione, hanno tutti
il desiderio ardente di vedere la vittoria in faccia, si capisce, sono tutti coinvolti, e se la Nato perde la partita loro possono perdere anche la vita se mai si dovesse ripetere una nuova Norimberga...

tempo fa qualcuno aveva postato la notizia che la nato avevea bombardato in libia i tubi per il trasporto dell'acqua e la fabbrica che li produce ... qualcuno riesce a ripostarla ?? che non la trovo ??

immagini false dei ribelli festeggianti..
se avete terminato la settimana enigmistica fate quì un "trova le differenze"

http://www.megachip.info/tematiche/guerra-e-verita/6661-nebbia-di-guerra.html

Rimosso

Scusate il link l'avevano già postato....

Citazione:

E forse,senza il Colonnello che incamerava tutti i profitti,ne trarrà giovamento anche la popolazione.

RICORDO COME LA RISOLUZIONE ONU CHE HA DATO IL VIA LIBERA AI BOMBARDAMENTI NATO CONTRO IL SUOLO LIBICO VIETI ESPRESSAMENTE L'INTERVENTO MILITARE NATO O DI QUALUNQUE ALTRA POTENZA SUL SUOLO LIBICO...


http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08/23/notte-di-bombe-a-tripoli-ricompare-saif-al-islam-primogenito-di-gheddafi/152998/

11.03 – Quotidiano israeliano: “truppe Nato nei combattimenti di terra”

Le truppe della Nato avrebbero preso parte ad operazioni di terra nella battaglia per la presa di Tripoli: è quanto scrive il sito vicino all’intelligence militare israeliana, Debkafile, citando fonti militari.

“Per la prima volta nella guerra contro il regime di Muammar Gheddafi, le truppe Nato, malgrado le smentite, stanno prendendo parte alla battaglia sul terreno dal momento che i ‘consiglieri militari’ francesi e britannici – che fanno parte di unità addette alle operazioni speciali – stanno aiutando i ribelli nella lotta per il controllo di Tripoli”.

Secondo Debka, il contesto sul terreno starebbe evolvendo verso una vera e propria “guerra di intelligence”
e l’obiettivo principale della contro-offensiva lealista sarebbe proprio quello di separare
“le truppe occidentali dal ridotto numero di ribelli, non più di 2.500-3.000″.

Una missione affidata ai lealisti, che Debka stima in 5.000 soldati.

Per questo, secondo il sito israeliano, il presidente Usa, Barack Obama, parlando lunedi’ notte, avrebbe definito la situazione sul terreno ancora “fluida e incerta”.


ERGO: GUERRA VINTA? 'S T O C A S T I C O ! ! !






(S T O C A S T I C O: dal greco stochazein, “tirare al bersaglio con l'arco”, cioè diffondere gli eventi in modo parzialmente casuale, sicché alcuni di essi hanno esito più favorevole)

http://notizie.virgilio.it/esteri/ribelli-tripoli-gheddafi.html

pura propaganda quella NATO!

Citazione: Lucred

Citazione:
la caduta di Gheddafi riaprirà le porte al paese africano con maggiori riserve di petrolio.”

E forse,senza il Colonnello che incamerava tutti i profitti,ne trarrà giovamento anche la popolazione.



FANTASTICO......

Citazione:

Quindi tu credi veramente che poi i profitti andranno alla popolazione?!

Povero illuso... e poveri libici!

“Per la prima volta nella guerra contro il regime di Muammar Gheddafi, le truppe Nato, malgrado le smentite, stanno prendendo parte alla battaglia sul terreno dal momento che i ‘consiglieri militari’ francesi e britannici – che fanno parte di unità addette alle operazioni speciali – stanno aiutando i ribelli nella lotta per il controllo di Tripoli”.

E' perfettamente logico che le potenze dell'Asse (Londra-Parigi) usino i loro uomini sul campo. Gli attacchi aerei vanno coordinati dal terreno per ottenere una maggiore efficacia. I cosidetti "ribelli" - quelli che in televisione ci fanno vedere imbracciare vecchi e polverosi kalashnikov o alla guida di mezzi di fortuna, sono una facciata per rassicurare l'utente medio italiota che dal suo salotto esulta : "..abbasso il tiranno !" Le vere scintille (ahimè) si vedranno tra le potenze vincitrici quando dovranno spartirsi il bottino...La Libia è un osso troppo gustoso per lasciarlo al proprio vicino...

DOPO AVERE SGANCIATO BOMBE E VOLANTINI (vedi notizia più sopra) ORA LA NATO CI PROVA ANCHE CON GLI SMS:

http://www.libero-news.it/news/806970/Tripoli-battaglia-in-strada-Saif-%C3%A8-sfuggito-ai-ribelli.html

Saif Al Islam: "L'Occidente dispone di alte tecnologie che hanno disturabato le comunicazioni e ha inviato messaggi falsi al popolo libico sulla caduta del regime". Il figlio di Gheddafi si riferiva, in particolare, ad alcuni sms inviati domenica agli abitanti di Tripoli. "E' una guerra tecnologica e mediatica - ha aggiunto - per provocare caos e terrore in Libia. Io sono qui per confutare tutte le menzogne".


________________________________________________

GOOGLE, SFOGGIANDO UN INECCEPIBILE PATRIOTTISMO STATUNITENSE, DEVE CONTRIBUIRE ANCHE LEI ALLA PAGLIACCIATA:

http://notizie.virgilio.it/esteri/ribelli-tripoli-gheddafi.html

12:09 Su Google Maps Piazza Verde cambia nome in Piazza dei Martiri, così è stata infatti ribattezzata dai ribelli e dagli abitanti di Tripoli.



Post Scriptum:

Mi autocito da più sopra. Guarda qui la cazzata dei ribelli sulla Piazza Verde che invece della Piazza Verde sono i bastioni di Bab el-Aziza, falso fabbricato da Al Jazeera:

http://www.comedonchisciotte.org/images/fotofototripoli.jpg

Citazione:

E questo è niente.Senti questa:
"Thierry Meyssan è una persona di dimostrata serietà e affidabilità"

CENSURA GOOGLE SU SU YOUTUBE INERENTE AI VIDEO DOVE THIERRY MEYSSAN AFFERMA DI ESSERE MINACCIATO AL RIXOS HOTEL DA AGENTI DI CIA E MI6 INFILTRATI AL SEGUITO DELLA CNN IN QUALITA' DI GIORNALISTI:

http://waterput.yolasite.com/english/american-secret-agents-acting-as-journalists-and-youtube-censorship-hawa-limitd

http://blogghete.altervista.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=858:gianluca-freda&catid=32:politica-internazionale&Itemid=47#comments


IL SERVIZIO PUO' COMUNQUE ESSERE REPERITO SUL CANALE YOUTUBE DI RUSSIA TODAY:

http://www.youtube.com/watch?v=cJa8nN7kFyQ

SUL LINK SOPRARIPORTATO DI BLOGGHETE E' POSSIBILE TROVARE IL VIDEO CON I SOTTOTITOLI IN ITALIANO.

QUI SOTTO IL LINK DIRETTO SU MEGAVIDEO DEL VIDEO CON I SOTTOTITOLI IN ITALIANO:

http://www.megavideo.com/?v=N8G7G7BI

Citazione:


Dal Fatto Quotidiano del 3 marzo 2011:

Dopo aver appoggiato fino all’ultimo Gheddafi, ora i manager delle società petrolifere scendono a patti con i leader delle diverse tribù per ottenere garanzie sulla sicurezza dei giacimenti, che sono ritenuti cruciali nella battaglia tra il colonnello e le opposizioni. Anche perché, dall’inizio della crisi, la produzione di petrolio, che vale qualcosa come 5,5 miliardi di dollari al mese, si sarebbe dimezzata e continuerebbe a scendere.

E quindi, secondo te, stanno facendo tutto sto casino per qualche dollaro in più?
Vorrei ricordarti che la Libia registrava già nel 1977 il reddito annuo pro capite più elevato del continente africano (posizione che conserva tuttora, con 14.192 dollari nel 2010.)

Dico la mia e i fatti delle prossime settimane mi daranno o torto o ragione:

1 Se i mercati vedono il prossimo e presunto accaparramento di risorse della Libia, come UNICO spiraglio per tentare un rimbalzo, significa che le borse e la finanza occidentali sono ormai alla canna del gas. In più, questa speculazione si rivelerà errata, e quindi avremo di nuovo crolli epocali e irreversibili dopo questa fase.

2 Ora sembra, SEMBRA davvero evidente a tutti che in particolar modo le truppe anglo francesi siano una nuova forma di FORZE NEO-COLONIALISTE.
FALSO. Sono per la precisione corpi di GUASTATORI quelle in azione. L'obiettivo è portare il caos, fatto inquietante e che ben presto si ripercuoterà nell'area del sud-Europa.

E' inutile ora sviluppare oltre il discorso,anche perchè non ho prove a sostegno, si possono solo attendere le conseguenze degli eventi. Ma è questione di settimane e mesi, non certo anni.

Citazione:
hahahahahaaa.

Ti sfugge un piccolo dettaglio: la Libia era il Paese africano più ricco di tutti, c'erano le università gratuite, la sanità gratuita, e circa 1/4 della popolazione era costituita da immigrati, attirati là dalle ottime prospettive lavorative (unico paese nord-africano a saldo immigratorio positivo).

Se anche poi fosse vero, basta guardare alle precedenti "liberazioni" (anche solo le più recenti, Irak, Afgahnistan, ecc.) per verificare quale superiore livello di benessere e prosperità abbiano raggiunto le popolazioni liberate.

Anche alla partigianeria e al trolling c'è un limite...

Non posso credere che ci siano in giro idioti come lucred!

"...Nel febbraio 2009, ha chiesto il sostegno pubblico per distribuire le ricchezze petrolifere della Libia direttamente al popolo. Tuttavia, alti funzionari temevano di perdere il lavoro “a causa di un piano parallelo da Gheddafi per liberare lo stato dalla corruzione.” Ad egli è stato anche consigliato circa la possibilità di fuga di capitali..."

Citazione:

Massimo, era meglio se ti fermavi all' << Eccetera eccetera eccetera >> (Questa non me la perdoni lo so)

Riguardo a "faccia di bronzo" Frattini, rientra perfettamente nella 4° categoria, rarissima, degli enigmi ambulanti, bipedi discendenti dalle scimmie, che sono sprovviste totalmente di una Espressione di Fondo. Non ha la Gioia, non ha la Solitudine, non ha il Terrore.

Non ha un c***o.

Indi, è posseduto da altri. Inferno alla non-anima sua.

E pace all'anima dei libici che non si fanno raccontare da noialtri.

Citazione:

non solo ma second loro l'iraq è stato liberato

@lucred

Io credo di averne una ancora più bella:

"La NATO è intervenuta in Libia per difendere i civili contro i massacri di Gheddafi e per ridistribuire i profitti del petrolio".

cosa ne pensi?

L'Unione europea, per bocca della rappresentante per la politica estera Catherine Ashton, e il Pentagono, hanno però insistito ancora una volta sul fatto che l'80% della capitale è in mano ai ribelli. E mentre la Nato ha ostentato sicurezza, annunciando con la sua portavoce Oana Longescu che la fine del regime in Libia "è vicina" e che per Gheddafi "si tratta dell'ultimo capitolo", qualcuno sostiene di aver parlato con il Raìs, nascosto in un luogo segreto.

ultim'ora.....uahahauiahah anzi AUGH!

@ lucred:


della marmotta che confeziona la cioccolata....che ci dici ?


Lo spettatore


P.S. Per chi fosse a corto di memoria...

http://www.youtube.com/watch?v=9Gzew4u44kQ

OT.
Massimo conosci già questi due video???

http://www.youtube.com/watch?v=DQER6aKSAJA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=RJOlwcJ6OkA&feature=related

CASSANDRA: Sì, lì conosco.

Il primo video è un falso clamoroso. Il secondo si trova già in Inganno Globale.

(Grazie in ogni caso, ovviamente).

SANTRO: In futuro cerca di evitare altri insulti.

Grazie.

piccolo OT

terremoto di magnitudo 5.9 a Washington

Usa, Harrington svela gli inganni delle agenzie di rating

Inaffidabili nella migliore delle ipotesi, distruttive nel peggiore dei casi. La confessione pubblica dell'ex vicepresidente di Moody’s giunge in uno dei momenti più critici nella storia di questi arbitri del mercato. Mai come oggi nell’occhio del ciclone

“Mi chiamo William J. Harrington, sono stato impiegato da Moody’s Investor Service (Moody’s) come analista nella divisione derivati dal giugno del 1999 fino alle mie dimissioni del luglio 2010. Nel 2006 sono stato nominato vice presidente senior, il titolo più elevato cui un analista puro possa aspirare”. Inizia così la “confessione” aperta dell’uomo che promette di diventare il più interessante insider d’America. La gola profonda, ma non anonima, che tutti si attendevano in un momento chiave: con la Sec impegnata a disegnare le nuove regole di disciplina delle agenzie di rating nel momento di massima collera collettiva nei confronti di queste ultime. Un astio emerso già all’alba della crisi ma ora divenuto pressoché incontrollabile su entrambe le sponde dell’Atlantico.

Corrotte da un peccato originale, il conflitto di interesse, intrinseco alla loro stessa struttura, chiamate “a far felice il cliente” nonostante sia quest’ultimo a chiedere loro un giudizio “obiettivo”. Insomma, inaffidabili nella migliore delle ipotesi, distruttive nel peggiore dei casi. Niente di nuovo sotto il sole, verrebbe da dire, nel panorama delle critiche sul ruolo e il potere di queste agenzie. Se non fosse, particolare non da poco, che ad esprimersi in questo modo è uno che le agenzie le conosce fin troppo bene. Harrington, 11 anni di esperienza nelle file di Moody’s, è un insider di primissimo livello. Nel corso della sua carriera, l’ex vice presidente ha maturato una notevole esperienza nel campo dei prodotti strutturati. Titoli derivati conosciuti con l’espressione generica di asset backed securities, dove le Securities in questione sono i famigerati Cdo’s (Collateralized debt obligations) o simili, e gli asset da cui sono “backed”, i collaterali insomma, non sono altro che i crediti a rischio insolvenza. Ovvero i mutui subprime, gli agenti patogeni primari della più colossale crisi finanziaria del dopoguerra.

Una crisi, spiega Harrington in un report pubblico sottoposto alla Sec lo scorso 8 agosto, ma emerso solo nei giorni scorsi grazie all’attenta analisi di Business Insider, che la stessa Moody’s aveva previsto in anticipo pur affermando, in via ufficiale, l’esatto contrario. Non stupisce, dunque, che la stessa agenzia avesse preteso, come spiega il suo numero due, di essere pagata in anticipo dai suoi clienti (gli emittenti dei prodotti derivati che la stessa era chiamata a valutare) a prescindere dai risultati finanziari, ovvero dall’eventuale fallimento dei prodotti stessi e, conseguentemente, della credibilità stessa dei giudizi.

La vicenda, in realtà, appare piuttosto semplice. Le agenzie, spiega Harrington, devono dare giudizi obiettivi ma anche, ed è questo il punto, fare contenti i propri clienti. Per questo le valutazioni tendono spesso ad essere eccessivamente positive. Non mancano i dissidi, certo, peccato però che gli analisti scettici tendano ad essere bollati come “molesti” (troublesome) subendo di conseguenza vari tipi di pressione. Un esempio su tutti: quando un analista sollevava dubbi sulla bontà di un prodotto, i suoi superiori si affrettavano a comunicarlo direttamente al cliente facendo sì che quest’ultimo si mobilitasse per cercare di far cambiare idea al loro collega. Nei mesi del boom immobiliare si intensificarono le assunzioni di analisti giovani e inesperti, persone del tutto inadatte a giudicare con precisione il valore reale dei titoli ma al tempo stesso candidati ideali per un processo di auto convincimento collettivo che avrebbe permesso all’agenzia di raggiungere il suo obiettivo: la soddisfazione del cliente. Una verità scomoda che la stessa Moody’s continua a negare. Secondo Harrington, alcuni dipendenti dell’agenzia avrebbero mentito pubblicamente una volta chiamati a testimoniare di fronte alla commissione governativa che indagava sul collasso finanziario e sulle responsabilità degli analisti.

La credibilità dei giudizi sui titoli “tossici” espresso da un’altra agenzia del settore, Standard & Poor’s, è finita in questi giorni sotto inchiesta su iniziativa della Sec, la stessa commissione di controllo impegnata oggi a studiare nuove regole per disciplinare l’attività degli arbitri del mercato. Ma proprio queste nuove regole – rapporti sui controlli interni, protezione dai conflitti di interesse (il come non è specificato), pubblicazione di relazioni dettagliate sui metodi di analisi utilizzati – non sembrerebbero secondo Harrington minimamente efficaci. E’ la struttura stessa delle agenzie, in altre parole, a rendere queste ultime del tutto inaffidabili. E fintantoché saranno gli emittenti dei titoli a stipendiare i loro giudici, difficilmente questi ultimi potranno essere giudicati attendibili. Un ragionamento talmente ovvio da suggerire una riforma autenticamente radicale piuttosto che una semplice stretta sulla regolamentazione. Resta da capire, ora, se la Sec avrà davvero il coraggio e soprattutto la forza per andare a fondo in questa direzione.

Fonte: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08/23/usa-harrington-svela-gli-ingannidelle-agenzie-di-rating/153074/

CLAUSNEGHE: Ho corretto, grazie.

Il punto di vista de il Manifesto sulle prospettive future libiche:


link articolo

Citazione:



E' solo l'inizio

1991, prima guerra del Golfo; 1999, guerra contro la Serbia per il Kossovo; 2001, guerra contro l'Afghanistan; 2003, seconda guerra del Golfo; 2011,guerra di Libia. Una sequenza lineare. Con partecipazione a volte diretta a volte obliqua dell'Onu, sempre più succube, e con la Nato sempre più calata nel suo ruolo di agenzia militare delle Nazioni unite.
Fuori Saddam, fuori Milosevic, fuori i taleban (fuori?) e adesso fuori Gheddafi
...
Ha vinto ma il bello comincia adesso. O il brutto. Perché ora i vincitori dovranno uscire allo scoperto, non facendosi più scudo delle bombe della Nato. Chi sono? Che sarà la nuova Libia che inalbera la bandiera della putrida monarchia di re Idriss (sarà anche un caso, ma i simboli sono importanti)?

...

. Ma il futuro della Libia è un'incognita assoluta.

Per ora si possono dire solo due cose. La prima, la «primavera araba» finisce in Libia, almeno per ora. Le petro-monarchie del Golfo (con in testa la troppo mitizzata al-Jazeera) e la madre di tutte le satrapie, l'Arabia saudita, ben più di Gheddafi e del siriano Assad, hanno avuto successo nel fermare la spinta democratica partita da Tunisia ed Egitto: hanno schiacciato nel sangue le «loro» primavere e sono riuscite a farsi coprire, nella lotta «per la democrazia», dall'Occidente a cui in fin dei conti devono la loro nascita e sopravvivenza miliardaria. La seconda, la vittoria degli insorti e la «liberazione» di Tripoli puzzano fin troppo di quell'altra impresa di liberazione che fu l'avventura neo-coloniale di Francia e Inghilterra nel '56 contro l'Egitto di Nasser che aveva nazionalizzare il canale. Gli anni passano, i tempi cambiano ma non cambia il vizietto dell'Occidente, anche se con le pezze al culo.

LoL

"TRIPOLI: I RIBELLI HANNO DEPOSTO LE ARMI"

"... Tripoli 23.08.2011 22.00 pm I ribelli della NATO depongono le armi dopo essersi arresi e consegnati alle forze armate; molti sono stati uccisi nella città di Tripoli.
Mouamar il fratello leader Gheddafi ha parlato da pochi minuti dalla radio. Egli ha detto: “Io sono a Tripoli, non ci arrenderemo abbiamo il controllo di Tripoli.
Esplosione presso la sede del Consiglio di transizione (il Consiglio di vergogna e di umiliazione) nella città di Bengasi."


Fatta la debita tara alla propaganda di regime, se anche solo il 50% fosse vero mi sa che gli eroici ribbbelli (alias, i mercenari della NATO) sono stati inculati alla grande.

Domani mattina vedremo "i mercati" prendersi quest'altra sberla, mentre stavano già spartendosi le spoglie di una Libia che non vuole cedere agli scagnozzi delle corporation.

Negli Stati Uniti c'è talmente tanta democrazia che hanno il bisogno di esportarla nel resto del mondo...

La limonata che provoca l'arresto


mmmm...no forse ....

Massimo Mazzucco
Nel frattempo i poveri libici continuano ad abbracciarsi felici sulla piazza di Tripoli, convinti di aver finalmente conquistato l’indipendenza e la libertà
E se le scene di festa e giubilo fossero false? .....

http://www.megachip.info/tematiche/guerra-e-verita/6661-nebbia-di-guerra.html

DI PINO CABRAS
megachip.info

Siamo in piena nebbia di guerra. Circolano immagini di Gheddafi morto, che sono evidenti falsi, ma molti siti dei giornali le presentano lo stesso con il dubbio, ma intanto colpiscono l'immaginario collettivo e lo predispongono al parossismo della battaglia finale. Era accaduto così anche per quella incredibile farsa dell'uccisione di Bin Laden. Poi che succede? Annunciano la cattura del figlio di Gheddafi, i media la amplificano in mondovisione, ma Seif el Islam in persona si incarica di smentirla pomposamente. La Repubblica scrive nei titoli che il rais ha ordinato di sparare ai bambini, cosa falsa, ma nasconde che ospedali e obitori sono al collasso per i morti causati dai bombardamenti NATO. Molti i bambini.

Si nasconde da parte di tutta la fabbrica della menzogna mondiale che sono presenti in forze a Tripoli le truppe speciali dei paesi NATO, in spregio perfino della vergognosa risoluzione 1973 che ha ucciso l'ONU prima della Libia. Il mainstream è totalmente inattendibile. Le poche voci indipendenti fanno un lavoro impossibile, svuotano uno tsunami con i cucchiaini.

La portata delle falsità e delle complicità delle redazioni dei giornali non ha forse precedenti altrettanto clamorosi. Di fronte a una simile mole di operazioni psicologiche, menzogne, annunci inattendibili, foto false, in queste ore concitate - per chi non ha mezzi redazionali sufficienti - è un ottimo modo di cominciare il lavoro fare una piccola operazione preliminare: non credere per principio ai grandi media e ai governi. Chi si fida ancora di Al Jazeera e CNN? Sono enormi strutture embedded.

Il corollario è che occorre cercare fonti alternative, che possono però fuorviare o essere soggette anch'esse all'influenza di false notizie, imbeccate in modo funzionale all'operazione propagandistica nel suo insieme.

Ma deve essere chiaro che il livello di manipolazione è tale che occorre apertamente ipotizzare che esistano interi set allestiti per creare una narrazione totalmente inventata. In Qatar esistono: ufficialmente per addestrare soldati alla guerriglia urbana, ma adatti a creare – perché no? – lo sfondo per qualche abile video, o qualche foto glamour sui ribelli eroici. I precedenti abbondano.

Circola anche un raffronto fra le immagini mostrate dalle TV della Piazza Verde - dove la sera della "spallata" a Tripoli si sarebbero radunate decine di migliaia di persone che festeggiavano "la fine del regime" - con immagini precedenti di quella piazza senza i "ribelli".

Mi appello con urgenza a fotografi esperti che valutino prospettive e parallassi, trovino immagini recenti della piazza. E che analizzino eventuali ristrutturazioni, modifiche, ecc. Sul web circola infatti un accostamento fra le immagini della manifestazione anti-Gheddafi (le migliaia di persone temerariamente festanti nel pieno di un bombardamento) e le immagini degli edifici visibili, in particolare la porta di Bab el-Aziza.

Come nel “trova le differenze” dei settimanali enigmistici, si notano alberi e lampioni che mancano, difformità negli intonaci e nei fregi, ecc.

Non sto annunciando uno scoop. Non cerco scoop. Non c’è tempo. Ma possiamo sfruttare la rete, le competenze collettive per capire se queste immagini sono vere, visto l’accumulo rapido di falsità che via via hanno reso non credibile la narrazione del mainstream mediatico.

Il sospetto non è complottismo: è sfiducia nel lavoro del grande giornalismo, grande solo nei mezzi soverchianti. Faccio appello ai lettori per capire se non siamo dentro il set di una guerra mondiale, posto che siamo dentro la nebbia di guerra.

Pino Cabras

Che risate. Nel bel mezzo della notte i giornalisti stranieri sono stati svegliati, perchè c'era qualcuno giù di sotto che li voleva incontrare. Era Saif al-Islam, il figlio di Gheddafi che i ribelli "avevano arrestato" il giorno prima.

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14629980

(Guardate il video)

MESSAGGIO TV DI GHEDDAFI "RIPULITE TRIPOLI DAI TRADITORI"


08:11 24 AGO 2011

(AGI) - Tripoli, 24 ago. - Secondo messaggio in poche ore dI Muammar Gheddafi, dopo la conquista da parte dei ribelli libici della sua residenza-bunker di Bab al-Aziziyah, nella parte centro-meridionale di Tripoli: l'emittente televisiva 'al-Rai' ha trasmesso un appello audio in cui il Colonnello esortava "tutti i libici" a "essere presenti" nella capitale. "Giovani, membri delle tribu', donne", proseguiva il messaggio registrato, "dovete sparpagliarvi per tutta Tripoli e setacciarla per ripulirla dai traditori". Il Colonnello affermava inoltre di "essere stato un po' in giro per la citta', in maniera discreta, senza essere visto dalla gente", e di "non aver avuto la sensazione che Tripoli fosse in pericolo". In precedenza Gheddafi si era fatto sentire attraverso il sito web di 'al-Oruba', la stazione tv facente capo al suo secondogenito ed erede designato, Saif al-Islam. Il sempre piu' vacillante leader libico aveva minimizzato la presa della propria cittadella fortificata da parte delle milizie dell'opposizione, definendone l'abbandono una mera "mossa tattica" e sottolineando: "Bab al-Aziziyah non era ormai altro che un cumulo di macerie, dopo essere stata il bersaglio di 64 missili della Nato, e quindi l'abbiamo abbandonata per ragioni tattiche". Nel frattempo alla televisione siriana 'Arrai' il portavoce del regime, Mussa Ibrahim, aveva gia' dichiarato che a Tripoli sarebbero arrivati oltre "6.500 volontari" per combattere contro i rivoltosi, esortando altri a unirsi a loro: "I volontari possono venire in Libia", aveva assicurato Ibrahim. "Noi forniremo loro armi, munizioni e addestramento".
Il portavoce governativo aveva aggiunto che diversi capi dell'insurrezione sarebbero stati fatti prigionieri dai lealisti, e avvertito che, qualora continuassero i raid aerei della Nato, "faremo della Libia un braciere". Comunque, aveva concluso alludendo alle forze occidentali, "siamo in grado di proteggere i civili dalle bande e dalle congreghe dei crociati".
NUOVE ESPLOSIONI A TRIPOLI SORVOLATA DA AEREI NATO
Due nuove, violentissime esplosioni sono risuonate intorno all'alba a Tripoli, mentre in cielo sorvolavano la citta' gli aerei della Nato, dei cui motori era distintamente udibile il rombo: lo hanno riferito fonti giornalistiche presenti nella capitale della Libia, secondo cui i boati hanno fatto seguito a un'ennesima notte di combattimenti, con l'eco delle sparatorie che rimbalzava in diverse zone della citta'. Stando a fonti insurrezionali, un folto gruppo di lealisti si sarebbe nascosto lungo la strada che conduce all'aeroporto internazionale, verso sud. La stessa arteria passa nei dintorni di Bab al-Aziziyah, la residenza-bunker di Muammar Gheddafi, conquistata ieri dai ribelli che pero' non vi hanno trovato traccia ne' del Colonnello ne' dei suoi figli. (AGI) .


adesso parla di ripulire Tripoli dai traditori, poi ......??? qualcuno dalle nostre parti non credo stia proprio del tutto tranquillo.
Dopo tutto il bunga bunga non è arrivato dalla Libia


Citazione:
se fossero vere avrebbero già lasciato liberi i giornalisti dell'hotel Rixos, Meyssan compreso....

aotearoa sono esterrefatta che tu non abbia colto il sarcasmo di Mazzucco!

e poi.....non hai letto nulla del thread?! bacchettata sulle manine!

scusa Massimo ma di quale video parli? al link non c'è.....solo articolo.....

"16:02 Cnn: "Forze Nato sul terreno in aiuto dei ribelli" 47 – Forze speciali dalla Gran Bretagna, dalla Francia, dalla Giordania e dal Qatar sono sul terreno in Libia per aiutare i ribelli. Lo ha annunciato la Nato, secondo quanto riferisce la Cnn "

Anche l'ultima menzogna cade... i "ribelli" che non riuscivano a fare un passo senza che la NATO gli spianasse la strada con bombardamenti a tappeto, sono persino aiutati con truppe di terra (che la risoluzione ONU vietava espressamente, ma tanto, le risoluzioni ONU non sono vincolati per le potenze occidentali...).
Probabilmente oltre a sparare in aria, farsi le foto e saccheggiare, i "ribelli" non riecono a fare nulla... per cui si ricorre a "contractor" (cioè i mercenari che combattono per gli interessi delle potenze neocoloniali) e persino a truppe regolari...

Ma per l'organo di stampa della NATO, "La Repubblica", sono i ribelli ad aver rovesciato Gheddafi... e, giacché non vi riescono da soli, per catturarlo hanno messo pure una taglia e la promessa di amnistia, nonché la Laurea "onoris causa" all'Università dei Traditori di cui i leader del CNT sono tutti baroni... la laurea sarà ovviamente corredata di bacio accademico... quello istituito circa 2000 anni fa da Giuda...



http://www.repubblica.it/esteri/2011/08/24/dirette/caduto_il_bunker_di_gheddafi_il_ras_vittoria_o_morte-20798679/

Citazione:
Ci proverò, ma in casi come questo, non posso garantirtelo.
Prego

> la caduta di Gheddafi riaprirà le porte al paese africano con maggiori riserve di petrolio.”



>E forse,senza il Colonnello che incamerava tutti i profitti,ne trarrà giovamento anche la >popolazione.

si certo, magari come qui in Italia, un bel 4% sul valore d'estrazione, roba da far mangiare caviale con champagne a tutti i Libici.

Sia chiaro, lungi dallo schierarmi con Gheddafi, ma i nostri non sono meglio.

Se dobbiamo buttar giu un dittatore per metterci al suo posto dei furfanti in giacca e cravatta, tanto vale starsene a casa ed evitare alla popolazione danni collaterali (dette anche bombe radioattive)
Se vogliamo veramente aiutarli.
Ma tu sai benissimo che i nostri governi puntano ad impadronirsi del controllo delle ricchezze Libiche, oppure sei coperto di melma mediatica fino al punto di crederci veramente alla s.......a che hai detto?

Mi trovavo non in casa mia quindi mi è capitato di avere la possibilità di vedere in diretta alla merdavisione la conferenza stampa di b e jabril o come si chiama.

Che dire. Una faccia davvero gioiosa, quella che dovrebbe rappresentare la vittoria sulla tirannide. Gioiosissima. Un tono di voce e uno sguardo veramente stracolmi di gioia ed entusiasmo, per il nuovo popolo che avanza.

E lì in prima fila, l'incomparabile maschera di frattini, Un Malvagio. E b, abbronzato quasi come obama, che aveva così poca voglia di sparare le solite minchiate, che l'avrebbe capito perfino b.

" L'ENI provvederà ai bisogni urgenti del popolo ".......

Tristezza questo mondo. TRistezza e tanto sangue inutile. Ma soprattutto, LI RICONOSCI.

http://www.corriere.it/esteri/11_agosto_27/libia-carcere-italiani_98a4d8e2-d036-11e0-8b29-ded5cf627aec.shtml

Naturalmente è eccessivo chiedere ai giornalisti cosi' commossi per le violenze subiti dai 3 "paisà" in detenzione, come mai in un mese di prigionia nessuno abbia chiesto informazioni su questi nostri connazionali... nessuno ne sapeva nulla ? non hanno famiglia ?

Probabilmente, porsi queste domande significherebbe per i giornalisti andare al di là dei compiti loro assegnati...


da repubblica:

"10:16 Console Bengasi: "Molto presto rientro italiani arrestati" 9 – E' "molto semplice" la vicenda che riguarda i tre italiani detenuti da un mese a Tripoli e liberati dai ribelli. Lo dice il console di Bengasi, Guido de Sanctis, e spiega che i tre, Antonio Cataldo, Luca Boero e Vittorio Carella "sono stati arrestati dalle autorità gheddafiane un mese fa, sono stati detenuti e sono stati liberati dagli insorti quando hanno aperto quel carcere entrando a Tripoli. Una bella storia molto semplice -aggiunge il console - in mano al cattivo e liberati dal buono". Il loro rientro, precisa De Sanctis, "doveva accadere 48 ore fa, ci sono navi maltesi che stanno rimpatriando stranieri da Tripoli tra mille difficoltà. Adesso l'ultima notizia è che la nave nel porto di Tripoli li fa salire e forse nel pomeriggio salpa. Ma lo abbiamo già visto e sentito due o tre volte".

Anche il console non si pone la questione... anzi, parla di una storia semplice, una favola... e al principe azzurro non si chiede mica perché è azzurro...