Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE


Medicina : Domande a Tullio Simoncini
Inviato da Redazione il 5/9/2008 8:10:00 (36935 letture)

I commenti a questo articolo saranno riservati agli utenti che vorranno porre direttamente delle domande a Tullio Simoncini, il quale risponderà non appena rientrato dal suo viaggio negli Stati Uniti. Dopo la bollente discussione di questi giorni, è giusto che sia lui a rispondere ai quesiti che riguardano direttamente la sua terapia.

Nel frattempo ne approfitto per sottolineare un concetto che voglio che rimanga ben chiaro per tutti, qui in homepage.

Fra i detrattori di Simoncini, c’è stato chi ha scelto di usare la carta del ricatto morale, dicendo che un sito come Luogocomune – e quindi il sottoscritto – deve sapersi assumere le responsabilità nel propagandare “terapie incerte” o non scientificamente validate come quella di Simoncini. Il rischio, secondo costoro, è che un eventuale malato di cancro “si lasci illudere” da queste presunte “baggianate”, finendo per perdere la vita per averci creduto.

In proposito, chiarisco quanto segue:

Luogocomune è un sito di libera informazione e libera discussione: questo significa che esiste sia la libertà di proporre qualunque argomento si ritenga oppurtuno, sia la libertà di contestarlo e di sostenere tesi completamente opposte ad esso, purchè validamente argomentate.

Lo scopo è quello di offrire al lettore la più ampia gamma possibile di punti di vista, con la quale farsi poi una propria opinione personale.

Esattamente come per l’undici settembre, qui le voci avverse hanno sempre trovato spazio, ed è quindi scorretto cercare di far passare luogocomune come un sito di propaganda a senso unico, di qualunque tipo. Luogocomune si rivolge ad un lettore adulto, che intenda usare il proprio cervello nelle proprie decisioni, e non quello altrui.

In secondo luogo, se è vero che ci può essere una certa responsabilità nel diffondere notizie “di speranza” come questa, ne esiste almeno altrettanta nel combatterle ciecamente e senza validi argomenti. In altre parole, se un giorno Simoncini risultasse avere ragione, ...

... tutti coloro che hanno ostacolato la conoscenza del suo metodo potrebbero essere accusati di aver contribuito al decesso di tutti quei malati che nel frattempo non hanno potuto accedere alle cure di Simoncini a causa del loro oscurantismo.

C’è una responsabilità nel far conoscere, quindi, ma ce n’è almeno altrettanta nel negare, nel nascondere, nel distorcere eventuali nuove conoscenze, specialmente quando lo si faccia per partito preso, e non con argomentazioni effettive: bene o male io ho portato testimonianze reali, di pazienti guariti da tumori definiti “incurabili” dall’oncologia ufficiale. Chi mi ha contestato invece si è ritrovato a dover mettere in dubbio l’autenticità delle testimonianze stesse, poichè non aveva altre argomentazioni valide da contrapporre alla loro palese univocità.

Mi sta quindi bene di assumermi tutte le reponsabilità del caso – responsabilità che ho peraltro valutato a fondo, prima di prendere posizione in merito – purchè sul fronte opposto ci si assuma tutte le responsabilità per la morte di tutte quelle persone che vengono illuse dal sistema vigente, ma finiscono regolarmente per morire lo stesso, a causa della chemioterapia e della assoluta inanità della medicina moderna di fronte al cancro.

E finora, se proprio vogliamo guardare, i 9 milioni di morti all’anno per cancro pesano sulla coscienza della medicina ufficiale, e non certo su quella di Simoncini.

Massimo Mazzucco

Voto: 10.00 (3 voti) - Vota questa news - OK Notizie


Altre news
28/11/2015 10:00:00 - Il nuovo sito è pronto
26/11/2015 19:40:00 - Fulvio Grimaldi a Matrix
24/11/2015 11:00:00 - Caccia russo abbattuto dai turchi
22/11/2015 20:20:00 - Ken O'Keefe: "ISIS = Israeli Secret Intelligence Service"
21/11/2015 21:00:00 - L'uomo che uccise Kennedy
19/11/2015 19:00:00 - La solitudine
18/11/2015 21:21:31 - Vladimir Putin - conferenza stampa al summit del G20
17/11/2015 13:50:00 - Dopo Parigi
15/11/2015 22:30:00 - Commenti liberi
14/11/2015 9:40:00 - À la guerre comme à la guerre
13/11/2015 23:00:00 - Nuovi attentati a Parigi
11/11/2015 19:50:00 - Atleti russi dopati, brutti e cattivi
10/11/2015 19:30:00 - Fini, Grillo, Travaglio - e il giornalismo che non fa i conti con sé stesso
9/11/2015 18:30:00 - "Bag it!" Documentario (Ita)
8/11/2015 9:09:03 - Commenti liberi

I commenti sono proprietà dei rispettivi autori. Non siamo in alcun modo responsabili del loro contenuto.

Autore Albero
Pausania
Inviato: 7/9/2008 12:52  Aggiornato: 7/9/2008 12:52
Sono certo di non sapere
Iscritto: 6/4/2006
Da:
Inviati: 3872
 Re: Domande a Tullio Simoncini
Citazione:
L'ha detto la "medicina" per tuo tramite.

Non solo debunker, ora sono persino la sacerdotessa del tempio che, posseduta dal dio, parla per bocca sua. Sfioriamo l'ilarità.

Non sono io, né la medicina che dice una cosa del genere: è la realtà dei fatti!


Citazione:
Quindi, un paziente ammalato di cancro, che NON guarisce con la chemio, e che se guarisce avrà passato l'inferno, oltre ad essere derubato dallo stato per concorrere al finanziamento del fottuto welfare, DEVE anche avere le conoscenze specifiche che dovrebbe, di default, avere un medico? E se non ce le ha, si deve "rimettere" alle sue cure come si fa col padreterno quando si "crede"?

Ma di cosa stai parlando? Cosa c'entrano i malati? Io ho detto che per criticare la chemio bisogna pur avere dei dati in mano. Ma Cristo, le devo anche dire certe cose? Se non hai dei dati in mano, cosa critichi? A caso, per il piacere di farlo? Stai dicendo tutto e il contrario di tutto, e neghi anche l'ovvio pur di dire qualcosa contro la medicina.
Se un malato ha le conoscenze di un medico, allora è un medico, ci hai pensato? Il paziente non si affida al medico per fede, ma perché il medico sa fare quello che il paziente non sa. Non ci si affida per fede: è per quello che quando fai una terapia ti dicono le controindicazioni e la percentuale di successo. Per INFORMARTI e lasciarti prendere una decisione consapevole.

Invece, nel delirio che si sta impossessando di questo forum, l'informare dei limiti di una terapia sarebbe la prova che la terapia non funziona, secondo te.

Ma prova a ragionare: se un medico volesse imbrogliare un paziente, scriverebbe un bugiardino dicendo che la terapia ha degli effetti collaterali, oppure gli direbbe che funziona di certo in tutti i casi e che può dormire tranquillo?

Un po' di buonsenso.


Citazione:
Abbiamo casi di cancro TUTTI dovuti all'amianto? No. Ed allora sto parlando delle modificazioni della Candida a causa dell'esposizione all'amianto, in questo caso.

Non alla Candida in generale, ma alle sue alterazioni.

Alè, siamo arrivati alle alterazioni della candida. Ad ogni post un teoria medica diversa.


Citazione:
Sorvolo sulla danza maori, per decenza.

Per quale motivo. Se io vedo che la danza maori funziona e prendo nota di tutti i casi, perché non dovrebbe andare bene? Le cure alternative vanno bene, ma solo quelle che decidi tu? Stai forse dicendo che bisogna stabilire dei parametri per definire cosa funziona e cosa no? E quali sono? Come fai a dire che il metodo Simoncini e la danza maori sono diversi?


Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA