STRACOMPLIMENTI CEDOLIN

hai composto una analisi clinica del paese Italia che vorrei poter far leggere ad ogni italiano su tutti i quotidiani, purtroppo un giornalista capace di rimettere al pubblico, un articolo così veritiero non c'è, forse per volontà o incapacità di una categoria che sta divendo ignobile come quella politica tutta.

C'è inoltre da notare, che in molti come cittadini, si accorgeranno di questo solo a fase avviata, quando mancheranno i soldi per la paghetta dei figli e se li ritroveranno contro, quelli per la ricarica del cellulare senza il quale come fossimo ognuno il grande fratello non potremmo sapere dove sta o cosa sta facendo colui/lei che stiamo cercando, quelli per andare in vacanza dopo un anno di lavoro umiliazioni e mobbing, ma soprattutto quelli per mettere il pane in tavola dopo la prima decina del mese. Ci hanno tolto la dignità di vivere, lo vogliamo capire o no?

Non voglia questo mio commento indurre alcuno alla ribellione, ma credo sia arrivato il momento per tutti di scendere in piazza stracciando le bandiere, dopo aver gettato nel cesso ogni credo politico, visto che credere alla sinistra o alla destra ha solo portato allo scatafascio una nazione, gestita da politici che politici non sono, ognuno di questi, ha fatto e fa solo gli interessi per l'azienda o la categoria che rappresenta. Questi non hanno diritto a stipendi da favola, tanto meno a pensioni d'oro, ma solo ed unicamente di legnate a volontà visto che non conoscono vergogna alcuna.

Io sono esausto.

Sono d'accordo sul fatto che l'analisi sia precisa e assolutamente corretta (purtroppo), ed è anche vero che oramai destra e sinistra ci hanno portato egualmente allo scatafascio però vista la situazione (abbiamo veramente raschiato il fondo del barile) sono più che entusiasta per il solo fatto che almeno non stiamo peggiorando (vabbè che è praticamente impossibile ma sono certo che col Berlusca ci saremmo riusciti comunque). Non per salvare questo governo fantozziano, ma penso che abbiano le mani legate riguardo all'economia (e pure per il resto), quindi aspettarsi meglio di così è utopia. Non prendetemi per qualunquista, ma c'è veramente poco in cui credere al giorno d'oggi.

PASQUINO: Ci siamo già, in piazza. Cambiando ciascuno di noi, piano piano cambierà il mondo.

Non ti esaurire, però, non ne vale la pena. Non si possono correggere in venti giorni errori accumulati in venti secoli. Accontentiamoci di sapere che la "freccia" dell'informazione - e quindi quella del potere - è cambiata per sempre.

un'analisi abastanza completa: mi piacerebbe leggere una seconda parte,scritta da lui o da altri, in cui ic siano dei suggerimenti su che cosa si dovrebbe fare per aiutare davvero l'Italia. che cosa fare ad esempio per quelli che non arrivano alla fine del mese o per chi neanche comincia il mese,ed è senza lavoro.

A proposito, a un mio collega, invalido con diabete e protesi alle anche, hanno notificato la sospensione dell'assegno di invalidità.
Altrettanto è successo a una nostra conoscente con problemi psichiatrici, invece a una mia vicina di casa l'hanno retorcessa dalla fascia protetta e non ha più diritto ai benefici del caso nel trovare lavoro. Pare che abbiano cambiato i parametri nella determinazione dell'invalidità. Risulta anche a voi?
Se è così questo è un altro taglio/non taglio (cioè che non appare tale) al "welfare". O mi sbaglio?
Ma quale differenza c'è fra questo governo e l'altro?
L'unica differenza forse sta nel fatto che con questo governo le proteste per le sue politiche antisociali saranno minori che se le avesse fatte Berlusconi.
D'altra parte è il "nostro" governo, bisogna proteggerlo... (a scanso di equivoci, quest'ultima frase era ferocemente ironica)

Citazione:

Massimo, non sono i venti giorni certo che faranno la differenza con gli altri governi, quel che fa veramente la differenza è che in 20 giorni hanno prima di tutto TRADITO le aspettative di chi li ha votati ed in seconda fase, non per questo meno importante, metteranno in ginocchio il paese con una politica che non cambierà nulla se non in peggio, della già precaria situazione comune.

Andare a colpire il ceto medio, indica di fatto che nessuno debba più alzare la testa e provare il sogno di dire "io ce l'ho fatta". Questo è il loro obiettivo e quello della goldeman di cui i nostri governanti sono fatalmente tutti ex di facciata, ma di fatto? di fatto stanno realizzando sfacciatamente gli obiettivi che si erano preposti nel 1992 sul britannia e visto che non abbiamo poi una classe politica di rincalzo con gli attributi, che potrebbe tirarci fuori da tali obiettivi, come fu a suo tempo per l'Argentina, ti dico - beato te che stai fuori, qui tra poco saranno dolori forti e per tutti.

Non è di una piazza virtuale che abbiamo bisogno, tanto meno di alzare la voce, ma di esternare la nostra rabbia. Purtroppo, temo che la creazione dell'Europa non serva a tenere uniti paesi coesi da stessi interessi, ma solo ed unicamente a sfasciare delle potenze che unite avrebbero da fornire all'america quella ciambella di salvataggio di cui tanto abbisogna per salvarsi da una catastrofe ormai alle porte.

Non voglio e non sono certo io una Cassandra, ma non ci vuole molto ad accorgersi che la "paura di tutto" di cui vive la cittadinanza americana, se non scalzerà al più presto gli artefici di tutto questo che hanno orchestrato l'indebolimento dell'america come superpotenza, il mondo intero pagherà a caro prezzo le loro paure e la loro irresponsabilità.

Saranno aumentati i contributi dei lavoratori autonomi e parasubordinati, colpendo anche in questo caso in maniera indiscriminata milioni di contribuenti dalla componente estremamente eterogenea. Non esistono infatti affinità di reddito fra un ricco notaio e il ragazzo che guida il camion dei gelati, il titolare di un grande magazzino e un rappresentante di prodotti per cartoleria, un farmacista e la signora che sopravvive dentro una piccola merceria.

Piu' passa il tempo, piu' mi convinco che l'unica degna soluzione a questa curiosa serie di problemi sia un bagno di violenza di massa, becero ed indiscriminato, degno del peggior film dell'orrore, qualcosa stile "Alien & Predator vs. Freddy & Jason".

Si tratta di una finanziaria pesante che imporrà sacrifici pesanti ad ogni categoria sociale, anche a quelle che durante la campagna elettorale venivano identificate come composte da individui e famiglie non più in grado di arrivare alla fine del mese.

Prodi e soci farebbero bene a rileggere qualche testo fondamentale, soprattutto alla luce del recente episodio di Torino.

Badombe> "Leave the enemy a path of escape. An enemy driven into a corner acts irrationally." -- Sun Tzu

Sarà riproposta la (spesso ventilata dal governo Berlusconi) polizza obbligatoria per i danni dovuti a calamità naturali.

Che fara' la stessa fine delle RC auto.

===

Prodi e soci - e soprattutto Napolitano - farebbero inoltre bene a non continuare a spacciare "il multiculturalismo" e "l'integrazione" come soluzioni a problemi che hanno ben altra origine.

Con un po' di fortuna, la prima Piazzale Loreto sara' ricordata come un'attrazione di Disneyland.

Un'ultima breve nota: quelli che vengono chiamati "sacrifici" sono in realta' il solito furto a mano armata: i "sacrifici" sono ben altra cosa. Sarebbe ora di cominciare a chiamare le cose con il loro nome, e non solo in questo contesto...

hai composto una analisi clinica del paese Italia che vorrei poter far leggere ad ogni italiano su tutti i quotidiani

Tecnicamente, si chiama autopsia.

Ci hanno tolto la dignità di vivere, lo vogliamo capire o no?

Tecnicamente, l'abbiamo servita su un piatto d'argento in cambio dei "diritti" e dei "servizi".

un'analisi abastanza completa: mi piacerebbe leggere una seconda parte,scritta da lui o da altri, in cui ic siano dei suggerimenti su che cosa si dovrebbe fare per aiutare davvero l'Italia.

Staccare la spina?

ciao Linucs,

Citazione:

ehmm e quali sarebbero secondo te questi "diritti acquisiti" che sono andati sempre più scemando e "servizi" quando non trovi mai nessuno disposto a darteli?

Premesso il mio amore viscerale per gli Stati Uniti (nel senso che tende a stare in fondo alle viscere) da loro arriverebbe un ottimo sistema per incremetare le entrare senza tartassare chi è già tartassato: Si scala tutto dalle tasse.
Dopo diventa un po complicato non emettere fatture e scontrini per evadere il fisco, dato che io che compro la fattura e lo scontrino li pretendo per pagare meno di tasse.
Altro grosso problema è che gli impieghi statali sono un buco nero di sprechi per le finanze dello stato, nonostante in molti casi gli stipendi siano da fame.
Questo per il semplicissimo fatto che la situazione così com'è incita a questi sprechi, al nepotismo e, da parte dell'impiegato a cercare di fare il meno possibile.
Esempi pratici: La capitaneria di porto di una città vicina a dove abito qualche hanno fa ha comprato un Play Station e un calcetto. Perchè? Per usare tutto il budget che le era stato stanziato, altrimenti l'anno successivo, vedendo che spendeva meno di quanto percepito sarebbe diminuito il gettito di soldi erogatole.
Prendendo ad esempio la categoria degli insegnanti: possibilità di carriera nessuna, meritocrazia: cos'è?. E ovviamente lo stesso problema di ogni impiego statale il posto è a vita, venire licenziati è quasi impossibile anche se ci si prova. Così ad un insegnante chi glie lo fa fare (a parte la sua onestà intelletuale e l'amore per questo lavoro, che passa subito dopo aver visto gli studenti) di mettercisi di impegno a insegnare come si deve dato che se passasse tutta l'ora di lezione a limarsi le unghie non gli cambierebbe nulla al lato pratico.
Così come quelli che appena possono mettono i propri amici e parenti negli impieghi comunali e statali, in barba a chi se lo meriterebbe di più quel posto. Il problema è che la gente non vede lo stato (e in particolare i soldi che spende lo stato) come propri, ma come qualcosa di qualcun altro da cui eventualmente attingere se ci si riesce. Dopo tutto quando vado a mangiare una pizza pago con i miei soldi non con quelli dello stato, se i soldi dello stato sono anche i miei che mi offrà lui l pizza

"saranno esentati dal pagamento del bollo di circolazione per 5 anni coloro che dal primo gennaio 2007 acquisteranno un’auto euro4. Un provvedimento di falso spirito ecologico volto da un lato a favorire il monopolista italiano delle automobili, dall’altro a penalizzare le categorie meno abbienti che oltre al danno consistente nel non potersi permettere di cambiare l’auto, subiranno anche la beffa di pagare un balzello dal quale i redditi più alti"
+++++++++++
è pure peggio: con un'auto vecchia non si potrà più circolare in alcune regioni.
praticamente siamo passati alla politica dell'acquisto coatto.

bandit Citazione:

Si potrebbero avere più informazioni su quest'argomento?
Grazie

"Si potrebbero avere più informazioni su quest'argomento?"
++++++++++
Soleluna, non posso essere preciso - non vivo in italia - ma mi hanno riferito che nel 2006 in emilia romagna per diversi mesi le auto vecchie non hanno potuto circolare (nelle città) nelle ore centrali della giornata.
a quanto mi hanno detto il blocco sarà ripetuto nel 2007. riposterò quando avrò info più precise, ma questo è il succo.

Ottimo articolo!
E' chiaro che chiunque si chiede cosa fare in alternativa.

Un'autorevole proprosta si può trovare in

http://www.appellodeglieconomisti.com

dove si respinge la necessità di ridurre l'esposizione del debito. Si parla di 14 miliardi sui 34 della manovra per rientrare addirittura sotto il 2,8% del rapporti debito/PIL!
Ma il debito pubblico italiano costa circa il 2% (vedi l'asta dei BOT) ed è evidente che con la situazione disastrata del nostro paese ogni euro investito in infrastrutture (quelle necessarie) e ricerca (quella seria) renderebbe ben più del 2%.
Quindi il problema non è "spalmare" l'intervento sul debito alla Ferrero (il ministro, non la Nutella), ma invertire completamente la prospettiva.
Il debito si riduce dismettendo il patrimonio (non svendendolo alla Berlusconi), mentre col reddito si pagano gli interessi.
Legare il reddito al debito è pazzesco!!!
C'è chi dice (Tito Boeri) che siamo troppo esposti politicamente a causa di questo debito molto alto alle tempeste monetarie internazionali.
Quali? L'Italia non è l'Argentina! E poi cosa si teme? Che i Paesi arabi non sottoscrivano più i BOT italiani e perché? Cosa stiamo preparando?

Inoltre 10 miliardi di riduzione addossati agli enti locali significa affidare la "macelleria" al "macellaio" e non al cittadino.
Vivo in Sicilia e tremo a pensare che farà Cuffaro. Ridurrà le convenzioni con le cliniche amiche o amumenterà l'IRPEF regionale e i ticket?

Scandalo assuluto: gli unici settori non tagliati sono l'alta velocità, che - si badi - di alta tecnologia non hanno nulla: sono solo movimento terra, cemento e ferro.
I treni ad alta velocità li fanno in Germania (vedi disastro della settimana scorsa). Invece il bellissimo progetto di espansione del Pendolino italiano, che metteva in condizione di ottenere una velocità non alta ma discretuccia SENZA FARE NUOVE LINEE, è finito in soffitta!!

Ma lo scandalo più grande è ancora un altro.
Il punto più qualificante del programma di Prodi era la ricerca.
Non solo si riduce del 10% per quest'anno e del 10% l'anno prossimo le spese FISSE dell'Università (cosa del tutto impossibile da fare perché non si possono disdire contratti da un anno all'altro e quindi il tutto grazie all'autonomia si scaricherà su ciò che si può tagiare più facilmente: ricerca), ma non ci sono i soldi in più promessi a Mussi.
Che farà il ministro? Si dimette come minacciato (promesso)?

Ed inoltre, scusate se da docente universitario parlo pro domo mea, ma è possibile che l'unica categoria cui bisogna bloccare gli scatti annuali siamo noi.
Non parlo per me che con vent'anni di anzianità non mi porto a casa più di 3mila euro netti al mese (quanto guadagna un ricercatore all'estero), ma un giovane ricercatore italiano davvero non sbarca il lunario.
Ed allora o fai lavori esterni o te ne vai all'estero (se sei davvero bravo).
Complimenti, davvero un bel risultato per chi diceva che era qualificante il sostegno alla ricerca.

In Veneto per esempio si paga un obolo alla regione per avere il diritto di circolare con la propria macchina in molte città.

In pratica si paga per sentirsi dire quanto emette la propria macchina; ovviamente se si ha una macchina vecchiotta non si può circolare in molte zone, specie cittadine.

Quindi, visto che di mezzi pubblici non ce ne sono, o ti compri la macchina nuova con i soldi che non hai, oppure vai a piedi.

Per non parlare delle domeniche a piedi: la sciocchezza più grande che sia mai stata partorita: è capitato che 5-6 comuni limitrofi che non fanno 6000 abitanti in tutto abbiano imposto il blocco del traffico di domenica. Risultato: nessuno. Niente traffico domenicale, come al solito. Ed in più tutti fermi senza potersi muovere.

Un'autorevole proprosta si può trovare in http://www.appellodeglieconomisti.com

L'autorevole proposta mi fa auspicare una massiccia immigrazione di economisti, in modo che facciano il lavoro che gli "economisti" non hanno voglia di fare.

L’esito delle elezioni politiche di aprile e l’insediamento del Governo Prodi hanno suscitato presso la maggioranza degli italiani una forte aspettativa di rilancio dell’economia e di ridefinizione degli indirizzi di politica economica a fini di equità e di coesione sociale.

Rimpiango Ciampi.

In secondo luogo, l’analisi economica mostra che non esiste un’unica definizione plausibile di sostenibilità delle finanze pubbliche: per ogni data differenza tra i tassi d’interesse e i tassi di crescita del reddito, esistono molteplici combinazioni possibili del deficit e del debito, tutte sostenibili sul piano della stretta logica economica.

La spesa pubblica, la logica economica: ma andassero a farsi fottere.

"Quindi, visto che di mezzi pubblici non ce ne sono, o ti compri la macchina nuova con i soldi che non hai, oppure vai a piedi."
++++++++
però nel frattempo il bollo lo paghi lo stesso.

"L'autorevole proposta mi fa auspicare una massiccia immigrazione di economisti, in modo che facciano il lavoro che gli "economisti" non hanno voglia di fare."
+++++++++

Ciao Soleluna,
provo a venire incontro a Bandit che ha fatto un intelligente riferimento al nocciolo di un problema che trova nella finanziaria la chiusura del cerchio.
In Piemonte pochi giorni fa la giunta regionale, capitanata da Mercedes Bresso ha deliberato il divieto alla circolazione per le auto immatricolate prima del1993 su tutto il territorio regionale (non nelle grandi città, che poi di grande in Piemonte ce n'è una sola) tranne nelle ore notturne e nei giorni festivi.

Questa delibera che entrerà in vigore nel 2007 priverà di fatto centinaia di migliaia di cittadini (in larga parte appartenenti ai ceti economicamente meno abbienti) della possibilità di andare a lavorare, portare i bimbi a scuola, recarsi nelle strutture pubbliche per ricevere cure ed effettuare ogni altro genere di spostamento.
Come diceva Bandit si tratta di un OBBLIGO imposto con la coercizione ad acquistare un'auto nuova. In piemonte coloro che si troveranno impossibilitati a sborsare la cifra necessaria all'acquisto della nuova auto (ci sarà un ridicolo contributo regionale di 600 euro che al massimo basterebbero per un motorino usato) saranno privati del DIRITTO di libera circolazione nella propria regione. Dovranno per forza di cose rottamare la propria auto o usarla di notte come fossero ladri pur continuando a pagare un salatissimo bollo di circolazione.

Il piemonte della Bresso sembra il precursore di questo provvedimento che rende il diritto di mobilità dei cittadini proporzionale al proprio reddito, ma molte altre regioni sembrano sul punto di approvare provvedimenti analoghi o assimilabili.

Insomma, condivido solo in parte ciò che vi è scritto.
Per esempio, è assolutamente giusto tassare i suv, perchè dobbiamo smetterla di pensare che queste siano auto "normali". Questi sono dei mostri che, oltre ad esser pericolosissimi x gli altri, mangiano quantità enormi di ossiegno e ci regalano quantità enormi di monosssido di carbonio. E' giusto tassarle perchè dobbiamo smetterla di pensare all'ambiente come a un qualcosa di gratuito, che tale non è, visto che poi tutti paghiamo con le nostre tasche e sulla nostra pelle i problemi legati all inquinamento.
Poi, per il resto, bè, con Padoa Schioppa, Draghi e Co. che ci ripetono le cantilene neoliberiste, era dura fare altrimenti, anche se questa non vuol essere una giustificazione, bensì, un amara constatazione!

"Questi sono dei mostri che, oltre ad esser pericolosissimi x gli altri, mangiano quantità enormi di ossiegno e ci regalano quantità enormi di monosssido di carbonio."
++++++
demagogia allo stato puro, se mi permetti.
se proprio vuoi tassare il consumo[*], riferisciti a quello (e avrai la sorpresa di dover tassare molte berline più di diverse 4X4), e non ad altre caratteristiche la cui valutazione fa parte dell'ambito soggettivo.
[* tralasciamo pure il fatto che già benzina e diesel sono untratassate e quindi chi consuma di più già paga più tasse]

Citazione:
Aspettano anche loro il 2012 ?

Tazmin,
condivido in pieno le tue parole riguardo alla necessità di preservare l'ambiente, chi mi conosce sa quanto sono radicale (e a volte criticato) in questo senso.

Il SUV non è però un mezzo di locomozione a sè stante avulso dal contesto delle autovetture a benzina o gasolio. Il SUV consuma ed inquina MOLTO in funzione del motore che si ritrova sotto il cofano, quello stesso motore che equipaggia una moltitudine di berline, station wagon e coupè di lusso.
Tassare in maniera differenziata le auto di cilindrata superiore ai 2000 centimetri cubi o quelle che superano i 150 cv o ancoraquelle che costano più di 40.000 euro potrebbero essere provvedimenti (più o meno condivisibili) volti a preservare l'ambiente o a far pagare maggiormente i "più ricchi".
Tassare i SUV come se inquinassero o costassero più di un Ferrari, di un Mercedes S di un BMW serie 7 e di decine di autovetture che sono paritetiche mi sembra in tutta onestà una cretinata senza senso che qualifica chi l'ha inserita in finanziaria.

Demagogia?
Semmai è demagogico chi dice il contrario caro mio..
Comunque sia vatti a leggere qualche buon libro sulle tematiche dello sviluppo sostenibile, eppoi ne riparliamo..
Non vedo perchè chi consuma più risorse, il più delle volte solo per spreco, non debba pagare di più e quindi esser disincentivato a comportarsi così...e indurlo ad essere più virtuoso!
Perchè, se tutti comprassimo suv..sarebbero cazzi amari..x tutti!

"Comunque sia vatti a leggere qualche buon libro sulle tematiche dello sviluppo sostenibile, eppoi ne riparliamo.."
++++++++++++
perchè è lì che hai letto che tutti i fuoristrada consumano e inquinano più di tutte le berline ?

Scusate ma la FIAT non fa suv (lunico in listino è poi un prodotto Suzuki, se non sbaglio) e quindi si spiega perchè tassare i suv e perchè in Piemonte devi cambiare l'auto di 13 anni.
Ciao

Non capisco.

Per pareggiare il conto saranno esentati dal pagamento del bollo di circolazione per 5 anni coloro che dal primo gennaio 2007 acquisteranno un’auto euro4. Un provvedimento di falso spirito ecologico volto da un lato a favorire il monopolista italiano delle automobili...

perché? Cosa cambia se mi compro una Fiat o una Peugeot da questo punto di vista?

...dall’altro a penalizzare le categorie meno abbienti che oltre al danno consistente nel non potersi permettere di cambiare l’auto, subiranno anche la beffa di pagare un balzello dal quale i redditi più alti (sempre che non incorrano nell’errore di acquistare un SUV) saranno esentati.

Non può essere che per sostituire il mio Pandino, che magari già penso di cambiare perché cade a tocchi, diventi un poco più conveniente comprarmi la Matiz visto che per un po' non pago il bollo? Non sono i "redditi più alti" che comprano le city car (precedentemente conosciute come utilitarie).

Che poi col mio Pandino non possa andare in città, questa è una vera e propria infamia.

Forse mi sono spiegato male, non è che io ce l abbia solo con i suv..io ce l ho con tuttele auto di grossa cilindrata..xchè tutte consumano motlo..
Certo è però che i suv..a parità di cilindrata..consumano piu risorse e sono piu pericolosi perchè sono dei mostri mobili..
Inoltre..grazie a silvio..questi potevano essere immatricolati come autocarri..e pagare pochissimo di bolo..etc..
Quindi..per riepilogare..è giusrto che vengano tassate tute le auto di grossa cilindrata e per questo mangiaossigeno..

Carlo,
ovviamente se anzichè FIAT compri una Peugeot non cambia sostanzialmente nulla, il legislatore non poteva inserire una norma in questo senso perchè sarebbe stato puro protezionismo sanzionato a livello europeo.
Ciò non toglie che se in Italia costringi i cittadini a cambiare auto la FIAT (guarda i dati medi delle vendite) è sicuramente il soggetto che ne trae i maggiori benefici.

La vera infamia è che tu debba cambiare la tua auto non perchè VUOI e PUOI farlo ma in quanto ti è imposto dall'alto che devi fare così!
Quale sarà il seguito? Nella prossima finanziaria toccherà al TV con tubo catodico o alle case anteriori agli anni 70?

Ah dimenticavo in piemonte non solo con il tuo pandino non potrai andare in città ma neppure uscire dal tuo posteggio, fare qualche km di provinciale e prendere l'autostrada per andare a trovare la nonna a Como

"Forse mi sono spiegato male, non è che io ce l abbia solo con i suv..io ce l ho con tuttele auto di grossa cilindrata..xchè tutte consumano motlo.."
++++++++++++
e già il bollo si fa carico del problema, comunque se ti limitassi a questo il ragionamento sarebbe coerente, ma...

"Certo è però che i suv..a parità di cilindrata..consumano piu risorse e sono piu pericolosi perchè sono dei mostri mobili.."
+++++++++++
definendoli "mostri" è già chiaro il tipo di ragionamento.
se ti riferisci alle dimensioni (a terra), ti invito ancora una volta a sfogliare quattroruote.
se vuoi sovratassare il consumo, becca il paramentro del consumo, così almeno eviti di penalizzare il fuoristrada piccolo a beneficio della ferrari.

se poi vogliamo tassare il "look aggressivo e guerriero" o la capacità di superare buche e montagnole, perchè meno politically correct che andare in autostrada a 220...

ripeto..i suv..oltretutto..sono pure pericolosi per gli altri..
un impatto fra un suv e un altra auto o un pedone può essere fatale a questi ultimi molto piu che rispetto a una berlina..
Basta a tal proposito guardare i test e vedere i risultati..
Questi..uniti ai consumi..agli ingombri..al peso..etc..fanno dei suv una delle tante mode nocive per il corretto funzionamento di una società sostenibile..

"fanno dei suv una delle tante mode nocive per il corretto funzionamento di una società sostenibile.."
++++++
mmmhhhh...mostri e mode..

ma mi chiedo io, nel corposo e dettagliato programma dell'unione, era prevista la sovratassa per i suv ?

Nn so se c era nel programma..comunque sia le linee guida che hanno portato alla stesura di esso avrebbero dovuto giustamente far pensare a una tassaizone dei suv..
Poi..purtroppo..i problemi sono tanti e così gravi che non saranno certo le tasse sui suv a risolverli..
comuqnue sia essere rappresentano un buon inizio..un inversione d tendenza verso una sociètà più giusta e uno stato più attento nella tutela e nella ridistribzione delle ricchezze..

Lupodeicieli,
tenterò appena posso di venire incontro al tuo suggerimento, anche se si tratta di un'impresa complicata

Tazmin,
Adesso che abbiamo recuperato la coerenza del discorso, focalizzando l'attenzione sullo sperpero energetico ed il potere inquinante di un mezzo a prescindere dal fatto che si chiami Sport Utility o monovolume si può fare quei ragionamenti che nella finanziaria si è voluto evitare.

Io sarei d'accordo sul fatto che i veicoli maggiormente impattanti (tutti) dal punto di vista energetico fossero soggetti ad una tassazione superiore o meglio ancora (in Italia sembra un'eresia) venisse diminuita la tassazione per le auto di piccola cilindrata.
Chissà perchè perfino Prodi che si è proclamato in campagna elettorale paladino della povera gente si guarda bene dallo SCOPRIRE che anzichè castigare i "cattivi" sarebbe possibile anche premiare i "buoni". Bada bene che premiare i buoni non significa come fa la finanziaria esentare dal bollo coloro che possono permettersi di cambiare auto ogni anno e magari amano pure elaborarla.

Bandit,
se la memoria non mi fa difetto (potrebbe anche visto il mio rincoglionimento permanente) nel programma dell'unione non si menzionavano i SUV anche se qualcosa al riguardo era emerso nel teatrino televisivo della campagna elettorale.
Personalmente però non saprei dire se siano peggiori le fesserie scritte nel programma o quelle (molto diverse) messe in atto sul serio

ciao Marco, la mia curiosità era per vedere se l'avevano fatta proprio sporca, cioè zitti fino alla fine per beccare anche i voti dei suv lovers, per poi fotterli subito dopo...se così non è ritiro questo argomento...mentre rimango contrario al provvedimento per le ragioni che ho indicato.

Sì..
in effetti la storia degli ecoincentivi per coloro che acquistavano nuove auto che poi erano tutte diesel..è stata proprio una bella presa x il culo..in primis all ambiente..
Dettomquesto..bè..io ho un auto..anzi..2 a metano..ho usufrutio di un incentivo statale che..ovviamnete..se l è pappato subito la fiat a monte..aumentando il prezzo dell auto che suciva di serie a metano proprio di quel tot..1500euro..piu il costo dell impianto..altri 1500euro..
Sarebbe cosa bona et giusta se iniziassimo a dare ecoincentivi solo a chi acquista picole auto o con carburarnti alternativi..e quindi..nn benzina ne tantomeno i diesel..a meno che non siano quantomeno provvisti di filtro antiparticolato..
Saluti!

Io non capisco come si faccia a ignorare il problema dei SUV.

La mia città è intasata da questi veicoli, il 70-80% delle parco macchine circolanti è composto da SUV. I parcheggi dei supermercati sono pieni di SUV, i garage dei quartieri popolari sono pieni di SUV.

Anche i ragazzini che una volta usavano il motorino per andare a scuola, adesso ci vanno col SUV.

Praticamente io vedo solo SUV per strada. Anche mia mamma vuole il SUV per andare a fare la spesa.

Era ora che il Governo pensasse a risolvere il primo problema italiano.

@ Tazimin, la pericolosità di un mezzo è data da chi lo guida. Se mi investe una Smart mi faccio male lo stesso. E poi col discorso quelli sono più grossi e quindi mi fanno più male a sto punto si dovrebbero vietare camion e furgoni.

Per quanto riguarda l'uso di carburanti alternativi butto lì un idea stupida come spunto magari per un idea intelligente.
In Brasile se non erro molti veicoli usano come carburante una miscela d'alcol derivante dallo zucchero. Se in Italia con tutti i terreni incolti lo stato finanziasse delle colture di Barbabietola da zucchero (che in italia è già abbondante come produzione) allo socpo di usarla per fornire carburante più economico, più ecologico (o almeno credo) e che ci affranchi dal bisogno del petrolio, non sarebbe meglio?
Contando che lo stato può contare sull'Agip e un altro paio di compagnie che se non erro sono statali per mettere una colonnina su tre in italia che vada ad Alcol, e tra Alcol che costa meno della benzia e incentivi a comprare un auo che vada ad alcol la gente cambierebbe auto eprchè la cosa sarebbe conveniente. In questo modo hai anche un ritorno dell'investimento in quanto le auto ad alcol si riforniranno da te almeno fino a quando le altre compagnie non saranno costrette anchesse a mettere colonnine ad alcol.

Marco,
La vera infamia è che tu debba cambiare la tua auto non perchè VUOI e PUOI farlo ma in quanto ti è imposto dall'alto che devi fare così!

Certo, come ho già detto il fatto che non mi si permetta di andare dove voglio col mio Pandino è assurdo, ma questo non c'entra con gli incentivi.

Riguardo alla Fiat, mi pare scontato che se aumentano le vendite di un prodotto l'azienda leader ne trae i maggiori benefici. Ciò non toglie che io posso sempre e comunque comprare una Peugeot. Non vedo lo scandalo.

bandit,
dettagliato programma dell'unione?


Carlo

Buona Domenica a tutti...provo a riscrivere il mio commento,che mi è stato "mangiato"stamane per via della manutenzione al Sito Questo maledetto governo ,che si è insediato anche grazie al mio voto(sigh&sob) carpitomi in buona fede.. è se possibile anche peggiore del precedente.Parlavano di pace,ed eccoli impegnati (a spese nostre) a guereggiare nel M.O.per conto dei loro padroni NeoConSion.. Parlavano di lavoro,ma io sono ancora disoccupato e senza reddito (sono un 50enne caduto nella trappola del precariato interinale) Parlavano di giustizia ma mi sembra che nulla stia cambiando,non hanno nemmeno il coraggio di mettere in dubbio la,tanto per dire, V.U. sul 11/9 dei loro padroni Americani.. Parlavano di nuova politica delle droghe,ma la gente continua a finire sui giornalacci e in prigione per detenzione di "erba".. mentre i veri malandrini scorazzano più liberi che mai,liberati da quell'indulto osceno dai "nostri" fortemente voluto..Insomma,sono amaramente pentito di aver votato quel voltagabbana di Bertinsconi che da quando si è "scragnato" sul trono istituzionale,con relativo prestigio e lauto stipendio,ha buttato alle ortiche i buoni propositi che gli sono serviti per ingannare la gente come me.. Giuro che non parteciperò più a quella farsa del voto "democratico" e auguro a questa gentaglia di perdere governo,privilegi e compensi...che vadano al Diavolo questi impostori niente affatto diversi da coloro che li hanno preceduti...

Questa finanziaria è un'accellerata per arrivare ad avere solo due classi sociali nel nuovo impero: i patrizi e la plebe
Via tutti i vassalli,valvassori e valvassini

sul fatto che ci costringono a cambiare auto con la scusa delle emissioni e le normative europee, avevo aperto una discussione:

http://luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2087&forum=46

per il resto, stranissimo a dirsi... ...sono d'accordo con Linucs, in particolare su questo punto:

Citazione:

comunque mi sento di fare per l'ennesima volta i complimenti a LC per gli ottimi spunti che offre, e nello specifico a Marco Cedolin.
spero di avere un pò più di tempo per discutere punto per punto.

In Brasile se non erro molti veicoli usano come carburante una miscela d'alcol derivante dallo zucchero.

Evviva.

Se in Italia con tutti i terreni incolti lo stato finanziasse delle colture di Barbabietola da zucchero (che in italia è già abbondante come produzione) allo socpo di usarla per fornire carburante più economico, più ecologico (o almeno credo) e che ci affranchi dal bisogno del petrolio, non sarebbe meglio?

Ma certo, ci serve solo che il governo di merda rubi altro denaro per finanziare il progettone solidale del giorno.

Contando che lo stato può contare sull'Agip e un altro paio di compagnie che se non erro sono statali per mettere una colonnina su tre in italia che vada ad Alcol, e tra Alcol che costa meno della benzia e incentivi a comprare un auo che vada ad alcol la gente cambierebbe auto eprchè la cosa sarebbe conveniente.

E tanto per cambiare siamo riusciti a far cambiare abitudine alla gggente tramite il solito incentivo.

In questo modo hai anche un ritorno dell'investimento in quanto le auto ad alcol si riforniranno da te almeno fino a quando le altre compagnie non saranno costrette anchesse a mettere colonnine ad alcol.

Ma tu guarda quante belle cose si possono fare con i finanziamenti del gggoverno per la gggente.

===

Certo, come ho già detto il fatto che non mi si permetta di andare dove voglio col mio Pandino è assurdo, ma questo non c'entra con gli incentivi.

Per non parlare dell'altro lieve dettaglio: quando si schiamazza dietro alle automobili non c'è un cane che spenda una parola per la sporca lobby dei tassisti, ormai dimenticata e caduta nell'oblio. In questo caso, nessuno propone la cura miracolosa del migrante che fa i lavori che nessuno vuol fare, ad esempio il tassista. Strano, vero?

===

Buona Domenica a tutti...provo a riscrivere il mio commento,che mi è stato "mangiato"stamane per via della manutenzione al Sito Questo maledetto governo ,che si è insediato anche grazie al mio voto(sigh&sob) carpitomi in buona fede..

"Non potevamo sapere, non potevamo prevedere!"

è se possibile anche peggiore del precedente.Parlavano di pace,ed eccoli impegnati (a spese nostre) a guereggiare nel M.O.per conto dei loro padroni NeoConSion..

Sentiti pure libero di chiamarla Fottuta Scodelleria o Sporca Lobby, ti regalerà un momento di serenità. Hai o non hai pagato profumatamente per aver garantito il "diritto di parola?" Usalo, no?

Insomma,sono amaramente pentito di aver votato quel voltagabbana di Bertinsconi che da quando si è "scragnato" sul trono istituzionale,con relativo prestigio e lauto stipendio,ha buttato alle ortiche i buoni propositi che gli sono serviti per ingannare la gente come me..

Strano, vero?

Giuro che non parteciperò più a quella farsa del voto "democratico" e auguro a questa gentaglia di perdere governo,privilegi e compensi...che vadano al Diavolo questi impostori niente affatto diversi da coloro che li hanno preceduti...

Io invece auguro loro di spendere tutto il denaro rubato in medicinali, e di crepare urlando con la faccia in una pozza di fango. Certa gente merita solo di crepare nel modo più miserabile in diretta TV, davanti ad un pubblico armato di popcorn. Lo stesso vale, naturalmente, per i maiali del governo precedente.

E' da qualche giorno che ai semafori col rosso faccio le finte partenze e già ne ho stesi 200 di pedoni con la faccia di quelli che vanno a votare.

Faccio la guerra preventiva a chi ha la faccia da urna elettorale!
Cordialmente.
fe

Ma alla fine Berlusconi aveva poi tutti questii torti a definirci dei COGLIONI ?

Ogni popolo ha il governo che si merita, gli statunitensi hanno i neocons, e noi abbiamo i ladri di mortadelle che vanno a braccetto con i portatori nani di conflitto di interessi.

Quando cominceremo seriamente a far sentire che ci siamo e che non possono prenderci per il culo in questa maniera peraltro sconfinatamente offensiva dell'intelligenza ?

P.S.
E intanto le schie chimiche sono tornate a fasti che il governo precedente neanche si sognava....

Citazione:
ci hanno provato anche altri governi, se non ricordo male (D'Alema) ma poi non se n'è fatto niente.
grandi catastrofi...beh, lo andassero a raccontare a quelli del Belice o dell'Irpinia o del Sarno...in gran parte povera gente che lo Stato si è fatto carico di sistemare in comode dimore coibentate con modernissimo Eternit.
maledetti ladri farabutti.

Quando cominceremo seriamente a far sentire che ci siamo e che non possono prenderci per il culo in questa maniera peraltro sconfinatamente offensiva dell'intelligenza ?

Ma loro sanno benissimo che ci sei: è il motivo per cui riescono a presentarti puntualmente il conto.

===

maledetti ladri farabutti.

Topi di fogna, ratti, scarafaggi.

Secondo il mio parere riguardo la tassa sui SUV era meglio una tassa sull'inquinamento. Ogni auto deve avere un indice di inquinamento e sulla base di questo pagare il bollo. Penso che chi possiede un Ferrarino abbia la capacità economica e l'indice di inquinamento pari a due SUV.

p.s.: ma il prode non andava schiamazzando in campagna elettorale che i giovani italiani erano stati precario-schiavizzati dalla legge 30?
verissimo, è così...e cambiare quella legge sembrava essere per lui un pilastro del programma...
embè? i buoni propositi che fine hanno fatto??
ah già....la confindustria gli avrà fatto pelo e contropelo al mortadellone nazionale...

Citazione: Linucs,Linucs,stai attento,guarda che ti vengono a prendere di notte e ti cacciano nella stanza 501...
La premiata Scodelleria è molto vendicativa e per niente tollerante.... Comunque grazie di aver detto con chiare e grasse parole quello che io non m'arrischio a dire,ma che condivido in toto...Che crepino urlando e defecando, contorcendosi nel proprio sterco ,maledetti porci in giacca e cravatta..

Secondo il mio parere riguardo la tassa sui SUV era meglio una tassa sull'inquinamento. Ogni auto deve avere un indice di inquinamento e sulla base di questo pagare il bollo.

Bollo per cosa?

Penso che chi possiede un Ferrarino abbia la capacità economica e l'indice di inquinamento pari a due SUV.

E allora?

===

Linucs,Linucs,stai attento,guarda che ti vengono a prendere di notte e ti cacciano nella stanza 501...

Vengano, vengano pure: probabilmente saranno macellati nel vicolo sotto casa mia o sul pianerottolo da qualche imbecille armato di machete al grido di "MBUTU MBUTU!" Come si suol dire: avete voluto la bicicletta...



La premiata Scodelleria è molto vendicativa e per niente tollerante...

Perché non hai visto la terza puntata del ricco megapost...

Comunque grazie di aver detto con chiare e grasse parole quello che io non m'arrischio a dire,ma che condivido in toto...Che crepino urlando e defecando, contorcendosi nel proprio sterco

Che non è molto diverso da ciò che fanno durante le sedute parlamentari, a pensarci bene...

Citazione:

Del resto da un paese dove la premiata ditta WANNA MARCHI riesce a mietere vittime a piene mani, ma cosa ci aspettiamo ?

Marco: "Dovrebbe (anche se le discussioni a questo riguardo sono ancora molto accese) salire al 43% l’aliquota per i redditi superiori ai 70.000 euro e diminuire leggermente quella per i redditi inferiori ai 40.000 euro".

bè, a me così schifo non fa...

son due giorni che leggo i giornali di destra che parlano di stangata sul ceto medio, di macelleria sociale e di fine del mondo così come lo conosciamo.

mi sembra tutto un filo pompato.

alla fine, per esempio, mi sembra che io pagherò una trentina di euro di più al mese.
la mia compagna una sessantina di euro in meno.

sull'irpef c'è chiaramente un' inversione di tendenza rispetto agli anni belli e indimenticabili del babbione di arcore.

non va bene?

scusa sa pseudoTale,

forse in una famiglia 1+1 è relativo

ma in uno stato 1+1 esponenziale sono soldi mica scherzi!!!

e che fine fanno poi questi soldi? scommetto che di 33 miliardi a risanare il bilancio con l'Europa ne finiranno la metà, l'altra metà fagogitato dai soliti noti...

il che significa - finita una finanziaria ne inizia un'altra

Finanziaria, come funziona
l'effetto redistributivo

ROMA - La famiglia tipo di un lavoratore dipendente, con moglie e due figli a carico e che guadagna 1.468 euro netti al mese (per 13 mensilità), guadagnerà 61 euro netti al mese (sempre per 13 mensilità). Se lo stipendio netto mensile arriva invece a 4.133 euro si perderanno 66 euro.

E' questo l'effetto delle misure fiscali messe a punto dall'esecutivo e varate con la Finanziaria. Si ottiene così l'effetto "redistributivo" che il governo ha più volte richiamato negli incontri ufficiali e che consentirà di dare, come più volte affermato, più ossigeno alle classi di reddito più basse a svantaggio di chi sta meglio.

Ecco una simulazione dell'effetto redistributivo formulata dai tecnici che hanno messo a punto la Finanziaria e relativa appunto ad una famiglia composta da lavoratore dipendente con moglie e due figli a carico:

Reddito annuo lordo 21.500 euro, stipendio 1.468 al mese, beneficio 61 euro

Reddito annuo lordo 25.000 euro, stipendio 1.651 euro al mese, beneficio 52 euro

Reddito 28.000, stipendio 1.807, beneficio 43 euro

Reddito 50.000 euro, stipendio 2.829, aggravio 30 euro

Reddito annuo 80.000, stipendio netto 4.133, aggravio 66 euro

Reddito annuo 200.000 euro, stipendio 9.432 euro, aggravio 137 euro.

Fonte: www.repubblica.it


No tax area Limite di reddito sotto il quale non si pagano tasse
sotto gli 8.000 Euro per i lavoratori
sotto i 7.500 Euro per i pensionati
sotto i 4.800 per i lavoratori autonomi

Le nuove aliquote IRPEF

23% fino a 15.000 Euro
27% da 15.000 a 28.000 Euro
38% da 28.000 a 55.000 Euro
41% da 55.000 a 75.000 Euro
43% Per redditi superiori a 75.000 euro

pasquino,

sotto i 40.000 euro di reddito si pagherà meno IRPEF.
sopra i 75.000 euro se ne pagherà di più.

si chiama redistribuzione della ricchezza.

il governo precedente l'ha fatta al contrario.

io la preferisco così.

perdonami, se puoi.

si chiama redistribuzione della ricchezza.

Ma visto che alla fine tutti pagano, verso chi viene redistribuita questa ricchezza del cazzo?

linucs: "verso chi viene redistribuita questa ricchezza del cazzo?"

in questo caso verso i lavoratori dipendenti con reddito medio-basso.
devo spiegarti perché?

pseudoTale certo che ti perdono, magari cominciando a dirmi cosa ho da perdonarti

e grazie per l'informazione

Citazione:

pensa che ho sempre pensato che avessero occupato l'albergo Italia per 5 anni, andandosene senza aver pagato il conto

LE DETRAZIONI/I FIGLI: I contribuenti con figli a carico pagheranno 800 euro in meno di Irpef, che saliranno a 900 euro per i bambini al di sotto dei 3 anni: scenderanno però gradualmente al salire del reddito. Il meccanismo di sconto torna al passato e prevede detrazioni (che si tolgono dalle imposte dovute) invece che le deduzioni (che abbattono il reddito su cui applicare le imposte) introdotte dal precedente governo. Le nuove detrazioni diminuiranno al salire del reddito, fino ad azzerarsi a 95.000 euro (contro i 78.000 euro precedenti). Meccanismi di aiuto più consistenti sono poi previsti per le famiglie con due o tre figli: le detrazioni arrivano fino alla soglia di reddito di 110.000 e 125.000 euro.

LE DETRAZIONI/LA PALESTRA: Per i ragazzi tra i 5 e i 18 anni, saranno detraibili le spese - fino a 210 euro - sostenute per l'iscrizione e l'abbonamento a piscine, palestre ed altri impianti sportivi destinati alla pratica sportiva dilettantistica. E' una delle novità del decreto fiscale collegato alla Finanziaria.

LE DETRAZIONI/ GLI AFFITTI: Gli studenti universitari fuori sede potranno usufruire di una detraibilità al 19% del canone di locazione fino ad un massimo di 500 Euro. E' una delle novità del decreto fiscale collegato alla Finanziaria.

ROTTAMAZIONE/IL FRIGO: Arriva il 'bonus-frigo' e sarà una sorta di rottamazione per cambiare frigoriferi e congelatori più inquinanti: si potrà infatti detrarre il 20% del costo sostenuto, fino ad un massimo di 200 euro, ma solo se l'elettrodomestico sarà "efficiente".

ROTTAMAZIONE/ LE CALDAIE: Chi sostituisce la vecchia caldaia con Una nuova meno inquinante o monta un pannello solare, potrà avvantaggiarsi di consistenti sgravi fiscali. Lo prevede il pacchetto energia della finanziaria. Tali agevolazioni fanno parte di tutta una serie di interventi di efficienza energetica nell'edilizia che consentiranno di ridurre le dispersioni termiche del 30-40% e di avere risparmi energetici per 50-100 kilo tep/a (migliaia di tonnellate equivalenti di petrolio l'anno).

SCUOLA

ROMA - Sono stati diffusi dal ministero della Pubblica Istruzione i principali punti qualificanti per la scuola contenuti nella manovra finanziaria. Eccoli in sintesi.

Precari. Assunzione di 150mila nuovi docenti e 20mila Ata, amministrativi tecnici ausiliari, in 3 anni dal 2007 al 2010. Blocco delle graduatorie permanenti dal 1 gennaio 2010 e attivazione di nuove regole di reclutamento del personale docente per evitare la formazione di nuovo precariato.

Edilizia scolastica. Stanziati 250 milioni di euro in tre anni. Regioni ed Enti locali attiveranno ciascuno finanziamenti di pari importo per l'edilizia scolastica. Solo a seguito di questi patti di intervento finanziati per un terzo dallo Stato un terzo dalle Regioni e un terzo dagli enti locali potrà essere concessa la proroga per la messa a norma degli edifici fino al 2009.

Obbligo di istruzione a 16 anni. L'obbligo scolastico verrà elevato a 16 anni con l'istituzione di un biennio unitario e il conseguente innalzamento dell'età per l'accesso al lavoro dai 15 ai 16 anni.

Autonomia scolastica. Il ministero attribuirà direttamente alle scuole la somma per le autonomie scolastiche, portandola da 100 milioni di euro a 2 miliardi e 700 milioni. I fondi serviranno per il funzionamento amministrativo e la gestione dei servizi.

Libri di testo. Per ridurre i costi delle famiglie è autorizzato il noleggio dei libri di testo da parte delle istituzioni scolastiche, delle reti di scuole e delle associazioni di genitori. La Finanziaria estende poi le agevolazioni sull'acquisto dei libri di testo previste per le scuole medie inferiori anche al biennio delle superiori.

Classi "primavera". Per consolidare l'offerta educativa e per venire incontro alle esigenze delle famiglie verranno istituite classi "primavera" dedicate ai bambini fra i 2 e i 3 anni secondo un progetto educativo a cui il ministero contribuisce con personale adeguatamente formato, d'intesa con gli enti locali, in via sperimentale.

Insegnanti di sostegno. Progressivo superamento dell'astratto parametro di 1/138 (un insegnante di sostegno ogni 138 studenti sani) si passerà ad una individuazione del numero degli studenti diversamente abili aventi effettivamente diritto tramite lo stretto raccordo e la verifica tra banche dati ASL e uffici scolastici regionali.

Innovazione tecnologica. Stanziati 30 milioni di euro l'anno a sevizio degli studenti e introdotta la defiscalizzazione di 1000 euro per tutti gli insegnanti, anche quelli con incarico per un anno, per la spesa effettuata per l'acquisto di personal computer.

Scuole paritarie. Ripristinato il fondo per le scuole paritarie tagliato dal governo Berlusconi in modo particolare per le scuole materne.

Istruzione tecnica. Per la prima volta gli IFTS, Istruzione Formazione Tecnica Superiore, faranno parte dell'Ordinamento nazionale dell'Istruzione. Si tratta di un'offerta formativa post-diploma ad alta specializzazione, alternativa al percorso universitario, la cui promozione servirà a valorizzare la cultura tecnico scientifica.

Centri provinciali per l'istruzione degli adulti. Anche l'educazione degli adulti entra a far parte dell'Ordinamento nazionale dell'Istruzione. Viene quindi rafforzata e qualificata l'offerta per il recupero scolastico degli adulti, l'alfabetizzazione degli stranieri e per aiutare e sviluppare la formazione lungo tutto l'arco della vita.

Sviluppo autonomia scolastica. Dalla riorganizzazione e razionalizzazione di 19 enti di servizio nascerà l'Agenzia nazionale per lo sviluppo dell'autonomia scolastica con compiti di ricerca su educazione, pedagogia, formazione del personale della scuola, collaborazione con enti locali e Regioni e sinergie anche a livello internazionale a sostegno e sviluppo dell'autonomia delle scuole. Vengono poi introdotte norme innovative per superare il contenzioso relativo al reclutamento dei dirigenti scolastici e per accelerare le procedure di nomina.


ROMA - Controlli Iva sui veicoli di importazione; condomini che diventano sostituti d'imposta; segnalazione del codice fiscale del coniuge separato che riceve gli alimenti nella dichiarazione dei redditi; obbligo di segnalare, sempre nel modello Unico, i dati relativi all'Ici. Sono alcune delle norme previste dalla Finanziaria per contrastare l'evasione. Ecco le misure più importanti.

Veicoli. Su questo fronte, lo scopo è evitare l'evasione dell'Iva sulle operazioni di acquisto nella comunità europea e di importazione di autoveicoli. Il cosiddetto mercato parallelo che, secondo l'Aci, interessa 205 vetture all'anno. La nuova norma dispone di subordinare l'immatricolazione o la voltura dell'immatricolazione alla dimostrazione (con copia del relativo modello F24) che l'Iva relativa alla prima cessione sia stata pagata.

Condomini sostituti d'imposta. Il condominio opererà all'atto del pagamento una ritenuta del 10% a titolo di acconto dell'imposta sul reddito, sui corrispettivi dovuti per prestazioni relative a contratti di appalto di opere o servizi, anche se rese a terzi o nell'interesse di terzi.

Assegni al coniuge separato. Nella dichiarazione dei redditi si deve indicare il codice fiscale del coniuge che riceve gli assegni.

Spese mediche rimborsate. Ai fini dei controlli sugli oneri detraibili, gli enti e casse aventi esclusivamente fine assistenziale devono comunicare in via telematica all'Anagrafe tributaria gli elenchi dei soggetti ai quali sono state rimborsate spese sanitarie.

Dati Ici nella dichiarazione dei redditi. Questa norma serve a incrociare i dati fiscali relativi agli immobili, in modo da ridurre l'area della possibile evasione sull'Ici.

Agenti immobiliari. Saranno obbligati alla registrazione per tutte le scritture private non autenticate di natura negoziale, stipulate a seguito della loro attività per la conclusione di affari; gli agenti, inoltre, diventano solidamente responsabili per il pagamento dell'imposta in questione.

Professionisti domiciliati nei paradisi fiscali. Si estende il regime di indeducibilità degli oneri derivanti da rapporti economici con paradisi fiscali, anche alle prestazioni rese da professionisti domiciliati in questi stessi paradisi.

Giro di vite sugli scontrini. Rischio chiusura del negozio, anche con una sola violazione nell'emissione di scontrini fiscali. La norma, che scatta da subito, è prevista nel decreto fiscale che accompagna la Finanziaria. Finora dovevano essere accertare almeno tre violazioni.

(1 ottobre 2006)

www.repubblica.it

Diversi i provvedimenti contenuti nella finanziaria che incideranno, direttamente o indirettamente, sulla casa.

ICI - Le autonomie locali potranno ricorrere alla tassa di scopo per finanziare in parte le opere pubbliche (infrastrutture urbane come strade, giardini, parcheggi) che graverà direttamente sull'Ici, per una misura massima dello 0,5 per mille. L'Ici, inoltre, approda nella dichiarazione dei redditi che dal prossimo anno dovrà riportare anche i dati fiscali relativi agli immobili. L' obiettivo è quello di ridurre l'area dell'evasione. «Nel quadro delle dichiarazioni dei redditi relative ai fabbricati - è scritto nell'articolo della legge finanziaria - sono specificati per ogni immobile, oltre all' indirizzo, l' identificativo dell' immobile stesso costituito dal codice del comune, il foglio, la sezione, la particella e il subalterno». Inoltre, i contribuenti che usufruiscono dell' assistenza fiscale, presentando il modello 730, potranno farsi pagare anche l' Ici mentre tutti gli altri, che presentano Unico, dovranno indicare i relativi dati.

TASSAZIONE AFFITTI - E' prevista la riforma della tassazione dei redditi da locazione ai quali sarebbe applicata una imposta sostitutiva con aliquota al 20% allo stesso modo delle rendite finanziarie. La misura, oltre al carattere sociale avrebbe anche l'obiettivo di favorire l'emersione e combattere gli affitti in nero.

CATASTO - I Comuni amministreranno il catasto inoltre per combattere gli affitti in nero e avranno una compartecipazione all'Irpef.

STUDENTI FUORI SEDE - Gli studenti universitari fuori sede potranno usufruire di una detraibilità al 19% del canone di locazione fino ad un massimo di 500 Euro.

SUCCESSIONI- Ci sarà un aumento delle imposte catastali e ipotecarie ai fini della successione.

GIOVANI COPPIE - per le giovani coppie potrebbe arrivare un «bonus affitto».

ENERGIA - Lo sgravio Irpef del 36% e l'Iva al 10% sulle ristrutturazioni in scadenza a fine anno potrebbe essere concentrato su interventi in grado di garantire risparmio energetico. In pratica, ci sarebbe uno sconto intorno al 50-60% per l'installazione di pannelli solari, l'acquisto di caldaie a consumo ridotto e la riqualificazione edilizia.

POLIZZA ANTICALAMITA' - E' prevista una polizza obbligatoria anti-calamità

01 ottobre 2006

www.corriere.it


CUNEO FISCALE: La riduzione degli oneri fiscali per aziende e lavoratori vale circa 9 miliardi (60% alle imprese, 40% ai dipendenti), ma nel 2007 verrà divisa in due tranche: la prima a febbraio e la seconda a luglio. Dal 2008 andrà a regime.

SANITA': Il sistema sanitario italiano dovrà funzionare con 97 miliardi di euro, 3 in meno del previsto. Per questo verranno introdotti dei ticket in cifra fissa (23 euro per le visite e 18 per gli esami clinici) nei casi di chi si reca al pronto soccorso in "codice bianco", cioè senza palese urgenza. Esclusi, comunque, da tutti i ticket, gli esenti. Le regioni che non riusciranno a stare nelle loro quote saranno costrette a introdurre ticket anche sui medicinali.

CATASTO: Dal 2007 il catasto passerà ai Comuni con evidenti vantaggi per le finanze locali già verificato nelle prime sperimentazioni. Gli enti locali potranno, se lo riterranno necessario, aumentare l'Ici dello 0,5%.

PENSIONI E TFR: Di interventi sulla previdenza (abolizione dello scalone 2008, nuovi parametri legati all'età media ecc.) si riparlerà l'anno prossimo. Il rinvio della questione è stato deciso con i sindacati. L'unico risparmio in materia (2 miliardi) si farà con la chiusura di una delle quattro "finestre" annuali di pensionamento. Resta il contributo di solidarietà per le pensioni di lusso.

Viene rilanciata la riforma del Tfr definita dall'ex ministro Maroni e affossata da Berlusconi. Entrerà in vigore dalla metà dell'anno prossimo. A quel momento, i dipendenti dovranno decidere che fare delle loro liquidazioni (Inps, fondi pensione ecc.). La novità che ha fatto arrabbiare le imprese è che il 65% dei Tfr maturati da lavoratori che non sceglieranno di versarli ai fondi pensione dovrà essere versato all'Inps e non resterà nelle casse delle imprese.

ALCOLICI: La Finanziaria introduce un divieto di vendita di sostanze alcoliche ai minori di 18 anni e divieto totale di vendita e somministrazione (vendita da banco) di alcolici negli autogrill autostradali che attualmente è previsto solo dalle 22.00 alle 6.00.

(1 ottobre 2006)

Ciao Pseudo

Come hai potuto notare io, a differenza dei giornali di destra parlo di stangata, tanto sui poveri quanto sui ricchi, quanto sul ceto medio se ancora esiste un ceto medio.

Sui giornali e TG continuo a vedere scorrere solo e solamente tabelle e schemini che analizzano le nuove aliquote IRPEF ed il nuovo sistema degli assegni famigliari quasi fossero le uniche cose presenti in finanziaria.
Questo nonostante i ritocchi delle aliquote IRPEF siano la parte più ininfluente di questa finanziaria, come dimostrato anche dalle cifre che hai detto tu che certo non cambieranno significativamente in meglio o in peggio la vita tua o della tua compagna.

Il taglio folle della spesa sociale sarà invece il nocciolo di tutta la manovra e come per incanto i grandi giornali (dopo un misterioso sciopero di 2 giorni) si guardano bene da entrare nel merito dell'argomento.
La mazzata che colpirà sanità, scuola e tutti i servizi per il cittadino sarà quasi tripla di quella imposta da Tremonti l'anno scorso eppure mentre l'anno scorso in televisione si urlava allo scandalo oggi si sottace l'argomento.

Personalmente se dovessi fare un discorso incentrato su me stesso, paritetico al tuo, dell'IRPEF non m'importa un fico secco dal momento che il mio reddito era compreso anche con la vecchia finanziaria nella no tax area.
Al contrario pagherò l'incremento del ticket su analisi e visite, il nuovo ticket sulle ricette, quello sul pronto soccorso, il disservizio conseguente alla chiusura di molti ospedali e un servizio che riuscirà perfino a diventare più schifoso di quello odierno.
Così come pagherò tutte le nuove tasse, addizionali, gabelle e quant'altro che gli enti locali saranno DALLA FINANZIARIA autorizzati a distribuire a piene mani per recuperare una parte del gettito scomparso.

Veramente questi signori (la cui giusta fine sarebbe quella che auspica Linucs con il quale sono questa volta perfettamente d'accordo) pensano che il popolo sia bue al punto di non capire che quando si vogliono tirare fuori oltre 33 miliardi di euro da una RAPA questa rapa finirà per essere stritolata come stesse in un frantoio?
20 miliardi di euro di tagli e ci fanno vedere le tabelline dell'IRPEF?

Mi spiace dirlo in quanto ho sempre trovato odioso il nano di Arcore ma dopo la faccenda dei "coglioni" quella delle "lacrime e sangue" è la seconda affermazione giusta probabilmente di tutta la sua vita.

Pasquino: "certo che ti perdono, magari cominciando a dirmi cosa ho da perdonarti"

non so, il fatto che non verrò a darmi fuoco in piazza come un bonzo insieme a te, per esempio...

Si taglia nel sociale e si dirottano risorse verso le imprese. Non vi è nessun rilancio del settore produttivo perchè ad una seria politica industrale si preferiscono le regalie per gli imprenditori sotto forma di diminuzione dei contributi sul lavoro. Non a caso Confindustria era tra i maggiori sostenitori dei centrosinistri alle elezioni.
Meno insegnanti e conseguente peggioramento per un settore, l'istruzione, già disastrato, taglia alla sanità che colpiscono le classi più deboli, chiusura di una delle finestre per l’accesso alla pensione nel 2007.Meravigliosa questa sinistra

speudoTale: grazie per il Bonzo

comunque visto che meglio di me te lo ha spiegato il grande Marco Cedolin, sarà il caso che ti leggi il suo commento aggiuntivo e ti consiglio di leggerlo, leggerlo, leggerlo... finchè non smetti di dire stupidaggini gratuite e non tassabili - purtroppo

Comunque guarda che ti aspetto ticchettando le dita davanti alla cassa, quando andrai al pronto soccorso a farti dare due punti che ti costeranno come in america, belli 2000 €. e sarà allora una bellezza sentirti ritrattare, cominciando forse allora a capire

in questo caso verso i lavoratori dipendenti con reddito medio-basso.

?!

devo spiegarti perché?

Temo che il "guadagno" derivi dai "servizi" offerti alla "collettività", ho indovinato?

Oppure dalla tassa sugli affitti...

Marco: "Il taglio folle della spesa sociale sarà invece il nocciolo di tutta la manovra e come per incanto i grandi giornali (dopo un misterioso sciopero di 2 giorni) si guardano bene da entrare nel merito dell'argomento."

come ti dicevo, in questi due giorni ho letto solo i giornali di destra che parlavano di pochi tagli e molto fisco.

e su questo punto hanno bombardato a tappeto.

io ho solo detto che mi sembrava una cazzata e mi sono permesso di apprezzare l'abbozzo di spostamento di un maggior peso fiscale dai ceti più deboli a quelli più forti.

mi dici che a te non te ne frega un cazzo perché stai in "no tax area"?

bè, io non sto in "no tax area" e quindi me ne frega di più.

capisci?

un abbraccio

pasquino,

l'ho letto letto letto e ho anche risposto risposto risposto...

ma poi che ti offendi a fare?

ho scritto bonzo, non gonzo.



linucs,

no, di quelli parla cedolin denunciando i tagli folli alla spesa sociale.
io ti parlo della leva fiscale, quella per cui qualcuno pagherà meno di IRPEF e qualcuno di più.

Pseudo,
tutti siamo stati costretti a leggere solamente i giornali di destra, perchè quelli che si definiscono di sinistra o quelli come Corriere e Repubblica che fingono di essere imparziali non appena la finanziaria è stata varata hanno deciso di chiudere bottega per concordare quale strategia adottare per fare digerire agli italiani lo sfracello del loro futuro.

Ti facevo il mio esempio perchè tu mi hai fatto il tuo ma sai benissimo che l'argomento va interpretato nel contesto generale.

Un abbraccio

io ti parlo della leva fiscale, quella per cui qualcuno pagherà meno di IRPEF e qualcuno di più.

Se uno non ha soldi per pagare l'affitto, quanto deve pagare?

"Se uno non ha soldi per pagare l'affitto, quanto deve pagare?"

se uno non ha soldi per pagare l'affitto, non lo paghi.
se uno non ha soldi per pagare le multe, non le paghi.
se uno non ha i soldi per pagare il canone rai, non lo paghi.
se uno ce li ha, NON lo paghi lo stesso.
e se uno non ha i soldi per mangiare, rubi.

non ho capito perché stiamo facendo questo discorso ma ecco esattamente quello che penso al riguardo.

marco,

allora interpretiamo l'argomento nel contesto generale.

se i giornali di destra schiamazzano che tagli significativi praticamente non ce ne sono, significa che la parte politica che ora vuole scendere in piazza ne voleva di più?

io, in realtà, ti capisco meglio di quanto non voglia far credere.

il fatto è che purtroppo ho un problema con questo centro-destra e con il blocco sociale che rappresenta.

probabilmente tale è il fastidio che provo verso costoro che non riesco ad essere più completamente obiettivo quando devo valutare l'operato di quell'altra banda di minchioni.

probabilmente mi hanno fregato per benino.

ma che vuoi farci?
per ora è così.

poi dopo, si vedrà.

A Prodi vedi di fare pagare le tasse a chi non le ha pagate mai. Sono li le vere entrate. A noi delceto medio non ci cambia la vita ma intascare 50000€ a nero e non ci pachi neanche la caramelle per i poveri li si che devi bastonare.

se uno non ha soldi per pagare l'affitto, non lo paghi.
se uno non ha soldi per pagare le multe, non le paghi.
se uno non ha i soldi per pagare il canone rai, non lo paghi.
se uno ce li ha, NON lo paghi lo stesso.
e se uno non ha i soldi per mangiare, rubi.

Scusa tanto: non dovrei poter prelevare denaro dal mio Fondo Pensione, in cui il governo accumula diligentemente il mio denaro per poi "erogarmi" la "pensione?"

non dovrei poter prelevare denaro dal mio Fondo Pensione, in cui il governo accumula diligentemente il mio denaro per poi "erogarmi" la "pensione?"

se tu avessi un Fondo Pensione allora avresti anche di che mangiare.
se non hai di che mangiare e nemmanco un fondo pensione, resta solo il passamontagna.

Non per fare la guastafeste, ma sarebbe interessante parlare anche dell'altra metà delle Finanziaria, quella che riguarda "il debito pubblico".
Sono 16 miliardi di euro che dalle nostre tasche vanno... DOVE?????

Qualche genietto dell'economia ce lo spiega? Io un'idea ce l'avrei... e mi fa incazzare molto ma molto di più di qualsiasi taglio o tassa!

probabilmente tale è il fastidio che provo verso costoro che non riesco ad essere più completamente obiettivo quando devo valutare l'operato di quell'altra banda di minchioni.

Una luce in fondo al tunnel... (Speriamo non sia un TAV!)

Citazione:


Alle banche e sennò a chi?
debito = sanguiseghe = banche

L'Economista anonimo

se tu avessi un Fondo Pensione allora avresti anche di che mangiare. se non hai di che mangiare e nemmanco un fondo pensione, resta solo il passamontagna.

Dunque la "pensione" del governo non arriva da un fondo pensione, oppure tutti quelli che versano i "contributi" sono anche pieni di soldi?

non dovrei poter prelevare denaro dal mio Fondo Pensione, in cui il governo accumula diligentemente il mio denaro per poi "erogarmi" la "pensione?"

No, perché i soldi che versi per la pensione non vengono messi via, ma pagano la pensione a chi è oggi in pensione, e poi in parte a ripianare i debiti della previdenza

La cosa certa è che stimo nella m€*&@ fino al collo.

Cioao.

No, perché i soldi che versi per la pensione non vengono messi via, ma pagano la pensione a chi è oggi in pensione, e poi in parte a ripianare i debiti della previdenza

Dunque il giovane non riesce a mettere in piedi una famiglia perché deve mantenere l'anziano, a sua volta derubato dal governo in precedenza, mentre il quotidiano pubblica titoloni sulla Sindrome di Peter Pan. Ottimo esempio di redistribuzione della ricchezza, sicura garanzia di una maggiore coesione sociale nonché di solidarietà inter-generazionale.

Immagino che una società privata pescata a fare la stessa cosa farebbe una fine molto amara - ho indovinato?

Dunque il giovane non riesce a mettere in piedi una famiglia perché deve mantenere l'anziano, a sua volta derubato dal governo in precedenza, mentre il quotidiano pubblica titoloni sulla Sindrome di Peter Pan. Ottimo esempio di redistribuzione della ricchezza, sicura garanzia di una maggiore coesione sociale nonché di solidarietà inter-generazionale.

I giovani non mettono su famiglia perché spendono trecento euro a notte per fare gare di sesso orale il cui primo premio consiste in una fornitura annuale di droga proveniente dall'Afghanistan democratizzato a colpi di cluster bomb.

I vecchi sghignazzano perché sanno benissimo che loro una pensione ce l'hanno, mentre i giovinastri pieni di droga non avranno un fico secco.

Immagino che una società privata pescata a fare la stessa cosa farebbe una fine molto amara - ho indovinato?

Mah, non so mica sai, in Italia non è che il ladro venga mai punito, a prescindere da chi sia....

I giovani non mettono su famiglia perché spendono trecento euro a notte per fare gare di sesso orale il cui primo premio consiste in una fornitura annuale di droga proveniente dall'Afghanistan democratizzato a colpi di cluster bomb.

Segue logicamente...

I vecchi sghignazzano perché sanno benissimo che loro una pensione ce l'hanno, mentre i giovinastri pieni di droga non avranno un fico secco.

...che l'Occidente Merita di Morire!

Linucs, ma quindi com'è la questione?

Questa è la questione:

...che l'Occidente Merita di Morire!

Beh, considerate le tonnellate di uranio impoverito scaricate nelle principali zone di produzione della droga (Kosovo, Afghanistan, Libano...) mi pare che non ci vorrà molto.

TAZMIN: Citazione: vero, verissimo!!
allora cancelliamoli dalle strade..... insieme a furgoni di ogni genere, autocarri di tutti i tipi ed autobus di tutte le classi.... ossia eliminiamo tutto quello che è più grande della mia seicento

quanto al fatto che mangiano quantità enormi di ossiegno e ci regalano quantità enormi di monosssido di carbonio sono talmente pochi in percentuale rispetto alle restanti categorie sopra elencate che influiscono in maniera infinitesimale sull'inquinamento

mi sa che hai mancato il bersaglio vero, ed invece di guardare la luna continui a fissare il dito.....

-------------------------------------------------------------
edit.
P.S. sii gentile, mi spieghi come mai, essendo così pericolosi per la pubblica incolumità e così terribilmente inquinanti, viene ancora concesso alle industrie di produrli?? forse che questi mostri non devono sottostare alle varie normative europee??

insisto, smetti di guardare il dito

Citazione:
Citazione:

Lungi da me la pretesa di genietto dell'economia, preferisco considerarmi uno dei tanti coglioni che hanno sempre pagato le tasse

L'argomento è oltremodo complesso ma in buona sostanza i 16 miliardi vanno a finanziare le banche (Banca d'Italia e BCE) che emettono carta moneta a costo zero ma vengono da noi (Stato) ripagate come se fondessero oro per un valore equivalente.

Concordo con te sul fatto che questa parte della finanziaria è di gran lunga la più disarmante ma prova a spiegare alla gente che il debito pubblico anzichè una NOSTRA colpa è qualcosa di creato ad arte per arricchire le banche e ti troverai nella stessa condizione di quando qualche anno fa si spiegava che l'11 settembre non era accaduto quello che facevano credere

Marcocedol, ti riconosco l'obbiettività di quel che hai esposto, un po' meno le considerazioni.
Siamo realisti: qualunque persona di buon senso sapeva già dall'autunno scorso che la finanziaria successiva sarebbe stata pesante. Mica si poteva fare un'altra manovra "light" pre-elettorale come la precedente.

E poi, scusami, ma tu scrivi bene, mi sembri una persona valida: non usare termini come "rubare" con questa disinvoltura quando si parla di tasse. Sennò si finisce nel qualunquismo "sono tutti uguali" "l'importante è che mangino loro" ecc...

Io sono un lavoratore dipendente che avrà dei modesti benefici da questa manovra, mi tasseranno i risparmi (aumento dell'aliquota sul capital gain al 20%) perchè li tengo investiti in borsa (microeconomia, non ti pensare!), io non voglio pagare meno tasse, voglio che i miei soldi siano utilizzati bene.

Si poteva fare meglio? Certo che si. Si poteva fare anche molto peggio però (infatti mi aspettavo di peggio) e sarà per questo che non la vedo così brutta.

Non sto difendendo Prodi a tutti i costi, ci mancherebbe! Voglio dire che bisogna anche avere un po' di "senso dello stato", inteso come partecipazione collettiva a diritti e doveri.

E poi, scusami, ma tu scrivi bene, mi sembri una persona valida: non usare termini come "rubare" con questa disinvoltura quando si parla di tasse. Sennò si finisce nel qualunquismo "sono tutti uguali" "l'importante è che mangino loro" ecc...

Stai a vedere che la "tassa" è diventato un altro Sacro Altarino della Patria del quale dobbiamo parlare con rispetto, senza usare - orrore - troppa disinvoltura. Perché lo Stato, ricordiamolo, siamo noi, e dobbiamo il Rispetto a noi stessi, eccetera. Eppure non mi risulta che la tassa sia un contributo volontario, ergo è un furto, e poiché chi ruba è un ladro si può tranquillamente affermare che, ebbene sì, sono tutti uguali. E lo sono anche perché la legge chiama furto il furto, sia che avvenga per diletto che per necessità, quindi non si capisce per quale motivo un furto dovrebbe essere più lecito di un altro. Ad esempio, scommetto che non ti piacerebbe essere rapinato nel vicolo dei tuoi bei risparmi microeconomici da chi deve, ad esempio, usarli per arrivare al 30 del mese.

Io sono un lavoratore dipendente che avrà dei modesti benefici da questa manovra, mi tasseranno i risparmi (aumento dell'aliquota sul capital gain al 20%) perchè li tengo investiti in borsa (microeconomia, non ti pensare!), io non voglio pagare meno tasse, voglio che i miei soldi siano utilizzati bene.

Se ne deduce che ti avanzano soldi. Non solo: si deduce che te li terresti ben stretti a meno che qualcuno ("lo stato che siamo noi") non te li venisse a sequestrare con la favoletta del bene comune (ad esempio, spedire Prodi in Cina).

Si poteva fare meglio? Certo che si. Si poteva fare anche molto peggio però (infatti mi aspettavo di peggio) e sarà per questo che non la vedo così brutta.

Certo: potremmo anche crepare tutti di tubercolosi o di meningite.

Non sto difendendo Prodi a tutti i costi, ci mancherebbe! Voglio dire che bisogna anche avere un po' di "senso dello stato", inteso come partecipazione collettiva a diritti e doveri.

E la cosa straordinaria è che non ti vergogni a scriverlo. Quali stracazzo di doveri dovrebbe mai avere il povero stronzo che non arriva al 30 per foraggiare il tuo stato di merda e relativi optional?

Il senso dello stato magari ci dovrebbe nascere ascoltando le sfacciate apologie migratorie di Napolitano, o le boiate di Ciampi sul risparmio dagli immobili?

===

L'argomento è oltremodo complesso ma in buona sostanza i 16 miliardi vanno a finanziare le banche (Banca d'Italia e BCE) che emettono carta moneta a costo zero ma vengono da noi (Stato) ripagate come se fondessero oro per un valore equivalente.

"Se SOLO potessimo riappropriarci del Signoraggio!"

Molto comodo il signoraggio delle banche centrali: essendo l'origine di ogni Male Sociale, non ci dobbiamo disturbare a cercare alcuna altra causa.

Linucs,
magari il signoraggio fosse l'origine di ogni male sociale...magari!
Purtroppo è solo una delle tante cause e non credo neppure la peggiore.

L'Italia ,
e' uno stato che funziona in maniera pietosa!!!

Non e' un problema di finanziarie !!!
E' un problema di leggi,regole e soprattutto moralita' !

Scommetto che quei poveracci che devono pagare il 43% invece che il 39% (...abbassamento dello scaglione da 100.000 a 75.000 euro)si stanno gia' tagliando le vene !

Prendiamo ad esempio il medico che mi ha fatto l'ultima visita....
1:30 secondi di visita !!! ci ha messo di piu' l'infermiera a farmi capire che dovevo pagare 90 euro senza fattura o 120 con la fattura!
A quest'ora sara' preoccupatissimo per quel 4% in piu' che deve pagare di Irpef...Allora,per aiutarlo a dormire stanotte gliela do' io la soluzione...basta aumentare il costo della visita da 90 a 100 euro senza fattura e da 120 a 130 con la fattura....Apposto dotto'?! Se ci rifletti ci guadagni pure !

La vergogna di questo paese e' che tutti riescono a non pagare le tasse....
escluso i lavoratori dipendenti !

C'e' chi ruba per arrivare benino alla fine del mese ...come i piccoli commercianti, e c'e' chi ruba per vivere come un maiale !

C'e' chi e' nato per pagare le tasse,
e c'e' chi e' nato maiale... vive ...e continuera a vivere e sgrufolare come un maiale !

CMQ ,SE IL PRECEDENTE GOVERNO NON AVESSE IMPUTTANATO I CONTI PUBBLICI(CULLANDOSI NELLA SPERANZA DI POTER VINCERE IN QUESTO MODO LE ELEZIONI),PENSO NON CI SAREBBE VOLUTA UNA FINANZIARIA COSI' PESANTE,NO!??

PS: anche questi stanno usando la stessa tattica....una bella batosta nel primo e secondo anno di attivita'...per poi far bella figura negli altri 3 anni,raccontandoci che hanno messo tutto a posto e possono di conseguenza fare delle manovre piu' "leggere" !

OGGI MAIALI, DOMANI PROSCIUTTI !!

Eh Eh Eh Eh !!!!

Geromix,
personalmente durante tutto lo scorso inverno e parte della primavera ho assistito a confronti televisivi più o meno accesi nei quali i vari rappresentanti del centrosinistra esponevano i seguenti concetti:
1) le famiglie italiane non riescono più ad arrivare alla fine del mese, bisogna assolutamente fare subito qualcosa!
2) il lavoro precario è una vera piaga alla quale occorre trovare una risoluzione.
3) quel criminale di Tremonti ha tagliato 2 miliardi di euro a regioni, province e comuni privando i cittadini della qualità di servizi essenziali quali sanità e scuola.
4) bisogna ritirare i soldati dall'Iraq
5) contro la devolution va difesa la democrazia
6) il denaro destinato da Berlusconi al misero taglio dell'irpef è denaro buttato via per dare benefici irrisori e così anche i bonus bebè.
7) Le categorie più deboli vanno difese.
8) i miliardi che tremonti ha indicato in finanziaria come recupero dall'evasione fiscale sono una favola poichè dall'evasione fiscale si recupera sempre poco o nulla.

Non mi è mai capitato prima delle elezioni di sentire disquisizioni sulla pesantezza della futura manovra elettorale.

Ho usato il termine "rubare" perchè quando alleggerisci contribuenti mediamente dotati di ricchezza operi un prelievo fiscale, quando pretendi di tirare fuori sangue da una rapa rubi, o almeno cerchi di farlo in quanto è ancora tutto da dimostrare il fatto che la rapa quel sangue lo contenga.

Anche io quando negli anni 80, inizio 90 avevo dei soldi in banca volevo che quelli prelevati con le tasse fossero spesi bene.
Oggi che in banca ho solo più il fido non nutro grandi fantasie sul modo in cui spenderanno quello che non possiedo e ti assicuro che sono lontano anni luce da argomenti come senso dello stato e partecipazione ai diritti/doveri.
Ho provato a mettere in tavola sia il senso dello stato che i diritti/doveri e ti assicuro che risultano tutti poco commestibili, ipocalorici e del tutto inadeguati a costituire una valida dieta mediterranea.
Ho provato anche ad usarli per pagare il mutuo e le bollette ma il loro valore monetario si è rivelato molto vicino a quello della carta straccia.
Al che li ho appallottolati e gettati in quel luogo molto poco ameno che arreda la stanza da bagno, sperando che non finissero per inquinare le falde acquifere.

Con simpatia
Marco

Facciamo un po' di conti:

tra 0 e 15.000 euro....nessuna variazione

tra 15.000 e 26.000 euro...si paghera' il 4% in +

tra 26.000 e 28.000 euro...si paghera il 6% in +

tra 28.000 e 33.500 euro...si paghera il 5% in +

tra 33.500 e 55.000 euro...si paghera' l'1% in - (che kulo)

tra 55.000 e 75.000 euro...si paghera il 2% in +

tra 75.000 e 100.000 euro...si paghera' il 4% in +

e oltre i 100.000....
......bhe li' dentro sono compresi LORO!!! Cosa vuoi che si tassino da soli??!!

@ marcocedol

Marco,devo ancora pagare il conto ai poteri forti stranieri,che gli hanno permesso di vincere le elezioni !

Preparati agli effetti speciali fantascientifici !

Chissa'...magari 'stavolta privatizzano le amministrazioni comunali,provinciali e regionali !

Sarebbe bello vedere all'ufficio anagrafe 1 solo dipendente che corre da un pc all'altro invece dei soliti 5, che giocano a chi si fa passare piu' mosche dalla bocca!

da disinformazione.it



- Pagina economia

Tononi, quel lungo filo rosso con Prodi
Sergio Rizzo – Il Corriere della Sera - lunedì 11 settembre 2006

Gli anni dell’università. Poi quelli dell’Iri.
E’ un marchio di provenienza che si chiama Goldman Sachs

Il problema «del riassetto delle istituzioni economiche che in Italia si pone in maniera urgente in Italia, il cui capitalismo è del tutto anomalo, dato che non si basa né sul mercato né sugli intermediari finanziari». Sono parole pubblicate nell’aprile del 1993, due settimane prima che si insediasse il governo di Carlo Azeglio Ciampi, in un articolo del Sole 24 ore. E’ una specie di manifesto delle privatizzazioni, scritto dal professor Romano Prodi con due suoi allora giovanissimi collaboratori: Daniele De Giovanni e Massimo Tononi

Le loro strade si erano incrociate già da qualche tempo, ma non si sarebbero mai più separate. Quando qualche settimana dopo Prodi venne richiamato alla presidenza dell’Iri, entrambi lo seguirono. E oggi, a 13 anni di distanza, sono ancora lì. De Giovanni è il capo della segreteria e Tononi è sottosegretario all’Economia, con deleghe pesantissime: la privatizzazione dell’Enel, le aziende pubbliche, i rapporti con la Consob.

Massimo Tononi è nato a Trento il 22 agosto 1964. la sua biografia dice che è sposato e ha due figlie. Laureato in economia aziendale alla Bocconi, prima di andare con Prodi all’Iri ha lavorato cinque anni alla banca d’affari americana Goldman Sachs, ufficio di Londra. Dopo l’esperienza all’Iri ci è tornato fino a diventare manager director e amministratore delegato della Goldman Sachs sim, ed è rimasto fino ai mesi scorsi, quando il presidente del Consiglio e il ministro dell’economia Tommaso Padoa Schioppa l’hanno voluto al Tesoro. Certamente non per caso...........

Lievemente OT:

Ciao ciao, colgo l'occasione per salutare tutti, poiche' dal mese prossimo non avro' piu' ne' una casa ne' tantomeno ADSL, Internet e tutto il resto.

Colgo anche l'occasione per augurare indicibile miseria, orrore e sofferenza a chi "crede nello stato", e soprattutto a chi ricevera' il denaro che mi sarebbe servito per pagare l'affitto, in particolare ad eventuali "migranti" beneficiari di iniziative solidali di ingegneria sociale.

Autore: ptimolla Inviato: 2/10/2006 2:17:04

Facciamo un po' di conti:

tra 0 e 15.000 euro....nessuna variazione

tra 15.000 e 26.000 euro...si paghera' il 4% in +

tra 26.000 e 28.000 euro...si paghera il 6% in +

tra 28.000 e 33.500 euro...si paghera il 5% in +

tra 33.500 e 55.000 euro...si paghera' l'1% in - (che kulo)

tra 55.000 e 75.000 euro...si paghera il 2% in +

tra 75.000 e 100.000 euro...si paghera' il 4% in +

e oltre i 100.000....
......bhe li' dentro sono compresi LORO!!! Cosa vuoi che si tassino da soli??!!

***********************************

Mi spieghi che calcoli hai fatto per arrivare a queste tue conclusioni? Ok che hai dato i numeri alle 2.17 di notte e quindi capisco la tua confusione e stanchezza mentale a quell'ora, però le stronxate random usando un pallottoliere immaginario puoi risparmiartele. Ma evidentemente sei un ottimo seguace di Tremonti.

***********************************
Nuove Aliquote IRPEF
No tax area Limite di reddito sotto il quale non si pagano tasse
sotto gli 8.000 Euro per i lavoratori
sotto i 7.500 Euro per i pensionati
sotto i 4.800 per i lavoratori autonomi
23% fino a 15.000 Euro
27% da 15.000 a 28.000 Euro
38% da 28.000 a 55.000 Euro
41% da 55.000 a 75.000 Euro
43% Per redditi superiori a 75.000 euro

Nuovo fisco, chi ci guadagna e chi perde
Chi guadagna circa 1.500 euro al mese avrà vantaggi da 61 euro
al mese. Oltre 100 euro in meno per chi percepisce 200 mila euro

Come cambiano le tasse degli italiani con la nuova finanziaria varata dal governo Prodi? La famiglia tipo di un lavoratore dipendente, con moglie e due figli a carico e che guadagna 1.468 euro netti al mese (per 13 mensilità), guadagnerà 61 euro netti al mese (sempre per 13 mensilità). Se lo stipendio netto mensile arriva invece a 4.133 euro si perderanno 66 euro. E secondo lo stesso premier Romano Prodi la soglia per un effettivo risparmio fiscale si colloca intorno ai 40mila euro lordi.

Si ottiene così l'effetto «redistributivo» che il Governo ha più volte richiamato negli incontri ufficiali e che consentirà di dare, come più volte affermato, più ossigeno alle classi di reddito più basse a svantaggio di chi sta meglio.

Ecco una simulazione dell'effetto redistributivo formulata dai tecnici che hanno messo a punto la Finanziaria e relativa appunto ad una famiglia composta da lavoratore dipendente con moglie e due figli a carico (in euro):

REDDITO LORDO ANNUO /// NETTO MENSILE /// BENEFICIO/AGGRAVIO
21.500 //// 1.468 //// +61
25.000 /// 1.651 /// +52
28.000 /// 1.807 /// +43
50.000 /// 2.829 /// -30
80.000 /// 4.133 /// -66
200.000 /// 9.432 /// -137

01 ottobre 2006

da www.corriere.it e www.repubblica.it

Linucs, stai scherzando, spero...

Linucs, stai scherzando, spero...

Effettivamente il problema piu' impellente e' un genitore depresso che manifesta intenti - come dire - poco rassicuranti, l'ADSL e' un problema secondario.

Non so se qualcuno l'ha già fatto, (nel caso, me ne scuso), ma questo articolo è illuminante riguardo la questione per quei pochi (spero) non ancora illuminati.

Comincio a credere all'esistenza dei rettiliani: si tratta dello stato mentale dei parassiti, per i quali il concetto di umanità indica qualcosa da sfruttare senza sosta.

Attenzione alle fonti di informazione, ma soprattutto attenti alla demagogia.

-Tasse: se é vero che con l' irpef modificata non ci si arricchisce é vero che le detrazioni per i familiari a carico passano da detrazione sull' imponibile a detrazioni sull' imposta da pagare.
- Suv: é vero che consumano di più ma che ne dite di una Bmw 330? e attenzione una vettura di grossa cilindrata, non inquina ne consuma di più di una di piccolissima cilindrata (provate ad accelerare ad un incrocio, con la piccola dovete affondare il piede, con la grande sfiorate l' acceleratorre), parlo da esperto ogni veicolo deve superare un omologazione antiinquinamento e normalmente chi ha più problemi sono i motori di piccola cilindrata.

- La casa automobilistica italiana ha attualmente una quota di mercato del 30%, il restante 70% è in mano agli stranieri,chi guadagnerebbe di più?

Per quanto riguarda le limitazioni del traffico, invece che lamentarci, perchè non creiamo un comitato che presenti ricorso al Tar per i danni economici che questa misura provoca ai cittadini?

La cosa più importante è che gli italiani si scannino tra di loro: artigiani e professionisti contro lavoratori dipendenti, lavoratori contro pensionati, chi non paga il ticket e chi si ecc. ecc.
Ma quello che conta veramente è che i soliti noti continuino a rubare il ricco stipendio senza rischiare il c..o.
Manderò i miei tre figli a casa di Prodi per rimediare un piatto di minestra.
Vaff...

"Dunque la "pensione" del governo non arriva da un fondo pensione, oppure tutti quelli che versano i "contributi" sono anche pieni di soldi?"

Linucs, stiamo facendo una discussione che è puro dadaismo.

meglio fermarsi qui, giusto un passo prima della supercazzola prematurata.

grazie del contributo.

Cazzarola Linucs,
non ci credo.
Propongo di fare qualcosa per salvare la tua penna critica.
Carità. Carità. Carità.
E' questo che bisogna fare in questi casi no?
O almeno così hai sempre predicato.
La carità è più che suff. no?
Vediamo se funziona.

Io intanto vado al bar a bermi una birra.

Per una volta mi permetto un OT: per salutare Linucs ed augurargli, a nome della redazione, che i suoi problemi si risolvano in fretta; se poi - questa è una nota personale da lettore affezionato del suo sito - torna a postare e ad aggiornare il blog meglio pure, ma prima le cose più importanti.
Fine OT, scusate e continuate la discussione.

Linucs, stiamo facendo una discussione che è puro dadaismo.

Hai ragione pure tu, ma si tratta pur sempre di una discussione che mi tiene lontano dalla strada durante la pausa pranzo, nella quale potrai avvistare qualche fottuto "povero del mondo" dotato di altrettanto fottuto cellulare da 400 euro, oppure qualche pubblicita' che m'informa della possibilita' di inviare 3000 euro "al mio paese" per la modica tariffa di 7 euro.

Oppure, ancora peggio, potrei avvistare qualche baracchino che raccoglie firme e denaro per qualche "importante iniziativa". Cio' scatenerebbe un'acuta analisi sociale ed economica della societa' contemporanea, con conseguenze imprevedibili per i malcapitati. Segue logicamente che la nostra discussione, sebbene tangenziale al dadaismo, sia tutto sommato un'opera meritoria nei confronti della societa', che siamo tutti noi, compreso il porco che mangia a mie spese.

===

E' questo che bisogna fare in questi casi no?

In realta' sarebbe sufficiente smettere di rubare, iniziativa che dovrebbe precedere quella da te indicata.

La carità è più che suff. no? Vediamo se funziona.

Ricorda che le vie del post-it sono infinite.

Citazione:

smettere di rubare?
io non ho mai rubato in cent come ti permetti?

Citazione:

Forse perchè il tuo consumismo occidentale priva i poveri del mondo delle loro ricchezze e ora per punizione devi pagare le tasse per mantenere i sommergibili impiegati nell'affondare le navi di migranti disperati e pagare le tasse per mantenere i centri di raccolta dei migranti fortunati (che non sono stati affondati) e pagare le tasse per rispedire indietro i migranti furbi (che non sono evasi durante l'arresto).

Se gli dessimo i soldi direttamente faremmo a meno dei sommergibili? boh...

Dovevi andar giù molto più duro,caro Marco.

Guarda con che razza di pezzi di me... abbiamo a
che fare. Quie Qui

@ enrico
citazione: Mi spieghi che calcoli hai fatto per arrivare a queste tue conclusioni? Ok che hai dato i numeri alle 2.17 di notte e quindi capisco la tua confusione e stanchezza mentale a quell'ora, però le stronxate random usando un pallottoliere immaginario puoi risparmiartele. Ma evidentemente sei un ottimo seguace di Tremonti.
**********************

Enrico,
ho soltanto fatto 2 schemini degli attuali 5 scaglioni IRPEF e dei 3 precedenti!
Le percentuali di differenza sono quelle!

IRPEF SCHIOPPONA:

0 - 15.000 23%
15.000 - 28.000 27%
28.000 - 55.000 38%
55.000 - 75.000 41%
75.000 - 100.000 43%
oltre 100.000 43%

IRPEF TREMONTINA:(...e dai Bersa',e' tardi! )

0 - 26.000 23%
26.000 - 33.500 33%
33.500 - 100.000 39%
oltre 100.000 43%

FAI I 2 SCHEMI SU UN FOGLIO,E FACILMENTE PUOI CALCOLARTI LE DIFFERENZE IN PERCENTUALE IN PIU' O MENO !

Il risultato e' questo:

tra 0 e 15.000 euro....nessuna variazione

tra 15.000 e 26.000 euro...si paghera' il 4% in +

tra 26.000 e 28.000 euro...si paghera il 6% in +

tra 28.000 e 33.500 euro...si paghera il 5% in +

tra 33.500 e 55.000 euro...si paghera' l'1% in - (che kulo)

tra 55.000 e 75.000 euro...si paghera il 2% in +

tra 75.000 e 100.000 euro...si paghera' il 4% in +

e oltre i 100.000....invariato

Visto che ci siamo....

si parva licet componere magnis

Vi saluto anch'io tutti per un po'. Mi trasferisco a Berlino e finché non riottengo una connessione non passerò tutto il mio tempo libero a postare qui con voi. Credo che questo sarà il mio ultimo post.

Ciao, non dimenticatemi

Ciao Linucs, in bocca al lupo per tutto....

io non ho mai rubato in cent come ti permetti?

E chi ha mai detto che tu rubi?

Linucs,
non servirà ma.. per quel che serve, hai tutto il mio incoraggiamento e i migliori auguri.
spero vivamente di tornare a leggerti presto.

Pausania, per ua connessione ci vuole al massimo una settimana, quindi non fare tanto il furbo...
kidding, auguri anche a te.

La qualifica di SUV (Sport Utility Vehicle) non è un tipo di immatricolazione che viene assegnata da un'autorità. Non esiste nessun documento del veicolo che la attesti, e la stessa cosa vale per la qualifica di fuoristrada. Sono termini convenzionali che ne descrivono le caratteristiche di impiego. Il SUV è un veicolo stradale con la capacità di muoversi anche su terreni sconnessi, il fuoristrada nasce per i terreni sconnessi. Entrambi avranno come minimo sospensioni rinforzate, carrozzeria rialzata e trazione integrale, ma a parte questo sono AUTOMOBILI a tutti gli effetti. Chi è convinto che il SUV sia un macchinone sappia che in questa categoria rientra anche il PANDA 4X4.
In realtà è il classico provvedimento per fare soldi sfruttando l'invidia, caratteristica tipica della maggioranza della popolazione italiana: "Quelli c'hanno i sordi e devono paga'!"
Per come la penso uno Stato onesto non dovrebbe consentire la circolazione di certi mezzi e poi tassarli perché inquinano o sono troppo grandi, è un comportamento antietico. Se certi veicoli costituiscono un problema NON SE NE CONSENTE LA COSTRUZIONE, altrimenti non si rompe le scatole.
Tante storie sull'inquinamento, euro 3-4, ma la ricerca sulle fonti energetiche alternative? Non dovrebbe essere una priorità?
Per quanto mi riguarda questo governo (che ho votato) si sta dimostrando peggiore di quanto temessi che sarebbe stato. Dubito che voterò ancora
Saluti

Anche io non votero' mai piu'!
Anzi votero' sempre scheda bianca,
come segno di pretesta per lo schifo che mi fanno TUTTI i politici (...tra l'altro non hanno nessuna rappresentanza dei cittadini visto che le liste le hanno decise i partiti e ci hanno fatto votare il 9% di persone gia' condannate in via definitiva....quando in realta' la percentuale media di condannati nella societa' e' del 5%)
e come segno di rispetto a chi ha lottato per dare il diritto di voto a tutto il popolo italiano !

ptimollaCitazione:

La Vera Vergogna è che in questo paese, in alcuni casi, (tipo un'azienda a conduzione familiare) sei obbligato a non pagare le tasse per non farti portare via l'azienda, la casa, il lavoro dalle nostre care amiche banche... altro che il signoraggio.
Io sono 5 anni che sono totalmente un "dipendente" delle banche...

Quando un'azienda (soprattutto se piccola) contrae dei debiti con le banche, succede che da quel momento in avanti, ad esempio, dovrà presentare ogni tre mesi un bilancino, e ATTENZIONE ad andare bene, sennò, ad esempio, potrebbero revocarti il fido, non concederti dei fondi cassa, insomma buttarti giù per poi farti ristipulare altri piccoli debiti, che sommati diventeranno grandi debiti...



Il mio stipendio mensile autoimposto è di 600 € al mese. per fortuna che non mi hanno portato via la casa se no pagare l'affitto sarebbe dura.

Finchè i dottori notai, avvocati, possono scaricarsi dalle tasse anche i mazzi di fiori che regalano all'amante e io non posso scaricare il costo dei dipendenti... è ovvio che i problemi etici passano in secondo piano!!!

Ptimolla, comunque se la matematica non è un'opinione, tra i 26.000 e 28.000 € si paga il 6% in meno e non in più come dici tu.
Infatti con lo scaglione IRPEF di Tremonti tra i 26.000 e 33.500 € l'aliquota era al 33% ora invece è al 27%.

C'è un errorino ( trascurabile ) nelle tue conclusioni ptimolla. Hai naturalmente il grande merito di avere riconosciuto l'incula_a in arrivo ( non la vedevo così brutta io annebbiato dai giornali di centro-sx ) grazie, mi hai dato un motivo un motivo in più per andare all'estero, se questo è l'andazzo.

Il risultato e' questo:
tra 0 e 15.000 euro....nessuna variazione
tra 15.000 e 26.000 euro...si paghera' il 4% in +
tra 26.000 e 28.000 euro...si paghera il 6% in - ( ma come fascia è di intervallo minore delle due attigue 15-26 e 28-33.5 quindi non saranno in molti a godere dello sgravio )
tra 28.000 e 33.500 euro...si paghera il 5% in +
tra 33.500 e 55.000 euro...si paghera' l'1% in -
tra 55.000 e 75.000 euro...si paghera il 2% in +
tra 75.000 e 100.000 euro...si paghera' il 4% in +
e oltre i 100.000....invariato

Sono cifre lorde.



Enrico abbiamo postato assieme -

Ptimolla:
non è tanto votare o non votare più. E' rendersi conto che vogliono arrivare a trasformarci in debitori anzichè in risparmiatori. Con il tempo chiederanno sempre di più, tanto il debito pubblico in questo paese di fango dilagherà ancora, intanto venderanno poste, ferrovie, enel, ( alitalia ) e il resto delle partecipazioni statali.

L'adusbef, l'aduc e il codacons avevano sottolineato che avrebbero chiesto di più al ceto medio, almeno le associazioni dei consumatori sono attente. Certo che sentire Epifani dire che hanno cominciato a ricreare un' equità retributiva eliminando le inguiustizie mi fa veramente inorridire.

http://www.tgfin.mediaset.it/tgfin/articoli/articolo330039.shtml

per Orkid: tente duro e occhio ai consorzi fidi e alla associazioni di categoria. io non ce l'ho fatta e sono andato a gambe all'aria. i migliori auguri.

Giusto !
In quei 2000 euro di r eddito si paga il 6% in meno!

La sostanza pero' non cambia!(vista l'esiguita' di quella fascia)
Chi ha 2 stipendi di norma paga qualcosa in piu'!

I signori politici,con i loro 280.000 euro di reddito medio pagano sempre lo stesso ,insieme a tutti i milionari di questo paese!

Che sono poi anche quelli che magari non pagano un cavolo...perche' si pagano gli stipendi in stock option,perche' hanno le grandi aziende e hanno centinaia di sotterfugi per evadere il fisco,oppure sono medici e professionisti vari ,che ti stangano per i loro "servizi",e ti dicono" 120 euro con fattura o 90 senza "!evadendo cosi' sia l'iva sia l'irpef !

Orkid,
quoto tutto quello che dici.

So benissimo che i primi nella lista dei "violentati" dal fisco sono le piccole imprese...
...tutte quelle che conosco io,evadono per non chiudere i battenti !

...le banche sono dietro a tutti i problemi di questo paese! Sanguisughe legalizzate,a cui nessuno riesce a dire una sola parola...
A me la ex 121,prima banca del Salento,adesso Monte dei Paschi, ha fregato 15.000 di lire ...menamale che il resto lo avevo messo su fondi obbligazionari a basso interesse ma sicuri del recupe del capitale!

Okkio raga! Soprattutto ai mutui...e ai prestiti per pagare il mutuo!

Intendevo 15.000.000 di lire ,ovvio....

....azz,non sono piu' abituato a scrivere certe cifre quando parlo dei "miei" soldi ..

Una nota:

Questo vale per le aliquote:
invece globalmente con aliquote più detrazioni per i figli a carico + cuneo fiscale ridotto in effetti ci sono dei miglioramenti:Prospetto con esempi

Il problema è per i single e per le giovani coppie senza figli per cui non è stato fatto questo calcolo.

Questo punto può essere carino:
LE DETRAZIONI/ GLI AFFITTI: Gli studenti universitari fuori sede potranno usufruire di una detraibilità al 19% del canone di locazione fino ad un massimo di 500 Euro. E' una delle novità del decreto fiscale collegato alla Finanziaria.

Il punto è: sappiamo che gli universitari fuori sede praticamente sono tutti in nero se ricorrono agli alloggi dei locatori privati. Come fanno a dimostrare che sono in affitto se sono in nero ? O si farà qualcosa in futuro oppure mi sa di punto inutile. Spero nella prima ovviamente.

Le cifre sono scandalose. Ma ptimolla ha tristemente ragione (cmq chi guadagna 100k si becca tutti gli scaglioni... ovvero pagherà 1500k euro in più di tassa come chi guadagna dieci volte tanto.)
Tassiamo la Panda 4x4 è giusto.. è uno spreco.
Non tassiamo il ferrarino del papi perchè quello è un oggetto di devozione.
Le tasse proporzionali ai consumi c'erano già grazie a delle imposte che hanno tirato su il prezzo della benzina ad oltre 1,2€. e con il bollo che è proporzionale ai KW.
"Non credo ci saranno tanti italiani così coglioni da votare contro i propri interessi". Le tasse sono aumentate a tutti... l'indulto è stato concesso a tutti...,
La politica in Italia è demagogia allo stato puro.
Cambia chi si siede in poltrona, ma purtroppo come dice qualcuno ognuno ha i governi che si merita, e in uno stato ove anche il medico dell'ospedale (come gli altri impiegati pubblici) gioca a solitario se non riceve la mazzetta, cosa credete che importi di più?
L'indulto e la demagogia.
W le tasse sulla stupidità!

Egregi coglioni,
come va la vita? E come va la finanziaria?
Bene spero! Ho dei parenti dalle parti di Vercelli e vorrei sapere se posso circolare con la mia Fiesta del 1989 con impianto GPL.
Questa autovettura è come un carrarmato (non so se in finanziaria ci sono dei provvedimenti per i carrarmati) visto che circola con il radiatore sfondato, con il livello dell'olio rigorosamente sotto il minimo, con 325.000 Km sul groppone e almeno sei tonalità di rosso sulla carrozzeria.
Fammi sapere marcocedol, altrimenti opto per un bel "real adventures" su un Eurostar.


Lo spettatore

Non so se qualcuno può confermare la notizia di questo blogger. A quanto pare i giovani che non sono sposati ma che hanno un reddito medio pagheranno più tasse perchè non possono beneficiare di nessuna detrazione. Ma che cavolo aspettano questi giovani a sposarsi! Altrimenti quando l'accendono questo mutuo vitalizio per pagarsi il loro bel appartamentino???

Spettatore,
sei indietro di 3-4 macchine nuove, facessero tutti come te, chi la muove l'economia ?
dovresti allora sentirti in colpa, e correre a comperare le 4 auto che ti spettavano per redimerti.
se al momento di mancano i soldi, naturalmente c'è chi è disposto a finanziarti.

Repubblica.it:
Lettera di alcuni parlamentari al cda: "Atto gravissimo"
"Il consiglio valuti la cassetta e prenda i dovuti provvedimenti"
Rap di Prodi al Tg2, l'Unione:
"Verificare vilipendio alle istituzioni"
++++++++++++
che son cose serie, nulla su cui scherzare.

Ma vedi un pò come siamo ridotti, a dover difendere la libertà del tg2!!!

Vilipendio alle istituzioni??

Siamo (sono) veramente iimpazziti!!!

Per chi non l'ha visto, mi pare che
non faccia proprio ridere (semmai...), ma che non faccia male a nessuno

Bene.
Ho letto tutto il thread. Bene.
Suggerirei di cambiare il titolo in "Rubano soprattutto ai poveri, ai "ricchi" gli hanno fatto un baffo".
Una cosa:andassero affanculo.

Un'altra cosa: dove sono andati tutti quelli che si sono taaaanto prodigati durante le elezioni, nelle pagine di questo sito, a convincerci che "meno peggio è bello" e a fare la loro diligente propaganda elettorale?

Scappati tutti?

thread interessantissimo.
una domanda, spero ci sia qualche esperto: che succede se, per esempio, alle elezioni a votare ci va meno del 50% della popolazione? esiste un quorum al di sotto del quale le elezioni vengono annullate?

e inoltre, e parlo sul serio, io vorrei fondare un P.N.V. (partito del non voto), chi vota per il P.N.V. elegge dei rappresentanti che per statuto stesso del partito rifuiteranno di ricoprire qualsiasi carica.
lasciando pertanto vuote le poltrone....
solo che mi sa che in questo modo poi ci vanno altri ad occupare quelle poltrone, anche di altri partiti...???

Il giorno 30/settembre/2006 l'Italia è definitivamente defunta sotto i colpi di Prodi e la sua banda di malfattori delinquenti.L'approvazione di questa finanziaria nonè che il primo atto verso lo sfascio totale del paese.
Quando gli Italiani si sveglieranno dal torpore che li attanaglia purtroppo sarà troppo tardi,ed il risveglio sarà così duro che sarà difficile risollevarsi,per tutti.
L'unica speranza che ci rimane è quella di autorganizzarsi,senza bandiere,senza partiti,senza ne destra ne sinistra,ma solo con la volontà di fare del bene a noi stessi ed agli altri.
Bisogna liberarci della mafia che ci governa,e non esistono schieramenti che ne sono liberi,bisogna liberarci di truffatori,intrallazzatori,volta gabbana,di tutta la feccia che siede in parlamento ed in senato.Bisogna in una parola ribellarci.
Non ce la faccio più!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Linucs tieni duro e non abbandonare la via.

Blessed be

x davlak Inviato: 2/10/2006 20:22:29

si potrebbero votare i non capaci d'intendere e di volere.

Desteremo un gran terremoto e il nostro eletto non potrà occupare la poltrona perché incapace!

Io approfindirei la tua proposta.
fe

No, io sono qui , anche se 6 mesi fa non avevo di certo fatto campagna elettorale tipo altri ( se ricordi ), ma avevo espresso il mio parere discretamente.
Vediamo ....
Oltre ai maggiori introiti per famiglie a reddito medio basso con almeno 1 figlio a carico ci sono anche delle misure positive sul problema casa, il tutto sta nel vedere se riusciranno o meno ad applicarle.
Misure per la casa

Più dura la situazione per single e coppie senza figli a carico dal punto di vista del reddito ma ci saranno delle detrazioni per l'affitto eventuale; per i figli lavoratori che restano a casa con i genitori arriveranno paghe più magre. Cioè se uno non può usufruire di detrazioni paga di più come mostrato da ptimolla.
E' una fregatura da questo punto di vista.
A me sembra che vogliano fare finta di aiutare le famiglie più economicamente deboli che stanno davvero in difficoltà permanente, solo che hanno punito tutti gli altri. Tutte le tasse in più lasceranno nella stessa situazione attuale anche i più deboli, togliendo soldi a tutti gli altri.
I soldi da qualche parte dovevano arrivare, era prevista una fregatura .

Il balzello carogna è poi individuabile facilmente nella polizza anticalamità, potrebbe essere corposo e costituirà nuove entrare ingiuste per le assicurazioni e per i loro agenti.

Sono curioso di sapere cosa faranno dopo ....

------------------------

Ma la via per mostrare il disappunto non deve essere solo l'astensione, ci vorrebbero decenni perchè funzioni. Il malumore lo si deve fare sentire ad alta voce .... è un diritto lamentarsi.

Tifoso Inviato: 2/10/2006 20:37:45
... ma scusa, se ti abbassano il costo del figlio e poi legiferano che il comune é libero di scannarti di tasse e il malato deve pagarsi pure la ricetta e il pronto soccorso, alla fine della fiera dov'è la bell'azione di cui tratti?

Non é che sei cintura nera di cecità?
fe

Citazione:
interessante, ma credo che occorrano dei pre-requisiti per i candidati...ovviamente ladri, mafiosi, e delinquenti vari non hanno problemi...anzi, loro hanno un curriculum appropriato...non so però per le altre categorie come funziona.

:

Citazione:

leggi meglio.

Sulle misure per la casa però è un inizio, il mercato immobiliare si sta raffreddando globalmente anche se l'aumento di popolazione ( da dove arrivano ? ) contribuirà a fare crescere i prezzi in alcune aree, vedi cinture attorno ai centri urbani maggiori. A domanda corrisponde un aumento del prezzo.

faixa preta, prego.

davlakCitazione:
Già giocata questa carta,davlak: era il leit motiv di quanti propugnavano il "meno peggio": "E se non si vota a sinistra, chi se lo sorbisce il berlusca?"
Ora sorbitevi la mortadella, notte e giorno.

Cavolo, ma SENZA VOTO non riuscite proprio a campare?!

Citazione:
IL guaio è che anche di quelli ce ne sono parecchi in Parlamento...

Citazione:
è come il telefonino...ce l'hanno tutti, e perchè mai io me ne dovrei privare.
ormai il voto è un bene di scambio a tutti gli effetti ed è anche un titolo, un "badge": se a votare ci sei andato hai fatto il tuo dovere di rispettabile cittadino, sennò ti guardano in cagnesco manco avessero visto un puttanone giamaicano con le tette di fuori.
non è forse così?
hai sentito cosa dicono i politici in campagna elettorale? andate a votare...non importa (!) per quale faccia da culo, ma esercitate il vostro diritto dovere, insomma leccatevi 'sta caramellina e non fate capricci.
per la cronaca io sono due turni che non voto alle poilitiche e non ho avuto crisi di astinenza da dolciumi.

X Linucs

Volevo farti un augurio partecipe e solidale.. ma credo che un in bocca al lupo sa meglio

Ashoka

sarei molto interessato a sentire qualcuno che scriva dalla Svezia o che la conosca...o anche dalla Norvegia.
a fiuto ho la sensazione che la vita sia molto più facile e ci siano meno iniquità.
fino a poco tempo fà avrei citato anche l'Islanda ma dopo la vicenda ALCOA - IMPREGILO (un "maledetti bastardi" è d'obbligo) mi sono caduti i coglioni.

In bocca al lupo, Linucs, anche da me.

TifosoCitazione:
Scusa, ma perchè DOBBIAMO farcela piacere a forza, questa ennesima buffonata?
Il "problema casa" non è risolutivo di un beneamato c***o, ed anzi è impositivo di altre cose se consideri che:
1- per "giovani coppie" non si capisce cosa si intenda, dal momento che la stessa finanziaria non riconoscendo la convivenza preclude le detrazioni alle coppie di fatto.

Dal link che hai postato:
"GIOVANI COPPIE - per le giovani coppie potrebbe arrivare un «bonus affitto»."

Ora, POTREBBE non significa che ARRIVERA' (perchè mi torna in mente la legge sul conflitto di interessi?).
Ma ti pare "logico" che una persona NON sposata e senza figli, ma che da sola porta uno stipendio "mediobasso" in casa, non possa beneficiare di detrazioni?

Pare che tale stortura l'abbia rilevata anche te.

"SUCCESSIONI- Ci sarà un aumento delle imposte catastali e ipotecarie ai fini della successione."

Per CHI? Allo stesso modo per successioni di poco conto come per successioni "milionarie"?

Tutto questo, volendo fare le pulci alla finanziaria, come andrebbe fatto per qualsiasi altro provvedimento "democratico" dello stato.
Citazione:
Io la vivo con terrore, questa "curiosità".

davlakCitazione:
Io spero che la tua sia voglia di scherzare,davlak.
Stai scherzando, vero?
Dimmi che stai scherzando e la piantiamo qui.
Citazione:
La seconda che hai citato fa molta meno impressione, direi.
In ogni caso, credo che non sia questo, il nocciolo del problema, almeno non lo è finchè un'alta percentuale di persone continua a recarsi alle urne assicurando il "mandato" a lorsignori.

@florizel
la mia era ironia, su come ragiona il gregge

Non ho parlato di soluzione del problema casa, ho detto che qualcosa si sta muovendo positivamente, vedi sugli affitti agli studenti fuori sede ( questo assieme al passaggio del controllo catastale ai comuni e a controlli incrociati con finanzieri e ispettori potrà fare emergere l'immenso nero che mensilmente si riversa nelle tasche di proprietari milionari ).

Ricordo inoltre che con i governi precedenti ( anche ci centro-sx ) non c'è stato alcun tipo di controllo e che in dieci anni i prezzi sono raddoppiati, guarda caso dopo l'inizio della enorme immigrazione.
Dal 2001 in poi visto che si preferiva non buttare i soldi in borsa chi poteva acquistava immobili sicuro della salita del prezzo e così infatti è stato.

Quindi, dopo il "lascia fare" precedente :
Pensi che si possa risolvere in un attimo un problema enorme come quello della casa, attorno al quale giravano mille interessi bipartisan che hanno portato a questi prezzi ?
Ricordo che quelli che ce lo hanno piantato in xxxx sono i grandi immobiliaristi e le banche, gli altri proprietari sono stati al gioco cogliendo la palla al volo.
Moltissimi sono più poveri sia per la mancanza di controlli di prezzi di tasse e spese durante la conversione tra lira ed euro sia per l'aumento del prezzo delle case ( benchè Ciampi volesse illuderci di essere iventati più ricchi tutti perchè la casa vale di più ) .

Ci vorranno anni per costruire migliaia di case popolari da affittare e sono convinto che lo stato non farà nulla, non ci sono soldi da spendere bene ma solo da buttare. Una buona alternativa, ma che penso impraticabile per Prodi, sarà quella del costringere le grandi società immobiliari a mettere sul mercato le decine di migliaia di appartamenti liberi ( non ti immagini quanti ) e il canone concordato con l'intervento statale ( questa è una proposta che vedo più attuabile ).
Vogliamo togliere di mezzo anche la parcella copiosa del notaio ? Ottima cosa, basta provvigioni, d'ora in poi fisso senza limite minimo e aumentiamo il numero dei notai togliendo il limite massimo al loro numero.
Vogliamo toglere le provvigioni alle agenzie e mantenerle a prezzo fisso ( basso, con ccnl magari ) ? Idem, ottimo.
Questa si chiama promessa demagogica però: per mantenerla ci vogliono quei controcoglioni che i politici non possono permettersi.

Sera a tutti...in particolare a Linucs... Non mollarci,cosa farà l'Attento lettore senza la tua tastiera maestra?Spero sia un "coup de teatre",ma vada come vada,alla tua!! Poi: la cosa che più mi fà vedere "rosso"riguardo al compattume a guida asimmetrica che governa i sudditi di questo Stato è l'imposizione (ce l'hanno di vizio di imporre) della assicurazione obbligatoria contro le calamità naturali (ma a favore delle assicurazioni) Invece di darsi da fare creando anche lavoro per sistemare questa Italia così disastrata nel suolo,nelle acque e financo nei cieli,questi si parano il culo a spese altrui (leggi suddito pagante) nel contempo favorendo i loro compari di "ordine" gli azionisti delle C.d.Ass. Davvero furbi i furbetti ingiacchettati e cravattati ... Solo che non hanno capito bene che gli argini,per es.dei fiumi vogliono essere tenuti efficienti,altrimenti tracimano,che non glie ne frega niente di soldi o assicurazioni.. C'è solo da augurarsi che se ciò accadrà,che la piena fangosa si porti via anche qualcuno di loro,i gaglioffi...

Ciao Florizel.come và? spero bene.. Citazione: Io credo che se anche un'infima minoranza solo si recasse a votare,quelli se ne infischierebbero allegramente e continuerebbero tranquillamente a farci rigare come vogliono loro,voto o non voto... : Del resto qualcuno ha già detto:Per governare basta il 10% più le banche,più le forze armate...il resto non conta.. Saluti C.Neghe

Caro Linucs,

leggendo il tuo OT solo oggi, me ne dispiaccio, certo la tua penna è più graffiante della mia che in LC leggo molto più di quel che scrivo e nessuno se ne accorgerà di una mia eventuale scomparsa (sigh) solo+solo=0.

Comunque penso di intrepretare forse più di altri la tua situazione, essendo anche la mia che vivo solo e non ho famiglia a cui aggrapparmi e con un handicap sul groppone. Come vedi...

Attendo anch'io a metà ottobre le graduatorie e nutro lo stesso timore di vedermi superare da qualche extra del kaiser, magari con figli a carico, che ha fatto di un italiano un extracomunitario, grazie ad una politica che vuole garantirsi i loro voti, piuttosto che la dignità dei cittadini italiani per generazioni, che riscopre solo sotto il periodo elettorale.

Per Massimo M.

Citazione:

come vedi è difficile non esaurirsi allo stato attuale delle cose.

Coraggio Linucs,
credo tu sappia che i problemi nella vita sono solo opportunità mascherate da difficoltà. Durante i miei momenti bui (durano ormai da quasi sette anni) ho sempre tenuto duro pagando prezzi indicibili, ma applicando la "filosofia del bambù", ora posso guardare indietro e farmi una sonora risata: era pura illusione!

@ pasquino:

se dovesse succedere sappi che alcune migliaia di persone di questo sito verrebbero a reclamare con te i tuoi diritti. Sappiano che molte asce di guerra potrebbero venire dissotterrate! (se solo ricordassi dove ho seppellito la mia!!!)

Grazie Spettatore per la tua solidarietà

LinucsCitazione:
Cavolo, non puoi mollarci così...mi spiace infinitamente.

Dovresti prendertela con chi ti ha messo in condizioni di non poter acquistare la casa, e con i proprietari del tuo appartamento. I migranti, al tuo pari, devono vivere. Siamo tutti delle "pedine", Linucs...
Comunque, mi mancherai.
Ti abbraccio.

clausnegheCitazione:
Sono d'accordo. In realtà il "voto" è solo un mezzo per non dover ricorrere ad altri espedienti meno "democratici", la grande farsa della partecipazione civile alla vita delle "istituzioni"...
Però, come ho già detto altre volte, se non ci si recasse alle urne sarebbe possibile dimostrare cos'è davvero "lo stato". L'autorità si serve di feticci, se essi cadono si mostra il suo vero volto.
Sarebbe una buona cosa per disfarsi di parecchie illusioni.

Ti saluto anche io, clausneghe.

ciao a tutti e soprattutto ciao LINUCS scusa ma ho letto il trehad solo oggi, un mega super in bocca al lupo e non sparire perchè di persone come te c'è infinitamente bisogno.
per Spettatore facci sapere dove e quando che noi ci saremo numerosi (pasquino l'unione fa la forza )
per il resto ancora non capisco come poter usare questa finanziaria....mah

Prendendo spunto da Repubblica di oggi aggiungo qualche dato alla discussione:

Sarà introdotta una supertassa per i SUV nel tentativo incomprensibile di colpire le categorie più ricche solamente in funzione del fatto che viaggino su un fuoristrada anziché in coupè o sullo station wagon

In verità il superbollo scatta non per i SUV, ma per i veicoli al di sopra dei 2600 chili. Quindi, chi vuole andare in montagna si può comperare tranquillamente la sua Panda 4 x 4 e non paga nulla di più.

er pareggiare il conto saranno esentati dal pagamento del bollo di circolazione per 5 anni coloro che dal primo gennaio 2007 acquisteranno un’auto euro4. Un provvedimento di falso spirito ecologico volto da un lato a favorire il monopolista italiano delle automobili, dall’altro a penalizzare le categorie meno abbienti che oltre al danno consistente nel non potersi permettere di cambiare l’auto, subiranno anche la beffa di pagare un balzello dal quale i redditi più alti (sempre che non incorrano nell’errore di acquistare un SUV) saranno esentati.

Sono contrario ai rincari per le auto vecchie, ma il rincaro più alto sarà per i vecchissimi diesel euro 0, che pagheranno 30 euri in più all'anno, mentre per le macchine sopra i 2600 chili il bollo praticamente raddoppia.

Repubblica scrive poi che verranno tagliati del 30% gli emolumenti dei ministri (e di conseguenza di quelli dei sottosegretari, credo. Ma correggetemi se sbaglio). Ad ogni modo mi riservo di leggere direttamente il testo della finanziaria per vedere se ciò corrisponde effettivamente al vero, quando avrò un poco di tempo.

E' in programma anche il taglio degli emolumenti (30%) e del numero dei consiglieri regionali. Anche qui, sarà da vedere la reale entità della riduzione.

Vengono poi tagliati i contributi agli enti locali. Se poi questi aumentano l'ICI, c'è da prendersela solo con loro, visto che anche in sede locale gli sprechi abbondano.
In più sono previsti incentivi per la fusione dei piccoli comuni, ai quali verrà rimborsato il 50% delle spese amministrative destinate a tale operazione, e ai comuni che decideranno di consorziarsi per ottenere obiettivi specifici.

un saluto a tutti, ma in particolare a Linucs

Carlo

Una dedica speciale per Linux

con sincero affetto!

comunque.. per le prossime elezioni... penso mi esercitero' a fare... disegni... più o meno astratti... oppure qualche poesiola...
(o seguiremo l'esempio di Fantozzi che ricordava Paxtibi... in tempi non lontani)

P.S. Lì - Lì , nun - cè , la - ssà ...

"Quindi, chi vuole andare in montagna si può comperare tranquillamente la sua Panda 4 x 4 e non paga nulla di più."
+++++++++
certo, se poi uno invece avesse avuto la malaugurata idea di metter sù famiglia con prole, e poi invece del panda 4x4 nuovo si fosse comprato un coso un po' più spazioso usato, bisogna che paghi, quel ricco bastardo.

Carlo,
ovviamente il superbollo non poteva scattare per i SUV dal momento che proprio con l'aiuto di alcuni commentatoti in questo forum abbiamo appurato come non esista nella realtà una tale categoria.
Il provvedimento non cambia comunque di una virgola e resta una cazzata colossale. Penalizza un mare di persone che usano magari per lavorare su strade di montagna pesantissime jeep o pick up e non potrebbero usare panda 4x4 insieme a coloro che "sfoggiano" il nuovo SUV nei centri cittadini e non tocca i tanti che su ferrarino, mercedes, bmw o quant'altro (meno pesanti di 2600 kg) corrono a 250 kmh.

I possessori di auto vecchie non solo subiranno il rincaro del proprio bollo ma anche lo sberleffo di vedere che il ricco possessore di dream car da sogno che sistematicamente cambia auto ogni anno quel bollo non lo pagherà più!!!!!

Emerge anche qualche chicca molto interessante. Una parte del TFR dei lavoratori sarà destinata ad un fondo dell'INPS, non come io pensavo quando scrissi l'articolo per ripianare le pensioni, bensì in un apposito FONDO INFRASTRUTTURE.
In parole povere parte della liquidazione dei lavoratori servirà a finanziare porcherie quali il TAV, il MOSE e chi più ne ha ne metta.

Se i comuni aumentano l'ICI bisogna prendersela con loro? Ma cos'è il gioco dello scarica barile?
Se i comuni aumentano qualcosa è perchè il governo ha legiferato permettendo loro di farlo, combattere gli sprechi è una cosa, tartassare il cittadino un'altra.

Da un articolo di Blondet:

Senza vergogna: nella finanziaria di Prodi, di Padoa-Schioppa e degli altri miliardari di Stato ci sono incentivi per chi cambia il frigorifero.
Guarda caso, fa notare un blog ben informato, nella Commissione attività produttive c’è Maria Paola Merloni, figlia del produttore marchigiano di cucine, eletta nell’Ulivo.
Essendo la fabbrica quotata in Borsa, il regalo è doppio.
Anche i titoli Fiat sono saliti, grazie alla Finanziaria, dell’1,63 %.
Merito degli incentivi per chi compra una Euro-4, e dei disincentivi per chi ha un SUV (domanda un lettore non ingenuo: qual è la sola casa automobilistica nel pianeta che non fabbrica SUV? La Fiat), ma anche del regalo che rende possibile il prepensionamento degli operai.

Un grande consulente o professionista, una «partita IVA da un milione di euro», non sarà aggravata dagli obblighi nuovi, di aprire un conto corrente per le sue attività, o di acquistare un computer, o di farsi assistere da un commercialista.
L’aggravio stroncherà le partire Iva da 10, 20, trentamila euro l’anno.
Specie le attività di sopravvivenza giovanili sono colpite: appunto il caso di studenti che aprano una piccola attività.
Essi dovranno pagare in anticipo le imposte per il primo anno, come acconto d’imposta per l’anno successivo, su un reddito che non hanno ancora cominciato a percepire, e che forse non percepiranno.
Come non capire che questo meccanismo - leninista - uccide sul nascere ogni conato di micro-imprenditorialità, ogni inizio di attività basato su poco o nullo capitale, ma su qualche idea?
E così tutte le attività commerciali e artigianali minime, calzolai e artigiani di servizio, saranno stroncate.


Che si riallaccia a quest'altro articolo:

Si tratta del Decreto Legge n. 223/06 (convertito con Legge n. 248/06) con il quale il nuovo governo Prodi, motivando ragioni d'urgenza in materia di evasione fiscale e riciclaggio, a partire dal 1 ottobre 2006 obbliga tutti i possessori di partita IVA ad aprire un conto corrente presso una banca.

Ma questo non basta.
Sei anche obbligato a comprare un computer e ad organizzarti per effettuare tutti i pagamenti di tasse e contributi on line, vale a dire usando esclusivamente il tuo computer per effettuare i pagamenti delle imposte, tasse e dei contributi da versare periodicamente.
Lo chiamano F24 ON LINE ed è previsto dall'articolo 37 comma 49 del D.L. 223/06 .
Ed è con tale strumento che, con un decreto di urgenza, approvato in tutta fretta in via definitiva il 4 agosto 2006, il «nostro» governo ritiene di avere risolto il problema dell'evasione fiscale e del riciclaggio di denaro.

Immaginate un calzolaio: dal 1 ottobre 2006 dovrà dotarsi di computer e, ammesso che ne abbia mai visto uno in precedenza, dovrà assolvere le sue imposte utilizzando questo strumento e, beninteso, pagando le commissioni alla banca per l'utilizzo del suo denaro sul conto corrente bancario.
Oppure immaginate un gruppo di studenti che per rimediare qualche soldo per le loro spese o per gli studi aprano una partita IVA per riparare computer a domicilio.
Con le attuali norme al primo anno di attività devono: pagare le imposte per il primo anno; anticipare il 100% di tale ammontare come acconto d'imposta per l'anno successivo (senza sapere se guadagneranno o meno); aprirsi un conto corrente e usarlo come unico strumento per il pagamento delle tasse (tasse che presumibilmente non sapranno determinare e quindi dovranno rivolgersi ad un commercialista).

eccetera eccetera

poi qualcuno posterà le malefatte del Berlusca, ma d'impulso mi viene da dire che non è vero che sono tutti uguali, se al governo ci sono i Comunisiti di ieri e di oggi, essi i comunisti fanno, e oplà che si va a discriminare la scelta di consumo della gente in base a parametri come la moralità della scelta, l'invidia sociale, l'altezza dal suolo della macchina o quante sono le ruote motrici. controllare le scelte degli altri si deve, è più forte di loro. se hai fatto il comunista per vent'anni qualcosa nelle vene ti resta.

I Fondi Pensione non piacevano a tutti, anzi per essere precisi nessun lavoratore che mi abbia in passato chiesto chiarimenti in azienda, era favorevole alla questione.

Certo questa è una piccola azienda, chi ha bisogno di un anticipo sul TFR l'ha sempre avuto senza problemi.

E' probabile che un dipendente di una grande azienda possa ragionare diversamente.

Comunque per chi poteva fidarsi più del proprio datore di lavoro che dei Fondi Pensione, ecco la sorpresa!
Una parte di quello che non vuoi destinare ai fondi lo dai in gestione all'Inps!

Un'ideona.

E perchè non alla Cirio o alla Parmalat?

Lo dico perchè sono educato:
bugiardi e ladri.

L'annuncio dello zio Linucs è la notizia peggiore di questi giorni, aggravata dal fatto che anch'io mi trovo in una situazione simile (a parte il genitore) e potrei rimanere "a terra" tra breve: chi rimarrà a mazzolare i socialisti mondialisti?

Che il post-it sia con noi, zio!


PS: in compenso, ho conosciuto di persona Sua Altezza Ashoka e giovedì sarò alla proiezione di Torino.

Cavolo i due pezzi più importanti di LC che sbaraccano,è proprio iniziato il NWO
Non sò quanto anch'io resisterò ma la vedo dura anche per il mondo,mi armerò!
Che il post-it sia con voi

x Tifoso Inviato: 2/10/2006 21:58:05
Citazione:

Quando i prezzi delle case sono aumentati i notai hanno denunciato che l'acquisto avveniva esageratamente in contanti!!! Lo stato non se n'é mai interessato e acquistavano tanti appartamenti e ville che poi rivendevano subito o affittavano a prezzi da monopolio e lo stato non se ne accorgeva ma i notai l'hanno dichiarato. Tra svendita di palazzi di proprietà di nessuno (lo stato) e altre abitazioni, i soldi sporchi e gli incentivi per il miglioramento delle imprese di bersani, sono tutti convogliati sugli appartamenti. Danno incentivi per l'ammodernamento delle aziende e poi non conytrollano come li hanno spesi (Bersani nel suo precedente governo).
fe

Citazione:

Bandit, io trovo che i parametri sono sbagliati, non il principio. e giusto che chi piu' utilizza le risorse comuni come l'aria o lo spazio pubblico, debba pagare di conseguenza, o no?
Sono contento che a lux, il bollo si pagji in rapporto alle emissioni di CO2 e la nettezza urbana in rapporto al peso (non esistono cassonetti, ma solo bidoni individuali, ognuno con il suo microchip, che viene pesato alla raccolta)

Ciao,
stefano

x vernavideo Inviato: 3/10/2006 18:12:33
Citazione:

Perché tu puoi dirmi una sola situazione in cui pagare allo stato abbia dato un riflesso positivo?

Come fai a pagare un lattaio che ti da il latte marcio?

PaxtibiCitazione:
E' troppo. Così è davvero TROPPO.
Due in una sola volta il mio cuore non li regge...

Ragazzi, se c'è da fare qualcosa di "pratico", fateci sapere, ma non ci lasciate decimare dai socialmondialsolidalfasciocattomassoni...
Ormai siamo circondati...

Di' la verità: non sarà che invece avete trovato un altro sito più "libero" di LC e state semplicemente dando le "dimissioni"?


Tornate presto!

Il bidone con il microchip credo che sia uno dei segni della fine del mondo imminente.

Di' la verità: non sarà che invece avete trovato un altro sito più "libero" di LC e state semplicemente dando le "dimissioni"?


www.scatoladicartone.sottilponte.it

Cavoli,Pax!
"sottoilponte" è un brutto posto, ne so qualcosa...
Dimmi dove sei, vengo lì a darti una mano!

OT x linucs, Paxtibi, Pasquino:
...ci si accorge sempre di essere in tanti sul filo del rasoio... aspetto una telefonata dalla mia banca...

fine OT:


Citazione:

Solo una precisazione che non toglie nulla alla gravità di questa parte di finanziaria anzi forse la aggravia:

citazione da documento ricevuto da associazione di categoria (CAF):

I soggetti obbligati, (al taxpaying online, N.d.t.) potranno utilizzare le seguenti modalità:

1. VERSAMENTI DIRETTI MEDIANTE IL SERVIZIO "F24 ONLINE":
I contribuenti in possesso del codice PIN attribuito dall'Agenzia delle entrate e quindi abilitati al servizio telematico, possono eseguire tutti i pagamenti con F24 on-line, usando le chiavi di autentificazione di cui sono titolari.

2. VERSAMENTI TRAMITE INTERMEDIARI MEDIANTE IL SERVIZIO "F24 CUMULATIVO":
Gli intermediari (Associazioni di categoria, CAF, etc.) abilitati all'invio telematico delle dichiarazioni tramite Entratel, possono eseguire i versamenti con il modello F24 cumulativo. Tale modalità consente agli intermediari che sottoscrivono una convenzione, di eseguire direttamente i versamenti online delle somme dovute dai clienti con addebito diretto sui conti correnti comunicati da quest'ultimi.

fine cit.

Ovviamente la mia cara associazione di categoria omette di dirmi se questo prezioso servigio che mi offre avrà dei costi aggiuntivi rispetto alle normali tariffe ...

Che bello farsi gestire il conto corrente dal commercialista!!!!!

Appena ho potuto ho letto con calma la parte riguardante le automobili e mi correggo:

non un provvedimento con pregi e difetti ma una totale e completa presa per il culo.

Carlo

superOT:
linucs, paxtibi,
non diffidate.
i momenti peggiori servono a far si che una volta superati possano essere visti per quello che erano:
difficoltà. difficoltà lasciate alle spalle, che come tutto aiutano a farci crescere.
con affetto
brasa

"Bandit, io trovo che i parametri sono sbagliati, non il principio. e giusto che chi piu' utilizza le risorse comuni come l'aria o lo spazio pubblico, debba pagare di conseguenza, o no?"
+++++++++++
Verna, come principio potrei seguirti (per un po'). Almeno per l'aria; quanto alla spazio pubblico sento già la voce della perversione socialista farsi avanti...se ritieni che io debba pagare di più perchè ho 50 cm in più di macchina...spiegami dunque perchè uno che pesa 60 kili e uno che ne pesa 200 pagano la stessa irpef.

"Sono contento che a lux, il bollo si pagji in rapporto alle emissioni di CO2 e la nettezza urbana in rapporto al peso (non esistono cassonetti, ma solo bidoni individuali, ognuno con il suo microchip, che viene pesato alla raccolta) "
+++++++++++++++
probabilmente son robe fatte in modo decente, quindi in italia bisogna fare in modo ben diverso.
Comunque tassare e sovratassare la proprietà è una puttanata proprio perchè io potrei avere in garage l'hummer e farci 1000 km all'anno, mentre tizio col bmw la usa anche per prendere il latte.
Riguardo a consumo e inquinamento ci puoi discriminare alla pompa, non al momento dell'acquisto del mezzo.

PAX NO ! PURE TU NO ! Ti auguro davvero di risolvere tutto e spero chel'omino col fumetto, se proprio deve mancare, manchi per poco.
Grande solidarietà anche per Pasquino.

@ paxtibi:

"....ogni istante è passibile di infiniti futuri...."

mi permetto di augurarti il migliore.


Lo spettatore

"Grande solidarietà anche per Pasquino."

Mi associo, con grande preoccupazione.
Non fatevi attendere troppo.

Mi preme esprimere solidarietà e condivisione a Linucs, Pasquino, Paxtibi e tutti (mi sembrano molti) coloro che vivono situazioni disperanti dal punto di vista economico/lavorativo.
Comprendo in pieno il loro stato d'animo dal momento che anche la mia situazione è per molti versi assimilabile, riuscirò a resistere ancora per un pò di tempo ma non so fino a quando

Sono uscito anche io dal topic ma mi frulla in mente una domanda. Non vi sembra anomalo che così tante persone (mi metto in mezzo anche io) dotate di un discreto grado d'intelligenza ed una buona dose di consapevolezza analitica si ritrovino "epurate" dal contesto socio economico?

marcocedol Citazione:

Davvero ti meraviglia tanto? Che non allinearsi porti all'epurazione più o meno velata? In un contesto sociale dove il livellamento nella "norma" viene rinforzato, sollecitato e premiato?

@paxtibi,pasquino:
Putroppo in questo mondo gli unici a vincere sono i ladri organizzati.
Spero venga il giorno in cui potremo liberarcene, anche se ne dubito.
Nel frattempo, qualora vi servisse qualcosa, mi casa es su casa.
Massimo sostegno.

Salve Marco...Citazione: A dirla tutta mi trovo anch'io in una situazione "anomala"...Hò avuto l'ardire di licenziarmi dall'ultimo posto fisso dove ero Tornitore-alesatore (la mia professione) finendo all'Adecco che dopo avermi tolto due livelli d'Autorità ( o così o niente)mi hà "venduto"per 9 mesi ad una Azienda la quale in un momento di difficoltà ha pensato bene,previo tacito assenso sindacale,di tagliare gli interinali...Morale della favola,mi hanno lasciato a casa .. questo un paio di anni fà..Per 6 mesi ho percepito un assegno di disoccupazione che arrotondavo con lavoretti vari.. Finiti i sei mesi ,finito l'assegno..
Da qualche mese mi sono trovato per così dire un nuovo lavoro... Assisto a tempo pieno mia madre che è stata invalidata da due Ictus,faccio io la "badante" e al posto di pagare una di "quelle",con la sua pensioncina paga mè,suo figlio... e così riusciamo tutti a campà in qualche maniera,alla giornata..

Davvero ti meraviglia tanto? Che non allinearsi porti all'epurazione più o meno velata? In un contesto sociale dove il livellamento nella "norma" viene rinforzato, sollecitato e premiato?

Davvero, non è affatto sorprendente. Del resto, la testa non l'ho mai voluta chinare, e la bocca non l'ho mai voluta chiudere, sono state scelte mie e non me ne pento. Potevo anche postare meno e lavorare di più, in questi ultimi anni, ma ognuno ha le sue precedenze.

E poi via, non sono ancora in mezzo una strada, la speranza è l'ultima a morire e domani è un'altro giorno.

Componente anarchica,quali sono le tue soluzioni?

x me in generale sull'economia:
TANDEM KEYNES-GESELL!!!!

Forza Linucs,scatenati!