Re: I testimoni dellArlington National Cemetery e la rotta nord
#1
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 13/6/2008
Da
Messaggi: 170
No rivers non ti considero un PR del CIT. Ho detto che tu hai aperto questo thread. Se avessi detto che io sono bello, simpatico, ricco e famoso avrei compiuto la stessa operazione: dire un'ovvietà. Quindi non iniziamo con codeste minchiate! :)
Tuttle
Citazione:
Ma se costui non ammetterà mai la possibilità di un complotto non vedrà mai nessun dato che lo renda più evidente.
Da questo "metodo" non se ne esce. Un metodo ed un intento le cui conseguenze sono state perfettamente descritte da Roberto Quaglia in questa sua disamina:
Citazione:
Per caso o per dolo, il semantema che per secoli o millenni ha significato il concetto di cospirazione adesso virtualmente significa cospirazione immaginaria. Scrivi cospirazione, leggi cospirazione immaginaria. Come è mai potuto accadere qualcosa del genere? E, soprattutto, se mai una cospirazione davvero venisse tramata o messa in atto da qualcuno da qualche parte, come potrebbe mai essere possibile discuterne con lucidità, se il fatto stesso di nominarla si tira dietro il significato della infondatezza di ciò di cui si sta parlando?
Le cospirazioni esistono e sono sempre esistite, ovviamente.
Non tutto ciò che accade però è conseguenza di una cospirazione.
Va specificato che entrambi i testimoni dichiarano di aver assistito all'impatto anche se va ricordato che un passaggio a nord rispetto all'area Navy Annex e Citgo invalida completamente la dinamica all'interno del corridoio dei danni meccanici e l'impatto stesso.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.