mi stupisci... ma allora saprai anche che se non è possibile trovare una soluzione analitica è possibile trovarne una per approssimazione numerica... il che significa che ogni tanto avrai bisogno di una piccola correzione di rotta per immetterti di volta in volta nella successiva osculante
Certo , è possibile trovare soluzioni a molti problemi complessi per via numerica (l'amico MiloFin ci insegna ad esempio che l'integrazione per via numerica è roba da ragazzini - ma non èla stessa cosa per la dericazione ). Ma negli algoritmi numerici lei ci insegna che spesso si annida il coas, e che quindi, come l'articolo di Nexus illustrava, nei complessi sitemi gravitazionali può bastare un nulla per far finire l'astronave driitta dritta su Vega. Alla luce di questi problemi (soluzione numerica di un complesso problema di cinematica) vediamo quidi quale era il calcolatore di riserva sull'astronave:
Su Wikipedia mostrano solo la scatola, il contenuto dovrebbe esseere un oggetto di questo tipo:
Purtuttavia non ho mai visto un filmato o una foto o un servizo in cui si cimentavano con questo mezzo di calcolo, anche se per scopi puramente dimostrativi
Dice Wikipediia "Durante i primi viaggi spaziali non esistevano calcolatrici scientifiche tascabili (la prima è del 1972), gli astronauti ed i cosmonauti si servivano di regoli calcolatori per i calcoli necessari durante la missione."
Conosci un link che illustra i calcoli fatti in illo tempore per via numerica per trovare le traiettorie giuste ? Visto che era cosi' facile, bè con l'aiuto di MiloFin potremmo cimentarci pure noi .
Citazione:
le correzioni sono molto piccole rispetto alle spese di propellente necessarie per lasciare la Terra...
Certo, ma per accendere e far agire un motore a razzo servono sempre quantità non trascurabili di prollente.
Citazione:
riguardo alla tua obiezione del tipo: "il propellente non ce la fa ne servirebbe troppo"... come al solito fai affermazioni quantitative senza aver fatto nessun calcolo parli solo di velocità elevate ma non sai quanto propellente serve per frenare tu tot metri al secondo un'astronave di tot tonnellate
Conosci un link che spiega i consumi fatti durante le manovre spaziali ?
Citazione:
2) che risposta è? il vuoto non ostacola ne rende meno efficiente il principio di azione reazione anzi la mancanza di attrito facilita l'accelerazione
La bassa efficenza di un motore a razzo nel vuoto l'aveva spiegata un utente tempo fa su uno di questi forum: il problema del motore a reazione nel vuoto è il vuoto stesso.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.