tuttle a questo punto mi sorge il dubbio che tu ancora non abbia capito cosa intendo per curva di risposta alla luce
probabilmente non riesci ad afferrare il concetto che un supporto fotografico (la pellicola in questo caso) possa rispondere in modo quasi uguale a due stimoli luminosi molto differenti
l'addove un ccd da risposta doppia quando riceve stimoli doppi la pellicola non fa altrettanto
per questo l'immagine su pellicola presenta sempre contrasti inferiori dell'immagine su ccd
prendi la tua simulazione:
immagina che il pixel del suolo lunare presenti un valore di luminosità di 500
immagina che il pixel della tuta dell'astronauta in ombra presenti un valore di 50
se la foto di un panorama del genere venisse fatta da con un ccd vedresti esattamente come ora il suolo lunare 10 volte più luminoso dell'astronauta in ombra
se però la foto venisse fatta con una pellicola fotografica (come di fatti è stata fatta...) vedresti una differenza di luminosità minore magari l'astronauta lo vedresto solo 1-2 volte meno luminoso del suolo lunare
insomma vedresti i punti più luminosi della foto diventare meno luminosi e quelli meno luminosi diventare più luminosi provocando quindi una netta diminuzione dei contrasti e quindi dell'effetto controluce
vorrei che mi rispondessi chiaramente: hai capito cosa voglio dire?
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.