K_Emerson inviato il: 7/1/2008 15:07 Ma se proprio siete convinti che non sia stato un 757, perché non trovate una teoria alternativa che tenga conto di tutte le evidenze? E no, dire che hanno fatto saltare i pali, pagato (o messo a tacere) i medici, pagato (o messa a tacere) la AA e pagato i testimoni non è una teoria: è una sega mentale.
Non starla a fare più complicata di quel che potrebbe essere... non funziona mica così il depistaggio... Tanto per cominciare il laboratorio una volta che si vede recapitare i campioni non sa mica da dove vengano... i testimoni visto il lasso di tempo che hanno avuto potrebbero essere per la maggior parte in buona fede (guarda caso l'aereo è passato sopra l'unica aerea che non aveva parcheggi e dove, con maggior probabilità poteva sostare qualcuno che sicuramente avrebbe potuto meglio valutare le dimensioni del velivolo qualora se lo fosse visto transitare sopra la testa) quindi ne bastano uno o due che mostrano una certezza maggiore per autoconvincere anche gli altri... torno a dire sono mere congetture, ma non meno campate in aria della versione ufficiale...
_________________ La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand) Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.