Ma se lo stesso Mazzucco ha affermato che è impossibile stabilire che sia impossibile che un aereo non sia passato di lì...
Mi sembra che abbia detto che è inutile, non impossibile.
lo squarcio sul pentagono è ben più largo di quattro metri, arrivando a oltre 30.
Non lo squarcio, ma i danni al muro, che dovrebbero essere stati fatti da qualcosa che è rimasto fuori, ma fuori ci sono solo lucidissimi coriandoli di metallo leggero trasportabili a mano: dove sono le ali? la coda? i 2 motori?
Le evidenze fisiche mostrano che un 757 aveva l'apertura alare [...] per fare un danno simile a quanto visto in facciata.
Non mi sembra proprio! Dove stanno queste evidenze?
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna. Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne. A. R.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.