K_Emerson ha scritto: che posso dire, sinceramente? Nessuno, se non i complottisti, ha la pretesa di spiegare ogni graffio (o assenza di essa) sui muri per dimostrare che ci si è schiantato un boeing. Bastano altri elementi, come lo FDR, il DNA e la logica. Certo, se vai a presupporre che i dati dello FDR siano falsi, che siano false le analisi del DNA, magari anche falsa la licenza di volo di Hanjour, come false sono le telefonate, beh, non credo che una spiegazione su come un pezzo ha rimbalzato vi faccia cambiare idea. Tanto, sono tutti corrotti, no?
Pape, non è colpa tua se la vostra teoria del complotto ufficiale (il complotto arabo contro l'occidente) non ha prove fisiche a suo supporto, però questo ci servirebbe: un po di prove fisiche. Qui ti hanno spiegato che i danni al pentagono non sono compatibili con un 757, perchè non lo accetti?
Sei venuto a predicare ad occhi chiusi la tua teoria del complotto, o a cercare la verità?
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.