Citazione:
Scusa, in mezzo alla psico fuffa di tracce simulate profetiche che scompaiono da sole avevo perso questa osservazione interessante sulla rotta nord ovest – sud est della traccia radar.
Wow, te ne sei accorto adesso? Non l'hai mai vista prima? E' un po' che chiedo di darle un occhio.
Comincio a pensare che qui leggere i post altrui faccia schifo.
Citazione:
L’osservazione è interessante perché la rotta RICOSTRUITA dalla VU per AA77 non è quella.
Quindi se non era aa77 originale, per te era aa77 che arrivava da nord-ovest? sulla rotta esatta di ua93?
Non è più semplice ipotizzare che Mineta non stesse guardando aa77? Dato che ci sono un'altra serie di indizi e testimonianze, incluse quelle dello stesso Mineta, che indicano l'arrivo di Norman alla Casa Bianca per le 9:45? E altre testimonianze che indicano come impossibile che Mineta fosse alla Casa Bianca nel momento in cui aa77 era a 50 miglia dal Pentagono?
No, per carità... E' chiaro che è un complotto.
Citazione:
Buono spunto per chi sta faticosamente cercando di ricostruire cosa sia veramente accaduto ad AA77 e cosa abbia colpito il pentagono.
Stando al racconto di Mineta, qualunque cosa fosse, arrivava da nord ovest…..
Sì, su una rotta che nessuno ha percorso quella mattina e DOPO l'impatto di aa77.
Qualunque cosa fosse, NON era aa77 né un suo sostituto.
Ipotesi. Che non fosse la proiezione della rotta di ua93, dato che era esattamente quella rotta e che aa77 era già caduto?
No, per carità, ma che bestialità che dico... eh, se Mineta ha detto aa77 allora è aa77, anche se significa che Clarke mente, Cheney, mente, la FAA mente, la CNN mente, lo stesso Mineta o è un rincolglionito oppure mente...
Figurati se l'alternativa in cui nessuno mente e l'unica cosa che è successa è Mineta che ha confuso due eventi distinti è più credibile...
Soprattutto con tutta una serie di riferimenti e testimonianze incrociate che la confermano...
No, ma che ingenuo che sono...