-
SirEdward |
|
Re: The last word on the 911 Pentagon matter | #1 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/6/2006
Da
Messaggi: 611
|
Citazione: se le Leggi della Fisica non sono un opinione.....altra doimandina da un milione di dollari:
come è che aerei simili, in condizioni simili di impatto, si comportano in maniera così significativamente diversa? e cioè: - come è che l'"aereo" che impatta sul Pentagono, cioè che impatta contro le mura della piu' importante struttura difesa dell'esercito piu' potente del mondo, cioè contro mura in cemento armato rinforzato, riesce a perforare ben tre anelli [ cioè ben sei muri e colonne portanti annesse!!! ] e ad abbattere decine di pilastri portanti in cemento armato [ per cui: una struttura ad alta densità ], e quindi aver ancora sufficienente forza d'urto da lasciare come ricordino un foro praticamente circola sull'ultimo dei muri sfondati, quando
Stai già andando fuori strada. Se qualcosa dell'aereo è arrivato al terzo anello, la maggior parte si è fermata molto ma molto prima. E' un po' diverso dal tuo scenario in cui un aereo avrebbe attraversato integro tre anelli del Pentagono. - in ben altri due casi dalle simili cause [ aerei che vulotamente vanno ad impattare contro edifici ], alle WTC, gli aereoplani, pur impattando contro strutture a bassa densità [ esterno in acciao e vetro e ll'interno a parte il core in acciaio, l'interno è vuoto, e come resistenza trova solo "cartongesso", scrivanie, etc ] non riescono a sbucare dall'altra parte?
A parte il core è tutto vuoto... A PARTE IL CORE. Hai detto niente. E ti sei dimenticato le solette dei piani. Anche loro hanno la vaga tendenza a fermare la corsa di un aeroplano e a sbriciolarlo facendolgli perdere energia. in ogni caso parti di aereo HANNO attraversato le torri uscendo dal lato opposto. Ad esempio i rottami di grosse dimensioni trovati per strada lontano dalle torri (mi ricordo un carrello. Ma c'era altra roba).
Citazione: delle due l'una: o anche gli aeroplani che han colpito le WTC, avrebbero dovuto bucarle da parte a parte, o quello che ha colpito il pentagono, non dovrebbe aver avuto la forza di perforare tra anelli di costruzione in cemento armato!
oppure alcuni dei tuoi assunti sono errati.
Citazione: oooh che noia queste leggi della fisica!!! un aereo puo' schiantarsi dentro il Pentagono, bruciare producendo temperature addirittura di 3000°, l'aereo stesso puo' praticamente scomparire in quella fornace, eppure....come per magia, possono identificare i corpi dal DNA.
3000 gradi? Goditi la noia della fisica.
|
|