-
 SirEdward |
|
Re: The last word on the 911 Pentagon matter | #1 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 26/6/2006
Da
Messaggi: 611
|
Citazione: Che intendi? Che un aereo non ha nai colpito un edificio? Che uno non si e' mai schiantato in un campo?
Nella storia dell'aviazione i motori li hanno SEMPRE ritrovati riconoscibili e integri
E certamente MAI ad 1 km da dove sarebbero caduti Sempre e mai sono due parole che ti dovresti sempre ricordare di non dire mai. Ma diamo per buono quel che dici. Se i motori sono sempre stati ritrovati e questi vogliono fare un complotto... Li avrebbero fatti ritrovare, no? Citazione: Chiedi a me una spiegazione? Mi credi Otelma?
Io posso solo osservare che la prova UFFICIALE del (presunto) volo AA75 e' incongruente con i fatti, esattamente come i video taroccati Pensa che a me chiedono continuamente spiegazioni su tutto quello che riguarda l'11 Settembre... Io osservo solo che molti parti o materiali a sostegno delle teorie di complotto sono incongruenti. [Nella storia dell'aviazione le scatole nere sono SEMPRE state ritrovate, e credo sia successo rarissimamente ( o forse mai) che non fossero integre Quel giorno, 4 aerei, 8 scatole nere: 3 scomparse, 5 danneggiate Che dire....una sfiga pazzesca?
Sempre e mai...
In quanti casi si cercava una scatola nera in mezzo a migliaia di tonnellate di detriti? In quanti casi l'incidente aereo è avvenuto alla massima velocità contro un edificio?
sempre, mai... Un po' semplicistico.
Citazione:La versione che nessuna delle 88 telecamere poste all'esterno dell'edificio avesse ripreso l'impatto era tecnicamente impossibile
Gia' e' assurdo non avere nemmeno 1 ripresa dell'aereo in avvicinamento, quando il cielo viene monitorato integralmente 24/24 ore, ed era impossibile sostenere di non avere documentazione grafica dello schianto
Le telecamere non guardavano tutte in cielo (ammesso che ce ne fosse qualcuna che lo facesse), non erano tutte voltate da quella parte, non erano tutte sul tetto.
Citazione:Gli aerei, nella storia dell'aviazione, sono SEMPRE stati ricostruiti, a volte in maniera completa, a volte parziale, anche a pezzettini incollati uno all'altro, anche quando sono caduti a 1000mt di profondita' in fondo al mare...
sempre...
Ricostruire gli aerei costa, e si fa per capire le cause dell'incidente. Qui cosa c'era da capire? Come mai l'aereo si sia schiantato? andiamo...
Citazione:o un corpo si disintegra in seguito all'impatto con il 'durissimo muro del Pentagono' (ma le 90 tons. sarebbero li' fuori in pezzettini...), o riesce a penetrare, , forando altri due muri identici a quello esterno ( e allora avremmo dovuto avere il blocco riuscito a bucare anche il 3° anello, schiacciato ma ben riconoscibile)
La fisica non è semplice come un videogioco. I muri resistono fino ad un certo punto, e così gli aeroplani. Ed entrambi possono diventare masse di detriti irriconoscibili ma nondimeno esistenti e in movimento (energia cinetica) se sottoposti alle giuste forze.
Citazione:Quel giorno abbiamo scoperto anche il fuoco selettivo, che brucia sedili, bagagli, carlinga e motori, ma ci lascia, fortunatamente, intatti i passeggeri
...intatti... ... comunque ci sono anche un sacco di altri oggetti (chessò... bandane... (qui so già che Ashoka mi odierà) e pezzi dell'aereo...
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
